• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.941 acteurs
  • 199.148 gebruikers
  • 9.381.094 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mulholland Dr. (2001)

Mystery / Thriller | 147 minuten
3,79 4.128 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 147 minuten

Alternatieve titel: Mulholland Drive

Oorsprong: Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door: David Lynch

Met onder meer: Naomi Watts, Laura Harring en Justin Theroux

IMDb beoordeling: 7,9 (423.272)

Gesproken taal: Spaans en Engels

Releasedatum: 21 februari 2002

Plot Mulholland Dr.

"An actress longing to be a star. A woman searching for herself. Both worlds will collide… on Mulholland Drive."

Een mysterieuze vrouw ontsnapt aan een verkeersongeluk met een tas vol geld, maar zonder haar geheugen. Ondertussen is Betty Elms in L.A. verschenen, in de hoop een filmcarrière te kunnen beginnen. Wanneer Betty de naamloze vrouw in haar appartement vindt, besluit ze haar te helpen. De twee vrouwen gaan op een bizarre zoektocht naar de waarheid.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Betty Elms / Diane Selwyn

Rita / Camilla Rhodes

Detective McKnight

Vincenzo Castigliane

Luigi Castigliane

Detective Domgaard

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van flipsen

flipsen

  • 1696 berichten
  • 482 stemmen

Yuppie_Scum schreef:

an·ar·chie (de ~ (v.), ~ën)

1 het ontbreken van een geordend bestuur

2 wanorde

wan·or·de (de ~)

1 gebrek aan orde, ongeregelde toestand => chaos

?


avatar van Skyper

Skyper

  • 646 berichten
  • 0 stemmen

Volgens mij vindt hij dat van toepassing op deze film...


avatar van Don Gertus

Don Gertus

  • 1543 berichten
  • 0 stemmen

Gebruiker Anarchist beweerde dingen en daar reageerde Yuppie_Scum op met dat bericht.


avatar van Yuppie_Scum

Yuppie_Scum

  • 151 berichten
  • 141 stemmen

Don Gertus schreef:

Gebruiker Anarchist beweerde dingen en daar reageerde Yuppie_Scum op met dat bericht.

Haha idd...gewoon even aan het narren...

Ik persoonlijk vind de film briljant!


avatar van otherfool

otherfool

  • 18529 berichten
  • 3403 stemmen

Surrealistische en toch wel ietwat overschatte film. Mooie beelden en spannende scenes, maar ook met rare zijsprongetjes en veel gezochte onduidelijkheid. De sfeer van de film is echter prima verzorgd en Watts is een ontdekking.

3,5*.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Fantastische acteerprestaties van Naomi Watts en Laura Harring. Maar ik moet toegeven dat het niet mijn genre is. Ik was ook al geen liefhebber van Twin Peaks, en ondanks de goede kwaliteiten van Lynch als regisseur, wat hij in deze film ook bewijst, heb ik het er toch wat moeilijk mee. Een aanrader voor de liefhebbers.


avatar van D-ark

D-ark

  • 1755 berichten
  • 420 stemmen

otherfool schreef:

Surrealistische en toch wel ietwat overschatte film. Mooie beelden en spannende scenes, maar ook met rare zijsprongetjes en veel gezochte onduidelijkheid. De sfeer van de film is echter prima verzorgd en Watts is een ontdekking.

3,5*.

Helemaal met je eens alleen Lych wilden eerst hier een eerst een tvserie van maken dus daarom denk het vage verhaal


avatar van Flipman

Flipman

  • 7115 berichten
  • 1145 stemmen

Ik moest wel even het verhaal van Themoviespolier.com lezen om het verhaal helemáál te begrijpen; toen ik gisteravond eigenlijk in slaap zou moeten vallen, speelde ik de gehele film nog eens af in mijn hoofd, want ik snapte er níks meer van! Ik begreep wel dat de ene versie van het verhaal wel echt was en de andere niet, maar wat het verband tussen de twee versies was, wist ik niet.
Ik kan geen minpunten aan de film opnoemen; dat hij wat moeilijk te bergijpen is, zie ik niet als een minpunt. Deze film moet ik om hem helemaal te bgrijpen, ondanks de uitleg die ik heb gelezen, nog een keer zien.

Oh ja, een vijf. Zodra ik de film nogmaals heb bekeken, komt hij wellicht in mijn top-10.


avatar van Dennis Evahi

Dennis Evahi

  • 842 berichten
  • 565 stemmen

Ik vraag mij af...zijn er mensen die deze film snappen? Is deze film te begrijpen of is het een statement van de maker? Wie-oh-wie begrijpt deze film?


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Ik geloof niet dat je deze film "helemaal" kan begrijpen. Maar de grote lijnen zijn me wel duidelijk, mede na het lezen van de vele spoilers hier.


avatar van D-ark

D-ark

  • 1755 berichten
  • 420 stemmen

nee je wordt zelf door de spoilers op een dwaalspoor gezet


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Hoe kom je daar nou bij? Ik vind de meeste uitleg die je hier vind toch vrij duidelijk.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7115 berichten
  • 1145 stemmen

Het kan zijn dat de spoilers je eigen interpretatie in de war gooien, dus wat D-ark zegt vind ik wel kloppen.

In mijn geval was het niet zo, maar goed, ik denk dat de énige die deze film helemaal snapt, David Lynch zélf is !


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Mulholland Drive is helemaal geen moeilijhke film, intgenedeel. Het is allemaal erg duidelijk. Als we het gaan hebben over de symboliek kunnen we wel eens wat over het hoofd zien maar het realiteit/droom aspect is wel erg duidelijk en met dat gegeven wordt ook veel duidelijk. Alleen de symboliek kan je voorbij gaan.


avatar van donnie darko

donnie darko

  • 6140 berichten
  • 2823 stemmen

Naomi Watts schreef:
Mulholland Drive is helemaal geen moeilijhke film, intgenedeel. Het is allemaal erg duidelijk. Als we het gaan hebben over de symboliek kunnen we wel eens wat over het hoofd zien maar het realiteit/droom aspect is wel erg duidelijk en met dat gegeven wordt ook veel duidelijk. Alleen de symboliek kan je voorbij gaan.


ik denk dat het wel een beetje arrogant is om te gaan zeggen dat mulholland dr. geen moeilijke film is, want het is toch echt wel een ingewikkelde film, en niemand kan van de eerste keer alles snappen. Dat is dan toch per definitie een moeilijke film.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ik vind het met die ingewikkeldheid reuze meevallen. Waarom het mij arrogant maakt gaat mij wel even compleet voorbij. Ik vind het allemaal vrij duidelijk. De film bevat enorm veel detail en die blijf je ontdekken na elke kijkbeurt maar het plot kan ik niet ingewikkeld noemen.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Naomi Watts schreef:

Mulholland Drive is helemaal geen moeilijhke film, intgenedeel. Het is allemaal erg duidelijk.

Het kan best zo zijn dat het idee van de film heel simpel is, maar je gaat hier toch niet ontkennen dat dit een mindfuck van jewelste is? Duidelijk is de film absoluut niet; eerder zo vaag mogelijk. Het verhaal is misschien makkelijk als je de bedoeling snapt, maar het lijkt me eigenlijk vrij logisch dat iedereen er geen zak van snapt als hij de film voor de eerste keer ziet. Je kunt moeilijk doen alsof dit een eenvoudig verhaaltje uit de Donald Duck is.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Tuurlijk. Het is een mindfuck maar het is ook niet zo ingewikkeld als iedereen het voordoet. Het droom/realiteit aspect was mij na de eeerste keer al compleet duidelijk.

Bovendien zijn veel mensen zo druk bezig de film te snappen. Doen je dat niet, so be it. De film heeft een heerlijke sfeer, visuele pracht, sterk acteerwerk etc. Net zo onzinnig als films die op het eind zoveel gaan uitleggen, hou het mysterieus en dat doet Lynch goed.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7115 berichten
  • 1145 stemmen

Dat droom/realiteit aspect was mij niet geheel duidelijk; pas toen ik er lang overna dacht, vermoedde ik dat dat het was. Maar dat het om twee verschillende realiteiten ging, snapte ik wel, alleen niet precies hoe die twee met elkaar in verhouding stonden.

Maar ook al snapte ik er vlak nadat ik hem zag weinig van, dat hij me zo in het ongewisse (en onbegrip) achterliet, vond ik aan de andere kant ook wel geweldig !


avatar van Dennis Evahi

Dennis Evahi

  • 842 berichten
  • 565 stemmen

Eindelijk deze film gekeken, ik keek er erg tegenop omdat ik alleen maar vage verhalen hoorde over deze film. Ik heb ooit in een detective boek gelezen dat er een top 3 is met motieven om een misdaad te plegen namelijk;

geld, jalousie en vreemdgaan. Met die insteek ging ik de film kijken. Al deze 3 elementen spelen min of meer een rol in deze vage film. In het begin is het verhaal op zich nog goed te volgen maar dan opeens.......Logica weg!

Net als velen, begrijp ik deze film ook niet. Ondanks dat de film niet valt uit te leggen weet de film mij wel de volle 2 uur te boeien. Mijn aandacht was optimaal. Hoe dat kan? ...Omdat ik de setting van de film, de sfeer, de beelden en het goede acteerwerk heel goed weet te waarderen.

"Silenzio"! ...ik geef 3.5 sterren.


avatar van likeahurricane

likeahurricane

  • 112 berichten
  • 887 stemmen

Ik zou zeggen nog maar een keer kijken en de commentaren hier lezen. Dit blijft een van de mooiste films van de afgelopen jaren.


avatar van D-ark

D-ark

  • 1755 berichten
  • 420 stemmen

verhoogd naar een 4,0 met dank aan Naomi Watts kon ik hem veel beter volgen geweldige muziek in dat opera stuk.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Dankzij Naomi Watts?


avatar van manic

manic

  • 474 berichten
  • 1385 stemmen

Jouw toelichting denk ik, Naomi


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Dat zou logisch zijn maar iets zegt me dat het over de 'real' Watts gaat.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Nou ik heb deze eindelijk gezien!
Goeie film, de sfeer was heel duidelijk aanwezig.
Begin dacht ik van waar moet dit heengaan allemaal, maar hoe verder de film kwam hoe meer ik had van oh ja op die manier
De muziek erin was heel mooi, op de één of andere manier raakte het mij wel.
Na een uur kijken raakte ik volledig de kluts kwijt haha, en toen het was afgelopen blijf ik echt achter met een gevoel van 'huh?'
Maar dat is juist het goede van de film, en na er even over na te hebben gedacht weet je wel hoe het zit.
Maar ik snap wel dat mensen dit niet gelijk de eerste keer snappen, ik zal hem ook nog wel een paar keer moeten kijken voor de details etc.
Twee mooie actrices, acteren was ook wel goed!
Vooral het stukje als Naomi die scene 'acteert' met die oudere man, dat vond ik goed geacteerd (onder andere)
Mulholland Drive krijgt van mij nu 4 sterren, maar dat kan zeer zeker nog omhoog gaan.


avatar van D-ark

D-ark

  • 1755 berichten
  • 420 stemmen

Naomi Watts schreef:

Dat zou logisch zijn maar iets zegt me dat het over de 'real' Watts gaat.

Nee


avatar van MarjoleinM

MarjoleinM

  • 148 berichten
  • 295 stemmen

Betoverend.


avatar van soom

soom

  • 24920 berichten
  • 2752 stemmen

MarjoleinM schreef:

Betoverend.

Is dat het enige wat je over Mulholland Drive kunt zeggen? Dat is ook niet echt veel...

Waarom vind je het een betoverende film?


avatar van donnie darko

donnie darko

  • 6140 berichten
  • 2823 stemmen

soom schreef:

(quote)
Is dat het enige wat je over Mulholland Drive kunt zeggen? Dat is ook niet echt veel...

Waarom vind je het een betoverende film?

Ik vind dat mooi samengevat van Marjolein. Soms zegt een woord meer als een hele bespreking.