Avengers: Age of Ultron (2015)

You get hurt, hurt 'em back. You get killed... walk it off

De nieuwste Marvel film, het is altijd wel iets om naar uit te kijken. De eerste Avengers film blijft één van de beste uit de Marvel Cinematic Universe waardoor de verwachtingen voor de sequel nogal hoog waren gespannen. Altijd gevaarlijk natuurlijk, maar Joss Whedon is één van mijn favoriete schrijvers/regisseurs en er is niet veel dat hij verkeerd kan doen. Maar het is duidelijk dat er ergens een klik in zijn hoofd is gekomen waardoor hij niet alles uit de kast heeft kunnen halen. Oververmoeid? Kan wel zijn aangezien hij de regie voor deel 3 & 4 uit handen heeft gegeven.

Want de eerste Avengers blijft wel een stukje beter. Het probleem zit hem er misschien ook wel in dat we de laatste jaren wel erg veel van deze superheldenfilms hebben gezien. De eerste Avengers was een geslaagde climax voor iets wat een aantal ervoor geleden met de eerste Iron Man in gang was getrokken en nu voelt het me iets te hard aan als een middenstuk. Een degelijk middenstuk weliswaar, maar de echte schwung ontbreekt soms. Interessant om te zien hoe sommige plotlijnen al ontkiemen (onder andere de tegenstrijdigheden van Iron Man en Captain America), maar de vorige film was beter gebalanceerd. Dat neemt gelukkig niet weg dat hier nog altijd wel erg veel leuks aan is te vinden. Ultron is een geslaagde bad-guy en nieuwkomers in de vorm van de tweeling Maximoff zijn goed. Quicksilver blijft een wat lastig personage om in beeld te brengen blijkbaar, was ook al niet zo'n fan van Bryan Singer zijn aanpak in Days of Future Past, maar Scarlet Witch vond ik erg geslaagd. Bovendien nog wat ruimte voor iets meer uitdieping van de personages die er voorheen nogal wat bekaaid afkwamen (een Hawkeye onder andere) en een leuke opzet naar een nieuw team van Avengers. Ben in ieder geval benieuwd hoe het universum zich verder gaat ontplooien nu Thanos er blijkbaar genoeg van heeft en zelf op de proppen gaat komen.

De gebruikelijke koppen dus en dat is maar goed ook. Robert Downey Jr. blijft een ideale Iron Man, Chris Hemsworth is één van de weinige acteurs die ik weet die de fysiek van Thor geloofwaardig kan brengen en Mark Ruffalo blijft een uitstekende Hulk. Aangenaam verrast trouwens hoe ze er deze keer wel in zijn geslaagd om zijn gezicht met dat van de Hulk te mengen, had de indruk dat dat in de vorige film niet zo goed lukte. Chris Evans zit ook beter en beter in zijn rol van Captain America (wat ook geldt voor Jeremy Renner als Hawkeye trouwens) en Scarlett Johansson.. Tjah, de ultieme Black Widow als je het mij vraagt. De uitschieter is echter Elizabeth Olsen. Vond haar al charmant, maar als Scarlet Witch weet ze echt haar ding te doen. Schitterende keuze ook om James Spader te casten voor Ultron.

Misschien waren de verwachtingen wat te hoog? De kans zit er wel in en dan zit Age of Ultron ook nog eens met het probleem dat ik een tweede deel in een reeks wel vaker wat minder vind. Whedon schudt weer wat heerlijks uit zijn mouw, dat staat boven water, maar zoals eerder gezegd is de balans soms een beetje zoek. Ach, wat lig ik eigenlijk te klagen. Avengers II was weer een erg aangename zit gisteravond en wat wil je eigenlijk meer hebben.

4*

Avengers: Age of Ultron

"Trek een blik superhelden open en je hebt The Avengers. Trek nog een paar blikken open en krijgt deel 2. Voorraad blikken op? Maakt niet uit, dan verzinnen we wel een paar nieuwe superhelden." Dat moet zo ongeveer de gedachte zijn geweest van Whedon toen hij aan deze film begon. Deze hybride-film van oude en nieuwe helden is verder helaas een herhaling van reeds overbekende zetten geworden.

Avengers: Age of Ultron is een inhoudsloos omhulsel van flitsende beelden, mooie oneliners en slappe romances geworden. Eigenlijk zoals we Marvel al jaren kennen. Waar Marvel in het begin echter nieuw en inventief was, is het verhaaltje nu wel in zijn geheel verteld. De almaar gevaarlijker wordende boefjes en het almaar groter wordende aantal superhelden is slechts iets dat we vaker zien. Zo is de strijd tegen Ultron niet vernieuwend. De opbouw volgt de klassieke regels die we ook al in deel 1 gezien hebben en de climax brengt niets nieuws onder de zon. Jammer, want zou er nu echt niets meer te maken zijn in dit genre? Blijkbaar niet. Tevens ben ik de tel qua superhelden kwijt geraakt. Ze komen en gaan. Een band ontstaat er nauwelijks - voor zover je daar al van kan spreken. Inhoudsloos, maar stiekem toch wel vermakelijk.

Van acteerprestaties durf ik nauwelijks te spreken. Alle acteurs dansen ontzettend naar de pijpen van het soppende publiek dat niet genoeg kan krijgen van de doldwaze actie en de slappe romantiek. Publiek waar wij alleen ook deel uit maken. Robert Downey Jr. maakt er weer zijn eigen show van. Ongeacht de andere acteurs, hij speelt zijn repertoire af. Vergelijkbaar met Chris Hemsworth en Chris Evens.
Scarlett Johansson, Mark Ruffalo en Jeremy Renner dienen gedrieën een ietwat andere invulling aan hun rol te geven. Johansson en Ruffalo weten gezamenlijk een tenenkrommende romance neer te zetten, en Renner is als huisvader niet veel beter. Jammerlijk slecht, maar stiekem toch wel vermakelijk.

Visueel is Avengers: Age of Ultron natuurlijk een spektakel. Er is duidelijk geen cent bespaard op rondvliegende stenen en vliegende gebouwen. Mijn grootste struikelblok blijft echter de verkwisting van geld door de totaal onnodige toepassing van de derde dimensie. Ze hadden het geld beter naar Nepal kunnen sturen. Desalniettemin ziet het er gewoon goed uit. De CGI viert hoogtijdagen met films als deze. Hoogtijdagen die nog wel even aan zullen houden. Behoorlijk nep en verkwistend dus, maar stiekem toch wel vermakelijk.

Puur objectief gezien is Avengers: Age of Ultron geen goede film. Marvel weet echter geweldig het publiek te bespelen en volle zalen te trekken met de films die zichzelf almaar herhalen. Knap wie qua concept 5 verschillen tussen deel 1 en 2 kan noemen. Marvel weet ook mij weer naar de bios te trekken, dus toch doen ze iets goed. Vermakelijk dus, maar niet goed.

2.5*

Het blijft toch een film die je in de gezien moet hebben. Ik weet niet of dat waar is, maar heb me zeker vermaakt. Vooral als de samenkomen, is het een waar spektakel. In vergelijking met het eerste deel vind ik dat dan weer niet, maar het blijft wel. Vond Ultron in beginsel erg vet, al gaat deze in het verloop van de film. Hoop niet dat dit zo blijft. 4 sterren!

Het eerste deel is niet echt te overtreffen qua spektakel en een laagje dieper gaan qua karakters of verhaal zou inhouden minder bezoekers, dus dan maar meer karakters en nog meer over de top actie. Dit werkt niet, want wat dat betreft zat het eerste deel al 'aan het randje'.

Wat het uiteindelijk oplevert is een nog onwaarschijnlijker verhaal met een nog net wat vergezochter verhaal, plotgaten waar we dan maar overheen moeten stappen, en nog meer karakters. De chemie tussen de karakters, die in deel 1 soms nog leuke scenes opleverde, is hier ver te zoeken.

Jammer ook dat de slechterik totaal oninteressant is, mede ook omdat 'het gezicht' ontbreekt. Voor het derde deel dan toch maar wat keuzes maken, want nog meer van hetzelfde zou helemaal funest zijn.

Opzicht wel een aardig vervolg, maar persoonlijk vond ik het eerste deel "The Avengers (2012)" veel beter qua verhaal en was die film ook boeiender, spannender en spectaculairder (o.a. door de vliegende vliegdekschepen). Bij dat laatste moet ik wel zeggen dat ik het eerste deel in de bioscoop heb gezien in 3D, terwijl ik het nu met een gepindakaasde HD versie moest doen.

Hoewel deze film eerlijk gezegd weinig voorstelt qua verhaal (weet niet echt te boeien, is ook niet spannend en de robot tegenstander "Ultron" vond ik maar een flauwe bedoeling), viel de uitvoering nog wel mee en valt er zeker ook genoeg te genieten qua actie, zoals o.a. het gevecht tussen de gebrainwashte Hulk en de gigantische Iron Man en het laatste gedeelte van het verhaal (rollercoaster aan actie) waar alle Avengers en bondgenoten samen vechten tegen "Ultron" en zijn legioen drones. Visueel ziet het er ook allemaal aardig uit (soms ook spectaculair) en de cast doet het verdienstelijk en leuk en dan vooral Robert Downey Jr. (zorgt altijd voor humor en een luchtige sfeer) als Tony Stark / Iron Man en Jeremy Renner als Clint Barton / Hawkeye. Mark Ruffalo als Bruce Banner / Hulk, was net zoals in het eerste deel weer het meest saaie karakter (en dan als hij niet verandert was in de Hulk). Verder vond ik het wel prettig dat er twee fraaie vrouwen te bewonderen waren in de vorm van Scarlett Johansson (in de rol van Natasha Romanoff / Black Widow) en nieuwkomer Elizabeth Olsen (in de rol van Wanda Maximoff / Scarlet Witch), die ook nog eens aardig speelden. De film is met ruim twee uren behoorlijk aan de lange kant en weet helaas ook niet altijd te boeien (soms best wat saai en langdradig). Zeker het middenstuk met het gedeelte op de boerderij van Hawkeye en zijn gezin is saai en overbodig en daar gaat men ook op de sentimentele tour (o.a de affaire tussen Bruce Banner en Natasha Romanoff).

Al met al gewoon een vermakelijk vervolg om eens gezien te hebben, maar meer ook niet (ik ben achteraf blij dat ik deze film niet in de bioscoop heb gezien, wat wel mijn bedoeling was). Wat mij betreft mag er wel weer een vervolg komen, want dit soort films zijn toch wel altijd aardig om te zien en zeker als het draait om meerdere superhelden.

In de bios ging deze een beetje langs me heen, ondanks dat ik de actie-scenes erg de moeite waard vond.
Nu voor de tweede keer herzien kan ik concluderen dat Age of Ultron me net wat beter bevalt dan de eerste. Alhoewel deze film het dan wel weer moet stellen met de afwezigheid van Loki, gezien deze toch echt een véél vermakelijkere schurk is dan de i.m.o. suffe Ultron. Echter beviel deze me gewoon over de gehele linie net ff beter. Kwestie van iets persoonlijks denk ik dan maar...

Net zoals de eerste Avengers-film, moet het verhaal (die behoorlijk warrig kan zijn, vooral als je verder niet bekend bent met de Marvel-films die hierop aansluiten en de serie Marvel Agents of Shield), gewoon voor lief worden genomen. Het gaat i.m.o. toch om de over het algemeen best spectaculaire actie en de personages (de ene leuker dan de ander overigens...).
Ik had wel het idee dat het betreffende chemie dit keer een beetje ontbrak. Er word door een aantal van de hoofdrolspelers toch echt wel op de automatische piloot geacteerd en qua grapjes en droogkomische situaties bleef het ook redelijk uit. M.u.v. van het moment waarop Iron Man (die op dat moment veranderd is in 'Body Builder Iron Man' dankzij zijn Veronica-satelliet) tijdens het intense gevecht met de hulk een tand uit diens mond slaat.

Van de personages ligt de nadruk voor een groot deel natuurlijk weer op Iron Man/Tony Stark, maar stoort niet, omdat Iron Man gewoon tof blijft. Robert Downey Jr. ís ook gewoon Tony Stark en speelt zijn rol ook hier redelijk goed, alhoewel hij niet zo op dreef is als in een aantal van de vorige Iron Man-films. Tevens is het ook, als het je ontbreekt qua voorkennis, een raadsel waarom Tony weer vrolijk rondvliegt in z'n Iron Man-pantser. Zeker als je nagaat dat aan het eind van Iron Man 3 het toch echt leek, dat hij zijn pantser definitief aan de wilgen zou hangen.
Captain America vervolgens is eigenlijk nooit mijn favoriet geweest en dat is ook nu weer zo.
Thor is stiekem toch nogal potsierlijk en komt eigenlijk meer tot z'n recht in z'n eigen films. Hij lijkt zich ook meer met z'n eigen queeste bezig te houden dan zich om het gedoe met Ultron te bekommeren.
Hulk is altijd leuk, maar dan ook alleen als ie Hulk is.
Hawkeye / Clint Barton is als personage best ok en wordt zelfs redelijk naar voren geschoven hier, alhoewel het er op leek dat ie het toch echt niet zou halen vlak tegen het einde van de film. Er leek ook naar toegewerkt te worden. Vervolgens laten ze in plaats daarvan het karakter van nieuwkomer Quicksilver sterven, die overigens zorgt voor een frisse (en rappe) wind in de film en als nieuwkomer best geslaagd is. Ondanks dat ie eigenlijk niet veel te doen heeft en daardoor helaas niet helemaal tot z'n recht komt. I.m.o. een gemiste kans om het zo aan te pakken. Alhoewel ik alweer begrepen heb dat het zomaar eens zou kunnen zijn, dat Quicksilver gewoon weer terugkeert.
Van de twee dames in de film is Scarlet Witch een goede toevoeging en haar karakter wordt sterk neergezet door Elizabeth Olsen. Met haar mysterieuze krachten krijgt ze het voor elkaar om het onze helden even knap moeilijk te maken, met als hoogtepunt het doorslaan van de hulk, als ze eenmaal in zijn hoofd binnendringt.. De scene waarop ze zich beseft dat haar tweelingbroer is omgekomen, zorgt zelfs even voor een kippenvel-momentje.
Helaas vind ik Scarlett Johansson als Black Widow een heel pak minder. Ze moet dan weliswaar overkomen als een stoere spionne, maar komt, om wat voor reden dan ook, totaal niet over. Wat deels komt door Scarlett's zouteloze acteerprestatie. Niet alleen raakt haar karakter me totaal niet, ondanks dat we meer over haar te weten komen, maar ook haar één-tweetje met Bruce Banner/Hulk is eerder irritant en behoorlijk met de haren erbij gesleept, dan dat het wat toevoegt.
Tot slot mag uiteraard Samuel Jackson als Nick Fury ook nog even opdraven en dat is altijd een leuke bijkomstigheid, naast leuke bijrolletjes van o.a. Don Cheadle en de verrassende opkomst van Vision, gespeeld door Paul Bettany. Die laatste blijft als karakter nog redelijk in een waas van mystiek gehuld, maar zorgt wel voor een interessante toevoeging in het verhaal, waar we dan ook ongetwijfeld in toekomstige Marvel-films meer van gaan vernemen.

De film heeft over de gehele linie een net wat grimmigere ondertoon dan de eerste, wat me dan wel weer beviel. Tevens waren de actie-scenes gewoon erg goed gemaakt en zorgt dan ook voor een hoop vermaak en spektakel, precies waar een film als deze om vraagt. Vooral op het laatst met de stad die letterlijk de lucht in gaat, overstijgt de film zichzelf en zorgt voor een daverende finale.

Concreet is Avengers: Age of Ultron een geslaagde Marvel-film die als commerciële actie-blockbuster tot één van de betere van het jaar gerekend mag worden. Niet de beste Marvel-film van dit jaar (die eer gaat denk ik toch naar het persoonlijk verrassend leuke Ant-man), maar ondanks wat kritische punten hier en daar, is ie gewoon geslaagd.
En uiteindelijk is het bij deze gewoon een kwestie van niet te veel over nadenken, lekker kijken en vermaakt worden. En dat doet deze film zeker niet onaardig!!

Spektakel genoeg in dit plichtmatige tweede deel, maar het schort een beetje aan leuke groepsdynamiek en de plot is niet bepaald bijzonder. Het anonieme oostblok-gehucht waar een groot deel van de film zich afspeelt is tevens nogal ongelukkig gekozen. Het zorgt vooral voor schouderophalen. Visueel ziet alles er wederom overweldigend uit en over de vrachtladingen eersteklas special effects zul je mij niet horen klagen, maar de personages gaan dit keer een beetje verloren in de chaos.

Prima avengers film....helemaal niets mis mee.

Kijk je graag naar superhelden films dan kijk je graag naar spectakel.......en deze film zit er weer vol mee.

Visueel is deze film weer prima gemaakt,lekker veel actiescenes en geinige humor komt ook allemaal aan bod in dit deel.

Acteerwerk ook niets op aan te merken.

Ik moet zeggen Ironman was ik wel een beetje zat in de Ironmanfilms en de vorige Avenger film maar hier vond ik hem weer prima en vermakelijk.

Ja weinig op aan te merken voor een film in dit genre.

Doe een avondje stand up comedy en je krijgt hoogstwaarschijnlijk minder pogingen tot humor voor je kiezen dan tijdens deze film. En ik maar denken dat dat vak iets te maken heeft met timing. Whedon vuurt gewoon de ene na de andere grap op je af. En dan maar hopen dat er af en toe wat landt. Vooral dat geneuzel tijdens de actie is niet te harden. Downey Jr. is dan meestal mijn reddingsvest, maar dat zit er met deze overdaad ook niet meer in. De geslaagde grapjes zijn op één hand te tellen.

Als ze dan ineens serieus gaan doen, en dat doen ze, zelfs iets op amoureus vlak, wordt het natuurlijk meteen lachwekkend. Met de actie en dergelijke is het zo mogelijk nog erger gesteld. Als er al iets leuks uit de effectenbak komt, is het voorbij voordat je er erg in hebt en verder is het maar wat botsen met superhelden en hun suffe krachten. Bay moet het vaak ontgelden. Je vraagt je af waarom als je ziet wat Whedon allemaal aan ollekebolleke taferelen tevoorschijn durft te toveren.

Je moet al een die hard fan zijn wil je meegaan in het verhaaltje, want ook narratief is het een serieuze janboel. Kan me niet veel schelen, maar het valt wel op als Thor ineens een zijpad wordt ingestuurd of het spul onderweg plots besluit om eens een goed gesprek te beginnen over de, ahum, serieuze zaken binnen hun universum. Een aardige bad guy zou dan nog wat kunnen opleveren, maar Ultron, zijn hoe en waarom, zijn doen en laten; het is te onnozel voor woorden. Blijkbaar niet voor een blockbuster.

Avengers: Age of Ultron

Ik had me Avengers: Age of Ultron toch wel ietsjes anders voorgesteld. De film is in mijn ogen sowieso al niet zo goed dan zijn eerste deel. Daarnaast zijn de actie scenes prima te doen, de actie wat erin zit, zit er goed in verwerkt en zo kan je, je toch prima vermaken. De film was naar mijn mening dan ook weer niet super saai maar, het was ook niet de beste deel die je hebt. Deel één is toch wel veel beter! De karakters van de Avengers films vind ik wel super gaaf en daar kan ik me altijd prima mee vermaken.

Het verhaal vond ik niet zo aangrijpend. Ook de spanning was soms ver te zoeken in het verhaal en delen waren dun. Met het actie erin verwerkt word het verhaal op sommige momenten wel wat opgekrikt maar, toch beviel hij mij niet honderd procent. Het concept was wel erg gaaf en ook de opening scene was erg vermakelijk. Zoals boven mij verteld zijn de scenes soms wel iets over te top maar goed, ik keek naar een avengers film dus dat zat me niet erg in de weg! Achteraf, prima te doen!

3.0*

Ach ja. Veel druk gedoe, ontploffingen, chaos, duizend bommen en granaten.. en effecten. Heel veel computerwerk in deze 'Avengers: Age of Ultron'. Prima vermaak verder, althans het eerste 1,5 uur. Naar het einde toe boeide het zogenaamde verhaal(tje) me nog zo weinig dat ik bijna in slaap donderde. Veel pogingen tot humor, het lijkt net of Whedon één of andere komedie wil maken hier. Vond 't niet echt grappig, vooral omdat het zo geforceerd voelt allemaal. Geef mij Iron Man solo maar. Blijft de leukste.

Veel spektakel en veel gedoe, maar ergens halverwege kreeg ik het gevoel dat de Marvel-helden me een voor een beter bevallen dan in groepen - het is af en toe gewoon wat teveel voor me. De balans tussen actie, verhaal en inhoud - of het gebrek daaraan - is daar op zich nog niet eens het grootste probleem in.

Had van Whedon eigenlijk wel verwacht dat hij er iets meer van zou maken dan een serie actiescenes. Nouja, de actie ziet er op zich best aardig uit af en toe, en ik kon weer even trots op mezelf zijn omdat ik het Forte di Bard herkende tussen alle cgi door.

Waanzinnig gave film en mooi tweede deel van de avengers, veel actie mooie cgi en toch ook komisch. Ik heb toch weer met veel plezier zitten kijken en is me totaal niet tegengevallen.

Ik denk dat ik oud aan het worden ben: al die CGI-knokpartijen onderbroken door onderkoelde one-liners laten me inmiddels echt totaal koud (hoewel het gevecht tussen Iron Man en de Hulk natuurlijk wel spectaculair is), maar wanneer de mannen (en vrouwen) minder dan tienduizend kilometer per uur bewegen en warempel echte gesprekken voeren is de film opeens uiterst onderhoudend en soms zelfs interessant, alsof Joss Whedon die testosteronconfrontaties er alleen maar even tussendoor gooit om het popcornpubliek tevreden te stellen en daarna weer verder gaat met het ensemblespel dat hij in Firefly ook al zo goed beheerste. En dan blijken er toch wel een paar prima acteurs tussen te lopen, zoals Johansson en Ruffalo bewijzen met hun ontroerende dialoog over hun kansen (en hun gebreken...). En wat een hoeveelheid bekende namen – zijn er ooit zoveel acteurs van naam in één actiefilm verenigd? De film kostte dan ook een schamele 250 miljoen dollar, maar aan de box-office-results te zien konden de producers zich die paychecks wel veroorloven. Trouwens, het belangrijkste pluspunt van de film wat mij betreft: de briljante stem van James Spader.

Qua plot niet al te sterk, beduidend minder dan de voorganger. Ultron komt als bad-guy niet helemaal uit de verf. De overige superhelden zorgen daarentegen voor voldoende vermaak, waarbij Iron Man er bovenuit steekt. De actiescènes zijn wederom in orde. Prima popcornvermaak, maar zeker niet memorabel.

Na zoveel delen toch nog op je bek gaan. Hoe is het mogelijk.

Ik heb ze allemaal gezien, de films waar de superhelden individueel uit de verf komen en de film waarin alles samenkomt (het eerste Avengers deel). Ze waren allemaal op zijn minst goed en soms zelfs zeer goed. Toch presteren de makers van Avengers: Age of Ultron het een film af te leveren die ronduit saai te noemen is.

Dat komt vooral door de totaal niet imponerende slechterik. Ultron is een welbespraakte, rustige figuur die eigenlijk nooit echt boos wordt, maar de mensheid alleen maar wil helpen. Zijn manier van helpen komt neer op vernietiging - klein detail - dus moet hij gestopt worden door onze helden.

Daar zijn ze weer. Gevoelsmatig is dit deel wat minder de Tony Stark one man show, sterker nog, er is volop aandacht voor Hawkeye en iets wat moet lijken op een romance tussen Hulk en Black Widow. Dat is wel eens aangenaam. De scène dat ze met zijn allen doorzakken en proberen Thor's hamer op te tillen is leuk, vooral wanneer Thor een drankje van thuis heeft meegebracht dat "niet voor stervelingen" is, wat een oude opa die dacht het brouwsel aan te kunnen, daarna aan den lijve ondervindt. En, toegegeven, de "endgame" van Ultron, zijn boosaardige plan is bizar, maar wel leuk bedacht.

Maar wat deze film de nek omdraait is dat ze overduidelijk meer van de verhaallijnen, sfeer, dialogen en filosofie van de stripboeken in deze film hebben willen stoppen. Tien jaargangen aan superhelden strips zijn qua verhaallijn vaak nog onlogischer dan 25 jaar GTST, dus kun je nagaan wat een puinhoop het wordt met helden die al 50, 60 jaar lang getekend worden. Het dieptepunt is wel wanneer Vision ten tonele verschijnt - een emotieloze, charismaloze kwast met een badmuts.

Volgende keer gewoon weer een film losjes gebaseerd op striphelden, in plaats van een bewegend stripboek verfilmen. Dank u

2,5 sterren

Lawaaierig.

Veel gedoe om niks, dat is Age of Ultron in een notendop. Het superheldenteam wordt alsmaar groter en het schrijfwerk neemt dan ook steeds vaker kronkels aan om alles het nodige gewicht mee te geven. Schurk Ultron imponeert niet. De helden nog minder.

Het acteerwerk becommentariëren heeft weinig zin. Wellicht dat Robert Downey een minuut of 20 screentime heeft en daarmee koploper is (of zou het Paul Bettany zijn?). Zo'n Chris Hemsworth wordt amper nog gebruikt.

142 minuten is ook hier weer te lang gebleken. Een twintigtal minuten had er wel af gemogen, evenals een held of 3 à 4. Dan had er misschien iets meer spanning ingezeten. De individuele demonen die overwonnen moeten worden zijn uitermate saai.
Met een nieuwe lading superhelden aan het einde en wellicht de terugkeer(?) van de oudgedienden belooft de ultieme clash met superslechterik Thanos (wat een weinig imponerend figuur, eigenlijk) wederom een kakofonie van jewelste te worden.

2,5

Ik geef toe dat Age of Ultron misschien niet zo goed is als het eerste deel, maar scoort op andere vlakken toch behoorlijk goed. Ook de toevoeging van de Maximoffs is erg leuk. Pietro had wel iets meer mee mogen krijgen en voelt wat vlak aan. Elizabeth Olsen weet met haar acteerwerk en prachtige verschijning wat meer met haar karakter te doen en komt dan ook wat beter uit de verf.

De slechterik in deze film is heel erg goed. Ultron is een geweldig personage die behoorlijk goed wordt neergezet. Maar ook het acteerwerk van James Spade helpt daarin veel mee.

De onenigheid en verdeeldheid binnen het team wordt ook goed weergegeven. Een probleem hierin is, net als in het eerste deel, dat het nogal langzaam kan zijn in de vertelling van het verhaal. Maar we krijgen er dan wel iets voor terug. Waar in het eerste deel New York nogal wat krijgt te verduren, is het hier een klein Oost-Europees stadje wat wordt verwoest. Alhoewel de climax weer erg leuk is, is het lang niet zo imponerend als in The Avengers. Dat geld ook wel een beetje voor de rest van de actie scenes.

We krijgen wel weer leuke vooruitblikken naar mogelijke verdere ontwikkelingen binnen de MCU. Ik kijk dan ook erg uit naar een nieuw Thor avontuur en al helemaal naar Civil War. Ook wordt er hier alvast een opstapje gemaakt naar The Infinity Wars.

Ondanks de toch wel wat zwakke punten van Age of Ultron vond ik het toch wel net zo leuk als The Avengers.

Hollywood gaat echt onder met deze film. Wat een vervelende film!!!! Het hele verhaal is zo rommelig! The end of the Avengers!

Uitstekend Actie/SF/Avontuur film...

Spannend verhaal...

Uitstekend acteerwerk...

Wel leuk bekende acteurs Robert Downey Jr., Chris Hemsworth, Mark Ruffalo, Chris Evans,

Jeremy Renner, Samuel L. Jackson en Don Cheadle...

Uitstekend mooi gemaakte SF...

Super mooi HD kwaliteit breedbeeld, en perfect 3D beeld...

Uitstekend achtergrond geluid/muziek

(DTS 7.1!)...

Heerlijk genoten...

Tegenvallend actievermaak waarbij niet alleen het verhaal weinig te beiden heeft, maar ook de vele actiescènes me niet wisten te vermaken. Het wordt allemaal te chaotisch gebracht en soms zelfs onoverzichtelijk. De tegenstander van the avengers kwam totaal niet interessant over. Ook de helden waren niet altijd overtuigend. Zo vind ik Iron Man, Black Widow en de Hulk nog wel tof door hun gevatte dialogen of het personage zelf, maar de anderen en zelfs die er naderhand bij komen kunnen niet rekenen op enige sympathie. Ze weten mij totaal niet te boeien. Dus het derde deel zal ik wel bekijken, maar echt uitkijken is er zeker niet meer bij. 5/10

Gisteren herzien en een halfje eraf. Buiten de bios verbloemen de SFX minder gebreken en blijkt het toch wel een ontzettende potpourri van verhaaltjes en karakters. M.I. de zwakste film in de Marvel Cinematic Universe tot op heden. Gelukkig werd met Ant-Man de weg omhoog al snel weer ingezet.

Captain America: Civil War was een betere Avengersfilm. Ik heb mezelf beide keren dat ik deze film heb gezien wel degelijk vermaakt, maar ergens voel ik toch ook een afkeer voor Age Of Ultron, omdat de film voor mijn gevoel weinig lijkt te proberen om ook echt iets bijzonders neer te zetten. Ja, qua actie ziet het er allemaal goed uit, het acteerwerk is prima, de nieuwe helden (Vision/Scarlett Witch/Quicksilver) zijn stuk voor stuk prima en er valt genoeg te lachen, maar alsnog lijkt het een herhaling van zetten van de eerste film.

Ik moet toegeven dat ik Whedon's schrijfstijl ook langzaamaan zat begin te raken. Zijn dialogen zijn te quirky en zijn geforceerde beauty/beast relatie (want Hulk en Black Widow... wie zat daar op te wachten?) verraden toch dat hij het Buffy The Vampireslayer tijdperk nooit echt ontgroeid is. Een scene als Hawkeye's character development omdat... familie? is verschrikkelijk geschreven en maakt de sympathie voor een toch al duf character echt niet beter. Helemaal als de opbouw echt compleet gelijk is aan de eerste film (openingsactie, exposition, middenactie, problematisch gelul, eindgevecht), valt het toch extra op dat het daar allemaal beter op zijn plaats viel.

Als introductie voor de superieure laatste Captain America (waar actie niet overgechoreografeerd was en het verhaal beduidend minder quirky/een stuk serieuzer) is de film absoluut belangrijk, maar uiteindelijk is Age Of Ultron voor mij niet heel veel meer dan een 'tussendoor'-film. Ik kan het kijken en het allemaal over me heen laten komen, maar nadere analyze laat weinig over van het geheel.

Redelijke tweede super superheldenfilm waarin het team ditmaal per ongeluk hun eigen vijand creëert. Meer van hetzelfde en het had wel wat korter mogen zijn. Maar toch wel vermakelijk en een aantal prima actie-scenes vol met special effects. Qua humor is het soms grappig en andere keren te geforceerd.

Ja hoor ze flikken het hem mooi weer...alweer een toffe superhelden film

En dit deel is wat mij betreft even goed,en leuk als de eerste Avengers.

Aldus houd men over een heerlijke actie film met brute beelden,lekker

Een mooi spektakel deze film, vind hem persoonlijk nog net wat beter dan de vorige "Avengers" film.
Deze film bevat heerlijke gevechten en leuke humor. De introductie van de nieuwe bad guy "Ultron" was goed bedacht en leuk om te zien. Op het acteerwerk van de cast is niks op aan te merken, prima.
Special effects waren ook weer uitstekend. Twee leuke nieuwe personages toegevoegd aan de film genaamd "Quicksilver" en "Scarlet Witch". Helaas moesten we al snel afscheid nemen van "Quicksilver"..

Marvel was er in geslaagd om de fakkel van DC al een tijdje over te nemen. Frisse superhelden, de nodige actie en stap voor stap een groeiende franchise. DC hinkelt duidelijk achter. Marvel heeft ondertussen wel de arrogantie om zichzelf liever te herhalen met de nodige sequels en ook de verhaallijnen trekken wel wat op elkaar. Ik kon nog wel genieten van Civil War omdat je daar de helden meer aan bod ziet komen. Elk met haar of zijn goeie en slechte kanten.

Avengers bracht alle helden bij elkaar, Avengers 2 is opnieuw het hele zootje tegen een almachtige vijand. Zijn het geen ruimtewezens, dan worden het wel robots. Copy Past, maar dan hier en daar anders ingekleurd. Het is vooral uitkijken naar nieuwe dingen met Black Panther en half nieuw als Spider-Man Homecoming. Doctor Strange was minder geslaagd. Het schitterende Wonder Woman bewijst dat DC die fakkel wel eens terug zou kunnen overnemen.

Avengers: Age of Ultron doet wat een blockbuster moet doen (of toch bijna). Hersenloos entertainment dat op veilig speelt. Bekende formule, bekende figuren, vrij voorspelbaar maar dankzij het grote budget hier en daar enkele genietbare scènes. Ik zal wel kijken naar de opvolgers, maar hoe ze al die personages samen brengen zonder overkill is nog de vraag. Doet wat denken aan het 3e deel van The Expendables.

Ook na het 2e deel van de film heb ik niets aan vorige verhaaltje toe te voegen, er wordt veel geweld gebruikt en men vliegt van "hot naar her" door klappen die mij en anderen waarschijnlijk allang van het leven hadden berooft. 'Realiteit' zoals ik die wel in de andere 'Avenger' films zie, ontbreken hier te vaak.

We blijven op de 5 zitten.

“I once had strings, but now I'm free... There are no strings on me!”

Avengers: Age of Ultron blijft een spectaculaire blockbuster met alle ingrediënten die je verwacht in een Marvel film. Iets minder dan zijn voorganger, maar nog steeds zeer vermakelijk. Age of Ultron is sowieso weer overvol, en deze keer voelt het daardoor soms erg gehaast aan. De humor is goed, en gelukkig zijn de acteurs weer uitstekend op elkaar ingespeeld.

Thor, Cap en Iron Man zijn al goed uitgediept in de vorige films, en nu ligt de focus op Black Widow, Hulk en Hawkeye. Johansson, Ruffalo en Renner weten wel raadt met de extra schermtijd, en Scarlet Witch (Elizabeth Olsen), Quicksilver (Taylor-Johnson) en Vision (Paul Bettany) zijn prima toevoegingen. Ultron zelf is niet meer dan een degelijke bad guy, maar als je hem de stem van James Spader geeft wordt alles spannender. Age of Ultron is al met al een wat onevenwichtige film, maar gelukkig blijft het een vermakelijke blockbuster zoals alleen Marvel die tegenwoordig kan afleveren.

Tot op zekere hoogte best genietbaar,veel spectaculaire actie,fraaie beelden en de film ziet er goed verzorgd uit maar uiteindelijk vond ik het maar een zielloos geheel.En ook een behoorlijke verspilling van al dat acteertalent wat op het doek voorbij komt.De ene na de andere filmster komt voorbij,maar ondanks de lengte van Avengers: Age of Ultron heeft iedereen te weinig screentijd en te onzinnige of vervelende teksten om zich echt te profileren.

En hadden ze die 142 minuten nu nog maar van een sterk en doortimmerd verhaal voorzien dan was dat nog niet zo'n probleem geweest maar nu gaat de film over de top om ten slotte onder zijn eigen gewicht te bezwijken.Het laatste uur was dan ook behoorlijk vermoeiend en heeft mij voorlopig wel even genezen van al die overvolle superhelden films.

Vergeleken met dit vehikel was zo'n film als bijvoorbeeld Logan een verademing.

Matig.