Al heel lang op mijn lijstje en ik weet nog dat toentertijd er best wat commotie over was, over bepaalde scenes. Uiteindelijk viel het wel mee, maar het is toch bijzonder te noemen.
De cast is goed, maar Kidman steekt er overduidelijk bovenuit. Wat een goede rol weer! Als zij of het personage er niet in zat was het een hele matige film geweest. Het personage doet me heel erg aan Suzanne Stone (die Kidman eerder speelde in To Die For) denken, maar dan de ordinaire platte versie ervan. Ze weet de maniertjes, de sletterigheid, maar ook de naïviteit en vuiligheid goed neer te zetten. Je krijgt er een bepaald gevoel bij die klopt. Natuurlijk ook haar uiterlijk en de montage helpen daarbij. Je schiet toch af en toe in de lach van de absurditeit.
Zac Efron (absoluut een lekkerding) past wel in de film, maar kan het met acteren niet goed overbrengen. Al had hij pas aan het einde wat meer te doen.
Blijft spannend tot het einde, maar het slotstuk stelt best wel teleur. De film moet het vooral hebben van het acteerwerk, de verschillende personages, de sfeer, de locaties en de gekke scenes die er ineens tussendoor schieten.
Deze film al eens gezien, maar kon het me niet helemaal meer voor de geest halen hoe het allemaal zou verlopen. Het uitgangspunt van de film is leuk, spannend, ik hou altijd wel van dit soort thriller films. De uitwerking is helaas wat minder. Het einde laat de wensen over en het acteerwerk van zowel iedereen is best matig tot slecht.
Ook Kidman en Cage die ik allebei leuk vind doen het niet fantastisch. Ze hebben ook weinig chemie met elkaar, maar de dialogen en het verhaal helpen er ook niet bij. Kidman ziet er ook niet uit. What happened? Bij haar vorige film en die hierna ziet ze er veel beter uit enfin. Beide presteren niet goed.
Alle plotwendingen vind ik niet echt origineel en ook erg langdradig. Er zitten wel paar twisten in die het net wat spannender maken, maar voor de rest is het vrij standaard. Dat Jonah geobsedeerd is door Sarah is best onrealistisch, zeker dat hij zijn eigen broer zomaar vermoord. Dit had hij ook allang kunnen doen op het begin, want hij wist hoe de vork in de steel zat. Het einde vind ik te makkelijk.
De eerste keer bekeken en lastig te beoordelen. De film is een lange zit, maar is wel nodig om het hele verhaal te vertellen. Sommige dingen gaan nog steeds te snel, maar dat blijf je toch houden.
Hemmingway kende ik natuurlijk als schrijver, maar zijn achtergrondverhaal nog nooit iets van gehoord. Gellhorn ken ik eigenlijk helemaal niet. Daarom wat achtergrondinformatie opgezocht voor het kijken van de film en dan wordt alles wel duidelijk. Ze hebben het toch heel goed weten over te brengen. Al vraag ik mij af of Hemmingway echt zo'n klootzak is, want in de film werd hij heel erg vervelend neergezet. Gellhorn was ook zeker niet sympathiek, maar wel beter te verdragen. De titel had beter Gellhorn & ......Hemmingway kunnen heten, want alles is vanuit haar perspectief verteld.
Nicole Kidman acteert weer geweldig en zet haar goed neer, al weet ik niet of alle karaktertrekken helemaal goed overkomen aangezien ik Gellhorn niet ken. Haar expressie en vooral stem zijn bijzonder. Toch heel knap hoe ze dat zo kan doen. Ook Clive Owen doet het goed. In tegenstelling tot anderen vind ik hem best goed lijken op Hemmingway (het uiterlijk). Kidman leek niet helemaal te kloppen aangezien ik haar meer een dametje vind en Gellhorn eerder een boerin (ook weer uitgaande van het uiterlijk).
Desondanks vermaakt, maar hier en daar toch saai. Kan mijn aandacht niet volledig vasthouden en bij vlagen ook niet zo interessant. De film moet het echt hebben van de acteurs, het spelen met oude en nieuwe beelden die ze laten samenvloeien, kunstzinnige montage en bewerkingen. Maakt het wel uniek.
Ondanks een kleine rol van Nicole Kidman deze film opnieuw bekeken. Ik ben net als de eerste keer niet zo onder de indruk. De muziek, de beelden en de dansjes zijn leuk, maar daar is ook alles mee gezegd. Het verhaal en diepgang is ver te zoeken. Het is er niet. Daarom vrij saai en niet interessant. Wel een ontzettend bekende en goede cast uit allerlei lagen van bekend Hollywood. Stuk voor stuk leuk om naar te kijken, maar ze krijgen allemaal maar een korte tijd om te stralen. Dat werkt ook niet zo goed.
Chicago vind ik geweldig, zelfde regisseur, deze film probeert daarop te lijken, maar haalt het bij lange na niet. Terwijl er zeker wel potentie in zit. En dat is dus grotendeels te verwijten aan het gebrek aan een goed verhaal, wat Chicago dus wel heeft.
Alternatieve titel: Faraway Downs, 26 januari 2025, 19:32 uur
Nicole Kidman marathon 30#
Leuker dan gedacht, vroeger als kind vond ik het maar niks. Heel raar geacteerd en geschoten, gewoon niet mijn ding. Nu denk ik daar anders over. Faraway Downs de verlengde versie van deze film is beter. Het voegt meer toe als geheel. Niet alleen zijn er meer scenes, maar ook de scenes zijn opnieuw geknipt in een andere volgorde, de muziek voegt daar veel meer toe en ook het einde is anders. Zeker de moeite waard om die eens te proberen mocht je dat nog niet gedaan hebben.
Daarom scoort deze filmversie net wat minder. De beleving is wat vlakker en komt minder goed over. Op sommige momenten ook saai. Wel mooie beelden, goede chemie tussen de hoofdrolspelers en goed geacteerd.
Vanwege mijn Cameron Diaz marathon pasgeleden deze ook nog even meegepikt. Had er veel zin in, omdat het voelde alsof ze weer echt in de belangstelling zou gaan komen met deze film, maar helaas pakt het niet goed uit voor haar. Haar laatste films waren niet erg sterk en mogelijk is ze daarom gestopt. Dat mag ze nu weer doen. Ze heeft niet per se haar glans verloren, maar haar opgespoten gezicht helpt er niet bij. Het oogt raar. De personages hebben weinig tijd om te stralen waardoor dat ook niet helpt.
Het voelt als een film die bij haar past en die ze zo 10 of 15 jaar geleden had kunnen maken. Echter is het verhaal niet interessant, het is ook niet grappig (hele vervelende rol ook door Jamie Demetriou) en de personages zijn ook niet fijn. De actiescenes zijn schokkerig en je ziet niet goed wat er gebeurt. Het gaat te snel allemaal en te makkelijk. De dochter is onuitstaanbaar. Waarom maken ze tieners hedendaags altijd zo vreselijk onsympathiek? Dit was vroeger veel minder storend.
Voor Netflix begrippen dan best een prima film, zit nog best veel spektakel en entertainment in, maar daar is ook alles mee gezegd. Alles eromheen is slecht uitgevoerd. Niet voor herhaling vatbaar.
Laat ik het eens een kans geven dacht ik, want Aladdin is één van mijn favoriete Disney animatiefilms en ik had er zin in dus waarom niet?
Wat ik al had verwacht kwam helaas uit. Veel scenes/personages/gebeurtenissen/emoties/gebouwen die in de animatiefilm diepe indruk maken zijn hier afgezwakt. Bijvoorbeeld het moment dat Aladdin zijn brood geeft aan straatkinderen, het kasteel van Jasmine is ergens weggemoffeld als ze het gordijn weghalen, de vader van Jasmine is niet meer grappig en leuk, maar voegt niks toe, Jafar lijkt op geen enkele millimeter op die uit het origineel qua uiterlijk en gedrag, de dieren voegen niks toe, de geest is niet zo grappig en expressief meer enzovoorts. De film is leeg en heeft weinig diepgang. Ook snap ik niet waarom Jasmine een Indiase is ipv Arabisch? Net als dat veel elementen, decoratie, kleding en kleurgebruik sterker lijken op taferelen uit India dan uit Egypte wat raar is.
De wokeheid viel mee in de film, maar aangezien ze veel meer bezig zijn met oppervlakkige dingen zoals diversiteit en hoe alles er visueel uitziet gaat dit vaak ten koste van de kwaliteit (waaronder dus goed acteerwerk, goede dialogen, diepgang, emoties die de wensen over laten helaas).
Best een goede film. Het is absoluut geen horror, maar er zitten wel lekker wat verknipte kantjes aan met een thriller sfeer.
Octavia Spencer is weer briljant. Ze heeft altijd wel leuke en gekke rollen, maar wel vaak hetzelfde. Zo nu ook weer, maar ze doet het goed. Je leeft met haar mee, maar ook weer niet. Pas tegen het einde aan gebeuren er wat meer verontrustende dingen. De eerste helft is sowieso meer drama/tienerfilm achtig, maar verveelt niet.
Het had voor mij nog net wat gekker en gestoorder mogen zijn en vooral de eerste helft. Het wordt wel goed opgebouwd, maar te braaf.
Toch één van de betere films van de laatste jaren.
Alternatieve titel: Badder Santa, 5 januari 2025, 17:58 uur
En ook deze eeeindelijk gezien tijdens de kerstdagen. Het viel helaas een beetje tegen, ik had meer verwacht, maar toch vermaakt.
Ik vond het nergens heel grappig, maar wel een leuk alternatief voor de zoetsappige en cheesy kerstfilms die we normaal voorgeschoteld krijgen. Het personage Willie is goed neergezet en ook de andere personages vormen een leuke combinatie. Ik denk dat ze vooral proberen te choqueren dan dat het echt een lachfilm is. Er zit wel één scene in en dat is wanneer Willie zichzelf in de auto opsluit en zelfmoord wil plegen. Dat raakte me wel, vooral omdat je merkte dat de sfeer in de film heel anders werd en daarna weten ze het weer met een grappige insteek te vervolgen. Dus die combinatie van grappigheid en treurigheid (het leven wat hij leidt, de persoon die hij geworden is door zijn slechte jeugd) vormen een goede combinatie. Je gaat er ook enigszins over nadenken en medelijden krijgen, maar daarna weer totaal niet.
Het eerste deel was leuk, maar dit was een stuk minder. Het deed me gewoon minder. De meeste dingen zijn een herhaling van zetten van het eerste deel, maar er zaten ook weinig echt grove of grappige dingen in die het eerste deel wel had. Het is een beetje de softe versie van deel 1. Het verhaal kabbelt een beetje voort en je wordt er minder in meegesleurd dan de eerste film.
De moeder erbij (Kathy Bates) vond ik wel een leuke toevoeging en ze deed het erg goed.
