• 148.957 films
  • 8.192 series
  • 24.984 seizoenen
  • 547.263 acteurs
  • 323.766 gebruikers
  • 8.485.813 stemmen
Avatar
 
banner banner

Beauty and the Beast (2017)

Fantasy / Muziek | 123 minuten
3,33 915 stemmen

Genre: Fantasy / Muziek

Speelduur: 123 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Bill Condon

Met onder meer: Emma Watson, Dan Stevens en Luke Evans

IMDb beoordeling: 7,1 (302.939)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 29 maart 2017

Plot Beauty and the Beast

"Be our guest."

Belle, een mooie, jonge onafhankelijke vrouw wordt gevangen genomen door een beest in zijn kasteel. Ondanks een beangstigend gevoel van onzekerheid over wat haar te wachten staat raakt ze bevriend met het betoverde personeel in het kasteel. Ze leert verder te kijken dan de afschuwelijke buitenkant van het beest en ontdekt de vriendelijke ziel van een prins die binnen in hem schuilt.

imageimageimageimageimageimageimageimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Panoramix

Panoramix

  • 177 berichten
  • 223 stemmen

Erg matig helaas. Zowel Belle als Gaston worden matig neergezet door Watson en Evans. Ik vond het ook teleurstellend dat men zo nauwgezet het origineel heeft willen kopiëren; daarmee voegt het niks toe, te meer het niet-geanimeerd veel minder magisch en dynamisch overkomt. Het enige mooie gedeelte is het stuk dat de liefde tussen Belle en het Beest ontluikt, gewoon omdat dit prettig sentiment is. Verder is het gewoonweg teleurstellend.


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 4649 berichten
  • 2095 stemmen

De animatiefilm is geen jeugdsentiment voor mij. Ik zag Beauty and the Beast een aantal jaren geleden pas voor de eerste keer, maar vond het wel meteen een goede film. Het zal voor mij nooit de ultieme Disneyfilm worden, maar het was me wel meer dan duidelijk waarom Beauty and the Beast zo geliefd is. Ik zag dat deze nieuwe versie was toegevoegd aan Netflix en aangezien ik nog geen enkele van de live-action remakes van Disney gezien had, leek me dit een uitgelezen kans.

Uiteindelijk is mijn grootste probleem dat ik de toegevoegde waarde ervan niet inzie. Het is, op een enkele scène na, een letterlijke herhaling van de animatiefilm. Dat men zo dicht mogelijk bij die alom geliefde klassieker wil blijven snap ik volledig en juich ik zelfs toe, maar juist doordat het nog net niet een één-op-één kopie is, valt op dat het allemaal stukken minder mooi is. Alleen al het Franse dorpje is daar een uitstekend voorbeeld van. Verder is het denk ik vooral ook een erg subjectieve ervaring. Ben je een groot fan van musicals? Ga deze film dan vooral kijken! Ik heb er in principe vrij weinig mee, maar kan het juist in animatiefilms van Disney (zoals het origineel) vaak heel goed hebben. Hier had ik die ervaring helemaal niet. Het was het typische 'daar gaan we weer' gevoel wanneer een personage uit het niets begon te zingen.

Emma Watson is een logische keuze voor de rol van Belle, doordat het personage in het verlengde ligt van Hermione Granger. Ik las dat een aantal mensen haar performance niet goed vonden, maar daar ben ik het niet mee eens. Ze deed het naar mijn mening erg prettig; ook tijdens de liedjes. Ik had wat meer moeite met Dan Stevens als Beast. Dit (lastige) personage moet enerzijds dreiging uitstralen, maar anderzijds moet je ook na verloop van tijd sympathie voor hem gaan voelen. Beide aspecten kwamen hier niet zo goed uit de verf als bij de geanimeerde versie van dit personage uit het origineel. Ook personages als Lumière, Cogsworth en Mrs. Potts willen, ondanks de prima vertolkingen van McGregor, McKellen en Thompson, nooit helemaal tot leven komen. Ik denk dat dit niet zozeer aan de acteurs ligt, maar wel aan het design. Doordat het allemaal wat minder kleurrijk is, is het automatisch een stuk minder magisch. Het overige acteerwerk van onder meer Luke Evans en Kevin Kline is ook aardig; eigenlijk vond ik enkel Josh Gad vervelend in zijn rol als Lefou.

Dit is geen slechte film, maar eigenlijk is het het gewoon allemaal nét niet. Het voelt te zeer als een poging nog eens te willen teren op oud succes en bevestigt eigenlijk enkel de vooroordelen die ik had bij deze nieuwe modegril van Disney. Ik ga er niet vanuit dat ze lukraak te werk gaan, maar na dit houd ik mijn hart toch een beetje vast voor The Lion King volgend jaar...

2,5*


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Panoramix schreef:

Ik vond het ook teleurstellend dat men zo nauwgezet het origineel heeft willen kopiëren

Dat doen ze nou juist niet. Deze versie duurt ook 1,5 keer zo lang.


avatar van Panoramix

Panoramix

  • 177 berichten
  • 223 stemmen

Zwolle84 schreef:

(quote)

Dat doen ze nou juist niet. Deze versie duurt ook 1,5 keer zo lang.

Dat zegt niet zoveel; alleen dat deze kopie wat trager is. Ik heb de films niet naast elkaar afgespeeld, maar weet zo tal van exact dezelfde liedjes en zelfde scènes in herinnering te roepen. Als je dat vergelijkt met bv Cinderella dan heeft laatste sterk mijn voorkeur (of herinner ik me de animatieversie van Assepoester gewoon niet goed?..).


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Panoramix schreef:

(quote)

Dat zegt niet zoveel; alleen dat deze kopie wat trager is. Ik heb de films niet naast elkaar afgespeeld, maar weet zo tal van exact dezelfde liedjes en zelfde scènes in herinnering te roepen. Als je dat vergelijkt met bv Cinderella dan heeft laatste sterk mijn voorkeur (of herinner ik me de animatieversie van Assepoester gewoon niet goed?..).

De basis is ook hetzelfde, maar er is flink wat aan toegevoegd. Het zit hem dus niet zozeer in de pacing, maar meer in toegevoegde scènes (zoals het feministische sausje op verzoek van Emma) en liedjes.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 5528 berichten
  • 4194 stemmen

Niet speciaal.

Dat is voor mij een prima omschrijving van deze film, wat ondanks de best hoge recensies vond ik dit niet al te veel hebben. Watson is een knappe verschijning, maar was niet bepaald een goede prinses en straalt dit ook onvoldoende uit.

Het verhaal zelf is opzicht wel leuk bedacht, maar origineel niet echt meer met de gedachte dat dit gewoon weer een remake is van het origineel. Natuurlijk is het visueel dik in orde, vernieuwend is het nergens en het blijft allemaal weer heel voorspelbaar.

Ik zag ook niet echt een goede chemie tussen Belle en het Beest en dit bleef me opvallen. Voor de rest is er wel degelijk sfeer en zijn er gewoon mooie locaties met prima muziek ertussendoor. Niet een al te bijzondere film dit voor mij.


avatar van Friday the 13 th

Friday the 13 th

  • 2519 berichten
  • 1852 stemmen

Duurt me iets te lang en is zeker niet zo betoverend als de tekenfilm. Ook geen nieuwe elementen worden aan het verhaal toegevoegd, ik vond het echt ouderwets overkomen en niet op een goede manier. Jeugdsentiment een beetje opnieuw beleefd, dat wel, maar het kon anders en beter. Vrij oppervlakkige vertolkingen ook.


avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

Ik word denk ik deels gevuld door jeugdsentiment tijdens het kijken van deze film, maar ik vond het echt een fijne film. Al die mooie liedjes brengen ook direct een glimlach op m'n gezicht. De special effects zijn betoverend mooi en tillen Beauty and the Beast net nog even naar een hoger niveau.

4*

8/10 (IMDB)


avatar van darkcity

darkcity

  • 633 berichten
  • 1372 stemmen

Muziek en liedjes zijn prachtig! Verder ging in mijn optiek in deze versie de aandacht volledig naar de mooie plaatjes en niet naar het gevoel (in tegenstelling tot het origineel). Emma watson is een dooie plant en ook Gasten is niet overtuigend als schurk. Afgezien daarvan zeker niet slecht. Film ziet er prachtig uit alleen mist dus volledig het gevoel van de originele Disney klassieker.


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 1942 berichten
  • 4868 stemmen

Om even in de stijl van de musical te blijven:

this is not my cup of tea.

Ik moet dit soort producties gewoon overslaan,

maar ik laat me altijd overhalen door de relatieve goede waardering.

Hoewel het mijn smaak niet is kan ik wel zien dat het kwalitatief onderhoudend is. Daarom toch een redelijke waardering. *2,5


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss

  • 11012 berichten
  • 4447 stemmen

Minstens twee liedjes te veel en Emma Watson speelt Emma Watson maar ik heb a) een zwak voor Emma Watson en b) dit is jeugdsentiment. Dat ik 'm iets verlaagd heb van 4,5* naar 4,0* heeft er vooral mee te maken dat ik 'm vrijdagavond zag op een hardnekkig griepvirus en ik me wat sentimenteler voelde dan de bedoeling was.

Evengoed wel een 4,0* dus.

Vorm boven inhoud wellicht maar ik heb hier van genoten. Verhaal was zoals gezegd iets te lang, maar nu is er wel ruimte voor wat verdieping in bijvoorbeeld het personage van Belles vader - heel veel liefde voor Kevin Kline en degene die 'm gecast heeft want oh wat geniet ik toch altijd van deze man - en de tovenares. Niks mis met wie dan ook van de cast alleen tja Emma... Misschien lagen mijn verwachtingen wat te hoog.

Daarbij: dit was voor mij gewoon een sprookje zoals een sprookje zou moeten zijn. Kleurrijk, niet bang om af en toe wat duister qua vertelling te zijn, en die prachtige sets van zeker dat dorp. Heerlijk om naar te kijken.

En ik heb een zwak voor inderdaad de oude liedjes - ik zag 'm in het Engels maar ik hoorde automatisch in mijn hoofd de heerlijke stem van Henny Orri in mijn hoofd wanneer ik in het de film 'Tijdenlang verhaald / Elke keer herhaald / Belle en het Beest ' hoorde. Kippenvel, nog steeds.

4,0*


avatar van mjk87

mjk87

  • 11751 berichten
  • 3418 stemmen

mjk87 schreef:

voor de cynici [is Belle] iemand die lijdt aan een stockholmsyndroom.

https://www.ad.nl/show/disneyfilms-niet-zo-onschuldig-als-ze-lijken-gevaarlijk-en-racistisch~a7d0f588/

Toch fijn dat de wetenschap dit nu onderschrijft. Al was m'n opmerking niet zo serieus bedoeld.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Blijft vooralsnog veruit de beste van Disneys live actions en is zelfs beter dan de klassieker uit 1991. The Lion King krijgt er nog een zware kluif aan om zich hiermee te meten.

Ik heb weer genoten. Van Emma "perfecte Belle" Watson. Van de prachtige decors. De mooie muziek. De schitterende kleuren. Hooguit is hij iets te lang, maar dat is een voetnoot.


avatar van Noodless

Noodless

  • 7710 berichten
  • 5291 stemmen

Zwolle84 schreef :

Blijft vooralsnog veruit de beste van Disneys live actions en is zelfs beter dan de klassieker uit 1991. The Lion King krijgt er nog een zware kluif aan om zich hiermee te meten.

Toch een heel andere mening hierover....zowel met de klassieker uit 1991 als de nieuwe Lion King kan deze zich echt niet meten.


avatar van mirjo 2

mirjo 2

  • 269 berichten
  • 3292 stemmen

Gisteren eindelijk gezien, maar wel wat teleurgesteld. Deze versie, het is hier al eerder geconstateerd, voegt niets toe aan de Disney klassieker uit 1991, maar bovendien vond ik Emma Watson nou niet bepaald een sterke rol spelen. Erg vlak, niet overtuigend. Casting had beter gekund.

De typetjes Gaston en LeFou vond ik daarentegen prima overkomen en ook de decors zagen er prima uit.


avatar van anne J

anne J

  • 1501 berichten
  • 890 stemmen

Omdat de tekenfilm van mij een 3,5 heeft gehad deze dan maar een 3,0. Aan de acteerprestaties (over het algemeen) niets op aan te merken, met name een goede vertolking van Gaston die eruit sprong. Maar in het geheel haalt het toch niet bij de tekenfilm. Ik geloof hier de romance niet en het beest is niet bepaald angstaanjagend.

Misschien dat ik de tekenfilm een iets te lage beoordeling heb gegeven en die wel een 4,0 verdient (aangezien die in het rijtje thuishoort van de betere Disney films), in dat geval verdient deze live-action misschien een 3,5. Maar goed, voor nu dus dit.


avatar van Eekhoorn!

Eekhoorn!

  • 11 berichten
  • 54 stemmen

Voor mij helaas een tegenvaller. Ik was me er geen moment niet van bewust dat ik naar een film zat te kijken, de acteurs stonden voor mijn gevoel echt opgedoft en heel duidelijk in een decor te acteren. Ik kan mijn vinger er niet helemaal op kan leggen waarom het geen moment realistisch overkwam, want de Barokstijl wordt juist erg mooi en consequent doorgevoerd.

Ook de romance tussen Belle en het Beest, waar de film uiteindelijk toch om draait, kwam wat mij betreft totaal niet over. De wat mij betreft vreselijk gecaste Belle, die er toch vooral bij liep als een 12-jarig kind in een verkleedjurk met de lippenstift van haar moeder op en het oncharmante CGI-beest lieten weinig chemie zien.

De toegevoegde scènes en liedjes hadden voor mij weinig meerwaarde en in de tijd die opgevuld moest worden om er een langer verhaal van te maken, had ik liever wat meer geïnvesteerd in het opbouwen van de band tussen Belle en het Beest.

Ik had zelfs een beetje akelig gevoel na het zien van de film. Het kleurgebruik en de algehele sfeer die het origineel uitstraalt waren juist een reden dat ik Beauty and the Beast als kind zelfs na 20 keer nóg een keer wilde zien en deze nieuwe versie hadden gek genoeg precies het tegenovergestelde effect op me.