Meningen

na het eerste half uur was ik enorm onder e indruk maar naar gelang de film vordert wordt het toch allemaal wat minder.

ik denk dat er toch wat teveel drama inzit waardoor het tempo van de film er teveel onder lijd. de combinatie van actie en drama is dus niet geslaagd althans niet hoe het hier in beeld wordt gebracht.

een deel van die jongeren kon voor mij toch ook iets teveel tussen de kogels lopen en uiteindelijk lijkt het dan ook niet echt realistisch meer.

ik kan niet zeggen dat ik een slechte film heb gezien maar ik had veel meer van deze "Battle Royale " verwacht zeker nadat quentin tarantino zij dat dit zijn absolute nummer 1 is.

ik kom toch nog bij 3*

Berg goes Emmerich.

Mijn vriendin stelde voor om eens naar de bios te gaan en ze koos voor geloof het of niet "Battleship". Ik wilde deze nu niet speciaal in de bios gaan kijken omdat ik niet al te hoge verwachtigen had. Maar omdat Liam Neeson meedeed de regie van Peter Berg is en vooral omdat "American Reunion" nog niet in kinepolis oostende speelde dacht ik van waarom niet.

De film haalt alles uit de kast wat je kan verwachten van een Emmerich of Bay. De film zit namelijk vol met clichés, nutteloze scene's een verhaal die er eigenlijk geen is overbodige en oninteressante personages en bellaberd acteerwerk (Rihanna) al is dat van haar kant nog wel begrijpelijk.

En toch is dit best wel nog een aardig filmtje en dat komt wat mij betreft vooral door het feit dat ze het spelbord (zeeslag) nog wel aardig in verwerkt hebben en ook de special effects zijn toch wel zeer goed gedaan. De film duurt dan wel 131min maar die tijd vliegt voorbij en dat is altijd wel positief.

2,5

redelijke thriller.hier en daar ging het soms iets te makkelijk maar de film kijkt lekker weg.

3*

tja ik had een beetje de indruk dat ik naar een tv-film aan het kijken was.

deze film heeft niet echt aan de verwachtingen voldaan vindt ik.het is allemaal veel te simpel en niet echt spannend.

" Pjotr Iljitsj Tsjaikovski "

Ik wist niet wat ik mocht verwachten van deze film de reden daarvoor is om dat ik deze eigenlijk niet echt wilde zien ik dacht dat dit een gewoon ballet drama ging zijn. Maar wanneer ik zag dat het ook een thriller was en dat mijn mede filmliefhebbers hier op MM er zo hoog van spreken en schrijven heb ik hem toch maar bekeken en ik kan jullie enkel bedanken want ik heb hier een prachtige filmervaring gekregen.

Voor mij is dit de beste Aronofsky tot nu toe al moet ik wel zeggen dat ik Pi (1998) nog niet heb gezien maar ik ga er zeker eens werk van maken. Ik was vooral vanaf het begin al weggeblazen door de sfeer waarin de film zich bevind ok Aronofsky zijn films hebben dat altijd wel maar hier is het gewoon schitterend ik zat meteen in en ben er nooit meer uitgeraakt nog steeds eigenlijk niet.

Dit is een prachtige psychologische thriller om je duimen van af te likken. Het verhaal zat goed in elkaar en de opbouw van de film is gewoon tot in de puntjes perfect en ook de special effecs waren van hoge kwaliteit.

Maar waar ik toch het meest van verschoten ben was Natalie Portman man wat speelde ze enorm sterk haar rol haar acteerprestatie verdiend zeker die oscar waarvoor ze genomineerd is maar ook Vincent Cassel en Mila Kunis (die we vooral kennen van That '70s Show) acteerden zeer goed.

En ik zou het bijna nog vergeten maar de manier waarop Aronofsky die muziek van Tsjaikovski in de film verwerkt is zeer sterk gedaan het zuigt je als het ware nog meer in de film. Eigenlijk wil ik gewoon zeggen dat dit voor mij de beste film is van 2010.

Ik ga deze dan ook meteen 4,5* geven

"The Legend of Mary Hatchet"

De film start met een schitterende intro van ongeveer 10 min wat voor mij top-slasher is en waar Frank Sabatella toont dat hij een goeie regisseur in wording is of kan zijn.

Wat daarna allemaal komt is vrij voorspelbaar zeker wanneer Danielle Harris haar intrede maakt maar het blijft wel allemaal leuk om naar te kijken er is veel bloed en gore en ook vrouwelijk naakt heeft een grote aandeel in deze Blood Night.

Het ziet er bij momenten ook allemaal een beetje amateuristisch gefilmd uit al was dat blijkbaar wel de bedoeling van Frank Sabatella. Zie IMDb Video: Blood Night: The Legend Of Mary Hatchet

Voor mij is 3* op zijn plaats al komt dat vooral door de intro.

" The dragon part two "

Deze is een stuk beter dan het ongelooflijk zwak eerste deel. En dat komt vooral omdat de vechtscene's beter in beeld worden gebracht.

De acteerprestaties zijn wel nog altijd even zwak net als de dialogen. Maar ok de film keek al iets beter weg dus heb ik toch nog wat hoop voor de volgende delen.

Wat ik wel niet begrijp is waarom Joe Mari Avellana in dit deel weer meedoet en weer de badguy speelt in een andere rol maar ok.

2*

" The dragon part three "

Na deel 2 had ik goede hoop dat het allemaal wel wat beter ging worden maar niets is minder waar. Deze is bijna net zo slecht als deel 1 was het niet voor Richard Roundtree aka Shaft die er voor zorgt dat je de film nog wil uitkijken.

1,5*

wie deze film niet snel door had wil dat gewoon niet of is blind.

al na de eerste dans scené zie je al dat het Melanie Griffith is en ook de man met de hoed die geld neemt uit de de slaapkamer is duidelijk te herkennen net als de indiaan die voor het eerst in beeld komt beide Gregg Henry.
wat mij betreft is de film dan al het water in gevallen en dat na nog maar 25 min.
ik veronderstel dat dat toch niet de bedoeling zal geweest zijn.

dit is verre van Brian De Palma's beste werk.

ik kom bij 2* voor de setting meer niet.dit is een saaie voorspelbare film die nergens boeide.gelukkig heb ik e film kunnen kopen bij free record schop voor 2euro want meer is hij niet waard.

troy duffy heeft z'n eigen meesterwerkje een vervolg gegeven en dat had hij beter niet gedaan.

deze film mist duidelijk de passie en kracht van het eerste deel.op een bepaalde moment wilde ik hem afzetten zo erg was het,maar ik ben toch doorgegaan.

de film mist duidelijk willem dafoe en rocco beiden zijn vervangen door julie benz die duidelijk een probleem had van overacting en probeerde dafoe wat achter te doen en dat viel volledig in het water bij momenten was het zelfs heel belachlijk.

rocco hebben ze vervangen met Clifton Collins Jr. die net hetzelfde probeerde.

duidelijk wel de opdracht an duffy maar dit was zeker niet nodig en dus zeer jammer.

het verhaal had veel beter uitgewerkt kunnen worden,maar ook daar trok duffy het in het belachelijke.

er waren 2 dingen goed aan de film,billy connely die zijn rol toch weer super speelde en het gebedje :

And Shepherds we shall be

For thee, my Lord, for thee.

Power hath descended forth from Thy hand

Our feet may swiftly carry out Thy commands.

So we shall flow a river forth to Thee

And teeming with souls shall it ever be.

In Nomeni Patri Et Fili Spiritus Sancti.

1,5*

ik heb dus nu net voor het eerst deze film gezien.en na de film stond er op dat dit de 2003 uitgebrachte 15 min extended versie was.

het viel me idd wel op dat er bepaalde teksten niet overeen kwam met de lip beweging maar dat is me niet opgevallen bij de 3 hoofdrol spelers.

goed nu een beetje over de film zelf. dit is een zeer goeie western die altijd maar beter en beter wordt.ik had eerst Per un Pugno di Dollari (1964) gezien en ik vond die niet echt goed daarom dat ik niet snel naar deze wilde kijken maar man was ik verkeerd.

ik heb me niet verveeld er zit goeie humor in,ik vond Eli Wallach echt schitterend die wat mij betreft ook de hoofdrol speelt in deze film.

de climax aan het einde was wat mij betreft één van de beste uit de film geschiedenis.

ik geef de film 4* na een nachtje slaapn zou het wel eens kunnen dat er een half * bij kan komen. we zullen zien.

een meer dan degelijke b film.

het is toch altijd leuk om eric roberts bezig te zien.hij speeld die rol super goed.

zeker een aanrader voor mensen die houden van harde brute actie