Meningen

Sterke grauwe film.

Gisteren deze Deense film op een laat tijdstip aangezet met de intentie om deze film voor de helft te kijken en de andere helft op een ander comfortabel tijdstip verder te kijken maar de film slokte me genoeg op in zijn mysterieuze grimmige sfeer waardoor ik niet meer op de stopknop drukte maar de film af moest zien.

De opbouw van de film vind ik behoorlijk sterk en daarnaast doet het wel originele dingen met de thriller genre en zit het met de spanning helemaal goed.

Het acteerwerk is erg sterk van Nikolaj Lie Kaas en Nicolas Bro.

Vooral Bro zet een sterke rol neer als psychopaat met zijn vriendelijke brave tronie.

Niet alles is perfect en soepel maar daar kijk je makkelijk doorheen.

Kende de regisseur niet, wist ook niet dat hij van Belgische afkomst was en had ook geen eerdere films gezien van hem.

Het verhaal sprak me aan en Jared Leto vind ik altijd wel goed spelen.

Dit is wel een heel ambitieus project en uiteindelijk zit er veel te veel in verwerkt duidelijk een voorbeeld van teveel hooi op je vork nemen.

Maar wat een ontzettend prachtige scenes zitten erin en word er geweldig met slow motion gespeeld, kleurgebruik, close ups en oog voor detail die ik nog nooit eerder heb gezien. Soms word er misschien te veel herhaald net zoals de soundtrack maar echt storend wordt het niet.

Prachtig gefilmd en had een potentiële topper kunnen worden.

Waar het er uiteindelijk op neer komt is als je een keuze maakt dat het je leven en andere levens beïnvloed.

In deze film is het een 9 jaar oud jongetje dat de keuze moet maken of hij met zijn vader en moeder meegaat. Daarnaast zijn er 3 meisjes die zijn mogelijke liefdes in het leven zijn. Hierin droomt de hoofdpersoon terug aan zijn leven maar hij is erg vergeetachtig en haalt zijn dromen door elkaar met de werkelijkheid en de verschillende levens die hij had kunnen lijden en het leven die hij heeft geleid.

Dit is uiteraard erg verwarrend om te volgen maar de grote lijnen zijn te volgen. Tussendoor worden ook nog verschillende wetten en theorieën op een vlotte maar speelse manier uitgebeeld. Zoals the Butterfly Effect, the Big Bang, The Big Crunch, de snaartheorie, dat ei koken theorie en waarschijnlijk nog meer.

Maar altijd leuk om die dit soort dingen voorbij te zien komen.

Ook met die vogel in het begin was leuk om te zien.

Uiteindelijk is het teveel van het goede en word je overbeladen met beelden, theorieën, verschillende levens, dromen en gedachtes waardoor de 2e helft van de film veel vermoeider wordt om te volgen.

Hierdoor voel je ook emotioneel niet mee met de hoofdpersoon en voelt nogal vlakjes aan.

Tevens door dit alles kun je een stuk of 50 films noemen die hier wel iets weg van hebben, maar uiteindelijk vind ik dat de film wel op zichzelf staat en niet puur jatwerk is. Denk bijvoorbeeld aan die fietsen (2001: A Space Odyssey ).

Uiteindelijk is het een genot voor je zintuigen en zeker een herziening waard. Maar persoonlijk denk ik dat de film vele malen beter geweest was als er een aantal dingen uitgehaald werden.

De film leunt ook op een uitspraak die eerder gezegd is:

Alles had iets anders kunnen zijn en dan zou het evenveel betekenis hebben gehad.

Een film waar nog veel meer over gezegd en gespeculeerd kan worden maar een regisseur om in de gaten te houden.

4

Beter dan verwacht. De hoofdpersoon is interessant omdat het een kerel is die echt geeft om de kinderen en daarbij lol en creativiteit op school belangrijk vindt. Zo'n figuur moet je eigenlijk op elke school hebben. Hij is geen leraar maar videograaf en evenementenbegeleider. Hij houdt van zijn smerige industriestad waarbij er zelfs een berg zwart is geworden door de uitstoot.

Langzaam maar zeker moet de school meer en meer pro oorlogspropaganda gaan verkondigen waarbij de school langzaam transformeert met Sovjet-Unie light taferelen waarbij er veel dingen ook wel echt cringe zijn. Dat kan aan mij liggen maar een stoet auto's met Russische vlaggen die eruit hangen vind ik heel erg cringe. Op een gegeven moment komt er een graaf Dracula figuur die geschiedenislessen gaat geven waarbij hij hoopt dat de kinderen hem 'fun,' vinden terwijl er letterlijk helemaal niks fun is aan die kerel. Deze propaganda graaf vertelt dan zoiets dat mensen in Frankrijk bijna op een paard naar het werk moeten vanwege hoge benzineprijzen. Deze niet 'fun' graaf propaganda wint uiteindelijk een mooi appartement als een prijs omdat hij zo leuk lesgeeft. Dit is allemaal erg surrealistisch en ongeloofwaardig. Als hij zijn appartement binnenloopt zegt hij dat hij veel emoties heeft maar dat kun je niet aflezen van zijn gezicht. Deze film heeft momenten die vaak doen denken aan de humor van The Office.

De beelden van marcherende kinderen zijn ook erg cringe. En uiteindelijk komt Wagner huurlingen nog iets vertellen over mijnen en mogen kinderen grote geweren vasthouden en is er een wedstrijdje granaat werpen. Allemaal erg hallucinant en naarmate de film voortduurt hoe triester het wordt met oudere leerlingen die gemobiliseerd worden en doodgaan aan het front.

Qua film is het erg goed gemaakt omdat het groter is dan alleen Rusland al heeft Rusland uiteraard een hele militante geschiedenis. Ik zie veel reviews van Amerikanen op IMBD die hopen dat dit niet in Amerika gaat gebeuren. Rusland en Amerika lijken wel op elkaar omdat je daar ook een stoet auto's kan zien met Amerikaanse vlaggen. Kinderen kun je makkelijk van alles wijs maken omdat ze gewoonweg niet al teveel levenservaring hebben al kunnen ze via het internet dat steeds meer gecensureerd wordt hopelijk ook weer tot andere gedachten komen.

Het einde waarbij Pasha op de laatste schooldag twee keer door een microfoon zegt dat hij van die kinderen houdt is erg ontroerend waarbij graaf propaganda ook nog even een traantje wegpinkt. Overigens is dat volgens mij ook wel een tragisch figuur met niet al te goed werkende nieren. Uiteindelijk gaat Pasha naar het buitenland (Engeland) denk ik om deze film uit te brengen. Ik vraag me wel af of je gewoon deze kinderen mag filmen want er zitten best veel persoonlijke momenten in? Mag dat gewoon zonder toestemming? Behalve dat is de film ook nog wel goed geëdit en heeft deze film met humor, tragiek en inhoud een frisse uitstraling.

Ugh bosbessentaart.

Ik weet niet precies wat het is maar deze film deed me helemaal niks. Op geen enkel vlak deed deze me iets. Hoewel er prachtige scenes inzitten is er nergens een scene die eruit springt waar er even wat gas wordt gegeven. De verhaaltjes zijn tam, cliché en originaliteit is ver te zoeken.
Hoewel deze stijl me moet liggen deed het me gewoon helemaal niks.
Wong weet heel goed hij hij een draai aan zijn personages moet geven zodat ze ongeloofwaardig zijn. Protagonist gaat Amerika verkennen om haarzelf te zoeken. En zodoende zijn de tortelduifjes van elkaar verwijderd.
Gaat Law 100000 brieven sturen door heel land omdat hij natuurlijk zo super romantisch is.

Hoewel pokerende Portman geweldig is gaat dat verhaal ook nergens over; heel dat papa leert mij pokeren verhaal en doet hij net alsof hij dood en dan is hij echt dood.
Kom op zeg!

Wie verzint deze slechte shit!

Stijl is vet maar herhalend. Soundtrack is om te janken zo slecht!

Zo zoet, zo klef dat ik zin heb om een hele bosbessentaart op te eten het weg te spoelen met een fles wodka en zo over Norah Jones heen te kotsten.