Meningen

Dacht dat ik deze film al eens gezien had en was aan een herziening toe. Blijkt dat ik dus een andere film voor ogen had dus best wel een dik verrassende zit!

Best een leuke film met halverwege een paar onverwachte wendingen die wel allemaal propertjes afgehandeld worden.

Echt moeilijk wordt de film dus nergens maar wel een fijne zit.

Toch als je tegen een flink stuk homo erotiek kunt.

Ook wel een origineel.verhaal dat nog niet in den treure is verfilmd

Camera werk en zetting van de scènes is wel fantastisch, alsook het acteerwerk!

Echt heel leuk om naar te kijken, zeker als de gemiddelde tv avond hier bestaat uit bagger voor het lief (die 15 min later in slaap valt...)

De muziek was OK maar nu ook niet zo speciaal.

Meh matige verfilming van het spel. Wat me als vreemd overkomt want de reden waarom dit spel zo super is, is wegens het knappe verhaal en de super vette sfeer. Leek me dus een eitje om degelijk te verfilmen.

Mila Kunis vond ik er ook maar aardig in de weg lopen, paste absoluut niet in de film!

En het ergste verschil tussen game en film is dan nog niet eens vermeld!

Nergens zeg ik hem een wapen oprapen en nooit probeerde Max alle kasten te openen in een zijkamertje waar het voor 1/3 niet lukt, 1/3 beretta ammo is en 1/3 shotgun

En alhoewel het niet echt de geloofwaardigheid van de film helpt had ik hem gaarne toch eventjes met een dual baretta zien rondhotsen om dan in bullet-time met 36 kogels in een rij 3 tegenstanders neer te knallen.

EDIT: eventjes hieronder gelezen dat er meer John Woo en mocht, en het kon niet minder waar zijn.

Soit, het verhaal matig en het acteren matig (oké, max was eigenlijk dik in orde maar had niet die gore kop van in het spel waar iedereen zo van houd), waarom dan nog 2.5*, een voldoende dus?

Wel, ik had er gewoon een pak meer van verwacht want het was verdomme gewoon allemaal uit de strips te plukken! Ikzelf heb als lagereschoolganger ooit een verhaal op basis van mijn herinneringen van de strips geschreven dat beter was!

Scratch that: het uitgebeende verhaal staat zelfs volledig te lezen op een wiki, hoe moeilijk kan het zijn?

Maar de actie was wel degelijk, het tempo zat film ook goed en de effects waren top, uiteindelijk toch de 2de reden waarom iemand deze film zou kijken.

Voor de mensen die een betere film willen zien: check gewoon de stripjes op youtube. Was van hogere kwaliteit, Max' rotkop zit er en en die droge stem is o zo super. Of beter nog, speel gans het spel. Voor mij was (is) het alsof je de hoofdrol en een zware thriller speelt.

Als extra zullen zuurders die bezig zijn over "de sfeer is gepikt" zullen dan wel anders blazen en merken dat juist het omgekeerde is gebeurt: de sfeer was nog veel harder in het spel.

Een film waarin je een boek kijkt.

Rare uitleg? misschien wel ja.

Maar vanin het begin is eer een voiceover die ik als boekenliefhebber direct herken als de verteller: de stijl, het ritme en de manier van praten is net zoals het in een boek geschreven zou zijn.

Het is duidelijk dat deze film niet je typische oorlogsfilm is, waar hier de personages centraal staan en de actie hoop en al misschien 15 minuten duurt.

Knap verhaal dat lekker verder kabbelt, een mooi tempo houdt en telkens zo verteld werd dat ik steeds dacht "en wat gaat er nu gebeuren?".

Vrij ingetogen sfeer met veel ingehouden spanning, mooie omgeving (oké, niet bepaald onze ardennen maar kom) en een prachtige soundtrack.

Nog iets vergeten zeggen?

Ah ja, 2 dingen: de acteurs dun hun verdomde best waardoor de film steeds zijn sfeer kan behouden, en ook dit nog: zeker kijken!

Ik ben aan deze film begonnen omdat een vriend me zij dat hij ging over "een kerel die in parijs in een auto van de jaren '20 stapt en dan effectief in de jaren '20 terechtkomt". "En hij is best wel geestig".
En persoonlijk vind ik dat een veel betere en aantrekkelijkere beschrijving dan degene die hier boven staat, want normaal gezien zou de kans miniem zijn dat ik deze film zou zien.

Dus mss een alternatieve omschrijving van wat ik vind waar de film echt over gaat:
"Een schrijver die in Parijs op reis is en verzot is op het Parijs van de 'golden 20ies' stapt tijdens een nachtwandeling in een oud uitziende auto,... en komt terecht in de jaren '20. "

Welnu ik; heb hem gezien vanuit dat oogpunt en ik vond het echt een topper.

Ja, het is weer een typische woody-allen film waar heel veel platte en/of door geld geobsedeerde types in rondlopen (vooral het heden dan). Maar het tijd-reis principe maakt hem net dat beetje specialer en is in mijn ogen goed gebruikt. Er had mss meer in gezeten maar dat moest zeker niet voor mij.

Wat idd wel waar is is dat er nergens een echt schone shot van Parijs in de film te zien is. Behalve dan de veel te lange openingsscène die ik eigenlijk niet al te prachtig vond.

Ik heb zeker genoeg moeten lachen Met die oersaaie, betweterige Paul lag ik altijd plat. Het fratske met die detective kon ik ook wel smaken,... en heb nooit echt het gevoel gehad dat de film flauw of te romantisch werd.

3.5* (ben aan het twijfelen voor 4*)

Duidelijk weer een Wes Anderson film.

Langs de ene kant begint alles in en rond zijn films een beetje voorspelbaar te worden, maar is dat negatieve commentaar?

Voor mij in ieder geval niet.Vergelijk het met een goede wijn waarvan je gewoon weet dat hij je gaat smaken.

Ik hou ervan hoe deze man er super in slaagt om het oude vak van sprookjesschrijver naar het witte doek weet te vertalen. Telkens staan zijn films bol van gekke figuren, speciale gebeurtenissen en gekke personages. En wederom is hij er hier in geslaagd om er een fantastisch vertelsel mee te brouwen. Je ziet in deze film ook de elementen van zijn vorige films elkaar vinden, om dan in zijn volgende (the grand budapest hotel) nog eens knapper tentoongesteld te worden.

Net zoals bij de wijn moet je er uiteraard voor te vinden zijn en kunnen deze films dus ook telkens de bal misslaan. Voor de personen die zich hier in herkennen: het spijt mij oprecht voor jullie.

In ieder geval zit deze film weer knap in elkaar voor de liefhebber van fantastische vertelsels en knappe shots. De humor in de film was ook van de soort die niet op mijn lippen speelde maar mij gewoon eens goed liet gniffelen. Verder moet ik ook nog vermelden dat het acteerwerk van de kinderen regelrecht subliem is! Ik weet niet waar hij ze gevonden heeft maar veel volwassenen spelen nog zo goed niet.

Het enige spijtige aan deze film is dat de soundtrack me weinig bijbleef. Oké, de muziek in de eerste scènes paste er enorm goed bij maar voor de rest zou ik niet meer weten wat er afgespeeld is. Spijtig, want dat maakt een film vaak dat tikje beter en memorabeler.