Meningen
Hier kun je zien welke berichten wilofski als persoonlijke mening of recensie heeft gemarkeerd.
300: Rise of an Empire (2014)
Cleanshot schreef:
Dit had een op zich zelf staande film kunnen zijn zonder de verwijzing naar 300 met een andere badguy ipv de godkoning.
Dit had een op zich zelf staande film kunnen zijn zonder de verwijzing naar 300 met een andere badguy ipv de godkoning.
Het punt is dat dit het vervolg van de vorige 300 is omdat dit ook echt het vervolg was zo'n 2500 jaar geleden,... ongeveer dan toch, met een ganse zoutmijn i.p.v. enkele korreltjes zout. check wikipedia als ge meer wilt weten: Perzische Oorlogen - Wikipedia - nl.wikipedia.org
Want dat is nu net ook de achilleshiel (laten we het grieks houden
) van deze ganse film: het wilt een historisch verhaal vertellen maar er nog iets meer mee doen.Bij de echte 300 was dat extreem eenvoudig: die mannen waren ook met 1 tegen 1000 aan het vechten en hebben heel wat perzen neergehaald in een onverwacht succesvolle tegenstand. Oké: dat de grieken dat deden omdat zij het zwaarst bewapend waren i.p.v. de strakste speedo hadden gaan we even vergeten.
Dat was goede cinema.
Maar dit? Wat een gedrocht!
Naast een of andere slappe reclame voor democratie vs een gedoodverfde vijand die 100% slecht is (voor de mensen die dat niet zouden begrijpen uit het verhaal moest hij ook nog eens een bad nemen in het kwaad en werd dit ook nog eens letterlijk vermeld) was dit vooral een film van slappe dialogen en retoriek, fletse verhaallijnen maar vooral (en niet te vergeven): echt slechte actie.
Want dat laatste is uiteindelijk waar iedereen voor komt. Dat deze film een persiflage is van hoe die gevechten ineen zaten stoort de gemiddelde kijker niet. Dat de dialogen slecht zijn kan hier nog door de vingers gezien worden worden maar geef ons alsjeblieft goede actie. En veel!
Waar de eigenlijk nog best goede score van deze film vandaan komt valt naar te raden, maar ik vind het jammer da ik zoveel tijd heb verspild.
