Ben niet mega fan van actie, vond de dubbele aanval bij aankomst te lang, wel knap gemaakt maar het continu schieten deden mij het geluid op minimum zetten.
De diaglogen waren wel goed het verhaal is niet mega origineel.
Maar 1 Pratt speelt wel oke. 2 Special effects goed. Creepy wezens toch realistisch gebracht.
Iet was horrorachtig.
Heel duidelijk is dat Pratt de held is van het team en er flink chaos is. 12 in dozijn daarvan.
Steeds links laten liggen maar toch eindelijk gaan kijken . Echter 40 minuten voor t einde missie gaat t door? Had zo prima geweest.
Daarom 2.5 ☆☆ omdat de geweldadige scenes iets te druk waren.
Niet indrukwekkend.
Maakte het niet leuker.
Maar ja het is een Actie fim, en dat was er genoeg !
Teveel voor mij en te weinig diepte van de familie bijvoorbeeld.. Te lang einde.
Alternatieve titel: The Great Flood, 21 december 2025, 19:06 uur
(reactie op ander bericht)
Heb je de film uitgekeken? Het dilemma ligt benadrukt op het sf deel wat moeder doet voor haar zoontje. Nasynchronisatie maakt het kind wat minder, maar ik vond hem zelf goed staande houden in de zwaardere scene's. 6 jarigen zijn nu eenmaal kinderachtig en zeuren.
Goed uitgewerkte thriller met een zeer mooie rol van Quaid. Zijn personage veranderd meer en meer gedurende de film. Hij draagt de film en daardoor kwam iedereen beter uit de verf. Was afgelopen in een mum dus niet verveeld. Was niet echt een plot twist meer opbouwende spanning wat eindigde in verwachtte uitkomst maar maakte het niet minder leuk. 3.5 sterr 5 voor Quaid erbij. Dus : Goede thriller.
Begon meteen wel heftig en alhoewel geen A film /sterrencast vond ik Kate wel goed gespeeld. De stormjaagster stuggled met het trauma na 5 jaar, maar waagt weer een poging met haar voorspellende intuïtie. Twister vond ik toen geweldig en deze is zeker ook spectaculaire scenes ( Geen mens is veilig ) en van deze tijd. Ik houd van rampen films en heb me niet verveeld. Tempo gaat door. Lange film maar geen last van gehad . Geen spoilers verder. 3 sterren.
Zag deel 2 staan dus deel 1 eerst maar. Wel degelijke acteurs. Bana vind ik altijd charismatisch en hier erg ingetogen en doet hij goed. Door hem waagde ik me aan niet teleur gesteld. Rustig camerawerk vind ik ook fijn. Minder prikkels. Gewoon steady scenes.
Klein dorp. Veel haat wantrouwen en onrust meteen. Mensen zeggen wat ze denken. Realistisch ook daardoor ,rustig maar de 2 zaken zijn prima te volgen los van elkaar , geen actiefilm eerder wat mysterieus . Een nette 3 ☆☆☆
Nu deel 2.
Op zich een goede film. Julia Robberts speelt solide. Echter vond ik het slachtoffer meteen achterbaks met haar gesneup in de badkamer. Toevallig meteen het incident. Geen angst haast maar wraaklustig.
De vraag is dus. Is she for real?
En de muziek van de film bij vlagen bijna vals. Mijn kat had de oren plat. ( 01.20) en de muziek in huis hard en irritant.
Julia draagt de film en thema vooral. Een film met aandacht for gender en ras.prima maar ik raakte wat verloren in de academisch niveau van de discussies. Puur omdat ik het langdradig vond. De film had in 90 /100 minuten gepast. De gesprekken met de dader waren meest boeiend. De rest kon veel korter.
De twist van de dader was even interessant naar Julia toe. Film met hedendaagse dilemma's echter kon beter. Laatste 45 minuten werden beter. Wat actie.Haar verleden breekt op. Dan 5 jaar verder.
Happy end. Klaar.
En dus 3 sterren. Maar neig soms naar 2.5.
Hij zij hen voorstanders zitten goed hier. Lange zit dat wel.
Actie heldin die wraak neemt en naadloos. Wat in fims als Die Hard ook altijd de held alles en iedereen overleeft. Maar kijkt lekker weg. Jennifer speelt goed. Gewoon een leuke actiefilm niet vernieuwend, de vaart blijft erin en heb me niet verveeld. 3 sterren dus.
