De overleden acteur Sean Connery staat bij de meeste mensen bekend als de eerste James Bond-acteur aller tijden. In totaal kroop de Schot zeven keer in de huid van de wereldberoemde geheim agent, waarvan één keer onofficieel. Toch zijn er fans die beweren dat er een zevende film tot de echte franchise zou moeten worden gerekend, namelijk The Rockvan regisseur Michael Bay.
Als er een industrie is die veel fantheorieën in de hand werkt, dan is het de filmwereld wel. Al vanaf het moment dat de eerste mensen in de bioscoopstoelen plaatsnamen, om de film "The Rock" te zien, doen er op internet maar ook van mond tot mond de gekste theorieën de rondde. Denk je er namelijk zeker van te zijn dat er tot de originele Bond-franchise vijfentwintig films behoren, heb je het volgens verschillende filmliefhebbers bij het verkeerde eind. Niemand minder dan Amerikaans regisseur Michael Bay zou namelijk verantwoordelijk zijn geweest voor de regie van de 26e film, die een einde brengt aan de Bond-carrière van Connery. Het gaat hier echter niet om een film die bij MGM op de plank ligt, maar eentje die we allemaal kennen: The Rock uit 1996 met Nicolas Cage.
John Mason is James Bond
Hoewel The Rock verder helemaal losstaat van de Britse filmreeks, valt op het YouTube-account van Pentex Productions een uitgebreide video te vinden waarin men het tegendeel probeert te bewijzen. Zo zou John Mason, die in de actiethriller van Bay de rol wordt vertolkt door Sean Connery, namelijk een valse naam zijn van James Bond. Ook wordt de theorie op verschillende manieren onderbouwd. Bond zou volgens de makers aan het einde van debuutfilm Dr. Nouit 1962 worden gearresteerd zijn door marinepatrouille en vervolgens zijn opgesloten in Alcatraz. De zes maanden afwezigheid van de agent waarover in From Russia With Lovewordt gesproken is in dat geval makkelijk te verklaren. Mason werd in 1962 opgesloten en ontsnapte in 1963. Althans, zo leest het script van The Rock.
Mocht dat allemaal nog niet overtuigend genoeg zijn, worden er in de video nog meer 'bewijzen' geleverd. Van Mason wordt gezegd dat hij in 1972 de opdracht kreeg om een geheime microfilm terug te halen. Waar hij vanaf 1964 uithing, wordt niet genoemd. Iets wat door Pentex wordt verklaard door te verwijzen naar de tijd waarin de Bond-films Goldfinger, Thunderball, You Only Live TwiceenDiamonds Are Foreververschenen, namelijk tussen 1964 en 1972. Volgens de theorie was Mason op dat moment gewoon in dienst van MI6, als Bond. Bovendien benoemt hij in de prent van Bay ook nog eens dat hij is opgeleid door de Britse geheime dienst.
Never Say Never Again
Overigens is de film Diamonds Are Forever sowieso niet de laatste film waarin de Schot in de huid van de beroemde spion kroop. In 1983 verscheen de onofficiële Bond-film Never Say Never Again, refererend aan de uitspraak van Connery dat hij zich na 1971 nooit meer voor de franchise zou lenen. Ironisch genoeg klopt dat wel. De film, die werd geregisseerd door Irvin Kershner, wordt niet erkend als officiële Bond-titel en werd dan ook niet door MGM geproduceerd. Het is in feite een remake van de in 1965 verschenen film Thunderball, eveneens met Connery in de hoofdrol. De mensen achter Pentex Productions hebben de remake om die reden dan ook niet meegenomen in de theorie.
Net als voor iedere theorie geldt, zijn er ook bij deze honderden argumenten te benoemen die het volledig ontkrachten. Gaat het hier om toevalligheden, of heeft het schrijversteam achter de film opzettelijk een aantal zogenoemde 'easter eggs' in de film achtergelaten? We zullen er hoogstwaarschijnlijk nooit achter komen.
Reacties (3)