Studio Sport #2

Nee hoor, dat was niet serieus bedoeld. Dat jij der zo zwaar aan trekt is jouw probleem.

Je was me net voor

Dit is de eerste keer dat ik dergelijke opmerking maak hier op MM maar: jongen ga een leven zoeken ofzo...

Discuseer gewoon normaal/serieus of gewoon niet .

Hoezo moet dat bij pupillen ook gelegiseerd worden? Dat is natuurlijk onzin. Je kan makkelijk een leeftijdsgrens trekken.

In die wereld leven we ''helaas'' al. In topsport wordt doping gebruikt, is gewoon een feit. Ik zeg ''helaas'', tussen haakjes, omdat ik het niet erg vind. Ik wil extreme prestaties zien, zonder doping kan dat ook, maar minder. Ik wil wel een mens onder de 8 seconden de 100m zien lopen, als dat dan met doping gebeurt, is dat prima.

Je mag dat geloven, ik geloof er niet in, maargoed. Ieder zijn eigen mening.

Als doping legaal wordt, moet je natuurlijk geen grens trekken, dat heeft idd geen zin. Dan krijg je dezelfde situatie als nu. Op dit moment gebruik de ene renner waarschijnlijk ook al meer, dan de andere, om net dat kleine beetje extra deruit te persen. En nogmaals, onder begeleiding van goede artsen, met bloedonderzoeken en dergelijke zal het zo'n vaart niet lopen.

Renners die op dit moment gebruiken, of gebruikt hebben, vallen ook niet bij bosjes dood neer.

Verder wil ik mijn excuus nog even aanbieden voor ''de toon'' in mijn posts. Was niet mijn bedoeling, maarja je gaat mee in de reacties, het is net topsport. Het plaatje: ''Internet serious business'' zou hier goed bij kunnen passen.

Mijn toon in de posts was misschien een beetje overdreven, maar daarvoor ook excuses.

Deze post van jou begrijp ik alleen niet? Ik zeg toch dat het een grapje was. Ik heb wel respect voor Boogerd zijn carriere, of hij nou clean was, of niet.

Volgens mij moet men alle pistes dan contoleren.

Het gaat over 'beroepssporters', dus het is hun (weliwaar dikke) boterham.

Ik heb het al meermaals gezegd, ga aan de uitgang van de fabriekspoorten de werkmensen of bedienden eens controleren, de helft van de bedrijven ligt stil bij gebrek aan personeel die een simpel pilletje genomen hebben tegen de hoofd- of rugpijn.

Waarom voor beroepsporters geen gecontroleerd gebruik toestaan?

30 renners

Riccó , Piepoli, Schumacher, Duenas, Beltran, Fofonov en Casper zijn al gepakt. Dus er zouden zomaar nog eens meer dan 20 renners bij kunnen komen.

Sastre, Cancellara, Kirchen en Kohl worden zo hardnekkig genoemd dat die er ook wel bijna zeker bij gaan zitten.

liever dan Evans.

Liever een onsympathieke tourwinnaar dan een valsspeler, lijkt mij.

Uitgegeven: 9 oktober 2008 09:41

Laatst gewijzigd: 9 oktober 2008 09:47

BOSTON - Bokser Evander Holyfield weet van geen ophouden. De bijna 46-jarige Amerikaan stapt op 20 december opnieuw in de ring voor een gevecht om de wereldtitel zwaargewicht. Hij heeft de uitdaging van de Russische wereldkampioen Nikolai Valoejev aangenomen.

Het duel heeft plaats in Duitsland of Zwitserland, zei promotor Wilfried Sauerland. Mocht Holyfield winnen, dan is hij de oudste bokskampioen ooit. Hij passeert dan zijn landgenoot George Foreman, die in 1994 op 45-jarige leeftijd nog zegevierde in een titelgevecht.

"Het stoort me niet als mensen menen dat ik te oud ben. Ik heb een wens en ik ga hard trainen om die te vervullen", zei Holyfield, die in oktober vorig jaar zijn laatste wedstrijd bokste en verloor van de Rus Soeltan Ibragimov. Holyfield was in zijn carrière vier keer wereldkampioen en won 42 van zijn 53 profgevechten.

(c) ANP

Voor mij niet. Zelfs met doping heb ik nog liever Sastre dan Evans zonder. Ik mis het 'oude' wielrennen met de dag meer. De aanvallen die niemand kon pareren de heroische gevechten. Ik zie ze niet meer en als ik ze zie worden de hoofdrolspelers de dag erna uit de koers genomen.

maar je mag nu wel verwachten dat de toppers clean blijven; Basso die terug komt, landis, armstrong, vino komt ook terug had ik gelezen en uh wat is er eigelijk met di luca?

Excuses aanvaard!

In vroegere tijden werd er überhaupt niet tot amper gecontroleerd op doping, waarbij er toch meer risico's werden genomen. Hierbij is Tom Simpson misschien het schrijnende voorbeeld, alhoewel hier ook drank bij in het spel was. Hinault moest in zijn beste tijden blijkbaar om het uur gewekt worden, anders zou zijn hart kunnen stoppen met pompen. Ik heb ooit ergens opgepikt dat op sommige momenten in de koers Hinault zijn vuisten niet meer kon ballen vanwege een te hoge hematocrietwaarde. Legaliseer je doping, wordt de mate waarin het gebruikt wordt weer gevaarlijk, ondanks goede voorlichting van doktoren. Deze zijn ook gebaad bij goede resultaten, en daarin kunnen alsnog grote risico's worden genomen.

Waar stel je deze leeftijdsgrens? Doping is een grote verleiding, die door vele niet kan worden weerstaan. Legaliseer je doping, wordt de drempel voor het gebruik van doping op jongere leeftijd alsmaar kleiner. Daarbij hebben renners een voorbeeldfunctie, wordt doping een maatstaf dan is het toch logisch dat pupillen dit voorbeeld willen volgen?

Hierbij verwijs ik naar mijn eerste quote in dit bericht. Ik denk dat een arts ook profijt heeft bij betere prestaties van zijn renners, en deze zal daarbij ook risico's willen nemen. Fuentes hoeft van mij dus ook zeker niet terug te keren in het wielerpeleton!

Ook leuk.

Ik niet. Het is niet zo verwonderlijk dat Evans niet kan aanvallen als zijn concurrenten met doping rondrijden. Evans zou een geloofwaardige winnaar zijn.

Mocht dit trouwens allemaal waar zijn dan zal CSC wel ophouden te bestaan, denk ik?

Evans zou zeker geloofwaardiger zijn maar ik hoef niet zo nodig geloofwaardige winnaars. Vond Bolt ook het moment van de spelen. Hoe ongeloofwaardig dan ook.

Of hoe je wil bedrogen worden.

Meer en meer mijn idee ook.

Overigens gaat ook alles van Peking opnieuw gecontroleerd worden op oa CERA.

Ik heb er begin deze week ook iets van gelezen. Ik geloof dat er meer dan vijfduizend stalen opnieuw onderzocht worden.

Nou ja de wielermomenten die mij echt bijgebleven zijn merk ik steeds vaker op zijn de momenten van renners die betrapt zijn. De gevechten tussen Contador en Rasmussen, VDB die in de Vuelta en Luik Bastenaken Luik iedereen liet staan, Sella die iedereen naar huis fietst, Landis zijn wederopstanding, Ricco in de Tour en Basso die in de Giro iedereen naar huis fietst. Prachtige momenten, En als dat alleen maar kan met doping dan maar doping. Alles liever dan een grijze muis als Evans die de tour wint.

Ik heb ook van die momenten genoten, maar in de veronderstelling dat men "schoon" was. Als je weet dat men strak staat van de doping (en het dus puur erom gaat wie de beste middeltjes heeft) valt er wmb weinig te genieten.

Zeg eens heel eerlijk: zou je het niet liever gewoon niet geweten hebben?

Iedereen gebruikt hetzelfde dus de beste blijft de beste.

Maar als er gecontroleerd wordt gebruikt wordt er een grens getrokken en dan zijn er renners die daar toch overheen gaan. Er zijn ook heel veel middeltjes die niet op de dopinglijst staan en die waarschijnlijk door iedereen gebruikt worden en toch gaan sommige verder en gebruiken EPO of wat dan ook. Dus dat gaat toch niet werken, ze moeten gewoon strict zijn en afschaffen zoals de tour nu bezig is.