Studio Sport #2

Helaas, 88 was de laatste keer dat zo'n balans was gevonden.. daarna hebben we het geprobeerd te mooi te doen. (bijna een pro-Kuijt argument dit)

In 88 had NL alleen maar geluk dat een paar mazzelballetjes erin vlogen. Echt voetbal heb ik in mijn leven alleen tussen 96 en 2000 gezien. Da's alweer bijna 10 jaar huilen met de pet op.

Nounou, in '92 speelden ze ook wel erg goed. o.a. 3-1 winnen van de wereldkampioen... Maar verder een beetje hetzelfde verhaal als vorig jaar: sterke poulefase en in de eerste de beste KO-wedstrijd exit.

In '96 speelden ze eigenlijk alleen tegen Frankrijk fatsoenlijk voetbal, de poulefase was om te janken.

Wat mijn huidige NL11tal betreft:

Stekelenburg

Wiel - Ooijer - Matthijsen - Braafheid

De Jong - Van Bommel

Van Persie - Sneijder - Kuijt

Huntelaar

Ik ben wél een Kuijt-fan, moet dr altijd in als het aan mij legt!

Is ook een kracht die je echt mist. Vecht voor elke bal, laat de tegenstander zich flink inspannen etc. Meest waardevolle speler zonder twijfel.

Ben het helemaal met je eens. Van hem kun je tenminste op aan als 1 van de weinige in deze selectie. Types als Sneijder en Van der Vaart zijn leuk als het team lekker draait, maar anders heb je dr vrij weinig aan. Van Persie en Robben zijn wél weer essentieel in mijn ogen, omdat die met 1 actie iets kunnen beslissen. Met alleen types als Sneijder en Van der Vaart zullen we echt nooooooit een toernooi winnen.

hee, cruyff. , zo is het wel.

Echt?? Ik snap dat serieus niet. Wat heeft deze jongen nou allemaal gepresteerd eigenlijk al die jaren bij elkaar? Hij komt zoveel tekort, ik zou hem niet eens selecteren.

Hilarisch, misschien moeten we nog meer topspitsen hebben, dan hoeven we helemaal geen verdedigers meer op te stellen. :') .

Mensen die 6 aanvallers opstellen hebben duidelijk nog nooit zelf gevoetbald. Balans is het belangrijkste in het veld, maar ja, het klinkt leuk voor iedereen die alleen voetbalmanagerspelletjes speelt om 8 aanvallend denkende topspelers op te stellen.

Succes op het WK. En dan weer maanden klagen wat er toch mis is gegaan na de 1ste ronde.

Maar Kuijt moet wel opgesteld worden.

Een tijd terug vond ik Kuijt ook niet goed genoeg, maar ondertussen heeft hij wel bewezen dat hij nu goed genoeg is. Hij heeft een aantal spelers van Oranje ingehaald.

Don Dijk schreef:

(quote)

zwaar eens.

Echt?? Ik snap dat serieus niet. Wat heeft deze jongen nou allemaal gepresteerd eigenlijk al die jaren bij elkaar? Hij komt zoveel tekort, ik zou hem niet eens selecteren.

De VdV van HSV was echt puur genieten. Alleen voor hem keek ik wel eens op Duitsland samenvattingen van de Bundesliga. Echt een stel juweeltjes van goals, assists en actie's van hem gezien. Zijn keus voor Real was logisch maar is fout gelopen. Zsm daar vertrekken want bij 9 van de 10 topclubs in Europa zal hij gewoon in de basis belanden. Ik zeg nogmaals, Arsenal! Past hij enorm goed achter v Persie.

VdV is momenteel geen speler die altijd moet spelen. We hebben zoveel worldclass voorin lopen.

Bij HSV was hij los, idd. Ik ben vorig jaar bij HSV geweest en daar speelde hij een zeer matige wedstrijd. Kan gebeuren, zou je zeggen. v/d Vaart is gewoon een goede speler, maar er lopen betere spelers bij Oranje. Sneijder heeft v/d Vaart zelfs ingehaald, iets was je nooit had gedacht aan de beginperiode dat ze bij elkaar speelden.

Van der Vaart is veel te traag voor Arsenal man. Zelfs Rosicky kan het soms allemaal niet meer bijlopen.

van der vaart is de meest complete speler van nederland op het moment.

altijd opstellen.

te traag, haha

Compleet? Blinkt uit in bepaalde aspecten maar op al die overige vlakken erg beperkt. Hij is alles behalve all-round. Wel beter dan Sneijder overigens.

Sneijder is in potentie 1 van de beste middenvelders van Europa. Die zou eens een tijdje bij Liverpool moeten spelen, dan haalt hij de absolute top.

Probleem met die jongens bij Real is dat ze wel een spelletje willen spelen van de bal snel laten rondgaan, maar dat werkt niet altijd.

In Engeland compenseren ze dat met gigantisch veel fysieke kracht, tempo en snelheid. Dat zou ideaal zijn voor die jongens om daar een paar jaar te trainen.

hij heeft alles, overzicht, aktie, bal controle en verzaakt ook nooit in verdedigend opzicht, en snel genoeg en pikt zn doelpunten mee, maakt meest complete speler van nederland op het moment!

Traag, dik, geen passeerbeweging, geen snelheid. Ja, hij kan een pass geven, maar tweebenig is ie óók niet. Meest incompleet zul je bedoelen.

Hij speelt niet eens. :') . Lijkt me vereiste nummer 1.

Meest complete speler momenteel lijkt me Kuijt.

Ik vind Van der Vaart beter dan Sneijder, Sneijder heeft door hard te trainen een geweldige trap maar Van der Vaart in vorm is een genie, door zijn inzicht en techniek iets wat Sneijder ondanks zijn harde trainen zichzelf nooit kan aanleren. Ik zou VD Vaart ook altijd opstellen...

Verder eens met Kos, 6 á 7 aanvallers is misschien een keer lollig tegen een C-land maar tegen een beetje elftal is het kansloos.

echt waar, wist ik niet.

pluim voor hem aangezien hij het minst talent heeft van de zogenaamde wereld toppers van nederland.

Sneijder is 1 van de betere middenvelders van Europa...

Komt steeds meer los in Madrid maar heeft bij Ajax en Oranje al laten zien wat hij kan als hij in topvorm raakt.

Ik denk dat Oranje tussen 2010 en 2014 echt moet gaan oogsten met de generatie Sneijder/Robben/Babel/Huntelaar/v Persie/ Vd Vaart/ Afellay etc etc

Ik ken geen land ter wereld met zon enorm groot potentieel in de spelersgroep als Nederland.

Brazilie had het maar wij hebben het. Samen met Spanje het meest getalenteerd van allemaal. Nu nog de goede mentaliteit erbij om te winnen en je kan echt een gooi doen naar een prijs met Oranje.

Toen v/d Vaart net begon, hadden de mensen torenhoge verwachtingen van hem. Die heeft hij nooit helemaal waar kunnen maken. Maar sommigen spreken hier alsof hij die juist wel heeft waargemaakt.

V/d Vaart kan veel, maar er zijn veel betere spelers dan v/d Vaart. Ook in Oranje.

Bij mij zouden voorin V Persie, Sneijder en Huntelaar altijd spelen. De rest is invulbaar, er zijn nog 2 posities over. Huntelaar altijd opstellen voor de goals, Sneijder vind ik briljant van dichtbij en ver af en v Persie is gewoon de nieuwe Bergkamp aan het worden.

Ik zeg het je, we gaan oogsten met Oranje.

Ik denk dat een goede verdediging erg belangrijk is om echt mee te doen. Die hebben we niet.

Nederland mag nog niet eens de veters strikken van España. Zijn nog wel meer landen met meer potentie en talent dan oranje (Argentinie, Rusland, Brazilie, Frankrijk, Italie, Engeland, IvoorKust). Wat een Nederlandse overschatting weer :').

Ook dat vind ik schromelijk overdreven.

De spelers die we hebben zijn daar geen wereldklasse maar ook geen flop. Welke toplanden hebben nu wel een granieten defensie? Ik kom bij Engeland uit met Terry en Ferdinand maar die presteren nooit een drol.

Daarnaast had Oranje in de kwalificaties naar het afgelopen WK en EK bijna geen goal tegen. Idem op de eindrondes. 2 op het WK in 4 duels (Ivoorkust en Portugal) en 4 afgelopen EK waarvan liefst 3 door de Russen dus dat valt ook wel mee. Schijnbaar verdedigen we maximaal ondanks de mindere mensen.

Onzin. Spanje heeft ook 1x een goed toernooi in 30 jaar tijd ofzo....

Ik noemde trouwens Spanje ook als de meest talentvolle met NL...

Verder vind ik je overige lijst maar raar. Frankrijk en Brazilie teren op ouwe zooi, Rusland heeft maar een paar redelijk goede spelers, Italie heeft sowieos nog weinig buiten de oudjes en bij de rest...ach, zeker niet beter dan Oranje.

We staan niet voor niets 3e op de Fifa lijst. Spanje 1, Duitsland 2 (maar die hebben geen super spelers, wel een goed team en goede mentaliteit) en Nederland op 3.