Studio Sport #2

En hebben nu het recht om zich op een voetstuk te plaatsen. Hollanders komen met hun grote smoel zonder geen reet gepresteerd te hebben. Een goed team presteert niet alleen goed in de groepsfase. Heel Nederland dacht al kampioen te zijn na Italië en Frankrijk .

Aan die lijst hecht ik geen waarde. Nederland heeft veel gewonnen tegen flutlanden de afgelopen jaar, hadden een goede groepsfase maar werd er daarna weer genadeloos uitgekegeld. Prestaties op niveau zijn er niet, Nederlanders hebben elke keer weer grote smoel maar het Nederlands elftal ondersteund die grote woorden nooit met daden.

Er zijn genoeg landen die het beter doen, pure overschatting dat jij Nederland als tweede noemt.

Als je het achterin moet hebben van een Ooijer, die ook weer 2 jaar ouder geworden is, dan zet ik daar mijn vraagtekens bij. Daarnaast hebben we nog steeds geen goede links en rechtsback gevonden. Daar komt een Mathijssen bij. Ik heb hem overigens altijd het voordeel van de twijfel gegeven, maar daar denkt de rest van NL anders over, volgens mij. We hadden een uitstekende keeper (naam hoef ik niet te noemen) en die hebben we ook in moeten leveren. Stekelenburg moet mij nog steeds overuigen van zijn echte kwaliteiten.

Maar goed, op basis van onze middenveld en aanval moeten we een kans maken. Maar dat roep ik al 10 jaar....

Helemaal mee eens.

Ach, met Marcellis en vd Wiel hebben we er 2 hele talentvolle verdedigers bij. Vul het aan met Heitinga, Mathijssen, Braafheid etc en je hebt na 2010 ook nog een stel aardige spelers. Zeker van Wiel en Marcellis verwacht ik veel.

En tot WK 2010 heb je ook nog Gio en Ooijer dus het zit wel snor. Net of de Fransen, Italianen of Brazilianen nog veel beter hebben.

Alleen al afgelopen EK zijn de Wereldkampioen en vice Wereldkampioen gevloerd. WK daarvoor toplanden als Servie en Ivoorkust (die hadden meer meer klasse? ) verslagen...

Als je 3e op de Fifa lijst staat toont het aan dat je gewoon jarenlang constant speelt. In Nederland wint bijna niemand en sowieso verliest Oranje weinig. Alleen missen we nog het killersinstinct voor een eindronde zoals oa in 98 en 2000 wel meer was.

Maar dat neemt niet weg dat we gewoon een bovengetalenteerde groep hebben die in staat geacht mag worden bij de beste 5 landen ter wereld te horen. Aangevuld met Duitsland, Spanje, Argentinie en Engeland.

Ik zeg ook niet dat de verdediging van Oranje helemaal flop is, maar het is verre van top. We weten dat we goed kunnen voetballen, nu moeten ze dat nog een keer volhouden tot ze die cup in hun klauwen hebben. We hebben overigens niet zo'n goed team als in 1998 en 2000, vind ik.

Net alsof Sneijder zo goed is door zijn trap... dat is alleen maar een extraatje.

Het klinkt weer cliche, maar in het stadion zie je pas hoe goed hij is en wat hij doet. Als hij speelt springt het tempo meteen 3 graden hoger.

De kracht van Sneijder is: Aangespeelde bal aannemen, om de as draaien, vooruit kijken en het spel verleggen en dat dan 3 keer sneller dan de normale speler doet, zelfs in de top zie je er weinig die dit zo kunnen, hooguit een Fabregas of zo.

Door die balbehandeling en snelheid ben je altijd een stapje eerder en sneller. Dat is dynamiek en dat is zijn grote waarde.

Een van der Vaart heeft ook een leuke balbehandeling, maar kan verder vooral hard achter een bal aan rennen en op goal schieten. Compleet onvergelijkbaar.

Ja, dat is al jaren zo. Het gaat niet om talent, het gaat om performance. Met talent alleen kom je niet bij de groten.

Als er iets een compleet nutteloze lijst is, is het wel de FIFA-ranglijst, slaat echt nergens op (kort gevolgd door de Europese topscoorderslijst, die is al even onlogisch)

Brazilië moet je nooit uitsluiten. Daar zal altijd talent rondlopen, eeuwig lang.

Precies, Italie kan volgens Nederlanders zogenaamd al 50 jaar niet voetballen en staat elke keer in de finale. :') .

En Inzaghi kan ook niet voetballen volgens Nederlanders, tot hij er weer 3 inlegt tegen onze 'geweldige' CL-ploegen. :') .

Ik word een beetje moe van die smilies bij oa kos....beetje denigrerend doen naar andere users kan iedereen wel. Als je niet het respect op kan brengen om normaal te doen, typ dan niks.

En daarbij, Italie had een goede ploeg maar die tijd is voorbij. Afgelopen EK net als Frankrijk hard door het ijs gezakt met die bejaarde selectie. En voor zover ik het heb gevolgd hebben beide landen nog altijd nauwelijks vernieuwd/verjongd.

Frankrijk en Italië hebben wel een groot probleem, inderdaad. De goede spelers zijn allemaal dertigers. Ben benieuwd hoe ze dat gaan opvangen.

zie italie, gewoon wereldkampioen worden.

Die piekten in 2006 (ook met geluk, maar dat terzijde), maar ipv dat ze hebben verjongend hebben ze diezelfde toen al oude groep weer gepakt. Italie heeft weinig over als hun topgeneratie wegvalt.

Bij Nederland staat er nu weer gewoon een geweldige generatie die de ''1995'' generatie met succes kan vervangen.

Wat nou 1995? Zeker weer een op ajax gerichte opmerking.

Nee, zon rond 1995 werd de ploeg vervangen met inderdaad veelal Ajax 1995 spelers. Die generatie eindigde zo rond 2004, uitgezonderd een aantal die nog doorgingen zoals Seedorf of vd Sar.

Toulalan, Sagna, Ribery, Mandanda, Benzema, Ben Arfa, Flamini, Nasri, Valbuena etc. Het nieuwe Frankrijk staat al klaar hoor.

Alleen Ribery en Benzema vind ik daarvan echte wereldklasse...

Talenten genoeg, idd. Al ben ik van een aantal spelers niet zo gecharmeerd. Maar met Frankrijk valt het nog mee, inderdaad.

Op 1 of andere manier zijn wij Nederlanders goed in onszelf overschatten maar ook om anderen te overschatten. Waaronder die Fransen, als je nou zo'n Olympique Marseille ziet tegen Ajax. Met die Ben Arfa enzo, die schijnt zó geweldig te zijn. Nou, zelfs Van der Vaart vind ik nog beter.

Clichy niet te vergeten.

Hoort bij etc.

Nee, inderdaad een groot talent die het vermelden zeker waard is.

Toulalan vind ik zo'n geweldige speler echt heerlijk om te zien, Frankrijk kan een goed elftal hebben alleen jammer van die maffe bondscoach.

Oranje kan over een paar jaar gaan pieken als de toppers wel hun plaatsen bij hun clubs behouden. Met die verdedigers kan het goed komen met Vd Wiel, Marcellis en in jong ajax loopt van rhijn nog die zeker het talent heeft daarbij te komen. Bij de andere clubs weet ik niet wat er rondloopt al is Mathijssen ook nog niet zo oud. Heitinga wil ik niet meer in de verdediging zien, op dit moment die is veel te kwetsbaar.

@kos

Tuurlijk heeft Sneijder meer dan een trap, maar ik vind dat van der Vaart van nature meer overzicht heeft, meer een teamvoetballer, ik kan er niet zozeer de vinger opleggen maar vd Vaart leest het allemaal iets beter en is gezegend met talent. Meer dan Sneijder naar mijn mening maar hij moet naar Juventus dat is ideaal voor hem.

Voetbal International - De Keuze van het Volk - uitslag - vi.nl

Het Nederlandse volk kiest niet eens v Persie in de ploeg...ik had ook die hele opstelling, maar dan v Persie ipv Kuijt...

Tja, het volk....

.. kiest in elk geval voor Kuijt, dus dat is ok. Nou nog Persie ipv een verdedigende middenvelder en we zijn dr!

Servie speelde toen zonder Vidic en kreeg de doelpunten om de oren (6-1 tegen Argentinie dacht ik). In de hele twee jaar daarvoor hebben ze maar 2 goals tegengehad volgens mij. Dus wellicht heeft Servie toch wel meer klasse (in ieder geval in verdedigend opzicht).

Ik moet zeggen dat ik Matthijsen wel okay vindt. Speelt nu al seizoenenlang behoorlijk in de Bundesliga. Het is geen absolute top, maar wel een goede speler.

Wel apart trouwens dat er hier mensen zijn die vinden dat onze selectie meer potentie heeft dan die van Brazilie. Dat kun je toch niet serieus menen?

Nederland komt bij mij achter Brazilie, Argentinie, Portugal, Italie, Frankrijk, Duitsland...

En geen Spanje? :').

Ja ook Spanje, die was ik even vergeten.