Studio Sport #2

Dat Gio linksback komt is natuurlijk bespottelijk met Braafheid in de team. Maar ik snap wel dat hij vanwege zijn aanvoerdersschap enzo in de basis wordt gezet.

opstelling dan maar:

Stekelenburg

Van der Wiel - Marcellis - Mathijsen - Braafheid

Sneijder - V. Bommel - Afellay

V. Persie - Kuyt - Robben

En in het geval van 4-2-3-1:

Stekelenburg

Van der Wiel - Marcellis - Mathijsen - Braafheid

V. Bommel - De Jong

V. Persie - Afellay - Robben

Kuyt

Lang niet iedereen spreekt mij aan, maar goed, gezien het aanwezige kwaliteit moeten we het hier maar mee doen.

Het is juist de bedoeling dat ze geen ervaring hebben, anders 'mocht' ik ze niet opstellen.

Het gaat niet om de namen maar over het feit dat Nederland de keuze heeft uit hele goede voetballers, die van Schotland zouden kunnen winnen, die opstelling is in 1 minuut bedacht. Overigens moet Nederland NOOIT een speler opstellen vanwege zijn body, tegen Schotland leg je toch af. Slimmen en technische voetballers moet je opstellen.

Door hun spelintelligentie nemen De Zeeuw en Schaars bijvoorbeeld meer ballen af dan Van Bommel en voetballend zijn ze ook beter. De Jong zou ik alleen opstellen wanneer je een middenvelder van de tegenpartij moet uitschakelen.

Tsja, jij bent Twente fan en vind Braafheid vast briljant maar ik schat Gio net nog wat hoger in als LB. Met zijn ervaring en routine plus dat ie best aardig kan ballen. Als middenvelder moet je hem alleen niet meer inzetten.

Nit alleen omdat ik Twente fan ben hoor. Geloof mij, bij dit soort dingen kijk ik echt niet door mijn twentebril. Jij zei in een eerdere post dat gio een aardige extra middenvelder is, maar als opkomende linksback vind ik 'm nogal matig. Sloom en technisch zeer zwak (itt Braafheid) imo. Ik vind Braafheid duidelijk beter.

Maar wat je al zegt, vanwege zijn ervaring, routine en dat ie aardig kan ballen.

Heb Gio altijd al overrated gevonden. Doe mij ook maar Braafheid, veel sneller en komt vaak mee op.

Over de opstelling; Ik vind het jammer dat het 4-2-3-1 systeem zo heilig is geworden. We hebben in Oranje de perfecte spelers voor een 4-4-2 systeem. Vooral de 2 beste spelers (Sneijder en v Persie IMO) komen zo beter tot hun recht. Daarnaast moet 1 verdedigende middenvelder meer dan genoeg zijn.

Ik zou zo spelen:

Stekelenburg

vd Wiel - Marcellis - Mathijsen - Braafheid

Kuijt - Schaars - Sneijder - Robben

v Persie - Huntelaar

Hierbij is Schaars in te wisselen voor v Bommel of de Jong en kan Robben eventueel vervangen worden door vd Vaart. Kuijt kan lekker z'n gang gaan aan de rechterkant en met v Persie en Huntelaar heb je een perfecte voorhoede.

Vele malen meer dan Cruijff achter het succes van het huidige Barca zit ja.

Hebben we het nu over een thuispotje tegen Schotland?

Nulletje of 3, 4 lijkt me wel genoeg. Ongeacht wie er spelen.

Dat ik het nog ooit eens met Otherfool zou zijn.

Prima Kai Nou vooruit toch een opstelling:

----------Steek--------------

Wiel - Ooijer - Braafheid

---------Bommel-----------

Affelay - Sneijder - Vaart

Persie - Hunter - Robben

Ik mis Kuijt (op het middenveld). Of is hij niet geselecteerd omdat ze hem niet kunnen missen bij Liverpool?

't Is toch geen hardloopwedstrijd?

Van der Vaart , Sneijder,Affelay,Robben, Van Persie,Kuijt en Huntelaar moeten ALTIJD spelen Ja ik weet het geen ballenafpakkers dat vind ik totale onzin een middenveld met Van der Vaart , Sneijder,Affelay en Kuijt kunnen veel beter voetballen en kunnen ook een slijding maken en ook ballen afpakken.

Achterhoede is hout om oud ijzer maakt niet veel uit het is allemaal middelmaat, en in de Goal moet Stekelenburg.

Met dit elftal speel je niet op de nul maar je maakt wel een doelpunt meer dan je tegenstander en daar gaat het om.

De eerste speler die je moet opstellen is voor mezelf heel erg makelijk en dat is Van der Vaart is mijn ogen de beste voetballer die we hebben, hij is echt een alles kunner.

In potentie vind ik Sneijder de beste speler die we hebben en momenteel vind ik v Persie de beste die we hebben. Die 2 zijn echt world class. Een aantal anderen ook hoor, maar zoals VdV die weinig tot niet speelt...zonde. Dat kost hem ontwikkeling. Vertrek dan naar een andere club waar je in de basis komt. Arsenal lijkt me een hele mooie club waar hij zou passen. Achter van Persie.

Mehhh. Ik eis toch een De Jong of Kuyt.

Beetje meer respect voor één van de basisspelers van het team dat momenteel het beste voetbal speelt. Kuijt mist geen wedstrijd daar.

Belangrijkste reden is natuurlijk dat je zo een speler gewoon nodig hebt in een team. Waterdrager, welja zo kun je hem noemen.

Hmm als rechtsback dan misschien. Maar ipv paradepaardjes als Affelay of Van Persie vind ik echt vloeken in de voetbalkerk.

Zijn we het eens een keer eens.

Persie, Sneijder, VdV, Robben, Huntelaar, eventueel Afellay....zulke spelers moeten spelen. Kuijt zal bij mij nooit 1e keus zijn, al zie ik heus wel hoeveel hij doet en hoeveel nut hij heeft.

In de opstelling van Otherfool zou je Kuijt kunnen opstellen ipv Affelay Ik vind het ook niet helemaal terecht dat Kuijt vaak als simpele hardloper wordt gezien, want Kuyt beschikt over een hele goed functionele techniek (aannamen, pass). Verder kan hij de opbouw van de tegenstander verstoren en verzaakt hij nooit. Maar goed eigenlijk heb ik geen recht van spreken want ook ik heb geen Kuijt op gesteld. Stiekem vind ik Kuijt eigenlijk ook beter dan Affelay, maar nu moet ik op gaan passen.

Ik vind Afellay een mieterige kut die ook nog eens onsymphatiek is maar hij kan echt goed voetballen. Ik mag hopen dat hij boven Kuijt wordt verkozen. Kuijt vind ik handig in te brengen als je iets moet forceren.

Kijk, *dat* vind ik nu ook. 6 verdedigers tegen de Schotse semiprofs... het zal allemaal 'wel goed staan' maar iets meer durf zou toch wel mogen hoor...

Schotse semiprofs? Ik vind echt dat er overdreven minachtend over Schotland wordt gedaan. Door een land van hetzelfde niveau misten we WK 2002 oa (Ierland)...

Schotland heeft als ze in vorm zijn en allemaal in orde zijn een aardige ploeg.

Buiten het feit dat Affelay een "mieterige kut" is , vind ik dat Affelay nog een paar dingen moet leren. Ik zou liever zien dat Affelay zijn pass meer gaat gebruiken in plaats van zijn dribbels, Affelay speelt centraal en balverlies op die positie is fataal in de omschakeling. Bij PSV komt hij hiermee weg omdat hij slechte tegenstanders heeft, en beter zelf kan dribbelen dan de bal aan bijvoorbeeld Mendez afgeven. Maar bij Oranje zou hij meer in dienst van het elftal moeten voetballen en dan komt Kuijt beter tot zijn recht denk ik.

Wat ik ook een beetje mis, wanneer je met de hierboven genoemde 6 á 7 namen, speelt is dat je een beetje het box-to-box principe mist. Je hebt geen speler die van achteruit de lijnen uitzet, die de ballen naar de raspaardjes brengt. Kuijt zou deze functie aan de rechterkant kunnen bekleden denk ik, al heb ik me dat nog nooit afgevraagd, iets waar ik de volgende wedstrijden maar is op ga letten.

Hmm ik denk dat je met een middenveld met

Schaars - De Zeeuw

Robben - Van Persie - Van der Vaart

meer voetbal in je elftal hebt, dan wanneer je Schaars en De Zeeuw zou in wisselen voor bijvoorbeeld Affelay en Sneijder. Spelers vullen elkaar beter aan, omschakeling vind sneller plaats en je kunt de bal langer vasthouden.

Niettemin lijkt het me erg interessant om een keer als experiment te proberen, gewoon de zeven beste opstellen + 3 verdedigers. Maar ik denk niet dat er dan meer voetbal in de ploeg komt..

Zoals Jan Mulder altijd placht te zeggen:

Als ik 11 Cruyffen had...

...zou ik ze alle 11 opstellen.

Balans en omschakeling... alsof Van der Vaart geen bal af kan pakken.

Hahahaha shit stiekem dacht ik altijd dat jij Jan Mulder was.

Jammer

Maargoed moet ik kiezen tussen Kuijt en Affelay dan is Kuijt mijn Cruijff denk ik.

Dat heeft Oranje zovaak gedaan en vandaag dat we slechts 1 EK hebben gewonnen....

Voorbeeld van dat elftal, Litmanen?

Oranje heeft zovaak geprobeerd om met vooral technische mooie voetballers ver te komen. Soms lukte het, soms niet. Maar je moet als ploeg gewoon een mooie balans maken tussen werkers en echte pure voetballers.

Fout!

De bondscoach predikt daarom geduld en voorzichtigheid. 'Het maakt niet uit of we in de eerste of de laatste minuut scoren. We spelen om te winnen maar we gaan ze niet vanaf minuut één ondersteboven lopen. Dat lijkt me onverstandig.'

Fout! Ondersteboven lopen!