Studio Sport #2

Good for her!

Hanegem was geen echte vriend van Johan, meer een kennis.

V Basten was een echte vriend van hem en die heeft hij keihard laten vallen nadat Marco wat tegengas bij Ajax gaf (waarin ik Marco groot gelijk gaf, belachelijk om alle trainers te ontslaan). Daarna plots allemaal rottige columns waarin hij Ajax sneren geeft, wat gewoon neerkomt op een indirecte aanval op zijn oude maat.

Johan is altijd solidair geweest. Maar als je hem om hulp vraagt en hij geeft die, en je wuift zijn adviezen zonder pardon weg dan heeft hij groot gelijk. Privé en werk moet je trouwens ook gewoon gescheiden houden. Ik heb hem als "mens" vooral erg hoog zitten. En natuurlijk zijn geweldige seizoen bij Feyenoord en het is voor mij gewoon de beste voetballer ooit.

Johan werd niet eens gevraagd. Hij kwam onaangekondigd naar de ledenvergadering, praatte mee en toen is hem pas gevraagd of hij Ajax van dienst kon zijn.

Maar ipv dat je overlegd en wat neemt en geeft wilde Johan alles hebben. Marco wilde niet de totale opleiding overhoop gooien omdat hij het eerst eens aan wilde zien. Johan wilde meteen als een olifant door de club denderen en toen hij nee hoorde was hij alweer op het vliegtuig naar Spanje om de volgende column van afstand te tikken.

Als speler briljant, als coach subliem maar als huidig kenner zwak. Om als mens maar te zwijgen want ik vind JC best achterbaks. Sowieso, om voor een meningsverschil een ruim 20 jarige vriendschap weg te gooien. Geeft aan hoeveel het voor je betekend dan. Je kon merken dat Marco er best een tijd mee zat.

Hebben ook samen gevoetbald, niet te min, Cruijff heeft hem nooit iets aangedaan.

Groot gelijk dat jij en ook Marco dat vinden, maar dan moet Cruijff zich toch automatisch terugtrekken? Cruijff hoeft toch niet verantwoordelijk te blijven voor een beleid waar hij zelf niet achterstaat. Ik snap niet dat mensen daar zolang over blijven door gaan, prima toch dat ze er niet uit zijn gekomen en dan verder ieder hun eigen weg gaan. Overigens spreken Cruijff en Van Basten niet over een ruzie, ze hebben alleen wat minder contact.

Maar ben het met Naomi eens, dat privé en werk gescheiden moet blijven. Ze zijn het zakelijk niet eens geworden, en uitelkaar gegaan, prima toch?

Omdat je op 1 punt niet gelijk krijgt moet je meteen stoppen? Cruijff had met zijn naam en zijn kennis over de club Ajax zoveel voor ons kunnen betekenen. Moet je eens in het buitenland komen namens Ajax en dan Cruijff naar voren schuiven. Alle deuren gaan open. Alleen al een eventuele samenwerking met Barcelona was ideaal geweest.

Maar nee, omdat Johan niet elke jeugdcoach eruit mag smijten vertrekt ie weer.

Ik vind het zwak.

Voetbalnieuws - Video- Johan Cruijff: 'Marco van Basten doet het zeker' - Sportweek.nl

om eens en voor altijd de fabel uit de wereld te helpen.

en ja ze hebben minder contact, logisch want bassie heeft het druk genoeg en cruyff ook met zijn foundation.

Johan wordt/werd altijd gevraagd, en wou het nu komen doen. Johan is nog altijd over zo'n beetje alles gevraagd, behalve tijdens het Van Gaal bewind.

Johan kreeg carte blanche, eiste Van Basten en wilde zelf de jeugdopleiding doen. Van Basten kreeg hij, maar Van Basten wilde de jeugd opleiding niet overhoop halen. Prima zegt Cruijff dan niet, jou goed recht, veel succes, tot ziens. Toch niet erg, zijn toch twee volwassen mannen die het niet eens zijn, dus ieder hun eigen weg gaan. Welke collumn's bedoel je overigens waar hij Marco van Basten afkraakt? Die over de jeugdopleiding, spelopvatting en 6+5 etc schrijft hij al tien jaar en slaan niet op Van Basten.

Daar zit hij toch voor, daarvoor is hij aangesteld.

Hij had het ook tactischer aan kunnen passen. Eerst eens een paar maand goed analyseren en dan pas een conclusie trekken. Johan wist al een dag na zijn aanstelling dat iedereen eruit moest. Nou, er lopen toch aardig wat goede jeugdtrainers rond op De Toekomst.

Ja en die goede mochten ook blijven, maar contracten lopen -als ik met niet vergis- voor jeugdtrainers na één jaar af. Dus Cruijff zei niet verlengen en dan nemen we erna meteen de goede weer aan. Het is heus niet zo dat hij De Boer op straat ging zetten ofzo. Cruijff riep dit al jaren en nu had hij de kans, dus nu wou hij het doen. Helaas stond hoofdverantwoordelijke Marco van Basten niet achter hem.

Conclusie blijft echter dat Cruijff passé is.

Goed, volgend onderwerp.

Wat gaat de opstelling worden van Oranje?

Is goed Bassie.

Ach opstelling van Oranje boeit niet zo, het vijfde elftal van oranje moet nog van Schotland winnen.

Hmm.

Opstelling van Schotland?

Ik ruik Nederlandse zelfoverschatting.. weer..

Overschatting?? Goh, toevallig van iemand wiens favoriete club Ajax is?

Mwah begrijp met niet verkeerd ik wil vooral aangeven dat het niet uitmaakt of Van Marwijk Timmer of Stekelenburg opstelt, of Robben op links of op rechts speelt, Sneijder of Van der Vaart. Elke Europees top team moet van Schotland winnen.

Opstelling Schotland...

Gordon

Graham Alexander

Gary Caldwell

McManus

Naysmith

Scott Brown

Fletcher

Hartley

Robson

McFadden

Van Marwijk zou spelers enkel uit de eredivisie kunnen selecteren met geen of amper Oranje ervaring en dan nog winnen van Schotland.

Als het echt zo'n slecht elftal is, als jij beweert, zou ik als volgt willen spelen:

Stekelenburg

Marcellis Mathijssen Braafheid

De Zeeuw

Bommel Sneijder

Persie

Kuijt Hunt Robben

ik zal altijd van der vaart opstellen.

@ Kai:Wisten anders in de kwalificatie voor EURO 2008 het vuur aan de schenen te leggen van Frankrijk en Italië. Er staat wel een collectief, ik vind dat je ze wel onderschat. Een topteam is het niet maar daar win je ook weer niet makkelijk van. Vooral met teksten als die van jou (vijfde team, louter spelers van de eredivisie) vind ik erg onterecht. Het is geen San Marino.

Ik zou Oranje zo laten starten

Stekelenburg

Vd Wiel-Ooijer-Mathijssen-Gio

De Jong-v Bommel

v Persie-Sneijder-Robben

Huntelaar

Waarom 4 verdedigers en 2 verdedigende middenvelders? Aanvallen zullen we!

Stekelenburg

Van der Wiel - Marcellis - Mathijsen - Van Bronckhorst

De Zeeuw - Schaars

Robben -Van Persie - Van der Vaart

Huntelaar

Stekelenburg

Vd Wiel-Ooijer--Gio

Bommel

De Zeeuw- van der Vaart

Kuyt- v Persie-Robben

Huntelaar

Ik ben nog het meest Cruijffiaans hiero met mn 3 verdedigers.

Vooruit dat is misschien wat overdreven, maar we moeten gewoon winnen met de huidige selectie zou het helemaal geen probleem mogen opleveren. Zelfs met een veel mindere selectie moeten we gewoon winnen van Schotland, de vijfde is misschien wat overdreven.

Toch zou een elftal met:

Velthuizen

Stam - Luijx - Dingsdag - Pieters

Brama - Bakkal - Aisatti -Wijnaldum

Demouge -Elia

Nog een hele goede kans maken tegen Schotland terwijl hier geen enkele serieuze interland ervaring op het veld staat. Maar nogmaals inderdaad Schotland kan een taai elftal zijn. Maar het maakt niet zoveel uit met wie Van Marwijk begint. Inprincipe moeten we altijd winnen.

Gio is sowieso vaak al een extra linkermiddenvelder, vd Wiel trekt altijd mee op en v Bommel idem. Plus 3 aanvallende middenvelders en een spits.

Schotland is geen Brazilie maar je moet ook niet lacherig over hun doen. Ze kunnen aardig counteren.

Wat een onderschattig....

Je zet een hele ploeg zonder ervaring neer en een heel middenveld zonder body. Dat gaat fout tegen Schotland. Die liepen maar nipt het EK mis in een poule met Frankrijk en Italie hoor....oa gewonnen in Parijs..