• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.350 acteurs
  • 199.057 gebruikers
  • 9.374.492 stemmen
Avatar
 

Het grote opmerkingen / feedback topic

zoeken in:
avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Hoe paradoxaal is het dan eigenlijk wel niet dat televisiefilms kennelijk niet op de site mogen (als er toevallig meer dan één met hetzelfde karakter in de hoofdrol wordt gemaakt, waarbij bovendien weer uitzonderingen worden gemaakt (zie die jonge indiaan)), maar mini-series (mits ze aan tig willekeurige eisen voldoen) weer wel.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Wat ik me nog altijd afvraag en nog geen antwoord op heb gehad, een American Pie 5 en 6 zijn volgens mij ook straight to dvd films met ook dezelfde personages. Waarom worden deze dan wel toegestaan? Snap dat er regels zijn maar ik krijg het idee dat ze alleen maar gelden als een moderator het opmerkt, al is het jaren na toevoeging.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

Wat ik me nog altijd afvraag en nog geen antwoord op heb gehad, een American Pie 5 en 6 zijn volgens mij ook straight to dvd films

Zijn inderdaad straight-to-video films, daarover zijn geen regels bepaald. Het gaat hier om de tv-films.

Quido schreef:

Young Indiana Jones-reeks

Geldt dus ook voor deze reeks (STV).


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Volgens IMDB niet allemaal, toch?


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3281 stemmen

Inderdaad. Volgens de huidige regel zouden Treasure of the Peacock's Eye, Hollywood Follies en Attack of the Hawkmen van de site moeten verdwijnen.

De huidige regel lijkt me niet echt werkbaar. De crew kan beter iets anders verzinnen waardoor er niet achteraf nog van alles van de site moet.


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb de discussie hier een beetje doorgelezen en de regels zien er nogal krom uit op dit moment.

Tv-films die onderdeel zijn van een (korte) reeks mogen niet op de site, maar mini-series dan weer wel? Is toch gewoon dezelfde principe?

En het valt mij nu ook op dat Band of Brothers niet op de site mag, maar Generation Kill (ook een oorlog mini-serie van HBO) wel?

ik volg het niet meer.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

The Last schreef:

En het valt mij nu ook op dat Band of Brothers niet op de site mag, maar Generation Kill (ook een oorlog mini-serie van HBO) wel?

Band of Brothers voldoet niet aan de criteria, want die kent bijv. meer dan 7 delen. Bij Generation Kill is dit (net) niet het geval.


avatar van Dragon

Dragon

  • 62559 berichten
  • 4509 stemmen

BoordAppel schreef:

(quote)

Daar zitten ook een aantal TV films tussen, die zouden dan van de site moeten.

Logisch gezien niet. Wanneer die zogezegd opeenvolgende tv-films onderbroken worden door een aantal stv-films kan je niet meer spreken van een reeks tv-films. Die lijn is dan immers onderbroken, aangezien het een mengeling van opeenvolgende categorieën is. Die films mogen volgens mij dus zeker op de site blijven.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

HarmJanStegenga schreef:

(quote)

Band of Brothers voldoet niet aan de criteria, want die kent bijv. meer dan 7 delen. Bij Generation Kill is dit (net) niet het geval.

Wie bepaald de criteria in dit geval dan? Waarom is de grens 7?


avatar van Hannibal

Hannibal

  • 9358 berichten
  • 3273 stemmen

Omdat de grens niet bij 8 ligt.

Er moet ergens een grens worden getrokken.


avatar van Dragon

Dragon

  • 62559 berichten
  • 4509 stemmen

Quido schreef:

Hoe paradoxaal is het dan eigenlijk wel niet dat televisiefilms kennelijk niet op de site mogen (als er toevallig meer dan één met hetzelfde karakter in de hoofdrol wordt gemaakt, waarbij bovendien weer uitzonderingen worden gemaakt (zie die jonge indiaan)), maar mini-series (mits ze aan tig willekeurige eisen voldoen) weer wel.

Inderdaad, totaal onlogisch.

Bioscoopfilms, stv-films, ... mogen op MM dus wel een massa vervolgen hebben, tv-films daarentegen niet.

Dat regeltje is opgemaakt om Tatort-achtige zaken van de site te weren, maar nu blijkt toch overduidelijk dat andere "echte" films hier nu ook de dupe van zijn.

Totaal onzinnig van die Librarian-films te vergelijken met zo'n krimi-reeksen, lijkt er totaal niet op.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Dragon schreef:

Totaal onzinnig van die Librarian-films te vergelijken met zo'n krimi-reeksen, lijkt er totaal niet op.

Ze worden niet vergeleken. Er zijn gewoon regels die gehandhaafd worden, om inderdaad ''Tatort-achtige zaken'' van de site te weren. Bij deze regels moet er op bepaalde gebieden een grens getrokken worden, die de Librarian-films nu overschrijden.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Waarom mogen 'Tatort-achtige zaken' hier dan niet worden gepost? Film is film en het heet hier toch MovieMeter? What's the big deal?? Wees dan consequent en schaf tv-films/series/reeksen helemaal af.

Bovendien wordt de scheidingslijn tussen dvd en tv-films ook steeds kleiner, aangezien veel tv-films daarnaast ook direct verschijnen op dvd. Een aantal van die opgestelde regels spreken elkaar dus tegen en zijn nodig toe aan herziening.

Maar het risico is dus ook, zoals ik al eerder aangaf, dat je energie verspilt aan het schrijven van een recensie of aan het discussieren bij een tv-film die later wellicht van de site wordt verwijderd omdat een of andere vage stoffige regel zegt dat een vervolg van een TV-film die geen direct-to-dvd is niet mag.

En nog zoiets waar MovieMeter zich halsstarrig op vastpint, maar ondertussen ook al vrij achterhaald is: kortfilms. Deze films hebben wel degelijk bewezen net zoveel impact te kunnen hebben op filmhistorie als films met een 'normale' speelduur.

Wat boeit het nou of een film 10 of 100 minuten duurt en of die kleine filmpjes die je meestal onder de extra's vindt op een dvd apart worden besproken?


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Omdat er van Tatort meer dan 700 afleveringen bestaan. Zou een beetje onoverzichtelijk worden. Dat ze dat niet toelaten kan ik heel goed begrijpen. Ik zie ook niet in wat Tatort met film te maken heeft. Andere Tatort achtige zaken zullen ook wel uit talloze afleveringen bestaan.

Maar Librarian is toch totaal iets anders, daar zijn maar 3 delen van.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

En het risico is dus, zoals ik al eerder aan had gegeven, dat je energie verspilt aan het schrijven van een recensie of het discussieren bij een tv-film die later wellicht van de site wordt verwijderd. Verspilde moeite dus.

Vergeet ook de toevoeger niet.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Leland Palmer schreef:

Band of Brothers voldoet niet aan de criteria, want die kent bijv. meer dan 7 delen. Bij Generation Kill is dit (net) niet het geval.

De keuze voor 7 slaat dan natuurlijk ook nergens op ...


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Hannibal schreef:

Omdat de grens niet bij 8 ligt.

Er moet ergens een grens worden getrokken.

12x30 minuten of 7x50 minuten ... what's the difference? Bovendien zijn dit soort keuzes wat de lengte van de afleveringen betreft ook nog eens opgelegd door degene die het uitzendschema maakt / de omroep. Zo zijn er genoeg series die oorspronkelijk zijn uitgezonden in bijv. 12 delen van 30 minuten, maar later zijn opgeknipt in 7 delen van 50. Maar wat maakt het uit, het blijft toch hetzelfde geheel?


avatar van Hannibal

Hannibal

  • 9358 berichten
  • 3273 stemmen

Nomak schreef:

Vergeet ook de toevoeger niet.

De toevoeger is een toevoeging kwijt en de recensies worden niet verwijderd maar verplaatst naar het forum. Als het werk op MovieMeter nou een betaalde baan was, en geen vrijwilligerswerk, dan zou er misschien een bloemetje kunnen worden bezorgd bij de gedupeerde toevoeger.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Quido schreef:

De keuze voor 7 slaat dan natuurlijk ook nergens op ...

Wanneer is het wel goed dan? Er moet gewoon een grens getrokken worden, zo simpel is het.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Die grens hoort wat mij betreft niet door een getal gestalte te krijgen. Soort van 'kwantiteit boven kwaliteit'-gevoel krijg ik daarvan.


avatar van Hannibal

Hannibal

  • 9358 berichten
  • 3273 stemmen

Quido schreef:

(quote)
12x30 minuten of 7x50 minuten ... what's the difference? Bovendien zijn dit soort keuzes wat de lengte van de afleveringen betreft ook nog eens opgelegd door degene die het uitzendschema maakt / de omroep. Zo zijn er genoeg series die oorspronkelijk zijn uitgezonden in bijv. 12 delen van 30 minuten, maar later zijn opgeknipt in 7 delen van 50. Maar wat maakt het uit, het blijft toch hetzelfde geheel?

Het gaat om het oorspronkelijk aantal delen, in hoeveel stukjes de omroep hem ook knipt.


avatar van Dragon

Dragon

  • 62559 berichten
  • 4509 stemmen

HarmJanStegenga schreef:

(quote)

Ze worden niet vergeleken. Er zijn gewoon regels die gehandhaafd worden, om inderdaad ''Tatort-achtige zaken'' van de site te weren. Bij deze regels moet er op bepaalde gebieden een grens getrokken worden, die de Librarian-films nu overschrijden.

Maar door dat regeltje worden er nu titels verwijderd of geweigerd die overduidelijk niet kunnen gerekend worden tot serie-werk zoals voorgenoemde.

Maak dan gewoon een lijst met die Krimi-reeksen en aanverwanten en zet die onder "niet toevoegbaar".

Nu worden er voor de zoveelste keer allerlei zaken verwijderd, terwijl het echt wel duidelijk is dat het hier gewoon om tv-films gaat.

Geen enkele filmsite werkt op deze manier, wat ook vrij logisch is.

Wanneer ik als filmliefhebber op een site kom en ik lees dat de database bestaat uit films met een minimum speelduur van 45 minuten, dan ga ik er van uit dat alle films die daaraan voldoen hierop terug te vinden zijn of toegevoegd kunnen worden. Dat is nu niet het geval door enkele zelfverzonnen, erg rigide regeltjes, ooit opgemaakt om te verhinderen dat er wat Tatort -afleveringen zouden toegevoegd worden.


avatar van Hannibal

Hannibal

  • 9358 berichten
  • 3273 stemmen

Quido schreef:

Die grens hoort wat mij betreft niet door een getal gestalte te krijgen. Soort van 'kwantiteit boven kwaliteit'-gevoel krijg ik daarvan.

Nope! Integendeel. Als de kwantiteit voorop staat dan kwak alles maar op de site, maakt niet uit hoeveel delen of hoelang iets duurt.

De grens heeft een getal om het makkelijk te maken voor de toevoeger en de crew. Zeven! Duidelijker kan het toch niet?


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Hannibal schreef:

Het gaat om het oorspronkelijk aantal delen, in hoeveel stukjes de omroep hem ook knipt.

Dat snap ik, maar wat mij betreft kunnen er beter inhoudelijke criteria worden opgesteld. Ik zie een miniserie dan ook gewoon als een 'verlengde' film. Het lijkt me logisch dat bijv. de Flodder-serie niet op de site thuishoort - geen afgerond' verhaal (al dan niet met open einde), duidelijk een sitcom, etc. -, maar wat het verschil is tussen, for instance, De Legende van de Bokkerijders (mag er niet op, want 13x25) en De Stille Kracht (mag wel, want 4x60) mag iemand me uitleggen. Beide zijn gewoon 'verlengde' films.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Quido schreef:

Die grens hoort wat mij betreft niet door een getal gestalte te krijgen. Soort van 'kwantiteit boven kwaliteit'-gevoel krijg ik daarvan.

Dat is jammer dan. Het is gewoon heel simpel dat er bepaalde regels moeten zijn die het voor de crew werkbaar moeten maken. Iedereen komt nu met allemaal commentaar, terwijl er ondertussen wel duidelijk hanteerbare regels moeten zijn. Niet iedereen zal het met die regels (en grenzen) eens zijn, maar dat hou je toch.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Leland Palmer schreef:

Dat is jammer dan.

Dooddoener. Er kan in ieder geval naar geluisterd worden en wellicht eens opnieuw naar gekeken worden, de 'ophef' (al zal het me verder geen bal uitmaken) is er niet voor niks. Wezenlijk zit er vaak namelijk geen verschil tussen een miniserie van 7 delen en één van 13.


avatar van Hannibal

Hannibal

  • 9358 berichten
  • 3273 stemmen

13 delen noem ik nou niet bepaald mini tenzij ze 5 minuten per deel duren.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Hannibal schreef:

Als het werk op MovieMeter nou een betaalde baan was, en geen vrijwilligerswerk, dan zou er misschien een bloemetje kunnen worden bezorgd bij de gedupeerde toevoeger.

Het gaat natuurlijk niet om bloemetjes uitdelen.

Als toevoeger is het gewoon jammer als je een film kwijt bent.

HarmJanStegenga schreef:

Wanneer is het wel goed dan? Er moet gewoon een grens getrokken worden, zo simpel is het.

Het is nooit goed.

De simpelste oplossing zou zijn om alle miniseries te verwijderen en geen miniseries meer toe te laten op de site. Enkel op die manier kan je alle discussie vermijden.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Hannibal schreef:

13 delen noem ik nou niet bepaald mini tenzij ze 5 minuten per deel duren.

Zoals ik al zei: 13x25 of 6 of 7x50 ... Beiden zijn nagenoeg even lang. Er zijn films van 45 minuten, maar ook van 210. Wat maakt de lengte uit? Wat maakt het aantal delen uit?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Misschien dat een moderator die al een tijd in de crew meeloopt ook eens wat licht op de laatste pagina's kan laten schijnen?


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.