Het grote opmerkingen / feedback topic

Nee, inderdaad. De Librarian reeks is ineens één van de favoriete reeksen hier op MM geworden. De regels zijn er gewoon en daar is niet iedereen het mee eens, dat hou je toch altijd.

Er wordt ook wel naar geluisterd, maar het maakt het er allemaal niet makkelijker op. Daarnaast zal je op het eind toch weer een grens moeten trekken, waar weer niet iedereen het mee eens zal zijn.

LOL, heeft u de tijd meegemaakt dat miniseries nog niet op de site mochten?

Grenzen zijn al eeuwen oorzaak voor conflicten, zal inderdaad ook altijd zo blijven

Een vraagje voor de crew.

Stv documentaires zijn niet toegelaten op MovieMeter. De stv documentaires die al op de site staan, gaan die nu ook verwijderd worden?

Die hele discussie i.v.m. miniseries kan je hier terugvinden.

Het is gewoon ontzettend vaag dat een reeks zoals Indiana Jones wel mag worden geplaatst omdat het bioscoopfilms betreft, maar The Librarian trilogie niet omdat het tv-films zijn, want naast het budget en de biosrelease verschillen ze niet zoveel met elkaar.

Wanneer zijn die regels eigenlijk opgezet? 1999??

Waar vind je de STV documentaires?

Searching For The Wrong-Eyed Jesus is er een. Ghosts of the Abyss en Aliens of the Deep van James Cameron zijn ook stv-docu's.

Inderdaad volledig vaag. Die regels kwamen er nog geen 2 jaar geleden. Zie dit topic.

Gewoon een lijstje maken met die krimi- en aanverwante series, als "niet toevoegbaar" bij de criteria zetten en probleem opgelost. Veel beter dan dit regeltje toe te passen op zaken die overduidelijk tot film behoren.

Het lijkt mij gewoon beter om dan helemaal geen series/reeksen meer toe te laten.

Hoe worden de regels van films eigenlijk nageleefd? Kijken jullie alleen naar hoe ze in NL verschijnen? Want sommige films die hier straight to video gaan, verschijnen weliicht in een ander land zoals IJsland of Kroatie wel in de bioscoop.

Trouwens, als je bang bent dat jullie meer werk zullen krijgen wanneer tv- en kortfilms worden toegelaten moet je meer moderators aanstellen. Er zullen hier vast wel mensen zijn die in aanmerking komen voor die job. Probleem opgelost.

Die hebben allemaal in de bioscoop gedraaid. Als het een STV docu betreft, dan staat er op IMDb een (V) achter.

Welcome to Death Row

Beef 2

Beef 3

Hoho we hebben een een tijd lang geknokt in een forum topic om de film van een bepaalde serie op de site te krijgen, met succes Dus niet nu de mods ideeen geven he.

Maar ik vind wel dat ze misschien hun te strenge en strikte beleid eens kunnen herzien. Althans, sowieso eens dat in overweging nemen. Je zou er veel users een plezier mee doen.

Eigenlijk lopen er nu twee discussies door elkaar. Enerzijds een discussie omtrent de criteria die gehanteerd worden / dienen te worden bij miniseries, en anderzijds films die opeens niet meer als films worden bestempeld door allerlei vage subregeltjes.

Regeltjes.

http://www.moviemeter.nl/forum/1/2296/600#622

Wel even een vraagje aan de crew nu ik zelf niet meer 600 keer per dag op IMDb zit: Is het nog steeds zo´n zooitje op IMDb vwb de aanduidingen bij miniseries? Ik zie nog wel eens TV series staan bij een miniserie, maar dat is toch altijd een grijs gebied.

Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens:

Tjsah, dan zit je weer met het erg vage en willekeurige begrip 'historisch belangrijk'.

Als minister president kun je het niet maken de koningin een spontane tongzoen te geven.

Jouw vergelijking raakt kant noch wal. Lees nog maar eens na.

Een minister president zal nooit datgene doen wat jij beschrijft.

MovieMeter doet exact wat Dragon beschrijft.

Maar waarom eigenlijk? Het blijven toch allemaal films?

En nog even over de hele discussie van gisteren. Deze regel, die al maanden wordt toegepast, heeft tot nu toe altijd goed gewerkt. Het lijkt me ook duidelijk dat er een regel nodig is, omdat series als Hornblower, Tatort, Prime Suspect etc. niet op moviemeter thuishoren.

Dan zit je alleen met de vraag wanneer je iets als reeks kan zien? Een limiet op het aantal tv-films is helaas altijd discutabel. Stel bijvoorbeeld dat je nu zegt: maximaal 3 afleveringen. Wanneer er dan een vierde Librarian-film komt, is het dan wel terecht dat ze van de site afmoeten? En zoniet, bij welk aantal dat wel?

We zijn momenteel in ieder geval ook intern aan het kijken of we deze regel kunnen verbeteren.

Waarom cijfertjes om een grens gestalte te geven? (net zo willekeurig als het aantal afleveringen wat iets een miniserie maakt of niet) Kijk liever naar de inhoud/vorm. Er zit een wezenlijk verschil tussen al die Tatort en Baantjer zooi (geen waardeoordeel) en televisiefilms als, in dit geval, The Librarian.

Ja, maar als je gevoelsmatig de ene film wel toestaat en de andere niet, krijg je al helemaal eindeloze discussies natuurlijk. Het hoeft niet perse om cijfertjes te gaan, maar je hebt wat dat betreft wel een werkbare regel nodig.

En gevoelsmatig krijg je op een gegeven moment ook een dergelijk aantal afleveringen, dat het meer als serie dan als film te zien is.

Maar dat is nu niet echt het geval. Als er met een nieuwe film die uitkomt ineens van alles van de site af moet is de regel wat mij betreft helemaal niet werkbaar.

Vier tv films volgen elkaar op daarvoor en daarna zitten er stv films bij. Die vier films zijn gewoon een reeks en zouden er dus af moeten. Mocht dat niet het geval zijn is de situatie helemaal onwerkbaar. Het zou betekenen dat als er nog een Librarian film zou komen die stv is, de andere films ook weer op de site zouden mogen.

Is het een idee om de grens bij 3-5 ofzo te stellen en als er meerdere films komen de vervolgen alleen van de site af te houden?

Omdat de president het niet kan maken doet hij het niet. Omdat ¨de site¨ het wel kan maken doet ¨hij¨ het wel. Regels maken en grenzen trekken.

@Hannibal

Ja Hannibal, als je het op die manier zegt heb je gelijk natuurlijk.

Maar je weet ook hoe het gaat. Een site als deze waar veel mensen komen, daar kan je discussie verwachten over de regels. En dat is maar goed ook, als er ruimte is voor discussie kunnen er altijd dingen verbeterd worden.

Ja natuurlijk, maar het ging mij om de zin ¨Als site kan je het in elk geval niet maken...¨ alsof de site een publieke functie heeft. Als jij een website hebt mag je ook zelf weten wat je er op zet toch? Dat anderen info van je site halen en er ¨gebruik¨ van maken is alleen maar een pré. Discussie kan natuurlijk altijd en hoewel de crew er vaak van is beschuldigd, ze hebben geen oogkleppen op.