Lucy (2014)

Een SF/actie film die zeer sterk begint maar naarmate de film vordert steeds meer realititeitszin ontbeert. De laatste helft van de film houdt het midden tussen Crank en The Matrix en is daarmee even absurd als ongeloofwaardig. Jammer want het begon allemaal zo goed.

Wat jammer nou. De film begon goed, intrigerend en spannend, eerst een 'onschuldige' Scarlett, daarna bad ass. Van die over the top aziatische slechteriken en Morgan die weer bezig is met een heerlijke toespraak. Helaas tegen het einde, zakt t verhaal helemaal in. Erg ongeloofwaardig en betrapte mezelf erop, dat ik wilde doorspoelen, begon de beelden irritant te vinden. Net op tijd, is de film afgelopen. Qua duur van de film, zit je goed. Begin is sterk, maar zonde van het einde.. 3***

Klinkt als een kruising tussen Salt en Limitless. Volgens mij beetje 13-in-een-dozijn.

De film begint sterk. De spanning wordt mooi opgebouwd. Maar zodra Johansson de bijzondere krachten krijgt, zakt de film in naar een gemiddeld niveau. Erg jammer want er had veel meer in kunnen zitten. Het einde is zelfs zwak. Het verhaal is leuk bedacht en had misschien met wat meer tijd beter uitgewerkt kunnen worden. Johansson acteert verder prima.

Gemiddelde film. 2.5

Wat die Besson toch allemaal verzint. Goed, hij heeft zo z'n bronnen van inspiratie waar hij z'n film aan linkt, het zal te vergelijken zijn met een zooi andere sci fi's en je kan van alles vinden over de inmiddels achterhaalde theorie die de hele boel in beweging zet, maar ik zie vooral een fantasievol, dynamisch en kleurrijk filmpje dat met een redelijke dosis overgave gebracht wordt. Lange tijd tenminste.

Want hoe groter de hersencapaciteit, hoe minder enerverend het wordt en zo krijgt het het gaandeweg steeds een beetje moeilijker. Ondanks enkele aardige momentjes (leuk, dat met die auto's) hier en daar. Dat gaat niet op voor die supercomputer en de wijze waarop Besson z'n concept nog eens uitspeelt. Zo interessant is het nu ook weer niet, in ieder geval niet genoeg om de finale aan op te hangen.

Jammer, want daarvoor gaat het vrij vaak van een leien dakje. Er zijn geschiktere actrices dan Johansson voor zoiets, maar ze slaat zich er aardig doorheen. Met fleurige decors en visuals is de film, net als Choi Min-sik, een bezienswaardigheid. Het ziet er simpelweg aantrekkelijk uit, schiet daarbij lekker op en bij tijd en wijle heeft het toffe, excentrieke fratsen in huis. Al zitten die vooral in de eerste helft.

2,5

Begint zo ontzettend goed.

Ze hadden er alleen zoveel meer mee kunnen doen.

Trailer in de bioscoop gezien en lang gewacht. Had al wat negativiteit gehoord dus zette de film nogal onzeker op. In het begin dacht ik "Wauw! Wat supertof! Waarom hoor ik zoveel slechte dingen?"

En dan gaat de film verder...

Wel leuk om een keer op een regenachtige avond te kijken. Verwacht er niet teveel van. Verder kijkt hij wel leuk weg. Scarlett Johansson blijft top.

Jammer toch deze film, een leuk uitgangspunt maar verliest zichzelf door een gebrek aan beheersing in het script. Dat leidt tot een warrige kijkervaring met veel fouten en een Scarlet-Johansson die half stoned door het verhaal waggelt (want ze voelt geen emoties meer) en een regisseur die zich verliest in zijn liefde voor zijn thuisland. Zodra de Franse politie auto's zich opstapelen weet je direct dat het Besson is die zijn succesverhaal met Taxi schaamteloos doorzet. Jammer maar helaas, Freeman en Scarlet-Johansson verdienen beter...

Slecht. Van het abominabele acteerwerk, de lelijke special effects tot het bespottelijke verhaal en theorietje aan toe, het is bar en boos. Gauw vergeten.

Ga dan maar vlug terug naar je gewone leventje.

Teleurstelling.

Begint goed, zakt daarna in als pudding. Het zit vol clichés; het hoofdpersonage is vlak en je krijgt totaal geen binding (ook niet in die luttele minuten dat ze zogenaamd gewoon een onschuldige studente is), het begin ontwikkelt zich veel te snel zonder enige opbouw, de politieagenten zijn een kudde domme schapen, de bad guys krijgen kans na kans terwijl ze al vlug omgelegd hadden kunnen worden en halverwege de film ontspoort het volledig. Gaat nergens meer over.

Waarom Morgan zich hier voor leende, het is me een raadsel. Nu stoorde Scarlett me eindelijk eens niet, speelt ze in zo'n gedrocht van een film. Dat werkt natuurlijk niet hè.

Het einde is gewoonweg vreselijk. Het faalt op zoveel fronten terwijl het zoveel potentie had.

Tja, toch heel een andere mening hierover.
Ik vond het begin net heel sterk waarin het verhaal mysterieus opent met een koffer en een interessante, filosofische speech van Freeman rond de kennis van de mensheid die nog maar in zijn kinderschoenen staat. Wat als de mens zijn mogelijkheden nog meer kan benutten ? Waartoe zijn we dan in staat ? En wat is dan belangrijk....onsterfelijkheid of voortplanting ? Het verhaal had me helemaal al mee. Daarbij worden er knappe shots geleverd van de natuur en de mens. Ook de opening met afwisselende beelden van jager/prooi in de natuur vond ik erg geslaagd. Min-sik Choi is een goede zet en Scarlett Johansson is goed op dreef in deze actieprent met een sciencefiction gegeven. Jawel, gezien het genre vond ik dit toch wel een leuk gegeven voor een simpele actieprent waarbij natuurlijk ook heel wat actie in voorkomt. Vaak goed in beeld gebracht, maar natuurlijk ook vaak over the top. Sommige scènes zijn inderdaad raar, gezien haar formidabele kennis ontwikkeling, maar de kracht van Johansson kon ik bij dit verhaal wel aanvaarden. Ze handelt als een soort deus ex machina. Maar naar het einde toe wordt het inderdaad wel minder. Het niveau zakt en de slotscène kon me niet zo bekoren. Het einde is wel bevredigend, ook al omdat dit een regeling was tussen Freeman en godin Johansson. De film wist mij dus wel te verrassen in de positieve zin. Ik had meer een simpele wraakfilm verwacht vol actie en gevechten. 7/10

Min-Sik Choi is awesome. Scarlett érg goed als lead. Maar kan me niet aan de indruk onttrekken dat Besson zichzelf pijnlijk serieus neemt en daarmee het concept niet kan verkopen (stijl en inhoud wringt).

Nou, heb mij goed vermaakt bij deze film. Leuke acties, plot wellicht beter gekund. Mooie effecten. Leuke benadering en ontwikkeling van het menselijk brein...wat als we 100 % van onze hersenen konden gebruiken in plaats van 10%.....

Wat is het toch een genot om Scarlett Johansson 90 minuten in een film voorbij te zien komen zeg. Ze is werkelijk een beeldschone vrouw. En gelukkig ook nog een prima actrice die de film Lucy weet te redden van middelmatigheid, want Lucy is niets meer (en minder) dan een tussendoortje. Het onderwerp vond ik wel weer leuk bedacht en ook al is het over de top, het kwam nog wel boeiend over. Dit wordt ondersteunt door behoorlijke special effects en goede actie, waardoor ik me best heb vermaakt. Voldoende.

3*

Wat een vreselijke bagger film! Het verhaal gaat werkelijk waar helemaal nergens over en de special effects zien er niet uit. Tijdverspilling helaas

Een behoorlijk prutsfilmpje. Scarlett ziet er (nee, joh!) goed uit, wat voor een hoop mensen al aanleiding genoeg zal zijn om de film te kijken, en ook de naam Luc Besson brengt altijd wel mensen binnen. gooi er een strakke trailer bij en Morgan Freeman, et voila, we hebben een potentiele teleurstelling! Respect voor Johansson dat ze nog behoorlijk lijkt te acteren ook, voor zulk flansmateriaal. Zoals al vaker gemeld is de premisse van de film (we gebruiken maar zoveel % van ons brein) een behoorlijk broodje aap, maar wat dit script er daarna mee doet, slaat helemaal alles. Het nadeel is dat Scarlett zo god-like wordt dat Choi Min Siks (always a pleasure) badguys geen schijn van kans maken. Weg spanning. Ook van de actie en effecten werd ik niet warm, of het nu een car chase was of baddies simpelweg uit de weg laten zweven. Ik had meer plezier van de volgende quote, dan van de film:

Aardige film die niet te diep gaat maar de kijker toch vast houdt door de opbouwende spanning in het verhaal. Niet al te serieus nemen (zoals John Milton beneden doet) en je hebt een aardige anderhalf uur.

Belachelijk en debiel uitgewerkt; dit is om het even wat, en dat is typisch Besson de laatste jaren (m.u.v. The Lady). Het idee van een drug dat de hersencapaciteit verhoogt tot de volle 100% klinkt veelbelovend. Spijtig genoeg bekommert Besson zich weer meer om actie, schieten en spektakel dan om er een werkelijke levensbeschouwelijke bedenking aan te breien die de film uit zijn dwaasheid had kunnen halen. En de actie doet hij opnieuw goed en maakt de kijkbeurt gelukkig nog aangenaam; verder een fletse film.

toch wel een goede film. Het verhaal is wel erg speciaal.

Er zaten paar goede stukken in.

Naar het einde toe vond ik de film iets minder, maar dit is nu het verhaal.

Scarlett Johansson vond ik toch wel goed spelen.

Morgan Freeman zet zoals altijd een goede rol neer.

Gemengde gevoelens. Enerzijds heeft de film een aantal heerlijke scènes (die met Mozarts muziek is prachtig) en ziet de film er ook vaak schitterend en lekker kleurrijk uit. Daarnaast is Scarlett op haar plek in deze rol en zitten er genoeg interessante momenten in, zowel inhoudelijk als visueel. Door de tijd reizen was fraai, die autoscène was aardig en enkele montagesequenties werkten goed. Ook is de eerste scène fijn rauw. Verder wordt en redelijk gespeeld door de bijrollen, zowel Freeman als Choi.

Maar anderzijds worden er veel slechte keuzes gemaakt. Het uitgangspunt om op 100% te komen is leuk en begint ook goed (dat goed kunnen schieten, talen leren) maar geleidelijk de film vordert wordt het allemaal wat minder realistisch totdat het tegen het einde echt helemaal nergens meer op slaat. En dat is jammer, ook omdat Lucy zo sterk en onverslaanbaar wordt dat elke poging tot spanning of actie teniet wordt gedaan omdat ze alleen al door met haar ogen te knipperen alle tegenstanders verslaat. En die actiescènes dan gaan dus nogal snel vervelen. Het abrubte einde was ook niet echt mijn ding. 2,5*.

Ik probeerde dat, stoel. Maar zelfs wanneer je dit met tien korrels zout neemt, was het niet te doen. Not for me at least. Blijkbaar kan ik mijn eisen toch niet zover uitzetten. Maar ik probeerde het wel degelijk hoor, niet serieus nemen. Ik had de trailer gezien en wat reviewkoppen. Als dat 'al te serieus nemen' is, dan zakken er vast overal clowns van ellende in elkaar, van de ernst waarmee ik normaal films kijk

Nou, het was het eerste deel van het Requiem en daar komt Lacrimosa niet in voor

Echt? maar wel zelfde melodie dan toch? of zat ik het dan echt in mijn hoofd al af te maken?

Grandioos! Smaken verschillen nu eenmaal. Heel geraffineerd van Besson om Morgan Freeman als professor in te zetten. Morgan verzorgde het commentaar bij de Cosmos serie. Dan Brown deed dat ook in zijn verhalen en mixte werkelijkheid en mogelijke werkelijkheid met fictie. Het blijft fictie met een mooi kijkspel. Ik heb er van genoten.

Lol. euh..... nee. Dat is nou Neil deGrasse Tyson , pamela200

zoek de verschillen. Maar je bent niet de eerste hoor, toen Mandela overleed, dachten ook een hoop mensen dat Morgan Freeman dood was.

Of je bent Frans aangelegd en denkt aan de Franse versie van Through the Wormhole?

sterk begin, goed opgebouwd en dan wordt je helaas teleurgesteld. ook dat einde, lucy kan met een beweging 30 man uitschakelen maar laat alles toch even afhangen van een frans politie team, Wat een onzin. Hierdoor wordt het verhaal onlogisch. Een beetje het zelfde als transcendence, leuk idee helaas slecht uitgevoerd, 2.5 ster.

Ik ben gek op dames als Jessica Alba en Scarlett Johansson, en had lang op deze film gewacht.

- Scarlett

- Sci-fi

- Verwachting: combinatie tussen Limitless en The Matrix

Maar .. Wat een prutsfilm!

Het gaat helemaal nergens over, ik kan uren naar Scarlett kijken, en ben fan van Morgan Freeman als acteur, maar ik heb hiermee echt een avond verspild.

Het begin ging goed, het was wat mysterieus met die Chinezen, maar later kon zij ineens alles, er was geen spanning meer, en geen sensatie.

2 sterren, 1 voor Scarlett en 1 voor Morgan, 0 voor de film

Hmm, dacht juist in begin, wordt flauw terminator kopietje, maar was toch nieuwsgierig wat zijn gedachte was als een mens 100 % van zijn hersenen kan gebruiken! Leuk gedaan, vermakelijk!

Als er iets is wat deze film volgens mij niet doet is het zichzelf serieus nemen. Dat er niet veel comic relief in zit is wel juist, maar da's eerder een pluspunt. Verder is het de grootste onzin die Besson toch echt vol tongue in cheek over het scherm plaastert, getuige het einde dat van gekkigheid niet meer weet welke kant het op moet gaan.

Verfrissend in opzet en uitwerking.

Vraag ik me toch af hoe serieus je Morgan freeman's rol neemt, Onderhond. Ik kon daar weinig tongue in cheek en/of spot in ontdekken. Misschien heb ik wat gemist, maar mede daardoor vond ik de film ook wat serieus.