The Imitation Game (2014)

De contructie van Christopher blijft, ongetwijfeld zeer bewust, ietwat onderbelicht. Spijtig, graag had ik méér gezien over de onderliggende techniek – die van Enigma eveneens.

Degelijke film, tyische Oscar-film: biopic van een tragische held, groots opgezet. Cumberbatch zet een mooie rol neer maar de film is verder een beetje braaf. Ook nogal ongeloofwaardig soms, om maar een beetje drama op het scherm te krijgen wordt nét als de code ontdekt wordt een aanval op een konvooi ingezet en toevallig zit daar nét de broer op van een van de code-brekers.

Het is natuurlijk ook niet makkelijk om een film te maken over iets wat zich in wezen niet leent voor cinema: een stel knappe koppen moeten een machine bouwen. Dat het toch een aardig drama is geworden is met name te danken aan de acteurs- Cumberbatch is wel een serieuze contender voor de Oscar, zeker ook omdat de Academy gek is op acteurs die buitenbeentjes portretteren.

Thriller-elementen heb ik niet kunnen ontdekken, geen idee waarom dit genre bij de omschrijving staat. Toch niet vanwege het subplotje over de Russische spion?

Verrassend leuk zeg. Zo vlot en fris voor zo'n typische biopic. Dat is voor een groot deel te danken aan de vaak leuke (Britse) humor die een groot deel van de film aanwezig is. Tegen het einde wordt dat een beetje losgelaten maar de dramascènes werken ook regelmatig wel goed, ondanks dat dit typisch zo'n film is waarin men op een breed publiek mikt (het als idioten behandelt eigenlijk) en alles ook sterk is gedramatiseerd, wat toch best opmerkelijk is bij zo'n al bijzonder en enorm tragisch verhaal. Vergelijk de Joan Clarke uit de film voor de gein eens met de echte Clarke. Het begrip artistieke vrijheid is hier wel tamelijk ruim genomen.

Cumberbatch zet zo'n type neer zoals we wel vaker hebben gezien, maar door zijn spel verwordt hij niet tot een karikaturaal komisch figuur gelukkig. Vond hem overigens helemaal niet zo fantastisch spelen dat ik vind dat hij sowieso bij de vijf Oscargenomineerden hoort te staan. Alleen Cooper vond ik minder en Gyllenhaal was sowieso al beter wat mij betreft. Maar natuurlijk is Cumberbatch nog altijd goed, en ook de jonge (maar wat overbodige) versie van Turing wordt goed gespeeld door Lawther. De oude en jonge Turing lijken echt op elkaar.

Hoewel ik ook de meeste andere Oscarnominaties wel wat al te veel eer vind kan ik toch vooral positief zijn over deze film, omdat hij zo lekker wegkijkt en ondanks zijn wat simpele benadering toch regelmatig grappig is of weet te ontroeren. Desplats score is zoals wel vaker soms weer wat te zwierig maar dat thema, dat dan weer een voorbeeld is van eigenlijk wat te veel bombast, is werkelijk prachtig en na Zimmers Interstellar weer eindelijk eens eentje die echt goed en memorabel is. Vooruit, een 3.5*. Omdat mijn verwachtingen zo werden overtroffen en omdat goed en leuk toch twee verschillende dingen zijn.

Naar het verhaal van codekraker Alan Turing dus, maar al vrij vlot krijg je het gevoel dat er behoorlijk afgeweken is van wat daadwerkelijk heeft plaats gevonden. Enige vrijheid om het lekker in de film te laten passen is prima, maar hier wijkt het verhaal zodanig af dat ik het allemaal net te dik aangezet of te toevallig vond. Achteraf de wikipedia-pagina van The Imitation Game raadplegen levert dan ook een hele bloemlezing op van waar er een loopje met de werkelijkheid is genomen.

Goed, dat daargelaten is het ook matig dat Turings homoseksualiteit maar zijdelings ter sprake komt. Nog interessanter was zijn huwelijk met Joan Clarke. Echt jammer, dat Keira Knightley zo'n magere rol toebedeeld krijgt. Dat had toch veel meer uitgediept kunnen worden naast het codebreken, wat overigens ook maar matig uit de verf komt... Tsja, op zich nog wel een aardige film om te zien, ook al is het overduidelijk gemaakt voor de oscars. Ik verwacht dat ie er welgeteld 0 zal binnenhalen.

Prima film over de achtergronden van de Enigma kraker. Ik wist van het bestaan af, daarom nog interessanter. Triest hoe het uiteindelijk eindigt.

Erg goede film over Alan Turing. Ik had een redelijk zware en dramatische film verwacht (gezien het levensverhaal van Turing) maar er zitten ook verrassend leuke en grappige delen in. Vooral Keira Knightley en Cumberbatch hebben samen een aantal leuke scenes en hebben een goede chemie. Ook de dramatische scenes (vooral de laatste) tussen de twee zijn erg sterk. Goode speelt ook erg goed en zorgt dat het allemaal niet te zwaar op de hand wordt.

Uiteraard wordt het tegen het einde allemaal wat dramatischer en ook daar overtuigd de film. Triest hoe Turing aan zijn einde is gekomen.

Turings homoseksualiteit wordt zijdelings besproken. Of dit echt een minpunt is weet ik niet. Ik stoorde me er in ieder geval niet aan. Het code breken op zichzelf komt niet echt uit de verf en dat vind ik wel een minpunt. De achtergrond van de enigma-code wordt terloops genoemd wat jammer is. Graag had ik wat meer informatie gehad over de techniek van de Enigma-code. Toch een ruime 4.0/5.0

Hopelijk is deze beter dan het ietwat slappe Enigma.

Het verhaal boeit me zeker.

Gelaagd historisch drama over de man die de Enigma code kraakte, waardoor de Geallieerden alle duitse communicaties konden onderscheppen. Het kraken van de code heeft de oorlog met twee jaar ingekort luidt het. Imitation Game is vooral een ophemelende maar ook diepgaande biografie over de autistische, gekwelde en homoseksuele Alan Turing, die de laatste halve eeuw zowat in de vergetelheid is geraakt door staatsgeheimdoenerij. Tyldum was duidelijk geboeid door het personage en zorgde voor een fijne psychologische analyse van deze complexe wetenschapper die aan de wieg stond van de computertechnologie.

Cumberbatch zet een sterke rol neer, dat zal niemand ontkennen denk ik, maar het wordt op veel momenten toch echt wel te sentimenteel naar mijn zin; zeker dat einde waarin nog eens extra in de verf wordt gezet door zijn boezemvriendin Joan hoe belangrijk hij wel was voor het beëindigen van de oorlog. . Het hoeft er zo dik niet op te liggen. Maar wat een drama's en onrecht heeft die man moeten verduren in zijn leven; ik werd er zelf triest van.

Zoals gezegd waren er nog enkele interessante verhaallagen : de Britse homojacht, de Russische spion in hun midden , de relatie met Joan. Ik zou er persoonlijk net geen 4* aan kunnen geven omdat de film teveel moeite doet om van Turing een groot historisch figuur te maken (ik heb liever iets neutralere biopics), maar het mag verder zeker gezien worden.

Wegens een grote persoonlijke interesse in WO II ligt deze film helemaal in mijn straatje dacht ik zo. Met hoge verwachtingen ben ik dan ook binnen gegaan en... zeer teleurgesteld buitengekomen.

Een film over Alan Turing en Enigma, men zou een biografisch redelijk correcte prent verwachten, doch niets blijkt minder waar. De historische onjuistheden zijn helaas flagrant en ook de portrettering van Turing zou niet overeenstemmen met 's mans werkelijke karakter. Dit zou nog enigszins aanvaardbaar zijn moest de film an sich ijzersterk zijn. Doch helaas, Tyldum schijnt niet te kunnen kiezen tussen het vertellen van een verhaal en de karakterontwikkelingen van zijn personages, het resultaat is jammer: interne inconsequenties stapelen zich op, evoluties lijken vooral off-screen plaats te vinden en Tyldum schijnt zich te beperken tot het standaard Hollywood speelboek, wat op zich niet zou moeten storen, maar helaas doet het dat hier wel, voor mij dan alleszins toch.

Cumberbatch, van wiens prestaties ik ten zeerste heb genoten in 'Sherlock' schijnt niet meer te mogen zijn dan een spin-off van diens personage in eerder genoemde serie. Jammer, gezien de man ongetwijfeld meer in zijn mars heeft. Zou het niet leuker zijn om een vertolking te zien waarbij Cumberbatch een genie met een warme en grappige persoonlijkheid, en met niet zo latente homoseksuele neigingen neerzet, zoals Turing door zijn toenmalige medemensen werd omschreven? 'Nee', zo oordeelden blijkbaar Tyldum en de scriptschrijvers. En het resultaat is gekend.

Voor diegenen die geïnteresseerd zijn in Turing en Enigma zou ik aanraden (online) één en ander na te lezen teneinde tot een correcter beeld te komen over beiden. En dit zeker in relatie tot de weergave in de film.

Voor mij balanceert deze film op het randje van voldoende: 2,5 sterren.

Vanavond eerst Birdman gezien daarna deze. Deze wint bij mij. Erg goed in beeld gebracht, ken de historie hierachter te weinig om te oordelen over de echtheid, maar ik vond deze film zeer aangenaam om te zien.

Wat een tegenvaller.. Ik had hier zeker meer van verwacht. Staat er nu serieus "thriller" bij het genre? Lol. Spannend wordt het nergens. Film kabbelt maar voort. Zeer matige acteerprestaties, Knightley is nog wel een aardig lichtpuntje maar haar rol is summier. Natuurlijk een geweldig waargebeurd verhaal maar om dan met zo een matige en nergens boeiend wordende film aan te komen zetten is met recht een gemiste kans.

Een film kan je op verschillende manieren beoordelen. Qua acteer werk, regie en sfeer was het dik in orde. Maar dit verhaal is gewoon niet te bevatten. Van dit soort verhalen uit de geschiedenis kan ik echt genieten. En met een verhaal uit de geschiedenis als dit, heb je goud in handen als regisseur. 9 voor het waargebeurde verhaal, het werk om het tot stand te brengen in een film krijgt van mij een 8.

WoW. Dit is voor mij het beste woord waarmee ik deze film kan beschrijven.

Verhaal is top.

De regie mocht wel wat beter want verschillende tijdlijnen lopen doorheen heel het verhaal door mekaar, wat het soms toch wel wat moeilijk maakte om de film te volgen. Het geeft wel een ander effect dan wanneer je een film in chronologische volgorde zou zien. Het heeft zijn charmes. Anderzijds zou deze film "denk ik" saai geweest zijn zonder de flashbacks naar zijn tienerjaren.

Ik heb enorm genoten van het acteerwerk en de sfeer die de film creëert.

Ergens stoor ik me toch wel aan het feit dat er meerdere mensen zich ergeren aan de echtheid van het verhaal, aan hoe de personages irl zouden geweest zijn etc., het is aan de regisseur om te laten zien hoe hij het verhaal interpreteert, hoe hij de personages ziet (evolueren). Het is zíjn vizie en ik vind het ergens spijtig dat het daardoor enigszins de beoordeling van een film op die manier (in dit geval: negatief) beïnvloedt.

Als je deze film als liefhebber slecht vindt: Zoek jezelf een andere hobby !

Voor mij ook een WoW.

Prachtig sfeerbeeld.

Grandioos acteerwerk, interessante acteurs.

Sterk verhaal.

Elke minuut interessant.

Cumberlach heeft mooie prestatie geleverd met deze rol, hij heeft dus meer in zijn mars dan Sherlock. Hij is nu definitief mijn favoriete acteur.

Zal het trouwens echt zo zijn dat buiten Churchill om de Russen info kregen dat de enigmacode was ontrafeld? Ik geloof het niet. En anders had Churchill ook dat weer geweten, dat de Russen niet wisten dat Churchill wist enzovoort.

Ik denk dat het risico veel te groot was om de Russen deze info te geven, want als de Duitsers erachter zouden komen dat de code ontrafeld was konden de mannen opnieuw beginnen.

Het zal echt zijn geweest. MI5/6 werken vaak met een eigen agenda. En als een premier iets niet weet, kan hij er ook niet over liegen.

Ik weet wel dat de russen informatie kregen die de engelsen hadden ontcijferd, maar ik kan me niet herinneren dat ik ooit heb gelezen dat de engelsen de informatie hadden gedeeld met de russen dat ze mee konden lezen met de duitsers. Misschien dat dit op hoog niveau gedeeld was bij de beide diensten? Eerlijk gezegd zie ik daar geen reden voor.

Benedict Cumberbatch zet een geweldige rol neer als de codebreker Alan Turing.

Door de vele humor is dit toch nog een best luchtige film gebleven, ondanks het onderwerp.

Dat is best knap gedaan en mede hierdoor zal dit een film zijn die een groot publiek zal aanspreken.

Verder is het ook interessant om eens een film te zien over dit tot op heden onbelichte stukje van de geschiedenis tijdens de tweede wereldoorlog.

Daarnaast is de soundtrack ook van hoogstaande kwaliteit. Met name de main theme is erg mooi. Knap werk van Alexandre Desplat. Hij overtreft hiermee wat mij betreft zijn werk voor "The Grand Budapest Hotel". Een fenomenale soundtrack die waarschijnlijk dit jaar nog regelmatig bij mij de revue zal passeren.

Nog even terug naar de film: de bijrollen in deze film mogen er ook zijn. Keira Knightley zet een sterke rol neer, maar ook Matthew Goode zet een uitstekend personage neer.

Grappig trouwens hoe de makers hier en daar nog even de paranoia van sommige mensen belicht. Dit scheen in het echt ook zo te zijn in deze periode. Men wist niet meer goed wie te vertrouwen was en dat komt op een realistische wijze nog voorbij in de film.

Een boeiende biopic die niet al te zwaar en dramatisch is.

Dit is wat mij betreft toch wel de tegenvaller van het jaar. Ik had hier veel van verwacht gezien het thema helemaal in mijn straatje past.... maar de ene cliche naar de andere vliegt je om de oren en het is zo voorspelbaar als wat. De cliches doen echt afbreuk aan de mooie constuums en degelijke acteer prestaties.

Erg jammer.....

Deze kan zo in het rijtje van A Beautiful Mind, Cinderella Man en dat soort overgedramatiseerde, kleffe bio brol. Alles in het teken van het beroeren van de argeloze kijker, het is zo doorzichtig als de pest. Het begin is nog wel aardig. Geen fan van Cumberbatch, maar de stuitend arrogante bolleboos waarmee hij vertrekt, is goed te doen. Paar leuke momentjes daar. The odd duck, al schiet Sheldon te binnen.

Als Knightley komt binnenhuppelen, wordt het allengs minder. De ontwapenende factor. Je kan het zo uittekenen. Idem voor Denniston, de baddy, de scènes met hem worden steeds dommer, zoals wanneer het clubje het ineens gaat opnemen voor Turing. Dan komt Desplats muziek natuurlijk flink zeuren. De rest van de score voelt nog wel eens opvallend misplaatst voor iets dat met oorlog aan de haal gaat.

Onzin die zich maar blijft opstapelen. Er gaat nog net geen lampje branden boven Turing's hoofd als hij de code breekt. Dieptepunt is dat gedoe met die broer op zee. Dat je een creatief loopje neemt met de geschiedenis in dit soort films, oké, maar zo nadrukkelijk de boel flessen om een reactie te ontlokken, is echt beschamend. Christopher heet dat ding. Ook niet waar, maar goed voor de zoete flahbacks.

Geen idee waarom Turing opent met de opmerking dat je goed moet opletten. Sleutelzinnetjes worden simpelweg herhaald en opgelepeld. Iets over geweld? Komt nog eens terug. Iets van iemand van wie je het niet verwacht? Ja, hoor, ook dat. En dan dat met het bijbeltje. De link tussen de machine en Turings brein, op zich een aardige invalshoek, wordt gewoon voorgelezen. En dat dit slot. Nee, laat maar.

Fantastische film!

Hoewel het niet mijn genre is en het voor mijn gevoel allemaal wat te langzaam was, heb ik er desondanks eigenlijk niets op aan te merken.

Uitstekend acteerwerk, mooie settings, geweldig uitgewerkte verhaallijn etc.

Een pareltje in zijn genre

Mooi verhaal maar weinig opzienbarende biopic. Cumberbatch speelt zijn rol dan ook prima. 3,5*je

"Kuifje en de Duitse Enigma-codes"

Zo zie ik deze film een beetje.

Alhoewel het acteer werk van Benedict Cumberbatch (wat een geweldige naam...) fantastisch is en ook wel oscar waardig, vond ik de film veel minder.

Morten Tyldum heeft er een "spannende" thriller van gemaakt.

prachtig filmisch neergezet en cumberbatch speelt goed. Maar helaas is het ietwat simplistisch neergezet en zijn de grappen weliswaar leuk maar erg stereotiep. Het echte gepuzzel komt helaas niet naar voor. Mooie film geen mega topper.

Jammer, gemiste kans, verhaal is veel te groot om dit in 114 min te verfilmen. Enige ECHT deprimerende van heel het verhaal kwam in de aftiteling nl. dat pas in 2013 eerherstel werd verleend. Schaamteloos!

(gezien op vrijdag 27.02.2015)

Als gerenommeerde critici dit een 'oerdegelijke Britse biografische film' noemen, dan wil ik dit volmondig beamen. Het was niet alleen de gedrevenheid van de jonge wiskundigen die meesleepte, maar evenzeer hun geloofwaardigheid. Dramatiek ontbreekt niet. Ik denk bijv. aan het dilemma om de broer van één van hen te redden of te 'offeren'. De mooie verhouding met het vrouwelijke hoofdpersonage ontroerde.

Ongelooflijk dat Turing eigenlijk pas in 2013 eerherstel kreeg.

Schitterende film ! ! Zeer geschikt voor een filmclub.

''We're going to break an unbreakable Nazi code and win the war''

Een prachtige film over Alan Turing, die mede grondlegger is van de computers die we allemaal gebruiken. Een machine die het verschil tussen ja en nee begrijpt, maar bij misschien het spoor bijster raakt.

Ik kende dit verhaal niet, het is dan ook 50 jaar een Brits staatsgeheim geweest maar de film raakt de juiste snaar en ik denk dat het vrijwel iedereen zijn interesse wekt. Het is een aanrader en vertolkt een stukje geschiedenis over het verloop van de Tweede Wereldoorlog waar veel mensen niks vanaf weten. Noem het een oorlogsfilm met een verrassende invalshoek. De film wekt ook bepaalde ethische vragen op. Hoe er mee om te gaan? Het gebruik van een bepaalde macht op een uiterst secure manier.

Het acteerwerk is werkelijk fenomenaal. Knightley zit prima in haar rol maar Benedict Cumberbatch steekt er torenhoog bovenuit. Dit soort krankzinnige karakters acteren leveren vaak veel krediet op. De sfeer in de film is in mijn ogen kloppend en plaatst het biografische verhaal over een homoseksuele professor in de tijd dat het illegaal was in Engeland goed op de voorgrond. Puntje van kritiek is dat het een beetje ten koste gaat van het hele Enigma gebeuren.

Een 4*

Als het de bedoeling was om iets te weten over de wetenschapper Alan Turing en zijn 'fall from grace' en (recente) eerherstel, had men wel wat meer moeite mogen doen om een werkelijk historisch correcte film te maken waar die dingen ook concreet aan de orde komen. Als de wetenschap van Turing en zijn verworvenheden in de oorlog centraal staan, is een boek of documentaire wellicht een betere bron. Voor een gay rights film bevat het dan weer erg weinig, nou ja, homoseksualiteit. Als de filmmaker de onderlinge verhoudingen en 'witty' dialogen wilde portretteren, was een miniserie een beter idee geweest, of in ieder geval een vorm waarin ook echt ruimte is om de karakters te leren kennen. Of zijn de theorieën van Alan Turing over kunstmatige intelligentie een soort metafoor voor allerlei levensvragen over menselijkheid? Als het ook echt verder was uitgewerkt in de film (in plaats van alleen geïmpliceerd) had ik daar misschien antwoord op kunnen geven.

Wat blijft er over? Aardig gekaderde plaatjes van vroeger, oorlogen, Engeland in mos en baksteen. Een bij vlagen redelijk grappige Cumberbatch, eigenlijk is zijn sollicitatiegesprek met Charles Dance in het begin meteen de leukste scene van de film. Een aardig moreel dilemma tegen het einde (de keuze om de gekraakte code niet meteen te gebruiken en daardoor honderden te laten sterven) die een intelligente thrillerschrijver (als het dan godbetert toch per se een thriller moet zijn) waarschijnlijk had moeten gebruiken als hoeksteen van het plot.
Verder een hoop aanzetjes die geen van allen echt de diepte in gaan, maar in ieder geval hoeft het grote publiek zich nergens beledigd door te voelen, en kunnen we onszelf op het einde heel nobel voelen dat we door te kijken mee hebben geholpen met het eerherstel van een gediscrimineerd genie.
Meh.

Redelijk sterke film. De film is wat minder dramatisch dan je zou verwachten, met uitzondering van het einde. De film is soms redelijk luchtig en bevat de nodige humor. Er had wel wat meer spanning in de film mogen zitten, het is tenslotte een cruciaal moment binnen WOII. Cumberbatch zet een goede rol neer. Knightley acteer redelijk op de auto pilot. Iets wat overschatte film, maar meer dan voldoende. 3.5

Aardige film met vooral een mooi onderwerp maar een nogal saaie uitwerking.

Ik lees hier veel dat de film traag is, maar dat deel ik niet. Wel dat er nogal erg weinig diepgang in zit.

Er wordt iets opgebouwd en in no time is er al een climax. Beetje simpel allemaal.

Hoogtepunt was eigenlijk Desplats score.

Kan de film wel waarderen. Wel even de "feiten" gelezen. Zo zie je maar dat die tijd bomvol stond van bekrompen gedachten en zelfs de wet staat aan hun kant. WO2 is nooit begonnen om de Joden te redden, maar hun eigen hachje, en ondertussen je slimste helden chemisch castreren en vernederen.

Goede cast, goed verhaal, met wat saus om het binnen te laten glijden. Liever had ik het rauwe verhaal gehad, en meer focus op de Russen, het verloop van de oorlog voor ze het gekraakt hadden en daarna, hoe pas je die info statistisch toe? Wat doet het apparaat? Is het een niet veel geavanceerdere computer dan waar IBM succes mee had voor de Duitsers en hun ponskaarten? Is daar echt geen kennis van in de huidige computers van gebruikt?

edit: Had zelfs het gevoel dat deze cast Shawshank had kunnen evenaren als het script toereikend zou zijn geweest.