The Maze Runner (2014)

Prima vermaakt tijdens het bekijken van deze film. Uitstekende cast, mooie special effects en een behoorlijk aantal spannende scenes.

Maar wat een teleurstellend einde. Een einde waardoor het hele plot in duizend stukjes valt, en hoe meer je erover nadenkt, hoe erger het wordt. Ik heb niet de boeken gelezen, maar ik hoop dat er nog voor veel dingen een logische verklaring komt in de volgende film(s).

In de voorpremiere gezien. Tegenvaller.
De beeldvorming en het thriller/mysteriegehalte zijn prima, de setting voelt goed aan. De link met Cube is snel gelegd. Gaandeweg begint te film steeds meer te rammelen, struikel je over plotgaten/onlogischheid en neemt het drama-gehalte en de clichés flink toe. De slotscenes zijn teleurstellend en zo ga je toch met een jammerlijk gevoel weg.
Het gemiddelde zal uiteindelijk zeker wel gaan zakken, want het is echt geen hoogvlieger. Hoe dan ook is al duidelijk dat er een tweede deel komt, dat wordt tenslotte letterlijk gezegd.

In een bomvolle zaal gisteren gezien bij JT.

Vanaf het eerste moment zit je meteen lekker in de film, de heerlijk mysterieuze sfeer die de hele film aanblijft laat je tot het einde niet los. De drang naar antwoorden drijft de film lekker voort waardoor het geen enkel moment saai word. De spanning word op enkele momenten goed opgevoerd, en ook de setting ziet er top uit.

De voor mij onbekende acteurs deden het prima, al was het lastig om Will Poulter serieus te nemen in deze rol, na zijn rol in een van mijn favoriete comedy's, We're The Millers, maar dat terzijde.

Als je de kans hebt zou ik deze film zeker in de bios gaan zien! Ik had vrij hoge verwachtingen van deze film en die zijn allemaal waargemaakt, het is ook wel vrij duidelijk dat er een vervolg aan zit te komen, die ik ook zeer zeker zal gaan kijken in de bios!

4*

Ik ging met hoge verwachtingen naar deze film toe en ben zeker niet teleurgesteld. Ik had een halve kopie van de Hunger Games verwacht, maar dat was zeker niet het geval. Weer heel wat anders als dat je gewend bent. Originele film, leuk en interessant verhaal. Nu al zin in deel 2.

Ik ben blanco de film ingegaan zonder enige verwachtingen of kennis van de film. maar het is dus een echte teenage film zoals The Hunger Games, (wat hierboven ook wel verteld wordt) en die film lag mij totaal niet. deze beviel wel iets beter maar het blijven toch films waarvan je moet houden.

Will Poulter vond ik er kwa acteer werk toch wel wat boven uitstijgen, de rest was gewoon middelmaat.

Maar voor de rest zit het visueel allemaal prima in elkaar.

Ik twijfel tussen een 2,5* en een 3* hij krijgt nu het voordeel van de twijfel van mij.

Kijk eens aan, een young adult film die zijn publiek serieus neemt en zich niet teveel probeert in te houden uit angst dat het problemen krijgt met ratings en censuur. Ik heb best genoten van een film als The Hunger Games, maar heb me tevens geergerd aan het feit dat zo'n soort film er alles aan doet om vooral niet zo gewelddadig of duister te zijn, als het zou moeten zijn aan de hand van het concept. Buiten het feit om dat deze film voor de verandering ook echt eens een goed sterk acterende cast heeft (dat ontbreekt nog wel eens bij jongere Amerikaanse acteurs), bevat de film ook een interessant gegeven, mooie sets en gave monsters in de vorm van de half mechanische schorpioenwezens genaamd Grievers.

De film neemt de tijd om het mysterie op te zetten en te ontrafelen, zonder dat men hierbij gebruik maakt van de al te simpele Hollywood trucs. Helemaal het feit dat de film op het einde nog steeds zoveel verklaart, maar alsnog helemaal niets verklapt, maakt het allemaal nog een stuk beter. Ik heb de boeken niet gelezen, maar ben in ieder geval nu erg benieuwd wat er precies allemaal aan de hand is buiten het labyrint.

Een paar zaken waren echter alsnog wat 'jammer'. Allereerst ga je mij niet vertellen dat in een groep van zoveel jongens, waarvan sommigen er al jaren zitten, dat iedereen nog steeds in dezelfde merk kleding met netjes gestyleerde kapsels rondloopt. Ik besef dat jonge sterren met baarden en lang haar geen publiek trekken, maar dit haalde toch wel een flink stukje suspension of disbelief weg. Ook jammer dat er in de vorm van Chuck weer een klein dikkertje in moest als makkelijke manier om sympathie bij het publiek los te trekken. Alles wat hij deed kreeg de lachers op de handen in de zaal, al heb ik echt het idee dat ik gemist heb waarom zijn personage grappig moest zijn. Was het toch het dik zijn? Dat is erg jammer bij een film als dit.

De scenes in het doolhof zijn verreweg het beste. Deed me qua stijl nog het meeste denken aan een combinatie van Shingeki no Kyojin en Cube. De scenes in het kamp zelf waren ook niet verkeerd, maar zorgden bij mij toch nog wel voor wat vragen hoe een maatschappij die bestaat uit tienerjongeren alsnog zo goed zichzelf in stand zou kunnen houden. De komst van het meisje verbaasde me ook. Ik wil graag denken dat de mensheid in staat ertoe is om het tegenovergestelde geslacht zonder probleem te accepteren na een periode van jaren afwezigheid, maar was verbaasd dat zij geen enkele vorm van seksuele intimidatie te verduren kreeg.

Maar goed, de film verwonderde qua concept, zag er goed uit, had puik acteerwerk en zet echt aan tot het uitkijken naar het vervolg door het open einde. Ik ben erg benieuwd, dit was een veel positievere ervaring dan ik had verwacht!

"Why won't you tell me what's out there?"

Op voorhand leek me dit de zoveelste Young Adult verfilming te gaan worden, maar het is me in positieve zin erg meegevallen.

Het mooie van 'The Maze Runner' is dat je als kijker lange tijd in het ongewisse wordt gelaten; net als de protagonist word je zelf ook in het diepe gegooid zonder enige informatie vooraf, hoewel je soms flashbacks ziet die iets te veel weggeven. Desondanks wordt er zo wel een heus mysterie gecreëerd omtrent wat er nu daadwerkelijk schuilgaat achter het enorme labyrint. Tevens heeft het iets verfrissend over zich heen, omdat het in eerste instantie voor de verandering eens niet lijkt te gaan over een dystopische wereld waarin onderdrukking heerst en er sprake is van een klassenmaatschappij.

Jammer genoeg draait de film hoofdzakelijk om Thomas, waardoor het merendeel van de jongeren niets meer zijn dan figuranten in het geheel. Hier en daar krijg je wel wat - karige - achtergrondinformatie mee, maar een stukje karakterontwikkeling had zeker niet misstaan. Hierbij is het acteerwerk gemiddeld te noemen.

Gelukkig blijft het spektakel rondom het doolhof als een paal boven water staan. Voeg hier een soort waakhonden aan toe in de vorm van 'Grievers' (half mechanische spinnen/schorpioenen) en het levert gegarandeerd een hoop spanning & sensatie op. Deze actiescènes worden namelijk fenomenaal in beeld gebracht, ondersteund door een toffe score en sterke CGI.

Al met al een vermakelijke YA verfilming. Ik kijk alweer reikhalzend uit naar het vervolg. Alleen als ik er nu achteraf op terugkijk, heeft de film wel te kampen met de nodige onlogica en plotgaten. Wat dat betreft slaat het einde eigenlijk nergens op.

3,5 Sterren.

Tegenvaller! Verhaal was wel duidelijk maar er zaten toch wel heel wat gaten in. Ik kreeg ook totaal geen feeling met de spelers en de film "greep" me ook niet. Iets wat ik bij andere vergelijkbare films ("Divergent" en "The Hunting Games") zeker wel had/heb. Grrrrr, en wat me ook irriteerde; t stel achter ons wat regelmatig tegen elkaar aan t kletsen was onder de film! Zo n hekel aan. Maar dat heeft m'n mening over de film niet beïnvloed hoor.

Goed.

Fijn dat de film direct begint. Geen introducties, geen achtergrondverhalen, maar direct the real deal. Ik heb het boek nooit gelezen en was even bang voor een tiener franchise a la The Hunger Games inclusief een sappig liefdesverhaal, maar gelukkig bleek het tegendeel waar.

Hoewel het duidelijk voor de jongere generatie is, is het nergens kinderlijk of saai. De spanning wordt prima opgebouwd en de sfeer is behoorlijk claustrofobisch. De belangrijkste personages leer je beetje bij beetje kennen, geen uitgebreide character development, maar genoeg om met ze mee te leven.

Hoewel het hier en daar een tikkeltje voorspelbaar is, je hoeft de boeken niet gelezen te hebben om een groot deel van het einde te kunnen voorspellen, is dat niet storend. Je krijgt de uitleg waar je de hele film op gewacht hebt, en dat is voldoende.

Ik ben niet zo fan van die jonge Kristen Stewart lookalike, de rest van de cast wist me wel te boeien. Fijn dat ik, op één acteur na, niemand kende. Dat werkt bij een film als deze altijd beter bij mij.

Mooi geschoten film, dat rustig de tijd neemt om (een deel van) het verhaal te vertellen. De toon is gezet, zeer nieuwsgierig naar deel twee.

Vermakelijke bioscoopfilm, die me beter is bevallen dan Divergent en The Hunger Games. Waarschijnlijk door het wat hoger jongensgehalte minder soft dan die twee. Nog steeds niet heel spectaculair natuurlijk. Wel een talentvolle cast en geinige effecten. Qua verhaal ook best interessant, al kun je hier en daar wat vraagtekens zetten. Weet niet hoe lang deze reeks moet worden, maar ben wel benieuwd naar het vervolg.

3.5*

Een mysterieus - en spannend avontuur dat zich voornamelijk op één locatie afspeelt. Vanaf het begin zitten we opgesloten tussen vier torenhoge muren. Doolhoven hebben me altijd gefascineerd; daarom had ik hier een tijd geleden ook een topic voor geopend in de 'Genres en Landen' rubriek. Samenspel van de jonge acteurs is goed en ook het geluid is van een fatsoenlijk niveau. Natuurlijk zijn er wel wat clichés te vinden maar er moeten nou eenmaal dingen worden bedacht om de intensiteit hoog te houden. Ik heb me er in ieder geval weinig aan gestoord en deze kleine twee uur komen goed tot hun recht op het grote scherm.

Had me enorm op de film verheugd en van de week het boek gelezen. Film zelf is mooi in elkaar gezet maar in vergelijking met het boek echt een tegenvaller.

Ik begrijp dat het niet mogelijk is een boek letterlijk naar een film om te zetten maar hier is echt onwijs veel veranderd. Ik snap dat mensen die het boek niet hebben gelezen een aantal "gaten" tegen komen, o.a. mijn vriend met wie ik samen naar de bioscoop was. Boek verklaard vrijwel alles en een paar nogal essentiele dingen komen niet eens in de film voor. Ik ben ook heel benieuwd hoe de filmmakers dit in deel 2 gaan oplossen.

Qua effecten en beeld wel heel mooi gedaan.

Het verhaal was leuk, maar ik ergerde me erg aan de kinderacteurs en de af en toe cliché dialogen, bah!

Everything we've done to you... it was all done for a reason

Eerlijk gezegd, The Maze Runner zei me niets. Weer zo'n soort van Twilight/Hunger Games-achtige boekverfilming die waarschijnlijk in de vergetelheid zal geraken zoals een Eragon of The Golden Compass waardoor we het met 1 verfilmd deel uit een trilogie moeten doen. Een kameraad wou hier echter wel graag naartoe en bon, dit zag er wel een film uit die vooral in de cinema tot zijn recht ging komen. Je kunt dus zien dat de verwachtingen vrij laag gespannen waren.

En misschien juist daardoor ben ik erg aangenaam verrast door wat Wes Ball hier op het scherm tovert. Ik heb begrepen dat het niet overal is, maar de film werd bovendien uitgezonden met Barco Escape technologie. Dit betekent dat er nog eens een scherm aan de linker- en rechterkant wordt gehangen waar af en toe de film op verder gaat. Je krijgt dus als het ware een panoramisch beeld en het is een leuke gimmick voor de 10 minuten waarvoor het gebruikt wordt. Je moet alleen wel recht in het midden van de zaal zitten, anders mist het effect zijn nut. Soit, gelukkig dat The Maze Runner voor de rest visueel nog wel goed op zijn benen blijft staan. Vooral de scènes in het labyrint zelf steken erbovenuit en de spanning wordt goed opgebouwd. Met de komst van de Grievers, een soort van mechanische schorpioen, wordt er nog een tandje bijgestoken en het is aangenaam om eens geen anti-climax te krijgen bij dit soort monsters. Vond ze echt dreigend overkomen eigenlijk.

Toch is The Maze Runner verre van perfect. Sommige acties van de personages zijn ronduit idioot, de film schiet naar het einde toe met de dood van Chuck compleet uit de bocht en er wordt overduidelijk gehint naar een vervolg waardoor het einde nu niet echt voldaan aanvoelt. Bovendien bevat de film een nogal jonge cast met Will Poulter als enige echt bekende kop. Het is moeilijk om hem serieus te nemen (wat was ik aan het hopen dat hij Waterfalls van TLC ging fluiten ofzo) en die evil wenkbrauwen leidden nogal af. De cast heeft een niveau dat je bij dit soort jeugdboeken verfilmingen kunt verwachten. Niet slecht, maar ook niets bijzonders dus.

De film steunt vooral op het labyrint en het is maar de vraag hoe dit zich in de volgende delen (als die er überhaupt komen) verder gaat ontwikkelen. Mijn interesse is in ieder geval gewekt, maar laat Ball dan liefst wel weer terug opdraven als regisseur. Aangenaam verrast door het design en de actie rond en in het labyrint.

4*

The Maze Runner

De volgende film over jongvolwassenen die op mysterieuze wijze in een anti-utopie terecht komen. De literatuur hierover houdt nimmer op, dus zullen de verfilmingen ook nog wel even doorgaan. In tegenstelling tot vele van die verfilmingen helt The Maze Runner naar de betere films.

Want het verhaal steekt aardig in elkaar. Bekend met het bronmateriaal ben ik tot mijn spijt niet. Wel wist ik dat het een serie aan boeken is, dus dat het slot der films al redelijk vast hoort te staan. Het grote doolhof is leuk bedacht. Toch is de continue vergelijking met The Hunger Games, The Host en Divergent onmogelijk te voorkomen. Dit is jammer. Uiteindelijk ontpopt dit verhaal zich aardig. Een voorspelbare einde lag voor de boeg.

Het acteervermogen is in dit soort films altijd lastig te bepalen. Gefocust op een speciaal publiek is de dramatiek daar ook naar gezet. Dit is een afweging die ik moet maken wil ik objectief blijven.

'O Brien doet het zeker niet slecht. Vooral in het begin weet hij het aardig neer te zetten. Daarna vervalt hij tot een clichématig karakter. Kim Hong Lee is waar meer op de achtergrond, maar is alles behalve een stoorfactor. Scodelario speelt misschien wel de meest overbodige rol die er in de film is. Ik heb over haar rol dan ook wat discussie gehoord tussen mensen die wel bekend waren met het bronmateriaal. Tevens is ze op het acterende vlak totaal betekenisloos.

The Maze ziet er bijzonder goed uit. Het grote doolhof bezit een zekere mate van mystiek die een goede sfeer aan het geheel geeft. Het almaar bewegende labyrint ziet er indrukwekkend uit zowel bij nacht als bij dag. Daarnaast zijn ook alle Grievers er aardig uit (Dasher had hier echt een andere naam voor moeten bedenken).

Een young adult film van het hogere niveau, gewoon omdat de film erg vermakelijk is. Sfeer zit er goed in en de film ziet er goed uit.

3.5*

"I am sure by now you all must be very confused... angry, frightened. I can only assure you that everything that's happened to you... everything we've done to you... it was all done for a reason."

Ik ging eergisteren zonder enkele voorkennis of verwachting naar de bioscoop. Heb het boek (de nederlandse vertalling) al een paar weken terug voor mijn verjaardag gekregen maar nog niet gelezen. En ik werd positief verrast.

De opbouw van de film is erg goed gedaan. We beginnen zonder enige voorkennis met een jongen in een lift en de personages maken langzaam alles duidelijk. De opnames zijn goed gedaan en het labyrint zien er goed uit, niet te veel geleund op CG. Zeker voor een debuut vind ik dat Wes Ball goed werk heeft geleverd.

Ik vind het een goed verhaal en dan met name de eerste helft. Ik zag dat er wat veranderingen zijn gemaakt ten opzichte van het boek (op internet) en die vind ik allemaal verstandig gemaakt. Het mooie vind ik ook dat deze film sfeer heeft en niet alles te hi-tech is ontworpen. Star Wars heeft o.a. naam gemaakt door een SF-wereld niet helemaal perfect te maken (over zooi, en vieze dingen i.p.v alleen maar alles glimmend) en deze film doet dat ook een beetje. Iets wat je totaal niet terug ziet in bijv. The Hunger Games. Van alle Young Adult verfilmingen van tegenwoordig vind ik dit de beste en een van de enige goede (samen met Ender's Game).

Acteerprestaties waren goed. Dacht heel even dat die neger Laurence Fishburne was . Vooral gezien de leeftijd van sommige.

Al met al goede film en er komt nog een vervolg. Waarschijnlijk weer een trilogie, wat een rot streek...

Behoorlijke tegenvaller. In de reeks "Hunger Games"-achtige films vond ik Divergent (2014) nog best aardig, en ik had dan ook hoop dat dit ook voor The Maze Runner zou gelden. Het verhaal van deze film is echter zo plat als een dubbeltje, en zelfs de actiescènes zijn op een hand te tellen. De regie schroomt er ook niet voor om met plotgaten of missers te pronken. Hoe en waarom ze in zo'n kolossaal labyrint zijn beland wordt keurig opgelost met "geheugenverlies", en de ene speler die door de 'monsters' wordt gebeten wordt met stokken terug het labyrint in geduwd, terwijl even later 2 spelers hun leven op het spel zetten om iemand die gebeten is uit het labyrint te halen (om die vervolgens weer met stokken het labyrint weer in terug te duwen als ze consequent willen zijn).

Er gebeurt vrij weinig in de film, terwijl dit soort films het juist, zeker bij zo'n gebrek aan verhaal als hier, van het spektakel moeten hebben. De scènes in het labyrint, met wat rennende jongens, stellen niet veel voor. Weinig actie, flinterdun verhaal, clichématig, geen originaliteit en voorspelbaar. Een film die veel vragen oproept, maar niet mijn interesse weet te wekken om achter de antwoorden te willen komen. De film is in een zin samen te vatten en dat is geen teken van kwaliteit.

Dat de kassa laten rinkelen voorop staat is heel duidelijk, niet alleen wijst alles op een sequel, ook hebben ze alle ruimte opengelaten voor een prequel waarin we kunnen zien hoe die jongens in die kooilift terecht zijn gekomen waarmee de film begint.

Heel zwak. Hooguit 2 magere sterretjes van mij.

Ik wist op voorhand niet echt wat ik van deze film moest verwachten. Weer het zoveelste Hunger Games-achtige filmpje, zoals er de laatste tijd heel wat worden gemaakt. Ik werd echter aangenaam verrast. Het verhaal is misschien niet echt hoogstaand, maar wordt aardig uitgewerkt en het eerste gedeelte is allemaal heel mysterieus, waardoor mijn aandacht meteen gegrepen werd. Mooie beelden, mysterieus verhaal en de spanning die langzaamaan opgebouwd wordt: de eerste helft vond ik echt geweldig en de eerste keer in het doolhof werd heel spannend in beeld gebracht. De tweede helft vond ik wat minder: minder spanningsopbouw en wat meer actie. De actie vond ik er trouwens allemaal heel goed uitzien, maar het was wat minder spannend. Het einde vond ik wat tegenvallen. Heel plots en het lijkt ook wat vergezocht. Dus hier gaan dan ook weer vervolgen van komen?

Al met al vond ik The maze runner een heel vermakelijke en goede film. Met name de eerste helft sprong er bovenuit en ook al vond ik het einde teleurstellend blijft er een goede film over.

Vond dit een leuke film en dito concept, maar aangezien ik me wel een beetje had verwacht aan wat ik zou krijgen kwam dat positiever over. Ik heb me namelijk (wederom) geergerd aan de 'tiener-trend' van de laatste jaren. Ja , ik weet het het wel, het is een verfilming van een boek, net zoals de hunger games, divergent, mortal instruments etc., maar ik ben het beu. Is natuurlijk een persoonlijke visie, maar een film zoals de maze runner zou een 1+1=3 effect krijgen met een meer ervaren cast.

Het tweede ding waar ik me ook aan erger is dat je etegenwordig geen fil meer kan zien die een begin en een einde heeft. Het zijn allemaal trilogieen waarvan het nog maar de vraag is of ze ooit allemaal daadwerkelijk zullen verfilmd worden. Anyway, film heeft wel de nodige suspense en de beelden zijn mooi.

Hoewel The Maze Runner best vermakelijk is heb je toch het idee alles al eens gezien te hebben. Ball heeft namelijk goed naar films als The Hunger Games, War of the Worlds en Terminator: Salvation gekeken. Helaas wordt het niet zo goed als die films. Daarvoor blijft dit toch teveel een kinderfilm. Een probleem wat de films van Jennifer Lawrence ook hadden.

Het plot is overigens wel degelijk geschikt voor een goede film. Het mysterie (ondanks dat met geheugenverlies wakker worden in een vreemde omgeving verre van origineel is) is absoluut interessant. Echt meelepen met de knapen is dan wel lastig, je bent toch benieuwd hoe een en ander afloopt.

Visueel is er weinig te genieten. De budgetten zullen bij de vervolgen wel hoger zijn en dat kan de serie ook goed gebruiken. Lelijk is het niet te noemen, maar anno 2014 mag de lat toch wel wat hoger liggen vind ik.

De vervolgen zal ik vast eens meepikken, maar het niveau moet wel snel gaan stijgen.

3,0*

Een film die wel enigszins aan The Hunger Games doet denken, maar mij meer aanspreekt dan die filmreeks en daarvan ook wel genoeg afwijkt. De film kent een goede opbouw, waarbij het lange tijd een mysterie blijft waarom de jongeren zitten opgesloten. Ook het doolhof zelf is zeer interessant qua opzet. Het acteerwerk is bovendien prima. Al met al een zeer onderhoudende film, benieuwd of het vervolg ook kan boeien.

Beginminuten doen enorm denken aan The Hunger Games, en - toeval toeval - ook verfilmde boekentrilogie met dus ook - toeval toeval - nog enkele vervolgfilms op de schap.

Maar tot daar het negatieve eigenlijk, want net als The Hunger Games neemt ook the Maze Runner je onmiddellijk mee op avontuur. En net als je denkt dat je alles hebt gezien wordt er op het einde nog een serieuze twist gegeven aan het verhaal.

Puik filmpje, misschien dat ik hier deel 2 wel van zal meepikken... 3.5*

Tegenvaller. Een voorzichtige kruising tussen The Hunger Games (2012) en Martyrs (2008).

De setting is intrigerend. Een logische uitwerking. Maar weinig diepgang, te weinig spanning. voor mij teleurstellend. *2,5

The Hunger Games en Divergent vond ik al vrij matig dus ik was vrij sceptisch t.o.v. The Maze Runner. Wat me over de streep trok om het toch te bekijken was een opmerking van m'n neefje ( hij 13 ik bijna 30 ) en ik quote hem ' de film is supervet, echt kei-kei steengoed!! ' Nou ja zeg, na zo'n weldoordacht en onderbouwd recensie had ik geen keuze dan het te gaan zien.

Bekeken en vond het verassend maar waar, matig. Gelukkig heb ik het gedownload en mezelf 10 euro bespaard maar nog belangrijker is dat ik nu toch ernstig begin te twijfelen aan 't perceptievermogen van ' meneertje supervet ' Gaat in ieder geval 1 euro af op zijn verjaardag.

Nog even onderbouwen waarom ik het matig vond. Spannend was het wel in sommige scenes maar doodsteek was het feit dat ik meer meeleefde t.a.v. The Grievers dan met de jonge helden.

Vrij essentieel punt lijkt mij.

Als je vermaakt wil worden is dit een prima film. Het kijkt lekker weg. Er zal wel een vervolg komen. Zou ook iets voor Netflix of HBO kunnen worden.

Dit eerste deel van de tetralogie over een duister experiment waaraan tienerjongeren moeten deelnemen is zeker wel een vermakelijke film. Deze sciencefictionfilm kent een simpel verhaal wat zeker haar tekortkomingen kent, maar het is onderhoudend en met vlagen lekker duister en spannend. Visueel gezien is het zeker knap in mekaar gezet en daarmee creëert het een sterke sfeer, waarbij je als kijker jezelf voortdurend afvraagt waar het heengaat. Het mysterie wordt aan het einde enigszins ontbloot en roept gelijk weer een arsenaal met nieuwe vraagtekens op. Het volgende deel laat hopelijk niet lang op zich wachten.

Ik vind het zelf een beetje op de Hunger Games lijken en tot nu toe eigenlijk ook wel boeiender.

Behalve de raakvlakken verder met The Cube reeks zie ik verder wel een origineel filmpje en ben erg benieuwd hoe dit verder gaat volgen.

Acteerprestaties waren op nivieau en ook visueel zag de film er prima uit.

De monsters vond ik er ook top uitzien en dat gebeurt ook niet altijd in zulk soort avonturen films.

Jaa ik ben benieuwd hoe dit verhaal verder gaat lopen.

Wat een verschrikkelijk onoriginele crap. De zoveelste hunger game kloon, met een volstrekt stompzinnig verhaal - ik kan alleen maar denken dat de makers kennelijk aan hun zelfbedachte virus ten prooi gevallen zijn. Gotbetert dat we ook hier nog weer 4 delen van gaan krijgen, wat een enorme verspilling. En wat triest dat de massa het kennelijk nog opvreet ook - het budget in het opening weekend in de VS al terugverdiend, een absurd hoge rating op imdb, en wat ik hier lees snap ik ook al niet zo.

Hunger Games is dan misschien zelf niet helemaal origineel, maar dat heeft dan tenminste nog voor dat de karakters enige diepte krijgen. Hier niet, het verhaal is flinterdun en de personages blijven als bordkarton. De enige acteerprestatie die ik dan terugzie is de kunst om die leegte nog enigszins in te vullen. Geslaagd, maar dat is dan ook echt het enige.

Qua beeld, flauwe CGI van betonnen wanden - een beetje game doet dat tegenwoordig in real time beter. Goed idee - gamen in plaats van dit soort crap kijken.

Degelijk maar echt niet meer dan dat. Hunger Games vind ik nog steeds beter in dit genre van actie/SF films voor pubers. Het begin en het einde van de film vond ik heel goed. In het begin weet je totaal niet wat er gaande is, en op het einde lijken ze een rol te spelen in een post-apocalyptische wereld , wat best veelbelovend is. Alles ertussen vond ik mager : bij een doolhof hoort het woord zoeken maar wow, die aziatische runner had reeds alles in kaart gebracht en de tweede keer vinden ze al de uitgang . Hard lachen! Ook de veelheid aan dreigingen uit dit labyrint stelt niks voor : je hebt grievers... en grievers! Nee, dat was heel zwak allemaal. Een uitleg voor dit alles wordt vooralsnog niet gegeven maar ik verwacht dan toch iets dat de frustraties van dit eerste deel wegwist. Het is helemaal geen slechte film geworden : lichtjes mysterieus, jongeren die niet te vervelend overkwamen, propere regie. Het mocht ook allemaal wat meer geweest zijn, zeker als je er een doolhof bij betrekt.

Niet zo sterk. Het mysterieuze begin en het leven van de jongens buiten het doolhof is nog best interessant maar het doolhof zelf en de hoofdpersoon zijn wel behoorlijk doorsnee.

Geef mij de Hunger Games maar.