- Home
- Films
- Kramer vs. Kramer
- Filtered
Kramer vs. Kramer (1979)
Genre: Drama
Speelduur: 105 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Robert Benton
Met onder meer: Dustin Hoffman, Meryl Streep en Justin Henry
IMDb beoordeling: 7,8 (154.151)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 6 maart 1980
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via Amazon Prime
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
- Dinsdag om 14:15 uur op ARTE
Plot Kramer vs. Kramer
"There are three sides to this love story"
Ted Kramer is een zakenman die zijn werk belangrijker vindt dan zijn gezin. Zijn vrouw Joanna kan er niet meer tegen en besluit hem te verlaten. Ted heeft nou de taak zelf het huishouden te doen en op zichzelf en zijn zoontje Billy te passen. Wanneer Ted heeft geleerd te leven met deze verantwoordelijkheden in zijn leven, wil Joanna haar zoontje terug. Ted weigert om het op te geven en dat leidt tot een rechtszaak om de voogdij van het kind.
Externe links
Acteurs en actrices
Ted Kramer
Joanna Kramer
Margaret Phelps
Billy Kramer
John Shaunessy
Jim O'Connor
Phyllis Bernard
Gressen
Judge Atkins
Spencer
Video's en trailers
Reviews & comments
renske
-
- 1105 berichten
- 926 stemmen
In de tv-gids van mijn ouders staat elke keer weer dat het een echtscheidingsdrama is. Maar volgens mij gaat het gewoon over een drukke vader die eenmaal alleen met zijn zoontje ontdekt hoe geweldig zo'n kind eigenlijk is. Het jongetje -Jason heet hij, meen ik- is geweldig. Prachtig de scène waarin ze wentelteeftjes bakken.
Quido
-
- 14632 berichten
- 5996 stemmen
Hele slechte twist op het eind en af en toe wat simpel. Voor de rest echter goed gemaakt en uitermate sterk geacteerd. Vooral door het kleine jochie.
kappeuter (crew films)
-
- 72619 berichten
- 5778 stemmen
Ontroerende film!
Puike rollen van Dustin Hoffman en het zoontje. Meryl Streep's personage spreekt me niet zo aan, maar vooral in de rechtbankscene imponeert ze.
Jammer van de geforceerde omslag op het einde.
Pieter Montana
-
- 6630 berichten
- 2183 stemmen
Jammer dat over "tranentrekkerij" altijd zo negatief wordt gedaan. Wat mij betreft was dit één van de meest pakkende, serene, ontroerende films die ik al heb gezien. De film staat, zoals een echte klassieker, gewoon op zijn ijzersterk realistisch script en zijn al even sterke acteerprestaties. Dustin Hoffman, begint stilletjes aan mijn favoriete acteur te worden, weet bij elke dialoog te overtuigen. Meryl Streep overtuigde me zelfs. Tja, en Justin Henry weet waarschijnlijk de beste kindprestatie ooit af te leveren.
4.5*
Zinema (crew films)
-
- 10116 berichten
- 6903 stemmen
Ontroerend drama dat ondanks de gedateerdheid nog steeds stevig in de schoenen staat. Zeer sterk geacteerd. Het einde haalt de film wat naar beneden. Goed.
Macmanus
-
- 13726 berichten
- 3630 stemmen
Redelijk goede zeikfilm
Deel de mening wel van Jos2 , er is wel een hoog schijtfilm gehalte. Je hebt een lief jongetje, een hard werkende maar lieve vader. En een wat rare vrouw. Alles gaat zo een beetje fout met die lieve vader. Zijn vrouw verlaat hem, zijn baan is niet heel solide meer, zijn kindje mag hem niet zo. En dan gaat het weer een beetje goed op deze vlakken en dan komt ze vrouw weer terug om hem weer ongelukkig te maken.
Het moge duidelijk zijn dat de man het niet makkelijk heeft in deze wereld. Waar eigenlijk geen speld tussen te krijgen is natuurlijk als man zijnde, maar zelfs ik vond het soms wel wat overdreven worden in deze film.
Waarom dan toch de redelijk score van 3 sterren. Puur en alleen het acteerwerk. Grote hulde als je een zeikfilm als deze toch boeiden weet te houden als acteur en actrice. Meneer Benton mag op zijn blote knietjes zijn casting mensen bedanken want had die ook maar een fractie slechtere acteurs gehad en de kijker zou alleen maar zeik zien. Gelukkig krijg je nu ook prachtig acteerwerk.
3 sterren.
The One Ring
-
- 29974 berichten
- 4109 stemmen
Kramer vs. Kramer zou wel eens de grootste verrassing uit het rijtje winnaars van de Oscar voor Beste Film kunnen zijn. Ik had een oversentimentele en wellicht gedateerde tranentrekker van het RTL-4 woensdagavondniveau bedacht (bestaan die films eigenlijk nog?). Ik snap wel waarom mensen dit een tranentrekker noemen, maar ik had zelf niet het idee dat er echt doelbewust naar mijn tranen getrokken werd. Het is geen oversentimentele film of zo, maar een realistisch gebrachte film die inderdaad wel ontroerd. En nee, niet alleen, zoals Confusius hierboven stelt, voor gevoelige vaders en moeders, want ik ben toch echt geen vader en als ik het goed heb ook geen moeder.
Met uitzondering van de ietwat jammere eindtwist van de laatste minuut waarin Hoffman zijn zoontje ineens weer krijgt (al denk ik wel dat het zoontje beter af is) kwam de film op mij over als iets dat in het echte leven kan gebeuren, en ook precies op de manier waarop het in de film gebracht werd. Ja, inclusief het ietwat plichtmatige ontslag van Hoffman. Sowieso werd dat ontslag goed uitgewerkt in de film, terwijl dat in de meeste films met een karikaturale hardheid getoont wordt. De film gaat nooit te ver en wil nooit te gemakkelijk scoren. Of weet het goed te verbergen, maar dat doet er niet toe.
Overigens alle lof voor Dustin Hoffman. Ik bewonder hem al jaren, maar ik verbaasde me door hier zijn meest menselijke optreden te zien. Ik verkies misschien nog steeds zijn rollen in Midnight Cowboy en The Graduate, maar Hoffman wist mij gewoon de hele film mee te krijgen. Het is werkelijk een van die zeldzame performances die een film echt naar een hogere score trekt. Neem zo'n scène in de rechtbank waarin hij moet uitleggen waarom hij voor het kind moet zorgen en niet Streep. Hij brengt zijn tekst daar met een totaal geloofwaardige mix van opgewondenheid, boosheid, driefheid en vast nog wat andere 'heden', maar gaat nooit over-the-top. Streep vond ik minder. Zoals wel vaker vond ik haar iets te gemaakt spelen en bovendien lukte het haar gewoon niet om sympathie bij me op te wekken voor haar karakter, al leek dat wel de bedoeling. Dat doet een klein beetje afbreuk aan de film, maar gelukkig krijgt ze niet te veel screentime en wordt ze gecompenseert door een geweldige Jane Alexander en de jonge Justin Henry.
Als Hollywood zijn familiedrama's eens vaker zo goed uit zou werken en emotioneel goed onder controle zou houden zou het bij mij waarschijnlijk een populairder genre zijn. Dit is zeker goed voor 4 kleine sterren.
Vinokourov
-
- 3143 berichten
- 2909 stemmen
Een beetje zoetsappig zo her en der, maar toch ook wel een heel behoorlijke film. Vooral het spel tussen Dustin Hoffman en Justin Henry is erg goed (de ontbijt-klaarmaak-in-de-keuken-scene ). Het einde ziet iedereen natuurlijk van erg ver aankomen. Anyway, toch een leuk tijdsbeeld van New York, al is Manhattan uit precies hetzelfde jaar een veel betere New York-film.
Chainsaw
-
- 8580 berichten
- 3418 stemmen
Sterk drama. Qua scenario misschien niet bijster verrassend of subliem, maar de personages worden voortreffelijk neergezet en de film zit goed in elkaar, het blijft van begin tot eind boeiend. Hoffman en Streep laten zich van hun beste kant zien, maar ook het zoontje is voortreffelijk. Eindelijk eens een kindrolletje dat niet weet te irriteren en de rest van de film in de weg staat. Verder zijn de scherpe en natuurlijke dialogen een groot pluspunt. De film stopt ook op het juiste moment en ratelt godzijdank niet te lang door, waar ik in eerste instantie nogal bang voor was.
4 sterren.
Mescaline
-
- 6988 berichten
- 2736 stemmen
Ben deze film gaan kijken zonder echt het plot te lezen, en ik moet zeggen dat me dat erg goed beviel.
Het verhaal is misschien vrij standaard en al velen malen vaker verfilmd maar toch heb ik het nog niet eerder zo goed uitgewerkt gezien als in deze film.
Kramer vs. Kramer haalt alles eruit wat er in zit, nergens heb ik het idee gehad dat dingen anders konden of dat personages beter uitgewerkt konden worden.
Deze film heeft me in positieve zin zeer verrast en snap daarom ook helemaal niet dat de film zo laag staat op MM.
Dustin Hoffman & Maryl Streep zetten hier beide 1 van hun betere rollen neer en acteren vol overtuiging!
Ook was ik zeer onder de indruk van de nog kleine Justin Henry, wat een emotie heeft dat jongetje toch en wat een talent! toch wel 1 van de betere kinderrollen die ik gezien heb
Zeker een grote meevaller geworden dus, en een briljant einde wat tot de laatste seconde onzeker blijft.
Zeker te weten een aanrader voor alle mensen die het drama genre kunnen waarderen.
4,5 sterren die later nog naar de 5 kunnen gaan.
rep_robert
-
- 27289 berichten
- 3853 stemmen
Bijzonder sterk geacteerde film aan de kant van Dustin Hoffman en het sublieme jongetje Justin Henry. Het verhaal biedt alle ruimte om ervoor te zorgen dat deze twee de show stelen.
De opbouw van het verhaal is ook prachtig, waar Hoffman in het begin sterk moet wennen aan het full-time vaderschap ontstaat er een prachtige band tussen vader en zoon.
Jammer dat uiteindelijk Streep haar rol er een beetje bekaaid van af komt, zodat zij vooral als een slechterik overkomt, iets wat zij absoluut niet is als je bijvoorbeeld het einde van de film ook ziet.
Desalniettemin een bijzonder sterk geacteerd drama.
4*
Fran
-
- 1953 berichten
- 1732 stemmen
Aan de ene kant vind ik het nogal een suikerzoete film. Vooral het einde. Maar toch maakt deze film iedere keer weer zo'n ongelovelijke indruk op me. Wat wordt er hier toch goed gespeeld. Echt niet normaal meer. Vooral Dustin Hoffman is echt ongelovelijk goed. De emotie die hij over weet te brengen is zo rauw. Dat zie je vooral in die scène waarin hij zich eventjes verliest en even tekeer gaat tegen zijn zoontje uit onmacht. Ja, een heel emotionele film. Als je even zin hebt om te janken, is dit een aanrader.
Spetie
-
- 38582 berichten
- 5499 stemmen
Best wel een goede film dit deze Kramer vs. Kramer.
Ik heb de laatste maanden een aantal keer een film gezien met Dustin Hoffman en iedere keer speelt hij meer dan goed. In deze film speelt hij echt zeer goed en zet overtuigend een man neer, die van workaholic langzaam maar zeker verandert in een fijne vader voor zijn zoon. Hij speelt ingetogen en toont zijn emoties op de juiste momenten, maar nooit te overdreven, zodat het altijd geloofwaardig blijft.
De film zelf zit op dat gebied ook wel goed in elkaar. Ondanks dat je bepaalde zaken aan ziet komen, zoals bijvoorbeeld het ontslag van Hoffman, slaagt de film erin om ook dit op een niet al te geforceerde wijze te presenteren. De rechtbankscène is ook de moeite waard, met wederom sterk spel van Hoffman. Alleen aan het einde van de film vergaloppeerd Benton zich een klein beetje. Het einde hoe mooi ook, waarbij Streep ineens omslaat, vond ik is dan wel geforceerd overkomen. Sowieso viel Streep mij een beetje tegen in deze film en mede daardoor oogt het einde wat minder.
Uiteindelijk heb ik me prima vermaakt met deze film. Hoffman is geweldig, maar ook zijn zoontje en vooral de scènes met hen samen, vormen de ware hoogtepunten van deze film.
3,5*
BBarbie
-
- 12795 berichten
- 7632 stemmen
Moderne klassieker, die in 1980 maar liefst vijf Oscars, drie Golden Globes én een César in de wacht sleepte. Tot mijn uiterste verbazing doet deze film het in dit forum relatief matig. Dat kan niet aan het verhaal, de regie of de acteerprestaties van Dustin Hoffman, Meryl Streep en de kleine Justin Henry liggen. Want die zijn allemaal top. Waaraan dan wel? Geen idee, soms zijn de wegen van mijn forumgenoten ondoorgrondelijk...
J.Ch.
-
- 536 berichten
- 680 stemmen
Op één of andere manier heb ik altijd geloofd dat de Kramers beiden advocaten waren. Niet dus. Verder verliep de film wel naar verwachting. De moeder vertrekt, vader en zoon zijn aanvankelijk vreemden voor elkaar, maar groeien steeds meer naar elkaar toe. Moeder komt terug, vader wil kind houden.
Het verhaal is niet heel bijzonder dus, maar het acteerwerk maakt veel goed. Dustin Hoffman en het kindje dat zijn zoon speelt hebben duidelijk een klik. Mrs. Kramer vind ik een weinig sympathiek en veel te wispelturig personage, maar ze wordt wel goed geportretteerd door een (in mijn ogen) piepjonge Meryl Streep.
De hele rechtszaak vind ik niet heel erg geslaagd. De advocaten doen wel heel gemeen, ik hoop toch dat het er in het echt niet zo aan toe gaat. Ook vind ik het wat vreemd dat Mrs. Kramer de voogdij krijgt. Zelfs al is het, zeker in die tijd, gebruikelijker dat de moeder de voogdij krijgt, in deze zaak lijkt alles erop te wijzen dat Mr. Kramer de betere ouder is. Zelfs als hij door de advocaat wordt aangevallen vanwege het feit dat hij ontslagen is, wordt alleen maar duidelijk hoeveel hij voor zijn kind over heeft gehad. Als ze het geloofwaardig hadden willen maken had men nog wel wat lelijker dingen over Mr. Kramer moeten vertellen. Maar goed, ik neem aan dat dat nodig was voor het verhaal. Het levert nog wel een aantal heel trieste momenten op met de lieve Billy, die in deze zaak natuurlijk het echte slachtoffer is. In de laatste anderhalf minuut of zo wordt dan ineens van alles omgegooid waarna de film vrij abrupt is afgelopen. Niet echt geloofwaardig.
Wat ik nog wel een pluspunt vind is de vriendschap tussen Mr. Kramer en zijn buurvrouw. Een echte, goede vriendschap tussen een man en een vrouw, die ook nog alleen bij vriendschap blijft - dat zie je niet zo vaak in een film.
Al met al een goed geacteerde film met een hoogstens aardig verhaal.
FlickyMartin
-
- 53 berichten
- 0 stemmen
How much courage does it take to walk out on your kid?
Een erg belangrijke film voor mensen van mijn leeftijd.
Een perfect voorbeeld van het feit dat een mooie drama film kan steunen op niks meer dan een sterke cast en een interessant verhaal.
Dustin Hoffman speelt Ted Kramer, een workaholic die meer om zijn werk dan om zijn vrouw Joanna lijkt te geven.
Die vrouw word gespeeld door een jonge Meryl Streep die het op een dag helemaal zat is en hem verlaat, met een zoon en een fulltime job moet hij noodgedwongen van workaholic naar huisvader gaan transformeren .
Hij lijkt een functionerende combinatie tussen werk en zoon te hebben gevonden totdat Joanna haar zoon opeens terug wil.
Dit ontwikkelt zich tot een emotievolle rechtszaak en een prachtige ontknoping van de film.
Ik heb zodra deze film voorbij was zeker 5 minuten stilgezeten met kippenvel.
Hoffman's optreden in deze film is van pure wereldklasse!
De acteur heeft erg veel in mij losgemaakt tijdens deze film.
Streep was ook erg sterk en een prima tegenspeelster, daarom vind ik het jammer dat de twee zo weinig samen op het scherm verschenen.
Erg mooie film!
tommykonijn
-
- 4960 berichten
- 2212 stemmen
Schijnbaar een alom bekende klassieker, maar ik moet eerlijk bekennen dat ik er nog nooit eerder van gehoord had. Maar Kramer vs. Kramer was toch wel de moeite waard.
Dustin Hoffman en Meryl Streep is natuurlijk een interessante combinatie. Ondanks dat ze samen maar weinig in beeld te zien zijn, doen beiden het erg goed. Opvallend is Justin Henry. Ik gaf laatst nog bij een Sergio Leone film een compliment voor de kindacteurs, maar dit mannetje is by far een van de betere die ik gezien heb de afgelopen tijd. Puik acteerwerk. Dat is het voornaamste wat naar voren komt bij deze film. Alle emotionele en grappige momenten liggen nog geen eens zo zeer aan het verhaal of script. Het is het drietal dat hier de aandacht krijgt.
Verder blijft het een beetje bij een bovengemiddelde woensdagavondfilm. De film verveelt niet en kent enkele indrukwekkende scenes (o.a. het vallen van het jongetje en diens reactie op het feit dat hij terug naar zijn moeder moet alsook alle speeches in de rechtbank). Daarnaast maakt de film ook gebruik van enkele luchtige vader-zoon momentjes, waardoor het wel af en toe naar de zoetsappige kant nijgt, maar het werkt gelukkig eerder hartverwarmend dan irriterend. Hier is het kind ook nog gewoon een kind dat alles moet leren. Veel realistischer dan al die wijsneuzen (vaak zelfs 'raadgevers') van vergelijkbare leeftijd in Amerikaanse romcoms tegenwoordig.
Kramer vs. Kramer biedt van alles wat: er zullen momenten zijn dat je kan lachen, terwijl het een andere keer weer dichter bij een traan of brok in de keel hangt. Ik blijf erbij dat het de uitmuntende cast is die hier de film naar een hoger niveau tilt. Dit had namelijk het zoveelste, inspiratieloze, Amerikaanse zeverdrama kunnen worden. In plaats daarvan krijgen we een overtuigende en zeer aangename film voorgeschoteld.
3,5*
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Aardig drama, al ontgaat me waarom deze film zo in de prijzen viel en andere minstens even goede films zoals bijvoorbeeld I am Sam (2001) een stuk minder waardering kregen. Ook What Maisie Knew (2012) is het vermelden waard. Beide films vind ik beter dan deze.
Kramer vs. Kramer mist voor mijn gevoel diepgang en is niet vlekkeloos. De tijd wordt goed benut al komt de rechtzaak nogal afgeraffeld over, en het acteerwerk is correct maar ik werd er niet door weggeblazen. De 'buurvrouw' van dhr. Kramer vond ik sterk acteren en juist zij viel niet in de prijzen.
We zien vooral dhr. Kramer met zijn zoon en weinig Kramer vs. Kramer. Een aantal momenten waren behoorlijk ongeloofwaardig (bijvoorbeeld hoe gemakkelijk dhr. Kramer een nieuwe baan weet te forceren, elk bedrijf zou zo'n opdringerige sollicitant meteen de deur wijzen. Ook dat zijn advocaat het verhaal rondom zijn baan niet in zijn voordeel weet te draaien is een misser: de man koos voor zijn zoon en heeft nu een minder veeleisende baan die wel te combineren is met het vaderschap, al zal deze gang van zaken wel noodzakelijk zijn geweest voor het plot zodat hij de rechtzaak kon verliezen. Ook is mevr. Kramer nogal ondoorgrondelijk in haar beslissingen, die geforceerde draai op het eind was nodig om een happy end aan de film te breien, dat vond ik overigens erg voorspelbaar. En om dat weer te bereiken was het geforceerd verlies van de rechtzaak door dhr. Kramer ook noodzakelijk, zo voelde het bij mij aan).
Aardige film om een keer gezien te hebben, maar wat mij betreft met teveel fouten om echt een topper te zijn, en onder het niveau van de twee eerdergenoemde films. 3*
Leland Palmer
-
- 23740 berichten
- 4699 stemmen
Hoffman speelt weer de sterren van de hemel in deze 'Kramer vs. Kramer'. Goede film, waarbij ik vooral meeleefde met Hoffman zijn personage natuurlijk. Hij bouwt gedwongen een steeds betere band op met z'n zoontje en op het hoogtepunt is er natuurlijk de moeder die roet in het eten wil gooien. Resulterend in een vreselijke rechtzaak voor beide ouders. Vond het verhaaltje best meeslepend, maar nergens bijzonder, op een paar aangrijpende scenes na. De uitkomst is uiteindelijk redelijk voorspelbaar. Prima film.
mister blonde
-
- 12461 berichten
- 5408 stemmen
Wat is Dustin Hoffman goed in deze film zeg. Vooral door zijn vertolking ging ik er helemaal in op. Streep en dat jochie waren ook goed trouwens. De ontbijttafelscenes waren geweldig. De ontwikkeling die Hoffman doormaakt worden bijvoorbeeld geïllustreerd, door het verschil in het maken van wentelteefjes. Simpel en effectief. Verder kun je nog een discussie voeren over wie het meeste ‘recht’ had op de voogdij (even niet juridisch gezien). Ik vermoed dat de meeste mensen na het zien van de film zullen kiezen voor mr. Kramer, maar mrs. Kramer had wat mij betreft een goed punt. Zij heeft al die jaren de opvoeding zelf gedaan. Door de egoïstische houding van haar man, loopt ze gillend gek weg en nu ze het allemaal weer op een rijtje heeft is het w.m.b. niet gek dat ze weer wat in de pap te brokkelen wil hebben. Of het in het belang van het kind is, is weer een andere vraag.
Het einde is inderdaad op het randje, maar Benton had me inmiddels dermate te pakken dat het me al niet meer uit maakte. 4 sterren.
renzoroy
-
- 324 berichten
- 3104 stemmen
Aardig drama, al ontgaat me waarom deze film zo in de prijzen viel en andere minstens even goede films zoals bijvoorbeeld I am Sam (2001) een stuk minder waardering kregen. Ook What Maisie Knew (2012) is het vermelden waard. Beide films vind ik beter dan deze.*
Eeuhm... je snapt wel dat deze film heel wat ouder is dan de door jou 2 genoemde films?? Sowieso vind ik i am sam (ondanks dat dat een hele goede film is) niet helemaal vergelijkbaar met deze. Daar spelen hele andere factoren in mee.
Hoffman en Streep spelen allebei weer op hun best. Ook al is het ergens te begrijpen dat het personage van Streep doet wat zij doet in het begin, toch begin je halverwege mee te leven met Hoffman's personage en vooral ook met hun zoontje. Goede film, die zeker indruk op je maakt en ook laat zien hoe het is voor een kind in deze situatie.
Aanrader als je van dit genre houd.
TMP
-
- 1796 berichten
- 1629 stemmen
Boeiende film die de problematiek van de echtscheiding en het gevecht om de voogdij van het kind op een realistische manier neerzet. Een uitstekende rol van Dustin Hoffman, wiens personage een mooie ontwikkeling doormaakt. Ook Meryl Streep zet een overtuigende rol neer. Goed uitgewerkt scenario en prima acteerwerk.
Onderhond
-
- 87215 berichten
- 11969 stemmen
Blergh.
Klassiekertje? Blijkbaar. Kende de titel wel van ergens, maar wist niet meteen wat voor soort film het zou zijn. Dacht een rechtbankdrama, maar de poster wees niet echt in de richting. Uiteindelijk is het een beetje drama met wat rechtbankperikelen, maar die zijn erg beperkt.
Het man-cliché in deze film is redelijk vervelend en de overacting van Hoffman helpt z'n personage ook niet verder. 't Is een beetje belachelijk om naar te kijken, vooral in de context van een film die toch poogt redelijk serieus te zijn. Het moeder-figuur is zwaar onderontwikkeld, dat moet het dan wat makkelijker maken om met de vader mee te voelen. Het kindje is vooral vervelend, zo'n typisch Amerikaans ettertje.
Je zou kunnen zeggen dat het nog best moedig is eens een film te maken waar het vader-figuur de logische voogdij winnaar is, maar het einde gooit daarvoor nog wat roet in het eten. Compleet idioot einde en een twist die werkelijk niks bijdraagt. Integendeel zelfs, het vermoordt het enige interessante aspect van deze film.
Geen idee hoe deze film sommige mensen heeft kunnen aanspreken. Als drama een vervelend hoop clichés, acteerwerk ligt er veel te dik op, audiovisueel stelt het helemaal niks voor en het einde kent nog een destructief twistje. De enige manier dat deze film nog slechter had kunnen zijn is als er nog een extra half uur was aangeplakt. Gelukkig was de speelduur nog redelijk beperkt.
1.0*
IH88
-
- 8752 berichten
- 3080 stemmen
“When's Mommy coming back?”
Sterk drama. Kramer vs. Kramer is een tour de force van Dustin Hoffman als Ted Kramer, en de kleine steracteur is weer indrukwekkend. De transformatie van drukke en afwezige vader tot toegewijde en liefhebbende vader is goed gedaan. De band met zijn zoontje wordt mooi weergegeven en Hoffman en Henry zijn uitstekend samen.
Streep doet het ook goed, ondanks een wat moeilijke rol als overspannen en afwezige moeder. De sympathie ligt overduidelijk bij Ted, maar Streep weet van Joanna wel een persoon te maken waar je ook weer geen hekel aan krijgt. De verhaallijn tussen Ted en Margaret (Jane Alexander) vond ik ook sterk uitgewerkt, en gelukkig blijft dat gewoon een platonische en diepe vriendschap. Regisseur Benton kleurt met het einde iets te veilig tussen de lijntjes, maar gelukkig verpest het de film niet.
Woland
-
- 4154 berichten
- 3400 stemmen
Ik associeerde Kramer vs Kramer vooral met een rechtbankdrama, maar dat is eigenlijk niet de hoofdmoot van de film. Het is voornamelijk een vrij aardig scheidingsdrama, dat gedragen wordt door het sterke acteerwerk van met name Dustin Hoffman. De eerste helft van de film beviel behoorlijk, waarin de carriere-geobsedeerde vader Ted Kramer verlaten wordt door zijn vrouw, en opeens zijn baan moet zien te combineren met de zorg voor hun zoontje. En met succes, want met enige pijn en moeite weet hij zich om te vormen tot een geslaagde vader. Tot opeens moeder weer ten tonele verschijnt, en de voogdij weer terug wil. Kramer vs Kramer werkt vooral door goed acteerwerk en een script waarin allebei de ouders goedbedoelende maar gemankeerde mensen zijn die er niet op een normale manier uit kunnen komen. Al zijn ze wel wat karikaturaal, en is moeders zeker wel een stuk gemankeerder. Maar het bleef allemaal een beetje vlak, met zeker in de tweede helft wat ongeloofwaardige wendingen in het verhaal en een rechtszaak die niet zo interessant of (naar mijn indruk) geheel geloofwaardig is, net zoals ik ook het einde wat onnatuurlijk over vond komen. Zeker niet slecht, maar toch een lichte teleurstelling na het meer belovende begin.
Fisico (moderator films)
-
- 8353 berichten
- 4695 stemmen
Kramer vs Kramer schetst het verhaal van een vechtscheiding waarbij het kind de inzet of speelbal wordt van beide ouders. Gelukkig gaat het er nog vrij beschaafd aan toe en blijven de verwijten achterwege. Jammer genoeg valt dit niet altijd in werkelijkheid te zeggen. Binnen dit subgenre zijn talloze producties gemaakt. Denk maar bijvoorbeeld aan het eveneens degelijke en overbekende Mrs. Doubtfire. Een film die je net als Kramer vs. Kramer met het gehele gezin kan naar kijken.
Bijster origineel is de film niet, hoewel deze toch al dateert van 1979, zal Kramer vs. Kramer eerder het voorbeeld geweest zijn voor al die andere kopies. De film ziet er overigens nog erg goed uit om al 38 jaar oud te zijn. Een zwierige Hoffman en knappe Streep doen de rest, degelijk, zonder meer. Wat me wel opviel in de film is het geldende maatschappijbeeld van de vrouw: aan de moederrol wordt niet getornd. Kramer haalde dit ook een paar keer aan in de rechtbank dat opvoeding en huishouden even goed kan vervuld worden door een vader. Het stereotiepe patroon van de hard werkende zakenvader werd hierbij onderuit gehaald. Zeker wanneer hij door toedoen van zijn thuissituatie zijn veeleisende job verliest.
De film blijft vrij braaf en is stereotiep. Geen echt wow-gevoel gekregen van deze film, maar zeker gewoon degelijk. Jammer dat de echte motieven van Joanna te weinig uit de verf kwamen. Ook de rechtszaak werd vrij simpel afgehandeld, maar het leek me dat Robert Benton de klemtoon wou leggen op de relatie vader-zoon in plaats van er een rechtbankfilm van te maken. Voor mij een nipte 3,5*.
JHagenstein
-
- 74 berichten
- 54 stemmen
Genoten van deze klassieker.
Gisteren nog eens opgezet. De cast is geweldig, Dustin Hoffman was in die tijd al een gerenommeerde naam in Hollywood en Meryl Streep was met rollen in Julia en The Deer Hunter natuurlijk upcoming. Ook Jane Alexander was geen onbekende naam.
De film zelf was in die tijd natuurlijk bijzonder, omdat dit thema toen nog niet uitgelicht werd. Hierna werden er nog zo-veel van dit soort films gemaakt, maar Kramer vs. Kramer blijft op eenzame hoogte, simpelweg omdat het de voorloper is en omdat het op de meest pure wijze werd weergegeven.
Meryl is geweldig, maar de acteerprestatie van Hoffman is er een van de hoogste orde in de filmgeschiedenis. De man speelt een vader die kampt met allerlei soorten problemen en leert om er mee om te gaan. De laatste scene, waarin zijn zoontje en hij voor het laatste wentelteefjes maken, is er een om kippenvel van te krijgen. Man, man. Wat was dat mooi.
4,5* - Nu oogt het misschien gedateerd, maar het is een voorloper van een héél nieuw genre en een lust voor het oog om Streep en Hoffman te zien acteren.
mjk87 (moderator films)
-
- 13290 berichten
- 3906 stemmen
Op momenten vreselijk met papa die natuurlijk niet precies weet hoe hij een huishouden moet runnen, met verbrand eten en al. Ook die hele film daarna is voorspelbaar tot en met, en eigenlijk is dat einde om te kotsen als Hoffman wel ineens goed eten kan maken. Maar ik zag dat iet als onderdeel van de film, maar gewoon als los moment, net als alle momenten tussen vader en zoon die vooral door een sterke Hoffman en een geweldige chemie tussen beiden echt sprankelen. Mag het nog zo vol clichés zitten, ik gaf wel om die twee en de momentjes zijn echt mooi om te zien. Verder is een rechtbankstuk altijd leuk. Streep is wat meer naturel dan dat ze de laatste 15 jaar is, en dat past haar een stuk beter, maar memorabel of zelfs maar bijzonder is haar rol niet. Film kijkt al met al goed weg, maar vanwege het vreselijke eind toch iets lager dan ik wilde geven. 3,0*.
Filmkriebel
-
- 8946 berichten
- 4129 stemmen
Scheiden voor dummies
Intussen zijn we alweer 40 jaar verder en is scheiden bijna net zo natuurlijk als een pint drinken. Gelukkig bestaat er nog een film als deze die ons eraan herinnert dat scheiden best een pijnlijke zaak is, vooral voor het kind. De impact van een scheiding op de ontwikkeling van het kind vind ik zelfs vandaag nog ferm onderschat door scheidende ouders en iets waar men soms nogal lichtvoetig over doet. Het scheidingsscenario in Kramer vs Kramer is het meest klassieke maar de regisseur weet toch alle implicaties ervan in beeld te brengen. Hoffman in een mooie rol, misschien een tikkeltje hypernerveus (ja, met de eieren).
Ik heb ook de indruk dat de makers niet echt dezelfde meevoelendheid aan de dag legden voor de vrouwelijke rolinvulling in een relatie, waardoor het op bepaalde momenten een wat eenzijdige benadering is van de vader-zoon relatie. Maar goed, ik snap de jaren '70 cultuur nog wel: vrouwenemancipatie stond nog in de kinderschoenen en was zelfs nog tot ver in de jaren '80 redelijk taboe.
Deze film durfde het onderwerp aan te snijden en het pakte goed uit.
Metalfist
-
- 12407 berichten
- 3964 stemmen
How much courage does it take to walk out on your kid?
Het is eigenlijk vreemd, maar Dustin Hoffman is zo'n acteur die ik pas de laatste jaren ben beginnen appreciëren. Oké, er was natuurlijk altijd al All the President's Men - wat één van de beste films aller tijden is - maar het was met een bioscoopvertoning van The Graduate dat de klik er opeens was. Hoewel ik niet alles in zijn oeuvre kan appreciëren (Papiliion bijvoorbeeld), was Kramer vs. Kramer wel eentje waar ik de gok mee wou wagen. Alleen die verrekte Meryl Streep alweer, toch niet één van mijn favoriete actrices.
En dat is waarschijnlijk vloeken in de kerk op een filmsite, maar gelukkig is ze in Kramer vs. Kramer wel de moeite waard. Een film over een ietwat gevoelig onderwerp, anno 1979 was scheiden nog niet zo'n normale zaak als het vandaag de dag is, maar regisseur Robert Benton maakt er een tijdloze film van. Eenvoudig in opzet met Mrs. Kramer die misschien net iets te makkelijk als de grote slechterik wordt neergezet, maar de evolutie in de relatie tussen Ted en Billy is mooi om te zien en met de rechtszaak heb je een degelijke climax. Mooi ook hoe Ted de rechtszaak verliest, wat te verwachten was, maar dat Joanna toch nog tot inkeer komt. Het geeft toch net dat beetje extra emotie aan het einde. Gelukkig dat Benton niet nog besluit om de conversatie tussen Joana en Billy ook nog te tonen, dat had dan weer te dramatisch geweest. Verder gewoon erg veel toffe scènes met onder andere de strijd om dessert tussen Ted en Billy. Naar het schijnt zou die bijna in zijn geheel geïmproviseerd zijn, dat maakt het eigenlijk nog net wat leuker.
Vooral de moeite dus voor Dustin Hoffman. Dit is het soort rollen waar ik hem het liefste in zie en er valt eigenlijk weinig op zijn invulling van Kramer aan te merken. Misschien ligt het er hier en daar net iets te dik op, maar die relatie tussen hem en de jonge Billy (Justin Henry is als 8-jarige tot op moment van schrijven de jongste Oscar-genomineerde en voor één keer ben ik het eens met de Oscars) oogt gewoon realistisch. De hoofdrollen zaten trouwens niet lekker in hun vel met Hoffman die ten tijde van de opnames ook in een vieze echtscheiding zat en Streep was nog aan het rouwen om de dood van haar man John Cazale. Streep en Hoffman kwamen dan ook nog eens niet goed overeen op set waardoor er genoeg spanningen waren. Het lijkt wel alsof hun problemen juist hun performance een extra boost geeft.
Daarnaast ook nog wat leuke bijrollen met onder andere Howard Duff als advocaat van Ted. Kramer vs. Kramer is een film die vandaag de dag wat van zijn status is kwijtgeraakt, ik moet toegeven dat ik de titel kende maar eigenlijk ook geen idee had waarover het ging, maar dat is onterecht. Hoffman is heerlijk, Streep in één van haar weinige echt degelijke rollen en gewoon pure degelijkheid.
4*
Gerelateerd nieuws
Netflix verwijdert onder meer deze vijf goede films voor de jaarwisseling
Bekijk ook
Dersu Uzala
Drama / Avontuur, 1975
85 reacties
Rain Man
Roadmovie, 1988
432 reacties
Topio Stin Omichli
Drama, 1988
22 reacties
Scent of a Woman
Drama, 1992
319 reacties
Birdman of Alcatraz
Drama, 1962
70 reacties
The Graduate
Drama / Komedie, 1967
254 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.