The French Connection (1971)

Sterke film met een mooie visuele stijl, die zorgde (voor mij) wel voor wat afstand tussen de kijker en de personages. 4*

tuurlijk is dit wel een actiefilm. het is alleen geen actiefilm zoals jij gewend bent.

Leon past als actiefilm ook uitstekend in de rest van je top 10 (vooral de eerste 6).

het voldoet gewoon niet aan je verwachtingen, op zich niets mis mee hoor, maar doe niet net of het aan de film ligt. FC is dan ook meer dan alleen een actiefilm.

geef eens voorbeelden van dialogen die niet lopen, momenten waarop het camerawerk niet voldeed etc. nu blijven het argumenten die bij elke willekeurige film inwisselbaar zijn. ik kan er niets mee.

ik snap wel dat je niet gaat zeggen; mr. Blonde je hebt helemaal gelijk. ik wil er dan ook niet over verder gaan. het is geen verwijt of beschuldiging. het is wat ik denk te constateren. ik wist bij voorbaat al dat je dit niets zou vinden. misschien heb ik het idd. fout.


prima toch?

kijk daar word ik zo moe van. het 'maar het is mijn mening' argument zou verboden moeten worden. ik scheld, klaag en vloek ook niet. ik ben het er alleen niet mee eens. dat ik dan in vervelende bewoordingen verval ('je hebt een beperkt beeld op cinema') is dan maar jammer.

denk ik mezelf nog in te dekken door de zinnen die ik tussen de haken had staan. je hebt wel gelijk hoor; ik sla mezelf op de borst omdat ik van mezelf vind dat ik een uitgebreide smaak heb. alle genres, alle landen, alle periodes. ik heb niet echt voorkeur. als andere mensen dat dan zichtbaar wel hebben (waar op zich niets mis mee is), irriteert me dat wel eens. dat is zo.


dat is dus niet zo. een mooi verhaal over jouw voorkeuren (mijn eigen schuld), maar niet echt op de inhoud (inwisselbare argumenten zonder voorbeelden).

ik vind de film net als Ramon vooral erg realistisch overkomen. Met lethal weapon en bad boys weet je dat je naar onzin zit te kijken. Op zich niet erg maar FC laat op een ingetogen manier zien hoe twee narcotica agenten de New Yorkse misdaad aan pakken. Realistisch omdat het eens geen supercops zijn zoals we gewend zijn uit de jaren ’80 en ’90 maar agenten die fouten maken. Vooral Doyle heeft in het verleden een hoop fouten gemaakt. Dit is dan ook zijn kans iets goed te doen.

De film is meer dan een actiefilm; net zoals in het echt. Er wordt niet constant geschoten. Toch zitten ze constant in achtervolging (wat je toch echt kan kenmerken als actie). Te voet, en in de auto (een lange scène die wereldwijd als beste achtervolgingsscène ooit wordt gezien op Bullit na). Ook de laatste shoot-out is een lange scène waar de kogels je om de oren vliegen. heerlijk donker en geen vervelend ‘goed’ eind .

Verder kenmerkt deze film zich door veel sterke scènes. Het is lang geleden dat ik hem zag, maar naast de twee scènes die ik al noemde staat de achtervolging in de metro me bij, het strippen van de auto en die bar waar ze even een warenhuis aan drugsbezit tevoorschijn halen.

de dialogen en one-liners waren geweldig vooral van Gene ‘You still picking your feet in Poughkeepsie? Hackman;

Jimmy 'Popeye' Doyle: You dumb guinea.
Buddy "Cloudy" Russo: How the hell was I supposed to know he had a knife.
Jimmy 'Popeye' Doyle: Never trust a nigger.
Buddy "Cloudy" Russo: He could have been white.
Jimmy 'Popeye' Doyle: Never trust anyone!

Realistisch (overtuigend), cool (cooler dan veel hedendaagse films) en heel naturel. Een uitstekend duo Hackman en Scheider.

Het camerawerk was heerlijk donker (goed de toon van de film in beeld gebracht), haast docu-achtig. Mooie shots van donkere steegjes en barretjes, briljant de achtervolgingen in beeld gebracht (geloof me; daar was de film echt baandoorbrekend in).

Prima film, die ik nodig weer moet zien.

Een politieverhaal dat we al miljoenen keren hebben gezien. Het mag dan wel de standaard hebben gezet daar heb ik geen boodschap aan. Het gaat om het hier en nu. Maar zelfs dan blijft deze film gewoon overeind. Hoogtepunt was toch wel die autoachtervolging, zo zie je ze zelden. Acteerwerk is ook erg goed, vooral Hackman (nogal een wisselvallige acteur) is hier voortreffelijk. Minpuntje is nog wel het einde, het lijkt alsof in het midden wordt gelaten wat er nu gebeurd maar dat wordt dan weer verpest door de teksten die erachter komen.

4*

Dat Bad Boys II aangehald wordt in deze draad is trouwens wel hilarisch .

Gisteren The French Connection maar weer eens bekeken, het was immers al weer een aantal jaartjes geleden. En damn, wat is dit eigenlijk toch een ongelooflijk stoere en coole film. Lekker rauw en direct zonder overbodige onzin. Waanzinnig mooi geschoten beelden van New York begin jaren '70 (wat een geniale keuze voor locaties laten wij diep ons hoofd buigen hiervoor) met ontzettend lekker coole seventies sfeer en muziek. De veelvuldige achtervolgingen zijn bijzonder sterk, behoren met gemak tot de absolute top op dit gebied, en vervelen dan ook geen enkel moment. Daarnaast zijn de rollen van de twee agenten perfect vertolkt door Hackman en Scheider. Het past precies in de sobere en realistische stijl van de film. Uiteindelijk past alles in elkaar, het plot, de sfeer, de karakters het is een fanatstisch cinematografisch orgasme

Samen met een voorliefde voor klassieke automobielen kan ik deze film eigenlijk niet minder geven dan een erg goede 4.5* en hou hem zeker in gedachte voor de volle mep. Heerlijke film, ik sluit me met veel plezier aan bij de propaganda om deze film de TOP 250 in te krijgen!

Vond het een schitterende film.

Had deel 1 en 2 op v8 gezien in 2003.

Maar ze waren zeer goed, er zaten in die tijd goede shoot-outs in. Gene Hackman acteerde prima met Roy Schneider. Mooie beelden van New York en Washington.

Deze was zeer geslaagd.

4,0*

De film begint erg fijn met enkele leuke shots. Leuk ook dat die man op het begin gewoon gelijk vermoord wordt zonder een standaard woordenwisseling.

Ik bekeek deze film met het idee dat hij volgens Filmvalley de beste autoachtervolging zou bevatten. Ik las toen nog niet verder en was benieuwd naar de auto achtervolging. Nadat Gene Hackmann per auto de metro man achtervolgde zat ik nog steeds op de heftige auto achtervolging te wachten. De tijdsduur verstreek.....En hij kwam maar niet. Toen ik het artikel in Filmvalley erop nasloeg bleek dat het dus om de metro man scène ging. Ik was hevig teleurgesteld. De scène was zeker amusant maar kan bij lange na niet op tegen achtervolgingen in bijv. The Bourne Identity en The Bourne Supremacy. Die waren erg goed en daarom verwachtte ik hier ook zoveel van. Ik was eigenlijk slachtoffer van mijn eigen verwachtingspatroon.

Want verder had deze film toch best wat te bieden: Niet verwachtte maar toch gekregen mooie oogstrelende scènes van o.a. de zonsinval. Daarnaast was de film nergens saai en bevatte hij humor.

De beste scène vond ik toen die Fransman in de metro geschaduwd werd door Gene Hackmann, telkens in en uit stappen.....De schietscène waarin Gene Hackmann bijna uit de weg wordt geruimd mocht er ook wezen .

De film had veel potentieel maar helaas weegt voor mij de mislukte autoachtervolgingscène best wel zwaar mee. Voor nu een 3,5* Dit kan later bij herziening nog wel meer worden. Maar eerst even deze kleine teleurstelling verwerken......

Spannende thriller dit! Vooral het begin wist in al zijn traagheid de sfeer bij de kloten te grijpen, ook mede door sterke shots op locatie. Het grauwe stadsbeeld en het cynische copduo zetten de toon wel neer!

Het eerste deel bestaat vooral uit wachten; lange scènes waarin weinig gebeurt, maar desalniettemin nimmer vervelen. De achtervolgingsscènes te voet blijven spannend, ook al gebeurt er eigenlijk niets. Verder houden de toch wel spaarzame maar treffende dialogen de film interessant.

Het tweede deel echter, waarin vooral actie de overhand neemt, vond ik een stuk zwakker. Eigenlijk is alles wat we zien gewoon goed, niets op aan te merken (zoals de fameuze car chase: TOP). Het gaat daarom ook om wat we níet zien. De narratie wordt mij te elliptisch: er worden teveel verhaalelementen overgeslagen die toch vrij belangrijk zijn. Daarom hou ik het op 3,5* hoewel het hoger had moeten zijn.

Op zich wel een aardige film, al vond ik het voor het grootste gedeelte maar saai en ik kon er maar niet echt inkomen naar mijn mening. Er zaten wel wat goede dingen tussen, maar het kwam gewoon niet zo op mij over. De trein auto achtervolging vond ik het hoogtepunt van de film, echt knap hoe ze dat in elkaar hadden gezet.

Ik geef 'm 3, 0 sterren.

Gauwe en destijds baanbrekende misdaadthriller met prima vertolkingen en een legendarische achtervolging. Friedkin verkeerde in topvorm tijdens het vervaardigen van deze klassieker. Zeer goed.

Ik vond het allemaal meer een beetje flauw, had er veel meer van verwacht. De film is op vele momenten gewoon te saai om interessant te blijven imo en de actiescenes vond ik ook maar middelmatig. Wel schitterend geacteerd door beide heren. Eigenlijk niet zo slecht maar had er toch meer van verwacht.

***

Ik vermoed dat hij het heeft over deel II, er is namelijk een FC II

Wel een aardige film, maar komt schiet vooral te kort op het gebied van personages. Je komt eigenlijk maar weinig te weten en ze boeien ook niet echt, ondanks het goede acteerwerk. Na de slopende eerste 20 minuten wist de film wel te boeien. In ieder geval één van Hackman's betere rollen. Krappe 3.5*.

Leuk eens gezien te hebben, maar eigenlijk is het toch niet meer dan een standaard thriller. Erg rechtlijnig, wat braaf en zonder een broodnodig plottwistje. Weinig flair in deze film, itt een aardige sfeer. Vond Hackman en Scheider ook nogal schietgraag, vooral in die slotscenes. De achtervolgingsscene met de metro vond ik echter een heerlijke scene, meteen ook het hoogtepunt uit de film.

3*

Mooie film en zeer goed verhaal dat prima wordt uitgewerkt.

De film laat je geen moment los.

Acteren was ook sterk.

4 sterren

Niet zo heel memorabel zoals de status doet vermoeden, maar een fijne film is het wel. Die achtervolgingsscene is classic , maar ook de metroscene was erg tof. Tot slot nog even melden dat Gene Hackman natuurlijk supercool is.

Rauwe, harde politiefilm, die redelijk realistisch overkomt.

Rol van Hackman is erg sterk en leverde hem terecht een oscar op.

Ook eigenlijk alle andere rollen worden goed vertolkt, met name Rey maakt indruk.

Voor mij was deze film er een die moest groeien: de eerste keer dat ik hem zag, zo midden jaren '80, viel ie behoorlijk tegen, maar tegenwoordig vind ik het 1 van de beste Amerikaanse films uit de jaren'70.

Autoachtervolging is zeer effectief en nagelbijtend spannend en wordt algemeen gezien als de op 1 na beste uit de filmgeschiedenis (de beste is Bullit), hoewel dat anno 2009 misschien wat achterhaald is (kan er toch nog wel een paar opnoemen, die erg sterk zijn).

De film heeft eigenlijk maar 1 zwakpunt: het onverwachte einde. Nog steeds begrijp ik het niet. Wat gebeurt er en vooral WAAROM heeft men juist er voor gekozen de film op zo'n manier te laten eindigen? Dat is toch wel een sof.

Een acht, ofwel vier sterren.

The French Connection schijnt een klassieker te zijn, doch de reden van deze klassiekerstatus is mij volledig onbekend. Wellicht heb ik een verkeerde film gekeken: The French Connection is rommelig, bij tijd en wijle zeer slecht gemonteerd, enigszins amateuristisch geschoten en eindigt zomaar midden in de film. De achtervolgingsscène (zie poster) is goed gefilmd en meeslepend, maar daarmee is dan ook alles gezegd. Een zware tegenvaller.

2,0*

Top klassieker met een gewelidige Gene Hackman. De film is al bijna 40 jaar oud en staat nog als een huis. De cast is absoluut super Gene Hackman heeft zeer verdiend de oscar gekregen ook Roy Sneider doed het prima. TFC bevat zeer memorabele scenes bijvoobeeld de autoachtervolging was top. Echt belachelijk dat deze film niet in de top 250 zit.

Nou ik vond deze film toch erg tegenvallen. Vaak onduidelijk: bijvoorbeeld de man die aan het begin van de film wordt doodgeschoten. Waarom? Wie is hij? Maar met name het einde spande de kroon. Ik zie niet in wat hier nu zo sterk aan is. Het is te gemakkelijk om bij een vaag einde maar te gaan roepen dat het geniaal is. Hoewel ik een open einde prefereer, moet er wel een idee achter zitten en dat lijkt hier te ontbreken (of ik begrijp het gewoon niet.)

Daarnaast vond ik de film op enkele punten ietwat ongeloofwaardig: bijvoorbeeld de scene waarbij Jimmy Doyle beschoten wordt vanaf het dak. Hij loopt naar boven, ziet de schutter beneden wegrennen en als hij uiteindelijk zelf weer beneden staat, loopt de schutter nog maar 100m verderop. Zo zijn er nog verschillende punten te noemen. Dat soort dingen gaan er bij mij niet in en zorgt ervoor dat ik de film niet helemaal serieus neem. Het verhaal van de ontdekking van de 'connectie' past ook allemaal net iets te precies in elkaar.

De 'schaduwscenes' te voet zijn wel aardig maar dat schaduwen gebeurt vaak wel erg opzichtig, zoals wanneer enkele Fransen in een restaurant eten en de politieagenten recht tegenover het raam blijven wachten . De achtervolgingscene per auto is overigens wel erg goed, zeker geplaatst in het tijdbeeld van de film.

Sterke Thriller,

Na de reputatie van de film, toch maar gaan kijken. Ik ben meestal wel te porren voor dit soort film. En heb me prima vermaakt. Het meesterwerk wat sommige hierin zien ging jammergenoeg in mijn geval niet op.

De sterkte van deze film ligt toch in het realisme. Het voelt allemaal heel natuurlijk aan. Gene Hackman acteert erg goed, en heeft hiervoor dan ook een oscar gekregen. De rest van de cast staat ook erg goed en nergens is het slecht of misplaatst.

Mijn probleem echter met deze film is toch wel een beetje het plot. Het doet allemaal wat simpeltjes aan. Echter de uitvoering van dit plot maakt de film zeer degelijk. De achtervolgingen zijn mooi in beeld gebracht en voelen hier ook erg natuurlijk aan.

3.5* voor deze klassieker mag ik wel zeggen! Door het einde wel zeer benieuwd naar deel II

Typisch voorbeeld van 'heeft de tand des tijds niet doorstaan'. De film begint ronduit langzaam met weinig boeiende scènes. Halverwege heb ik de film afgezet vanwege het avondeten. Toen mijn vader vroeg waar het over ging, was ik het alweer bijna vergeten. Naar het einde toe werd het steeds beter, het was echter al te laat. De achtervolgingsscène, auto vs. trein, staat nog steeds als een huis en is superspannend. Wat volgt is ook nog redelijk spannend, maar geen scène die me lang bij zal blijven. Het is allemaal te matig. Vroeger zal het misschien mooi, orgineel en spannend geweest zijn, maar anno 2010 is het allemaal al minstens 10 keer beter gedaan en qua verhaal stelt de film eigenlijk vrij weinig voor.

Het andere probleem is dat het visueel niet meer acceptabel is. Meestal heb ik weinig problemen met oude beelden, maar voor een film van '71 is dit op sommige momenten gewoon té matig. Vooral bij de avond-/nachtscènes. Het moment waarop ze die jongens arresteren leek net een amateurfilm.

Als laatste wil ik nog de karakters opmerken. Emotieloos en duf. Kleurrijk waren ze zeker niet en ik Gene Hackman heeft betere karakters gespeeld. Hij zet hem wel goed neer, maar ik had liever wat meer kleur gezien in de karakters door Friedkin.

Nog een goede, grimmige sfeer op het einde gaf op het einde nog een laatste positieve impressie, maar het kan deze film niet redden van een onvoldoende.

Vooruit spannend was het nog wel. 2,5*

Jammer, had hier meer van verwacht.

Het straalt al met al, zeker tot aan het laatste half uur, weinig potentie, laat staan iets memorabels uit. Een sterke scene is me dan ook niet bijgebleven. Vanaf het moment van de tram maakt de film een iets andere wending en had het mijn aandacht meer vast. De spectaculaire achtervolgingsscene was aardig, maar niet meer dan dat.

Een groot probleem is dat alle karakters stuk voor stuk erg oninteressant spelen en overkomen. Ontzettend emotieloos.

Verder is de film spannend bij vlagen, maar jammer genoeg laat de film teveel steekjes vallen om boeiend te blijven. Ook het einde was mijn inziens alles behalve geslaagd.

Ondanks de nogal hoge verwachtingen, toch maar een kleine 2,5*

Tegenvaller.

De film begint goed, die scene met die kerstman, en ik zat er helemaal in. Daarna zakt de film naar mijn mening helemaal in. Het laat wel goed zien hoe je iemand moet schaduwen maar echt spannend werd het niet. Het laatste half uur is wel te doen, met een spectaculaire achtervolging, maar dat is dan ook echt het hoogtepunt van de film, en als ik eerlijk ben vind ik hem niet eens zo heel geweldig, maar dat heeft te maken met het te grote tijdsverschil en met de de dingen die we tegenwoordig voorgeschoteld krijgen is die achtervolging niet zo bijzonder.

Acteerwerk was wel goed Hackman was een harde cop die wel wat emoties toonde, maar voor de rest was de cast allemaal maar kiele kiele, ik had graag gehad dat Scheider een grotere rol had gehad.

Kortom een film die vroeger waarschijnlijk je van het was maar de tijd niet heeft doorstaan, jammer een 2,5

Er zitten wel een aantal goede scenes in, maar over het algemeen had ik er net iets meer van verwacht. ik kan me wel redelijk vinden in enkele voorgaande commentaren.

De kracht van de film zit hem vooral de achtervolgingscene's die er prima verzorgd uitzagen en tevens de film van de nodige spanning voorzien.

Daarbuiten vond ik het allemaal niet zo heel bijzonder. Goed het is degelijk en Hackman speelt behoorlijk goed, maar het verhaal zelf is uiteindelijk niet echt bijzonder. Ik heb me zeker niet verveeld, maar zie te weinig aanknopingspunten, om deze film boven de middenmoot te laten uitstijgen. Voldoende dus.

3,0*

Toonaangevende film met een aaneenschakeling aan hoogtepunten. Niet veel films die rauw politiewerk en moreel verval kunnen vatten in een film die ook nog eens razend spannend is. De rode draad -politie jaagt op drugssmokkelaars- is eigenlijk ondergeschikt aan de elementen die Friedkin in zijn film heeft weten te stoppen. Terwijl TFC toch geen misselijke zaak was destijds.

Hackman is geniaal als Popeye Doyle, een toegewijd en groffe agent met een weinig stabiele leefwijze. Je ziet hem gedurende de film meer en meer bezeten worden. Aangezien dat obsessieve aspect vaak onderbelicht wordt, ben ik maar zo vrij om te concluderen dat het subtiel gebracht is. De gortdroge aflevering in het slot is hoe dan ook fenomenaal.

Daarvoor is het ook al smullen geblazen. Groots zoals het steenkoude, duistere New York getoond wordt. Prachtige shots -zoals die op de Brooklyn Bridge, vlak voor de verkeersopstopping- die nog eens extra glanzen door de alom aanwezige stadsakoestiek. Alsof je ín de Big Apple bent.

Of in de bar waar Doyle een wervelend stukje toneel opvoert. Memorabel wordt het zelfs als Doyle Charnier schaduwt en als daar nog een overtreffende trap van is, dan is die term van toepassing op de achtervolging van de L-train. Het is Friedkin's vingerafdruk in de annalen van cinema, alhoewel dat slot evenzeer vermeldenswaardig is.

Enerverend, gritty, de nodige actie, iets dat je gerust kunt omschrijven als realistisch en geen grammetje vet om het lijf. Film blinkt op meerdere vlakken uit, maar het is uiteindelijk de combinatie van dergelijke factoren die het zo indrukwekkend maakt. Wat mij betreft één van de sterksten in zijn soort.

The French Connection is een redelijk spannende thriller die pas echt interessant wordt naarmate het einde vordert.
Vooral het begin is eventjes doorbijten.
De prachtige locaties vallen wel op, het New York uit de 70s, evenals Marseille en Washington ademen een hele goede sfeer uit, en dan vooral de nightshots van NYC. Hier had ik wel wat meer van willen zien, maar helaas speelt het merendeel zich af op klaarlichte dag (wat mij trouwens wel een beetje verbaasde, gezien het hier op criminelen gaat). Ik zit altijd te genieten van de voertuigen uit de 70s, terwijl ik echter geen autofiel ben ofzo.
Mijn grootste probleem met het eerste halfuur was dat ik totaal niet werd betrokken bij het verhaal. Ik voelde me meer een toeschouwer op afstand, en wat thrillers vaak zo leuk maakt, is dat je er helemaal in gaat zitten. Bij The French Connection ontbrak deze connectie (o wat flauw).
Aan Hackman en Scheider heeft het zeker niet gelegen, beide spelen erg goed, en vormen samen een fantastisch duo! Er zat echte chemie tussen (zoals de scene waar ze Boca afluisteren, komisch), en beide brachten het erg overtuigend. Waarom Scheider aan het einde van de film schitterde door afwezigheid (het was vooral Hackman waar het om draaide) is mij een vraag, dit brak toch wel een beetje het idee van het duo af.
De muziek en de spannende tunes vond ik weer fantastisch. Het paste helemaal bij de film, vooral de stukken waarin een achtervolging plaatsvond (en dit was nogal een groot deel van de film, dus erg tof). Het had wel iets Bonds over zich heen, zij het zelfs in een iets meer horror achtige manier.

Zoals gezegd, hoe meer we als kijker komen te weten, hoe spannender het gaat worden. Het wordt ons duidelijk dat de climax in het einde gaat zitten. Helaas is het voor mij een beetje een anticlimax geworden. Ik ergerde me ten eerste aan de scene waarin de auto werd gestript. Alle bumpers demonteren, de banden leegprikken maar dan op dat plekjes niet kijken? Lijkt mij toch 1 van de eerste plekken waar je kijkt. Ook het feit dat het strippen + in elkaar zetten maar 4 uur in beslag neemt, ongeacht het feit of het uberhaupt mogelijk is zonder dat de bestuurder er wat van merkt, vond ik wat onrealistisch. Om nog maar te zwijgen van de uiteindelijk eindscene in het warehouse. Waarom hebben ze dit zo amateuristisch aangepakt? De hele film zijn Doyle en Russo zó vastbesloten om de gasten te pakken, ze doen er alles aan, maar konden ze niks beters verzinnen om ze in te rekenen? 40 meter onder de brug staan, ff zwaaien, wachten tot ze keren en dán pas de achtervolging inzetten... Om het vervolgens te laten aflopen op een fatale confrontatie waarin 1 van de hoofdverdachte het loodje legt, alsmede een handvol agenten. Way to go! Geen wonder dat ze gelijk worden overgeplaatst want dit was nogal amateuristisch.
Tja, en dan de beruchte eindscene. Ik snap zelf eerlijk gezegd niet wat er zo geniaal aan was, want ik snap het eigenlijk niet.
Voor mij absoluut geen klassieker, het is een leuke 'actiefilm' voor tussendoor met wat innovatieve shots, maar absoluut geen topper.

Oja, en kan iemand mij vertellen waar het begin uiteindelijk op sloeg? Heb nog even zitten nakijken, maar kan echt niet verklaren wat voor een invloed dit heeft gehad op het verhaal...

hoewel er enkele leuke stukjes in zitten, is deze ook mij een beetje tegengevallen. Enkele achtervolgingsscènes kunnen zeker tellen, maar het geheel biedt imo iets te weinig om te kunnen spreken van een spannende misdaad/thriller. Desalniettemin is het zeker een kijkbeurt waard, maar om te spreken van een meesterwerk... nee, dat kan ik niet zeggen

Een moeilijk te beoordelen film. Aan de ene kant een prachtige sfeer. Inderdaad zie je zelden zulke rauw geschoten actiefilms. Dit is New York! Geen glitter en glamour, maar grijs en grauw. De acteurs zijn geen helden, maar simpele zielen. Ook de actiescenes, en dan met name die lange scene die eigenlijk al begint op het moment dat die sniper op het dak aan het schieten raakt, en vervolgt wordt met die bloedstollend spannende achtervolging van de metro. Zo zijn er nog enkele prachtige scenes zoals het in en uitstap spel in de metro.

Het probleem met deze film is dat tussen die geweldige scenes ook stukken zitten waarbij ik nauwelijks wakker kon blijven, afvroeg of het aan mij lag, maar uiteindelijk moest concluderen dat er gewoon minutenlang niets gebeurde. Dat vinden sommigen misschien sfeervol, of passend in deze realistische film, maar mij stoorde het gewoon. Zo kun je bezig blijven met oninteressante aspecten uit het politieleven te verfilmen. Daarnaast was de film soms moeilijk te volgen. In de loop van de film wordt alles wel duidelijk, maar met name de eerste 20 a 30 minuten werd ik toch aan mn lot overgelaten. Maar dat is slechts een sidenote vergeleken bij de saaie wachtscenes.

Ik zal hem in de toekomst zeker nog eens bekijken. En ben ook erg benieuwd geworden naar het vervolg. Voorlopig hou ik het op een 3.5* vooral door de geweldige sfeer, en die prachtige achtervolgingsscène.

Geweldige misdaad/thriller die langzaam begint en tegen het einde toe steeds beter wordt. De film heeft een heerlijke sfeer (vooral geweldig om al die oude auto's te zien ), Gene Hackman zet een goede rol neer en de achtervolgingsscènes zijn erg spannend. Het einde vond ik wel wat abrupt, maar over het algemeen heb ik erg genoten van The French Connection.

Nog steeds ijzersterke politiethriller, met Hackman perfect in de wat groezelige hoofdrol. Het verhaal is bij vlagen niet zo bijzonder, maar dit wordt ruimschoots goedgemaakt door de levendige sfeer en een aantal virtuoos in beeld gebrachte aktiescenes. En die autoachtervolging blijft natuurlijk meesterlijk. Het einde is helaas aan de abrupte kant en zorgt in de laatste minuten voor een onnodig deprimerende nasmaak.

Doyle is bad news - but a good cop.

Het is ondertussen al een flinke poos geleden dat ik nog eens de tijd heb genomen om een film te zien, maar gelukkig zijn de examens nu voorbij en kan ik me richten op de leukere zaken in het leven. Een tijdje geleden ben ik deze film tegengekomen en besloot hem meteen op te nemen, want The French Connection heeft toch een vrij behoorlijke status.

Het was voor mij ook de eerste bewuste kennismaking met Gene Hackman en de tweede kennismaking met regisseur William Friedkin. Eerlijk gezegd wist ik niet dat hij ook The Exorcist had geregisseerd en ik verschoot er toch wel van, want deze film is van een heel ander genre. Soit, het eerste deel moet het vooral niet hebben van de actie en de spanning, maar wel van de sterke sfeerschepping. Het donker camerawerk en de shots van de donkere, kille binnenstad zijn zeker de moeite waard, maar het was vooral de traagheid van de film die soms ergernis bij me opwekte. En laat ons eerlijk zijn, het verhaal op zich was nu toch ook niet zo speciaal. Gelukkig wordt het een pak beter en boeiender naarmate de film vordert en dan heb ik het in de eerste plaats over de sterke achtervolgingsscènes. De achtervolging van Doyle op Alain Charnier in de metro vond ik het beste stuk uit de film, nog meer dan de auto achtervolging. Echt heerlijk hoe hij daar in de maling wordt genomen. Ik vind het wel vreemd dat die auto achtervolging wordt beschouwd als één van de betere achtervolgingsscènes ooit gemaakt, want zo geweldig of spectaculair vond ik het absoluut niet. Slecht was die scène nu ook weer niet, maar dan vond ik het einde met het schietgevecht beter.

Zoals ik al zei was het mijn eerste bewuste kennismaking met Gene Hackman en dankzij deze
prestatie zal daar in de toekomst wel verandering in komen. The Conversation staat al een tijdje op mijn verlanglijst, dus ik hoop hem snel ergens tegen te komen. In deze film is hij in ieder geval zeer goed op dreef en zet zijn rol van harde en gedreven politieagent met verve neer. Het enige dat een beetje jammer is aan zijn rol is dat hij vaak amateuristisch overkomt. Neem nu bijvoorbeeld die achtervolging op de fransman in de metro, waar hij zich toch zeer gemakkelijk in de luren laat leggen. Ook de scène op de brug waar hij diezelfde fransman bijna te pakken heeft, laat hij hem uiteindelijk toch ontsnappen. Ik dacht even dat hij zou worden ingesloten door politiewagens die van de andere kant kwamen, maar daar had Doyle even niet aan gedacht waarschijnlijk. Qua realisme kan het wel tellen natuurlijk, want als je naar recentere misdaadfilms kijkt, lijkt het alsof de politie nooit iets fout kan doen. De rest van de cast is spijtig genoeg weinig soeps, op uitzondering van Fernando Rey die hier een knappe prestatie weet neer te zetten als Alain Charnier. Voor mij een volledig onbekende acteur, maar hij wist me aangenaam te verrassen. Jammer dat het duo Hackman - Scheider niet echt goed werkte in deze film. Het was eerder een onemanshow van Hackman en de chemie tussen de twee was er zeker en vast niet. Na een tijdje had ik zelfs het gevoel dat hij helemaal niet meer meespeelde. Ook de andere kleine rolletjes sprongen nauwelijks in het oog.

The French Connection is een zwaar twijfelgeval geworden. Het verhaal op zich is niet meer dan gewoon en degelijk. Het eerste deel teert vooral op de sfeer en buiten de
achtervolgingsscènes is de film nergens echt hoogstaand. De vertolking van Gene Hackman mag wel hoogstaand genoemd worden en de prestatie van Fernando Rey is verrassend goed. Tja, hoge status of niet, voor mij is The French Connection gewoon een degelijke misdaadfilm.

3*