• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.041 films
  • 12.206 series
  • 33.975 seizoenen
  • 647.065 acteurs
  • 198.999 gebruikers
  • 9.371.687 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Patriot (2000)

Oorlog / Historisch | 165 minuten / 175 minuten (extended version)
3,56 2.727 stemmen

Genre: Oorlog / Historisch

Speelduur: 165 minuten / 175 minuten (extended version)

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Roland Emmerich

Met onder meer: Mel Gibson, Heath Ledger en Jason Isaacs

IMDb beoordeling: 7,2 (310.346)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 27 juli 2000

Plot The Patriot

"Some things are worth fighting for."

Zuid-Carolina, 1776. Na enkele jaren in het leger gevochten te hebben, wil Benjamin Martin niets liever dan een rustig leventje leiden. Als zijn zoon zich echter aanmeldt voor het Amerikaanse leger, om de jonge natie te verdedigen tegen de Britten, wordt hij gedwongen de wapens weer op te pakken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Benjamin Martin

Gabriel Martin

Charlotte Selton

Col. William Tavington

Col. Harry Burwell

Jean Villeneuve

Reverend Oliver

Anne Howard

Gen. Cornwallis

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

The Patriot is een mooie oorlogsfilm. De familiescenes zijn best ontroerend en de oorlogscenes erg mooi gefilmd. De film is echter in alle opzichten net iets minder dan Braveheart. En het nationalistische verhaaltje (dat nog in strijd met de waarheid schijnt te zijn ook) zorgt er voor dat deze film nog een half puntje verliest: 3 en een halve ster.


avatar van Etienne U

Etienne U

  • 166 berichten
  • 184 stemmen

kan er maar een ding over zeggen en dat ios dat het een top film is!! Echt weer eentje die bij mij in me favo lijstje kwa films komt =]


avatar van Placemat

Placemat

  • 15 berichten
  • 14 stemmen

Waardeloze film zonder enig historische waarde. Ik wist niet dat de Engelsen de Bad Guys waren en de Amerikanen de Good Guys. Complete nonsens. En dan komt er nog die standaard hollywoodformule bij om het zoetsappige gehalte nog eens wat omhoog te krikken: Een hele lieve man die eerst niet koppig is en niet wil en dan, tot vreugd van de kijker en medeacteurs, toch wordt overgehaald omdat een of andere Bad Guy zijn zoontje vermoord.

En hoe eindigd het dan? Ala, dat valt NATUUUUURLIJK wel te voorspellen...


avatar van Placemat

Placemat

  • 15 berichten
  • 14 stemmen

Shit, iets verkeerd geschreven. Die lieve man was natuurlijk eerst WEL koppig!!


avatar van Pjot77

Pjot77

  • 23 berichten
  • 20 stemmen

Ik ben het helemaal met Placemat eens! Oké, ik moet toegeven dat de gevechtscenes perfect uitzien, maar het superdunne cliché verhaaltje draait deze film toch wel de nek om.


avatar van iman

iman

  • 152 berichten
  • 131 stemmen

Deze film begint heel goed...maar dan wordt ie opeens super onrealistisch....en het einde was gewoon ronduit slecht.... 2 sterren


avatar van jeroen79

jeroen79

  • 54 berichten
  • 198 stemmen

Echt weer een hele goede film. Tuurlijk doet het wat denken aan Braveheart, maar aangezien ik dat ook een top film vind is daar dus niks erg aan.


avatar van dttom

dttom

  • 2146 berichten
  • 2156 stemmen

Hoe ging hij ook alweer... dat zegt genoeg.


avatar van bumble-bee

bumble-bee

  • 5 berichten
  • 7 stemmen

Gibson doet z'n matcho thing. Hij is waarschijnlijk de enige zuidelijke boer die geen slaven heeft maar zwarte werknemers. Erg ongeloofwaardig. De paar mooie gevechtscenes konden de film niet redden. Hij was langdradig, ik ergerde me vaak en het was telkens wachten op de volgende gevechtsscene.

Waar is de Mell Gibson uit Mad Max I en Gallipoli? Ik wil hem terug!


avatar van azreal

azreal

  • 52 berichten
  • 55 stemmen

Helaas geen Braveheart-niveau.


avatar van Blindfold

Blindfold

  • 800 berichten
  • 1318 stemmen

Ik vond hem erg goed (al dan niet historisch incorrect), maar toen Hij met zo'n vlag begon rond te rennen vond ik het toch een beetje te, dus dat heeft hem een half sterretje gekost.


avatar van Obiwannes

Obiwannes

  • 758 berichten
  • 898 stemmen

Mell Gibson probeert duidelijk zijn succes van Braveheart weer te herhalen. Mislukt Mell, en probeer het a.u.b. niet nog eens. Ik vond dit gewoon geen goede film. Het leek gewoon te veel op Braveheart.


avatar van rikrikrik

rikrikrik

  • 33 berichten
  • 0 stemmen

Ik kon het niet aanzien... na een half uur op de stop knop gedrukt. Ik ben dan ook een echte Gibson hater!!! Waarom mag die man serieuze rollen spelen? Gibson moet van mij verplicht 100 (goede) Lethal Weapon films maken en dan pensioeneren Oh ja, maar de film krijgt van mij 2 sterren


avatar van d@ Smint

d@ Smint

  • 29 berichten
  • 238 stemmen

Redelijke film, 2,5 ster. Als je Braveheart nog niet gezien hebt (kan dat?), Mel Gibson's gezicht nog niet beu bent en je jezelf niet irriteert aan films waar continu raak wordt geschoten, dan is deze film zeker een aanrader!


avatar van Armin

Armin

  • 584 berichten
  • 7122 stemmen

Schitterend oorlogsdrama. Mooi gefilmd met enkele aangrijpende scenes. Hier en daar wat over "the top", maar al met al ****


avatar van Tigger

Tigger

  • 39 berichten
  • 95 stemmen

Redelijke film, 2,5 ster. Als je Braveheart nog niet gezien hebt (kan dat?), Mel Gibson's gezicht nog niet beu bent en je jezelf niet irriteert aan films waar continu raak wordt geschoten, dan is deze film zeker een aanrader!

Om niet in herhaling te vallen vat ik het maar samen met: helemaal mee eens!


avatar van maximus

maximus

  • 121 berichten
  • 363 stemmen

Valt me tegen deze film


avatar van mellie

mellie

  • 51 berichten
  • 3 stemmen

Ik moet eerlijk zeggen dat deze film me ook wat tegenviel..Mel Gibson speelt perfect maar het is een vervolgfilm op Bravheart. Hij krijgt toch nog 2 sterren.


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

mellie schreef:

maar het is een vervolgfilm op Bravheart.

Hoe kom je daar nu bij?


avatar van homerjay

homerjay

  • 327 berichten
  • 581 stemmen

Braveheart 2. En deze film bevestigt dat een tweede deel altijd slechter is dan het origineel. Zelfs de buitenlander (in Braveheart de Ier, hier de Fransman) is regelrecht uit Braveheart gekopieerd.

Bij Braveheart stoorde me de historische foutjes niet zo, maar dat de scriptschrijvers zoveel verdraaid hebben en nu zelfs de hoofpersoon uit hun duim hebben gezogen stoorde me mateloos.

De film had interessant kunnen zijn, maar is door Hollywood om zeep geholpen.


avatar van amv@123

amv@123

  • 53 berichten
  • 60 stemmen

Sommige scenes zeer mooi gespeeld (snif snif) ****


avatar van chrissie

chrissie

  • 749 berichten
  • 5038 stemmen

Qua entertainmentwaarde een 3 voor mij. Maar je blijft dit onvermijdelijk vergelijken met Braveheart. Bovendien moet Mel eens stoppen met getormenteerde vaders neer te zetten. Je zou bijna willen dat ie meer films als "What Women Want" ging maken. Waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat ik die film zo reuzengoed vind.


avatar van wackyboy

wackyboy

  • 547 berichten
  • 468 stemmen

chrissie schreef:

Bovendien moet Mel eens stoppen met getormenteerde vaders neer te zetten. Je zou bijna willen dat ie meer films als "What Women Want" ging maken.

Wat mij betreft stopt-ie gewoon helemaal met films maken, ik kan me eigenlijk erg weinig Mel Gibson films herinneren waar ik een beetje enthousiast over kan raken. Signs misschien, maar misschien was die nog beter geweest met een andere acteur.

En wat "What women want" betreft; daar noem je nou net zijn meest verschrikkelijke film. Alsjeblieft geen "what women want part 2"


avatar van chrissie

chrissie

  • 749 berichten
  • 5038 stemmen

wackyboy schreef:

(quote)

En wat "What women want" betreft; daar noem je nou net zijn meest verschrikkelijke film. Alsjeblieft geen "what women want part 2"

Dat bedoelde ik ook niet, alleen speelt hij daarin eens geen gekwelde vader.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

chrissie schreef:

Dat bedoelde ik ook niet, alleen speelt hij daarin eens geen gekwelde vader.

nou ja, wanneer z'n dochtertje in de paskamer staat...


avatar van chrissie

chrissie

  • 749 berichten
  • 5038 stemmen

zijn dochter"tje"? zeg maar gerust dochter!


avatar van Nils

Nils

  • 177 berichten
  • 77 stemmen

Niet helemaal mijn genre, maar toch zeker beter dan gemiddeld. Ontroerende familiescenes en een aardig verhaal.

Ik heb geen idee of historisch gezien alles verantwoord is, maar het gaat mij in eerste instantie om het kijkgenot. Vooral de laaste scene met de Engelsen vond ik aardig gevonden. Ik wist niet dat dat ZO zou aflopen.

Ik heb de film op TV gezien, ik bleef wel kijken, en da's een goed teken bij mij!

Waardering: ***1/2


avatar van sn@ke

sn@ke

  • 2077 berichten
  • 888 stemmen

The Patriot is naar mijn mening een mooi stukje cinema. De veldslagen zijn enorm maar de film heeft ook een emotionele kant: de relatie tussen vader en zoon. Misschien een redelijk clichématig verhaal maar dat kan de pret niet drukken . Mel Gibson past echt in dit soort films , dat had hij al bewezen met Braveheart. Ik geef hem 3.5 a 4 sterren.


avatar van JoeHallenbeck

JoeHallenbeck

  • 3413 berichten
  • 0 stemmen

Walgelijk staaltje van Amerika-verheerlijking en geschiedenisvervalsing. Nog erger dan Gibsons andere oorlogsdrama We Were Soldiers. 1* voor de actiescenes.


avatar van mr.Frielink

mr.Frielink

  • 744 berichten
  • 0 stemmen

Ach ja, de naam zeg 't al he?