Snowpiercer (2013)

Ik kan het niet beter omschrijven als Gauke, had exact de zelfde ervaring. Door de originaliteit en het absurde van de SF film geef ik 1 sterretje meer, maar blijft als geheel onvoldoende.

APART.. Hier moet je van houden denk ik.

29 juli 2013 zag ik de trailer al voor het eerst, kan je nagaan hoe lang de film al op de planken lag, omdat hij in Korea al lang heeft gedraaid. nu bijna 8 maanden later pas hier.

Ben toch wel benieuwd.

Niet echt nieuwe zaken wat betreft het thema van de film. Heb al betere films gezien die het beter presenteren. Acteurs deden hun best, maar soms ging het bij mij erover. Toch leuk om eens te zien en zeker eventjes stilstaan bij ons milieuprobleem.

Snowpiercer is een zeer vermakelijk, goed gemaakte post-apocalyptische treinrit. De film bevat zeer grappige momenten afgewisseld met zeer harde actie waarbij bloed wel het minste is waar je jezelf druk om moet maken. Een westers plot, een Koreaanse uitwerking en een goede cast maken het een goed geslaagd experiment, wat over het experiment in de film niet kan worden gezegd.

‘Snowpiercer’ Review | Filmtakers

Zoals zo vaak bij blockbusters wordt van je gevraagd je ongeloof een tijdje op te heffen. Heel veel films hebben stukken waar je over kunt blijven twisten: was dit nodig, slaat dat ergens op, hé maar hij zei net nog dat... en nu doet ie dit, maar dat kán toch helemaal niet....

Bij science fiction is dat soms lastiger, zeker als iets in de nabije toekomst speelt. Bij fantasie of magie nemen we voor lief dat alles kan maar als iets teveel lijkt op gebeurtenissen die volgende week kunnen plaatsvinden moeten logica en natuurwetten ineens strikt gevolgd worden.

Zet je je ongeloof hier opzij, ga je gewoon voor twee uur vermaak dan is dit een hele leuke film. In de derde klasse van de Snowpiercer is het een ghetto van grauwheid, viesheid en armoe. Voedsel komt in de vorm van proteineplakken die worden uitgedeeld door gewapende, geuniformeerde mannen die volledig de dienst uitmaken. Men weet echter dat verderop in de trein mensen in luxe wonen en dat wringt. Dit kan niet lang goed gaan.

De hele film is een allegorie voor de maatschappij, een kleine steenrijke bovenlaag die met geweld vasthoudt aan hun weelde ten koste van iedereen. De rijken kunnen niet zonder deze verschoppelingen maar o wee als deze kinkels denken dat ze óók recht hebben op iets. En dat allemaal in een voortrazende trein. Zeer vermakelijk maar geen toekomstige klassieker vrees ik.

Vandaar dat ik begon met persoonlijk....

Wat een lage cijfers zie ik hier en daar..

Goeie Sci-fi, tof verhaal en gewelddadige actie scenes

Dit had een cult klassieker kunnen zijn, maar mist net het geniale doordat het plot wat gaten bevat en de twist aan het einde wat ver gezocht is. Buiten dat is het verhaal origineel en is zo nu en dan absurd. De film bevat een aantal karakteristieke figuren. Met name Swinton springt er uit. Ook Egg Head mag er zijn. De actie is hard en bruut en ondanks de kleine ruimtes goed in beeld gebracht.

Prima film maar mist net het gouden randje. 4.0

Beetje flauw qua uitwerking. Personages zijn nogal kleurloos waardoor het allemaal weinig boeit. Paar leuke scenes, maar uiteindelijk een sleur om het uit te zitten. Jammer, had hier meer van verwacht en er had ook zeker meer ingezeten.

3 sterren (kleine voldoende)

Prachtig hoe Bong de absurde humor heeft weten te behouden in zijn westerse debuut!

totaal niet verwacht maar drom juist enorm genoten

Middelmatige film. Veel meer van verwacht. Zeker na de goede recensie in de krant. Maar helaas!! Alles is erg tam. En dan ook nog een infantiel eind. Hoe kan het dat aan het begin(in het staart-gedeelte) van de film het enorm koud is. Je handen(armen) vriezen eraf. En aan het einde van de film( voorste-gedeelte) kan je zo naar buiten! Er is zelfs een heerlijk zonnetje? Als de actie-scène's dan nog overtuigen had het niet zo erg geweest. Maar ik vond het nergens echt spannend of iets van meer waarde krijgen/hebben.

Ik snap echt niet hoe deze film zo'n hoge waardering kan hebben. Ik heb de hele film gewacht op een ontknoping die alles goed zou maken, maar het was alleen nog maar een grotere teleurstelling. Wat een enorm slechte film. Het enige wat ik me van de achterste tot de voorste wagon af vroeg is: waar is de wc? Volgens sommige is dit humor, maar ik kon er niet om lachen. Waarschijnlijk dezelfde humor als in Monumentsmen, die begreep ik ook al niet. Goed, ieder zijn ding maar de mijne was het zeker niet!

"The train is the world, we the humanity."

Voor een goede beleving toch maar meegepakt in de bios en ik ben aangenaam verrast moet ik zeggen. Regisseur Joon-ho Bong en producer Chan-wook Park leveren hiermee prima werk af. Hierbij helpt het als je bekend bent met hun eerdere filmrepertoire, zo mag bijvoorbeeld - de graag geziene - Kang-ho Song komen opdraven.

Qua gegeven is 'Snowpiercer' eigenlijk een absurdistisch vehikel, waarbij onlogica en plotgaten niet geschuwd worden. Als je hier doorheen weet te kijken, hou je een leuke film over. De manier waarop het contrast wordt geschetst tussen de armen en de rijken is interessant en wordt met een lichte maatschappijkritische noot gebracht.

Eenmaal als de opstand op gang is gekomen, val je als kijker van de ene verbazing in de andere; de verscheidene wagons hebben elk weer een ander doel en uitstraling. Hierdoor blijft het steeds een verrassing wat je te zien zal krijgen. Wat dat betreft komt de zwarte humor geweldig tot uiting, wat gelijk begint bij het karikaturale personage van Tilda Swinton en later helemaal tot recht komt met het schoolklasje.

Het enige wat ik jammer vind, is dat de actie redelijk tam wordt gebracht. Op momenten wordt er namelijk lustig op rondgehakt, maar hier zie je vrij weinig van, omdat de camera alsmaar blijft wegdraaien. Daarnaast kan de CGI beter, maar dat deerde mij niet zo.

Al met al een erg toffe post-apocalyptische film, waarbij de samenwerking tussen het Oosten en het Westen geslaagd is te noemen.

3,5 Sterren.

Mooi verwoord!

--

Ik wist niet dat hij ook in pathe zou draaien, maar gezien de internationale cast van Joon-ho Bong is dat alleen maar logisch. Leuk om een Aziatische regisseur (niet Amerikaanse Aziatisch) te zien op grote doeken; hiermee bedoel ik wereldwijd in plaats van alleen Azië, zo krijgen we gelukkig meer variatie Het grappige is dat Weinstein de Amerikaanse versie waarschijnlijk met 20 minuten gaat snijden, zodat het Amerikaanse publiek alleen maar actie zou zien. Eerlijk gezegd, zijn sommige dialogen wel iets te lang, vooral op het einde, maar desondanks dat is de film wel erg leuk als je de plotgaten over het hoofd kan zien.

Voor Bong is het een geslaagde internationale debuut die goed ontvangen is. Film technisch heel mooi, men weet wel over welke scènes ik praat. Die zijn net zo spectaculair als sommige scènes in zijn oudere werk zoals The Host. Als je de vervelende dingen over het hoofd kan zien, wat men hier zegt over die plotgaten en een niet zo goed uitgewerkt verhaal, dan ligt hier voor je een spectaculaire en vermakelijke postapocalyptisch film.

An sich, begrijp ik de kritiek van mensen wel, alhoewel voor mij is een film net als een foto. Een goede foto is een foto dat je aangrijpt, het hoeft technisch gezien niet perfect te zijn of gemaakt te zijn volgens de ‘best-practice rules’. De 1 persoon vindt dit minder dan een ander, maar dat hangt maar net af van hoeveel ervaring je hebt in fotografie en wat je persoonlijk mooi vind. Net als voor een film, het hoeft niet perfect te zijn om jou niet aan te grijpen. Ofwel, een imperfecte film zoals dit kan alsnog heel vermakelijk zijn. Ik denk niet dat Bong een filosofisch, diepgaand en non-plotgaten film probeert af te leggen, dus met mijn verwachting is de film in zijn geheel wel geslaagd. Als men een goede SF film wilde zien, dan was bijvoorbeeld Gravity een betere keus geweest.

Erg leuke film. Heb gewoon lekker vermaakt en verhaal was origineel en onverwachte wendingen erin. Soms snap je niet alles, maar juist door deze elementen blijf je wel kijken. Geen standaard holywoord verhaal. Vond het mooi gefilmd en wellicht nog een vervolg...

dikke 3.5 ster

Sterke en originele film met de trein en haar bemanning als metafoor voor de samenleving en haar constituerende delen. Erg van genoten.

Een hele rare en aparte film, maar omdat het juist zo origineel was vond ik deze zeer goed! Heb ervan genoten. Natuurlijk zullen er bij de kijker veel vragen ontstaan van onlogische dingen of gebeurtenissen maar dit moet je maar met een korreltje zout nemen. Juist de sfeer en de verrassing wat er nu weer achter de volgende deur/wagon zou zitten vond ik erg goed en mooi gedaan. De brute vecht scènes hadden voor mij wel duidelijker in beeld gebracht mogen worden, dan bedoel ik vooral meer gore. Ook het einde vond ik maar raar. Zat er echt met een gevoel "en nu?"

Al met al een aanrader

Vanwege de originaliteit vind ik Snowpiercer eigenlijk al vier sterren waard. Lang geleden dat ik met zo'n vervreemde en verbaasde blik zat te kijken naar het scherm als bij deze prent. Heerlijke sfeer en prachtige scènes, alleen jammer dat het script hier en daar wel wat inconsistent en chaotisch is. Maar nogmaals; het concept maakt dat ruimschoots goed.

Ik heb me eerlijk gezegd gewoon prima vermaakt met deze leuke en goede Actie / Sciencefiction film. Het verhaal is misschien niet echt origineel maar de uitvoering vanuit een trein is dat zeker. De uitvoering zat overigens ook goed in elkaar. Zo heeft de film maar een redelijk korte inleiding van circa 30 minuten en daarna komt het verhaal lekker opgang met aardig wat actie en geweldige en tevens zeer verrassende overgangen per treincompartiment. Het verhaal weet ook te boeien en is geregeld verrassend.

Visueel ziet het er allemaal fraai uit en dat geldt ook voor de aanblikken van een bevroren en met sneeuw bedekte wereld. Ook de cast deed het goed en dan eigenlijk niet zo zeer hoofdrolspeler Chris Evans, maar met name de leuke rollen van Tilda Swinton (geweldig paardengebit had ze ) en Kang-ho Song bevielen me wel. De rol van Ed Harris is overigens maar beperkt, maar hij deed het wel goed.

De film duurt met twee uren behoorlijk lang en vaak vind ik zulke films dan ook wat langdradig. Maar deze film boeide me van de eerste tot de laatste minuut (het einde was best aardig) en was nergens saai omdat er meer dan voldoende gebeurde en je ook steeds verrast werd door de verschillende treincompartimenten.

Al met vond ik dit gewoon een verrassend leuke film, die zich lekker wegkeek.

Niet mijn soort film, verschrikkelijk.

Saai, idioot en langdradig. Waar de hoge score vandaan komt is mij ook een compleet raadsel.

Tegenvallend. verder geen woorden aan vuil maken.

Simpel : Van medegebruikers die hem wel goed vinden .

Originele post-apocalyptische film, zich volledig afspelend op een trein die door een bevroren wereld reist, zonder te stoppen. De klasseverschillen aan boord van de trein zijn interessant uitgewerkt en naarmate het verhaal vordert wordt één en ander steeds spannender, al duurt het even voor de boel op gang komt. De personages blijven helaas ook wat tweedimensionaal. De leukste rol is die van de bizar uitgedoste Tilda Swinton, die hier volledig over de top gaat. Chris Evans is vlakjes in de hoofdrol. De spectaculaire interieurs (dat aquarium!) zien er heel wat beter uit dan de eenvoudige exterieurs, die sporadisch te lijden hebben onder een gebrekkig budget. De special effects zijn daarnaast ook niet zo best. Uiteindelijk een wat wisselvallig engelstalig debuut van de zuid-koreaanse regisseur Joon-Ho Bong, maar in ieder geval wel memorabel en grotendeels onderhoudend.

zware tegenvaller!

Ik vond het toch echt een goede film en geouwehoer over ontbrekende wc's raken echt kant nog wal! Sommigen die met dergelijke argumenten komen hebben de hele film volgens mij niet eens gezien. Ik heb nu al een paar keer gelezen dat mensen zich afvroegen waar geslapen werd... Heb je de eerste helft van de film überhaupt gezien???

Enige minpunt in deze film is inderdaad wel het einde, en dan met name het gebrek aan een clou.

Verder heb ik weinig tot geen plotholes kunnen ontdekken, die er volgens velen met grote getalen in zouden moeten zitten!

'Zeiken om het zeiken' noemen ze dat!

Het einde hield toch in dat de sneeuw aan het smelten was (einde van de tweede ijstijd) en dat er weer hoop was voor de mens om te leven op aarde. De twee overlevenden moeten dan een beetje Adam (wel zeer jong) en Eva voorstellen.

Dat klopt Theunissen, maar voor een clou of climax vind ik dat wel heel erg summier.

Tja.. jammer. Deze film viel wel even tegen. Het grootste minpunt aan de film is dat het gewoon op alle fronten slecht is uitgewerkt. Er had zoveel meer in kunnen zitten.