Homefront (2013)

Jason Statham mag met recht de nieuwe Sylvester Stallone genoemd worden, Homefront zou je zelfs kunnen zien als een soort films waarin deze rol wordt doorgegeven. Stallone schreef het script en produceerde de film. Statham vertolkt de hoofdrol in deze actiethriller die niet vol zit met grote actie, maar meer met kleine gevechten die Statham zoals bekend goed kan uitvoeren. Het is een standaardfilm met een standaardverhaal en een standaard villain. Homefront weet tot op zekere hoogte te vermaken en meer hoef je van zo’n film niet te vragen. Het jammere aan deze film is dat het lijkt of hij niet meer lijkt te willen bieden dan dit verhaal met deze oppervlakkige karakters. Het doet geen poging anders te zijn dan die andere Statham films. Homefront geeft je precies wat je ervan verwacht en dat is prima, maar zeker geen reden om deze film in de bioscoop te gaan bekijken.

‘Homefront’ Review | Filmtakers

Een erg rechtlijnige verfilming met een hilarisch begin en dat is dan niet positief bedoeld. Wanneer we Statham met zijn lokken achter hebben gelaten vindt de film plaats in een zonnig en pittoresk dorpje ergens in Amerika. Typischer vindt je ze haast niet, maar garantie voor mooifilmerij is het zeker. Het is af en toe smullen geblazen met de beelden.

Wat verder volgt is een film waarin de close combat indrukwekkend is, want dat kan Statham als geen ander. Ietwat over de top soms, maar het werkt. Franco, Ryderc en Bosworth doen hun werk en leveren leuke bijrollen op. De rol van de mooie Lefevre(Julia Shumway in Under the Dome) had meer aandacht verdient, waardoor de film een beetje aan de oppervlakte blijft borrelen. Dat is eigenlijk het grootste probleem. Op het gebied van actie werkt de film uitstekend, al het verhaaltechnische eromheen is matig en soms op het niveau van een film als Commando, maar dan met minder zelfspot uitgevoerd.

Uiteindelijk is dit dan ook de zoveelste Statham flick, die de setting dan wel mee heeft t.o.v. veel van zijn andere films.

2,5*

"I don't want anymore problems."

Meer gekeken om James Franco, de beste man heeft dit jaar de meest opmerkelijke rollen neergezet. Zo ook in Homefront waar hij een aardig geflipte redneck speelt.

In de opening credits is te zien dat Sylvester Stallone deze film heeft geschreven en geproduceerd. Al moet je hier niet zoveel van verwachten, zoals al eerder is aangegeven is het geheel vrij rechttoe-rechtaan. Als kijker word je namelijk in de eerste paar minuten gelijk al getrakteerd op een waar over-the-top actiespektakel, waarna de film wat gas terugneemt en het te verwaarlozen verhaaltje zich opbouwt.

De 'southern' setting is hiervoor bij uitstek geschikt, wat voor de nodige fraaie beelden zorgt. De ietwat broeierige sfeer die er heerst van de 'bayou' inclusief rednecks en hun vetes komt aardig over. Hiermee wordt er een prima sfeertje gecreëerd.

Met de actie is het uitstekend gesteld, zoiets kun je wel aan Jason Statham overlaten. Er zitten een hoop hand-tot-hand gevechten in die vrij hard in beeld gebracht worden. Om in het slot letterlijk explosief te eindigen.

Al met al een erg vermakelijke film die doet wat het moet doen. Het leek er overigens wel op dat de film meer de 'diepte' in zou gaan à la Hummingbird (2013). Jammer dat de bijrollen oppervlakkig zijn, want uit Kate Bosworth en Winona Ryder valt natuurlijk veel meer te halen.

Dikke 3,0 sterren.

'Whatever you're thinking, re-think it.'

Geschreven en geproduceerd door Mr. Stallone himself, dat wist ik nog niet.

Maar goed. Typische Statham-film, het is onderhand een genre. Bijna nooit stellen ze teleur en wederom is er een hoog wegkijk-gehalte. Niet dat de bijrollen echt uitmaken in een Statham, maar heb genoten van de kleine rolletjes van Grillo en Brown en ook Franco en Bosworth waren acceptabel. Van Winona Ryder heb ik nooit echt kunnen genieten.

Totaal verwachtingsloos naar deze film gegaan.

Het viel me niet tegen. Het is niet echt mijn genre maar al met al best een onderhoudende actiethriller. Geen een fan van Statham maar Franco was niet vervelend om naar te kijken. Simpel verhaal met veel harde actiescenes. Rednecks zijn gewoon eng

Bij de bikergang had ik wel steeds het gevoel dat John van de Heuvel voor een reportage ieder moment in beeld zou komen

Blaffende honden bijten niet

Titels met Statham, Stallone of Schwarzenegger..ze kunnen mij eigenlijk niet snel tegenvallen. Ook Homefront is dan ook zeker geen complete mislukking te noemen, maar ondergemiddeld is deze wel. Dit komt omdat het verhaal veel te mager is, en bovendien ook veel te lang gerekt wordt. Als de onvermijdelijke climax dan eindelijk plaatsvind voelt deze leeg en inspiratieloos aan en krijg je dan ook het idee dat de regisseur zojuist zijn eerste actie titel heeft afgeleverd, zonder bevredigend eindresultaat. Had van deze regisseur meer verwacht omdat hij toch enkele redelijk sterke titels zoals Don't say a word op zijn CV heeft staan.

Homefront valt echter niet onder deze categorie te scharen en is dan ook hoofdzakelijk het grootste gedeelte van de tijd, botweg gezegd, gewoon slaapverwekkend. Ook al is de samenstelling van de cast zeker aardig te noemen, en proberen zij er nog het beste van te maken, echt potten breken doen ze allemaal niet. De actie die er hier naar voren komt is zeker niet onaardig, maar te kortstondig en snel weer afgevlakt om echt te kunnen blijven hangen. Confronaties worden eigenlijk voor een lange tijd vermeden waardoor de verwachtingen veel te hoog worden, en uiteindelijk kun je dan als kijker ook veel gemakkelijker teleurgesteld worden. Geluk bij een ongeluk is dat Statham toch zo'n 10 titels uit poept per jaar, dus de volgende keer ongetwijfeld beter

2,0*

Toch weer een lekkere film van Statham hoor. Eigenlijk verwachtte ik het al naar aanleiding van de trailer en die blijkt inderdaad geen verkeerd beeld te geven. Homefront is toffe actieprent die het niveau van filmpjes als Safe, The Mechanic en vooral Parker ontstijgt.

Statham is cool als altijd dus dit niveauverschil met zijn recente werken heeft vooral met de villains te maken. Franco vond ik al sowieso al een held, nu hij dit ook blijkt te kunnen stijgt hij nog meer in aanzien. Behoorlijke coolness van zijn kant. Frank Grillo is stoer als motordude. Daarnaast is Kate Bosworth ook vrij opvallend als biatch.

De film is opgenomen in Louisiana en die zuidelijke setting doet de film goed. Volgens mij zagen we dat niet eerder in Statham-vehikel. Een hoop foute rednecks om in elkaar te beuken. En dat doet de Britse actieheld dan ook. De film kent een aantal actiescene's die vrij goed verdeeld zijn over de speelduur van de film. Vooral de scene bij de benzinepomp springt er uit. Statham op zijn best.

3,5*

Dit is nu typisch zo'n actiefilm met een plot wat we onderhand al kunnen dromen. Dan zou je met deze cast kunnen denken dat het toch nog iets te bieden heeft. Helaas is dit niet echt het geval. De film maakt het niet dat James Franco echt als bad guy serieus genomen kan worden, en is de harde hand waar Jason Statham uitzonderlijk goed in is, niet echt overtuigend. Verder kent het plot behoorlijke missers, waardoor het geheel toch behoorlijk teleurstellend is. Het is nogal vreemd indien je zo een wraakactie voor je zus gaat uitvoeren, en haar vervolgens per ongeluk neerschiet, maar haar dan wel aan haar lot overlaat. Vervolgens ga je een meisje bedreigen en uitschelden, terwijl je tegenstander de kans heeft om de situatie te controleren en je te overmeesteren. Enfin het had allemaal net wat doordachter mogen zijn, om het serieus te kunnen nemen.

Best wel vermakelijk hoor, maar het plot is wel voor een groot deel gejat van films als Walking Tall (2004). Op zich niet erg, het levert anderhalf uur fun op, maar dit blijft wel het manco van al die Statham films van de laatste jaren. Je kijkt het en je vergeet het weer. Echte klassiekers, zoals Stallone, Willis en Schwarzenegger ze wel hebben gemaakt, die heeft Statham niet. Of je moet hem herinneren van titels als Lock, Stock en Snatch.

Anyway, Homefront doet best wel veel goed. Het sfeertje is opgefokt & Statham is erg lekker op dreef en ramt die rednecks echt compleet in elkaar als ze vervelend doen. Fysiek is Statham imponerend en zijn moves zien er ook prima uit. Ben wel blij dat in deze film wat meer actie zit in vergelijking met zijn titels van de laatste jaren. Ik zit bij Statham films niet zo op emotie te wachten. Een wat beter uitgewerkt plot zou wel fijn zijn, maar verder moeten het wel actiefilms blijven, waar hij goed in is.

Ik twijfel tussen een dikke 3* of een kleine 3,5*. Ik geef de film maar het voordeel van de twijfel, omdat het vermakelijke pulp is.

3,5*

Voorspelbaar verhaal: check

Locatie lichtelijk geisoleerd: check

Hoofdrolspeler: type ex cop/zorgzame vader @ wrong time, wrong place: check

Main Villian: geschifte idioot: check

Handlangers met niveau van een badkamertegel: check

Overige karakters van bordkarton: check

Speelduur niet (veel) langer dan 90 minuutjes: check

Actie goed in beeld gebracht: check

Tja, als bovenstaande ingrediënten je kunnen bekoren, dan zijn de eerste sterretjes wat mij betreft al verdiend. Als het dan ook nog eens - zonder pretenties - in een heerlijke hapklare smaakvolle brok wordt opgediend door meneer Statham en de zijnen, dan ben ik zeer tevreden.

Chapeau

4*

Een standaard Stathamfilmpje.

Allemaal erg rechttoe-rechtaan, de held doet wat hij doen moet, is rechtvaardig, recht-door-zee, mept de bad guys precies hard genoeg op hun lelijke tronies en is bovendien nog eens een lieve vader voor zijn dochtertje.

Meh.

Maar toch heeft de film wel iets aparts. We zien namelijk Winona Ryder en Kate Bosworth als door-en-door verrotte k*twijven. Da's wel voor het eerst. En het gaat ze goed af.

Een film die ik in het midden een stuk heb doorgespoeld en tegen het einde toch nog kon vermaken.

Wat mij betreft had de film 30 minuten geduurd (alleen de actie scènes), dan was dat meer dan voldoende geweest.

Tegen de verwachtingen en de lovende recensies in vind ik deze film een tegenvaller. Het begint sterk, lekkere actie en niet zonder gevolgen voor onze hoofdpersoon. Daarna lijkt het middenstuk van de film eigenlijk één grote aanloop naar het einde. Ik hoor jullie denken ''dat is toch vaker''?

Jazeker, alleen hier duurde het midden stuk praktisch de hele film

Zoals gezegd wordt de film tegen het einde wat sterker, er komt meer en sterke actie in voor en hij dondert met een rotvaart richting een open einde, er is dus zeker gelegenheid voor deel 2. Alleen mogen ze die wat mij betreft achterwege laten.

Dit soort films zijn wel op het lijf van Statham geschreven, al zijn ze allemaal nogal vergelijkbaar. Homefront is op zich niets nieuws onder de zon, ware het niet dat dit wel één van de betere films van de laatste jaren is waarin Statham speelt.

Dat is in de eerste plaats te danken aan de setting. Ik houd altijd wel van die half geïsoleerde dorpjes, met niet al te veel inwoners en waar de natuur en bos volop aanwezig is. Daarnaast heeft Homefront in de persoon van James Franco een bijzonder fijne bad guy. Hij speelt scherp en geeft zijn rol net dat beetje touch, wat hier ook nodig is. De actie is goed verzorgd en in voldoende mate aanwezig en het verhaal voldoet ook wel.

Wel blijft het allemaal aan de oppervlakte zweven en wordt er te weinig gedaan met Statham en de juffrouw van zijn dochter,wat met name in het middenstuk beter uitgewerkt had kunnen worden. Los daarvan is het allemaal wel erg vermakelijk, is Statham net zo in vorm als altijd, al is het Franco die hier duidelijk de show steelt. Vernieuwend is het allemaal niet, maar de actieliefhebber zal hierbij zeker wel aan zijn trekken komen, want Statham beukt er weer eens lekker op los.

3,0*

Weer een prima film van Statham. Is weliswaar voorspelbaar, maar de film kijkt lekker weg , en is vermakelijk..

Wel een film die iets minder is dan de vorige Statham.

Statham.

Nee de amerikaanse actiefilm zit toch wel in een serieuze dip. Ik mis de verjonging en de wat frissere scripts. Dit doet me weer denken aan de Seagal, Stallone films van weleer. Zonder een beetje vernieuwing. Hier is het ook weer weinig soeps. Erg veel background story. Om door nogal wat random events tot wat actie te komen. Boeien doet het weinig, net genoeg om het af te kijken, maar net als met Escape Plan is het gewoon ouwe lullen cinema, dit keer gelukkig zonder de sterren uit die tijd. Maar nog steeds weinig soeps. Ik wil weer wat hedendaagse actie. Zag laatst weer wat trailers voor nieuwe games voor de PS4. Een en al awesome footage. Waarom kan dat in de cinema niet? Zet die camera op de gun, zet die super slow mo in. Doe het gewoon. Fuck die oude lullen die het dan hip en mtv montage gaan noemen. Het is gewoon cool, en dat is alles wat een film als deze moet zijn.

2 sterren.

Statham met lang haar. Eventjes dan. Daar moet natuurlijk een grapje over worden gemaakt en die komt er dan ook. Het is te voorzien, zoals zoveel in Homefront. Neem de openingsscène en het dochtertje en je kan de rest zo ongeveer uittekenen.

Elk vooroordeel over small town America wordt ook weer bevestigd, al is New Orleans en haar bayou vaak goed voor mooie plaatjes. Fijne locatie voor een ander soort film dan de platgereden paden die Fleder en Statham hier steevast bewandelen.

Allemaal niet zo erg, maar de actie is tamelijk schaars. Zeker in de wetenschap dat dit ooit bedoeld was als eentje in de Rambo reeks. Bovendien, de kloppartij bij het pompstation is best hard en furieus. Daar krijg je honger van, honger naar meer.

Om die te stillen moet je eerst nog wel door hele kluwen plot heenworstelen. Met Franco en Ryder, dat wel, maar ook met een kindje en bijbehorend drama. De verhoudingen liggen op die manier wat te scheef om er een voldoende van te maken.

Niet meer dan een dertien in een dozijn standaard actiefilm (zoals die men vroeger wel eens maakte met bijvoorbeeld Jean-Claude Van Damme in de hoofdrol) en ook ééntje met overdreven veel clichés. Zo stapelt zich al in de eerste 5-10 minuten (met Jason Statham als lid van een bende) het ene cliché op na het ander. Hierdoor wordt het natuurlijk nergens boeiend of spannend en is het verloop van het verhaal natuurlijk ook zeer voorspelbaar (er zit totaal niets verrassends in).

De film keek zich wel nog wel redelijk weg en vanwege de cast is de film wel nog te doen. De cast is met Jason Statham, James Franco en Winona Ryder (die had ik eigenlijk niet herkend) voor een zo'n dertien in een dozijn film best indrukwekkend. Maar aan de andere kant mag je dan ook iets beters verwachten dan deze flauwe bedoeling.

Zeer goede film, die je van begin tot het einde wist vast te houden. Goede actie, goed acteerwerk.

Een film dat je nog wele ens weer wilt bekijken.

Aangenaam aktiefilmpje, zoals de meeste van Statham, met vooral in de eerste helft een aantal goede aktiescenes. Na verloop van tijd wordt alles meer conventioneel en voorspelbaar, met een nogal standaard finale. Maar ja, dat krijg je wanneer ene Sylvester Stallone het script heeft geschreven. Je ziet de film zo voor je met hem in de hoofdrol, maar dan ben ik toch blij dat men Statham heeft gekozen. De film ontleent enige meerwaarde aan de slimme casting, met Winona Ryder en James Franco in compleet atypische rollen. Geen topper, wel onderhoudend.

Beetje vreemde reactie, het genre is actie, regisseur is Stallone, en Statham heeft de hoofdrol,

ben razend benieuwd, waarom jij deze film bent gaan bekijken. Als je diepgang wilt, kun je beter boeken gaan lezen. Ik vind het een heerlijk actiefilmpje, niets meer, en niets minder, eigenlijk precies zoals verwacht.

Whatever you're thinking...rethink it.

Na de iets mindere films "Safe" en "Parker", en de voor mij toch geslaagde "Hummingbird" die een beetje afwijkt van de standaard rollen die Statham normaal speelt, verschijnt hij weer in deze rechttoe rechtaan keiharde actiefilm. De screenplay werd geschreven door Stallone en krijgt daardoor een beetje de sfeer uit de actiefilms uit de jaren 80. De film blijkt gebaseerd te zijn op een roman van Chuck Logan, vietnam veteraan en auteur van meerdere misdaadromans met Phil Broker als hoofdpersonage. Een ex-politieagent en ex-militair.

Ik heb weer enorm genoten van deze film. Vooral de actiescènes (spijtig genoeg wel maar een beperkt aantal) die perfect geschikt zijn voor een acteur als Statham. Koelbloedig, flitsend snel en verpletterend keihard. Dat is waar de meeste mensen een film van Statham voor kijken, en in deze film worden ze niet teleurgesteld. Het begin van de film deed me wel het ergste verwachten. Het cliché beeld van een binnenrijdende motorbende die een drugslabo gaan controleren. Statham als undercover met vettig lang haar en daaropvolgend de inval van de DEA. Het exploderen van het drugslabo riepen beelden op van televisieseries zoals « The A-team » uit de jaren 80. Een spektakel dat veel gelijkenis vertoonde met een doorsnee vuurwerk op de 4de Juli.

Door de trekkergevoelige vingers van de aangestormde politieagenten wordt de zoon van de drugsbaron doorzeefd met een belachelijke hoeveelheid kogels. Kwestie om zeker te zijn dat hij het niet overleefd veronderstel ik. Gelukkig is het verder verloop van deze film van een iets hoger niveau dan deze slappe intro. Prachtige momentopnames uit het Zuiden van Amerika met beelden van de bayou zoals we ze ook al zijn tegengekomen in « Mud ». Wat me wel stoort is het afschilderen van inwoners aldaar als stereotype « rednecks » die een vreemdeling minachtend ontvangen en eerder geneigd zijn deze als ontvangstpresentje een oplawaai te geven. Statham beslist om zich daar te vestigen samen met zijn 10 jarige dochter. Trouwens een puike prestatie van dit tienertje en waarschijnlijk iemand waarvan we nog gaan horen in de toekomst.

Enige nadeel van deze film is dat het zo simpel en voorspelbaar is als een Plop-verhaal. Je kan je verwachten aan een één tegen allen verhaal, waarbij de getormenteerde en bedreigde huisvader natuurlijk als grote overwinnaar uit de strijd komt. Tevens waren er een paar belachelijke voorvallen. Hoe is het ten eerste mogelijk dat ondanks dat Broker zo ver uitwijkt, hij toch terechtkomt in een ellendig klein stadje, waar de lokale opkomende drugbaron toevallig een vriendin heeft die redelijk bekend is met de reeds eerder vermelde motorbende. En mij lijkt het ook niet zo evident dat een ex-politieagent thuis een archief heeft liggen in zijn dompige kelder over allerhande misdadigers. En dan zeker niet van diegene die het waarschijnlijk wel op je gemunt heeft.

Maar dat kan de pret niet bederven bij deze popcorn film. Statham is ijskoud en dodelijk routineus. Vidovic speelt overtuigend de rol als dochtertje maar dat ze die dikke pestkop een lel ging geven, was ook geen verrassing. Franco tracht over te komen als een harde jongen, maar geeft bij mij steeds de indruk elk moment spontaan in huilen uit te barsten. Kate Bosworth is een vermelding waard als de verslaafde moeder van het pestkopje die telkens een ongelofelijke grote bek kan opzetten. Winona Ryder was bijna onherkenbaar als de drugshoer, maar speelde in mijn ogen bijna geen rol van betekenis. En Clancy Brown speelt een leuke rol als sheriff van het godvergeten stadje. Brown beter gekend als Captain Hadley uit “The Shawshank Redemption” is geknipt voor een rol als sheriff die niet zuiver op de graat is.

Conclusie : Een voorspelbare verhaallijn met enkele onderhoudende vechtscènes. Leuk voor een vrijdagavond.

3,5*

Statham vind ik op z'n best als hij z'n knoesten laat spreken. Dit gebeurt regelmatig in deze onderhoudende actiefilm, dus ik kon vaak een lach niet onderdrukken als hij weer eens compromisloos een paar bullebakken tegen de grond werkt. Heerlijke onzin! Alleen laatste twintig minuten vielen wat tegen.

Btw: wat was die James Franco een bad guy van niveau lik me vestje.

je lekker filmpje met weer prima acteerwerk zoals we van Jason gewend zijn. 3,5 ster

Een aardige weg kijker. Statham speelt weer de zelfde ass kicking bald guy die nu toevallig een dochtertje heeft. Prima, maar je weet wat je kunt verwachten. Wat wel lekker werkt voor de verandering is een sympathieke bekende kop tegenover hem, in de vorm van James Franco. Dit geeft de film net een sprankje meer mee. Helaas zorgt dit er niet voor dat de film toch aanvoelt als een tussendoortje. Een film waarvan je je, als je niet beter wist, kunt afvragen of je hem niet al eens eerder hebt gezien.

Maar slecht is de film echt niet. Het bevat genoeg spanning en heeft wat leuke actie scenes. Volgens mij is hier dan genoeg mee gezegd.

Het voordeel is dat de film simpel is en lekker wegkijkt.

Makkelijk te volgen.

Veel bloed en een snelle dood bij de slechte, en de goede hebben hoogstens 1 minuut hun tand door de lip, en nog niet eens bewusteloos te krijgen.

Autoramen die stuk geslagen worden door een hoofd, maar wonder boven wonder zit het raam er weer in tijdens het wegrijden.

Uitvindingen die ter plekke worden verzonnen in 30 seconden, waarbij toevallig ook precies alles aanwezig is/in handbereik..

Het kan allemaal.

Maar het kijkt allemaal wel lekker weg in deze " feel good USA" actiefilm.

Ik lees net dat Wiona Ryder er ook in zat, helemaal niet opgevallen, die heeft het dan wel erg goed gedaan

Best aardig. Er is een blik aan bekendere acteurs opengetrokken voor deze film en dat werpt zijn vruchten af. Het verhaal is over de grote lijn boeiend, maar kent ook wat saaiere momenten. Met name de rednecks zijn onvoorspelbare personages, die blonde (ben haar naam even kwijt) had in het begin mijn aandacht snel. Verder is haar rol gehad te verwaarlozen. Franco had iets meer uit mogen stralen, vind het helemaal niet zo'n gevaarlijke vent. Had iets meer uitgehaald kunnen worden. Verder wel een redelijk onderhoudende film, maar niet bijzonder genoeg om zich te kunnen onderscheiden.

Matige film waarin een voormalig narcotica-agent een nieuw leven probeert op te bouwen samen met zijn dochtertje. De film begint zeker wel aardig en ook het stadje wordt goed neergezet, maar de film weet op geen enkel vlak te verrassen. En alhoewel de opbouw goed is, is het verloop uiterst voorspelbaar. Jason Statham knokt er aardig op los, maar dit heb je na een tijdje wel gezien.

Best vermakelijk, alleen had er veel meer ingezeten, oprecht, want zeker het eerste deel is best sterk met een fijne sfeer van de binnenlanden van de VS en allemaal opzetjes tot iets dat best een aardige film kan opleveren. Alleen verandert de film zo halverwege ineens in een matige actiefilm waarin verder alle plot onbelangrijk is en de actie zelf ook maar lauwe prak zonder enige vorm van originaliteit of iets dat me uit mijn stoel deed opveren. Zouteloze scènes die niet knetteren en ook allemaal wel erg snel verglijden. Maar als gezegd, de sfeer is uitstekend, de film is heel behoorlijk geschoten en hij kijkt lekker weg. 2,5*.

Maar weer eens een filmpje met Jason Statham opgezet. Films met hem in de hoofdrol zijn zowat een genre op zich dus ik wist precies wat ik kon verwachten.

En eerlijk is eerlijk, Statham zelf stelt zelden teleur. Ook hier zet hij weer een prima rol neer en poft hij de ene na de andere redneck neer. Heerlijk om te zien, het actiegedeelte ziet er altijd strak uit.

Het verhaal is altijd van ondergeschikt belang, ook nu weer. Wat er ook gebeurt, het loopt toch goed af, maar wat maakt het uit als de actie prima is en Statham weer ouderwets op dreef is.

Het duurt ook allemaal niet te lang, ruim anderhalf uur is prima en na het zien van deze film deel je met een tevreden gevoel een voldoende uit.

3*

Doorsnee.

Homefront lijkt lange tijd iets boven de middelmaat uit te springen, maar als gaandeweg niet alleen Broker maar ook Gator een snul lijkt die er wat tegen wil en dank inrolt, is dat toch wat spijtig. Zo is het lange tijd wachten op een echte tegenstander - terwijl ik de premisse om Broker en Gator elkaar lange tijd te laten ontlopen uitstekend vind uitpakken.
Net als de openingsscène is ook de finale wat spijtig, al begint die goed. In de tussentijd wordt ook wat weinig geknokt en dan zijn die 100 minuten er 15 te veel.

Jason Statham is zoals altijd oerdegelijk. Veel woordgrapjes heeft hij niet nodig - hij krijgt ze trouwens ook niet -, maar die norse kop die op de juiste momenten scènes afsluit is altijd wel grappig.
James Franco verdient best wat gehoor omwille van de diversiteit in z'n rollen, maar hier komt ie niet tot z'n recht. Fysiek is hij geen match voor Statham, al krijgt hij ook de kans niet, en dan blijkt zijn rol uiteindelijk toch niet zo divers te zijn.

Homefront valt behalve weinig actie ook op door de mooifilmerij - het moet ook gezegd dat de setting er zich voor leent. De actie die er is valt wel mee - de typische Stathamknokkerij, zeg maar. Maar een actiefilm moet gewoon méér hebben, als het niet kwalitatief is, dan kwantitatief.

3