• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.555 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.371 stemmen
Avatar
 
banner banner

Evil Dead (2013)

Horror | 92 minuten
3,15 1.289 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 92 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Fede Alvarez

Met onder meer: Jane Levy, Shiloh Fernandez en Lou Taylor Pucci

IMDb beoordeling: 6,5 (210.875)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 2 mei 2013

Plot Evil Dead

"The most terrifying film you will ever experience."

Na meerdere mislukte pogingen om te stoppen met drugs heeft Mia besloten af te kicken in een blokhut in de bossen. Ze wordt ondersteund door wat vrienden en haar broer David. Terwijl Mia het zwaar heeft met het afkicken leest Eric, een van haar vrienden, uit een oud boek dat in de kelder ligt. Maar met het lezen van deze teksten komen er demonische krachten vrij in het bos en die nemen al snel één voor één de jongeren over.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

Rujar schreef:

Je hoort nu weer wat anders

Deel 2 wordt geen remake van gemaakt, maar een nieuw deel.

En er blijkt een Army of Darkness 2 te komen.

Thx


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

paul83 schreef:

(quote)

En deel drie waarbij de twee verschillende films (nieuwe Evil Dead en Army of Darkness) samenkomen geloof ik

Dus nog 2 delen van de nieuwe reeks als ik je goed begrijp?


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

m1chel schreef:

(quote)
Dus nog 2 delen van de nieuwe reeks als ik je goed begrijp?

één voor de nieuwe en één voor de oude reeks. Daarna komt de cross-over. Althans, dat is de wens van Raimi en Bruce.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

paul83 schreef:

(quote)

één voor de nieuwe en één voor de oude reeks. Daarna komt de cross-over. Althans, dat is de wens van Raimi en Bruce.

Wow, die crossover moet wel vet worden dan. Laat maar komen!


avatar van sirmichaelr

sirmichaelr

  • 6 berichten
  • 8 stemmen

Goede horrorfilm met het nodige gore er in. Wel redelijk standaard verhaal, maar een aantal scenes in de film vond ik zo tof gemaakt dat ik toch een *4 geef. Met name die scene als de 'nerd' naar de badkamer gaat vond ik erg tof


avatar van hkoster16

hkoster16

  • 385 berichten
  • 11803 stemmen

ik ben te oud om dergelijke films nog leuk en spannend te vinden. het is voor mij een komedie.

heb maar een film van stan laurel en oliver hardy opgezet.


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2567 stemmen

Hahahaa dat heeft niets met leeftijd te maken hoor


avatar van Barry83

Barry83

  • 714 berichten
  • 698 stemmen

Wat een heerlijke film! Lekker duister sfeertje, veel bloed en toffe gruwel scènes, daar hou ik wel van Ook zat er een lekker tempo in waardoor de film vanaf seconde 1 je niet zal vervelen. Kortom een aanrader


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

Barry83 schreef:

Wat een heerlijke film! Lekker duister sfeertje, veel bloed en toffe gruwel scènes, daar hou ik wel van Ook zat er een lekker tempo in waardoor de film vanaf seconde 1 je niet zal vervelen. Kortom een aanrader

Neem eens een normale naam man!


avatar van Barry83

Barry83

  • 714 berichten
  • 698 stemmen

paul83 schreef:

(quote)

Neem eens een normale naam man!

Kom je nu mee nadat ik 2 jaar aangemeld ben


avatar van Curriculum

Curriculum

  • 305 berichten
  • 303 stemmen

Ik ben een liefhebber van de Evil Dead reeks, behalve van Army Of Darkness. Maar deze film evenaart het origineel net niet. Het origineel vond ik op sommige momenten enger dan deze. Alhoewel deze natuurlijk uitstekend is opgezet: veel gore, goede acteurs, sfeer en veel onsmakelijke momenten. Zoals het door midden snijden van je eigen tong, om vervolgens een ander te tongzoenen.. Maar ik vond het origineel beter, wat ik eigenlijk wel jammer vond.

4.0*.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7282 stemmen

Cultcredits.

Wat Bruce Campbell nog even na de credits brabbelt is al even inspiratieloos als de rest van deze remake van de beroemde horrorfilm. Het is lading dekkend en wellicht een voorbode van meerdere vervolgen. Misschien wel met hem, de cultster pur sang. Een man wiens vriend Raimi later het grote geld pakte, iets wat voor Campbell niet in het verschiet lag. Maar nu als co-producer uiteindelijk wel. Want de titel Evil Dead zorgt voor geld in het laatje. Het zij hem gegund. Zonder Ash geen Evil Dead. En laat Ash nu net ontbreken in de hedendaagse versie. Althans tot de eindtitels.

Het origineel heeft niet goed de tand des tijds doorstaan en is zo gammel als wat. De sfeer van dat lowbudgetfilmpje blijft echter zelden geëvenaard. Begin jaren 80 was het een van de engste videobanden die je in de sleuf van je VHS durfde te drukken. Een ieder die de film kende wist het en deed de langzaam ontstane hype met een angstig gezicht ondersteunen. De demonen klonken eng. Join us! Om ze nu weer zo te laten klinken is onzin. We zijn in een tijd beland waar de schrikfactor een heel ander level kent. Deel 2 was bijvoorbeeld geinig bedoeld, deze remake niet. Waarom dan dit stemgeluid?

Dus is de toon een beetje vlees nog vis, dit i.t.t. de cultclassic uit 1981. Ook geen beste film, maar wél huiveringwekkend. Iets wat deze remake ontbeert. Ondanks dat de spanning ver te zoeken is en menige purist dit werk met de grond gelijk maakt, moet gezegd dat het allemaal wel lekker smerig is. Op de effecten is in elk geval niet bezuinigd. Zo regent het bloed en zitten er genoeg momenten in waarbij de gore hoogtij viert. Dat alleen is echter niet genoeg en net als deze rommelige film vermakelijker wordt, dooft hij als een nachtkaars. Niks 'groovy'.

Redelijk.


avatar van barcam

barcam

  • 910 berichten
  • 896 stemmen

Veel smerige bloederige scenes maken nog geen goede horror film. Mis de humor van het origineel.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

barcam schreef:

Veel smerige bloederige scenes maken nog geen goede horror film. Mis de humor van het origineel.

Humor? Welke humor zat er in het origineel dan?


avatar van vampyrmaiden

vampyrmaiden

  • 228 berichten
  • 234 stemmen

Betere versie dan het origineel. Ik moet zeggen dat zombies veel minder mn ding zijn dan bezetenheid en demonen, dus dit viel bij mij beter dan het origineel.
Ik vind het een aanrader


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Ik wil niet zeuren hoor, maar in het origineel waren ze ook bezeten door demonen.


avatar van jpbosch

jpbosch

  • 228 berichten
  • 589 stemmen

Luguber, maar vol horror cliché's


avatar van Snorren

Snorren

  • 118 berichten
  • 464 stemmen

Erg leuke film, maar haalt de sfeer van het origineel natuurlijk niet. De gore in deze remake is overigens wel erg goed...


avatar van Betamax

Betamax

  • 1256 berichten
  • 1231 stemmen

Wat een slap aftreksel van het origineel.

Iedereen neemt alleen maar domme beslissingen.

Hebben lampen nut als ze geen licht geven????

Een 80.000 in een dozijn horror film.

Lijkt nergens op.

1 Ster omdat hij in kleur is er er niet in gezongen word.


avatar van PEN15

PEN15

  • 1281 berichten
  • 637 stemmen

Het acteren deed me echt pijn aan de ogen. Ik zou soms willen dat je op zijn minst certificaten van een toneelschool behaalt, voordat je aan een film gaat deelnemen. Dit was nog erger dan Cabin in the Woods, waarin de wereld van acteren niet meer omvat dan hijgen en trillen, dat blijkbaar geen breekpunt meer is gezien alle lof die je bij die film kunt vinden.


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

PEN15 schreef:

Het acteren deed me echt pijn aan de ogen. Ik zou soms willen dat je op zijn minst certificaten van een toneelschool behaalt, voordat je aan een film gaat deelnemen. Dit was nog erger dan Cabin in the Woods, waarin de wereld van acteren niet meer omvat dan hijgen en trillen, dat blijkbaar geen breekpunt meer is gezien alle lof die je bij die film kunt vinden.

Wat een zuurpruimen. Je hebt zelf een acteerschooltje? In deze film en tevens Cabin in the Woods wordt vele malen beter geacteerd dan de gemiddelde horrorfilm.


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2567 stemmen

paul83 schreef:

(quote)

Wat een zuurpruimen. Je hebt zelf een acteerschooltje? In deze film en tevens Cabin in the Woods wordt vele malen beter geacteerd dan de gemiddelde horrorfilm.

Helemaal mee eens....er is helemaal niets mis met het acteerwerk in deze film!


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

Het acteerwerk is niet zo belangrijk in dit soort films ! Het was gewoon wa je verwacht.


avatar van Betamax

Betamax

  • 1256 berichten
  • 1231 stemmen

Is het nou de bedoeling dat we andermans mening gaan afzeiken of is iedereen vrij om van een film te vinden wat hij er van vind?

Het gaat over smaak en daar valt niet over te twisten.


avatar van PEN15

PEN15

  • 1281 berichten
  • 637 stemmen

Acteren blijft een vakmanschap natuurlijk en als ik acteur zou willen zijn zou ik me hier niet mee willen identificeren. De acteerprestaties in deze remake zijn behalve tenenkrommend ook erg beperkt, nergens wat terug gezien van het gebruik van goede lichaamstaal, gezichtsuitdrukkingen, emoties..

We kunnen uiteraard ook een oogje dichtknijpen en je voorhouden dat het allemaal onbelangrijk is. Dan zal het griezelfilmgenre ongestoord verder gespamd worden met nieuwe cabin in the woods.


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

Hmmmmmm het orgineel stond in eenzame klasse bij me boven aan, maar deze remake is ook zwaar uitstekend.

Lekker bloederig en een geweldig naargeestige sfeer.

Het orgineel zal altijd een speciaal plekje in mn hart houden. maar deze remake is meer dan uitstekend.


avatar van cm_punk

cm_punk

  • 369 berichten
  • 1009 stemmen

Beter dan het origineel. De scenés waren soms wel beetje té ranzig voor woorden.

Kan iemand het einde uitleggen? Ze volgen hun eigen regels niet eens

Er waren namelijk
3 manieren om de demoon te stoppen. Mia werd begraven (kwam ineens weer bij) Die David verbrandde zichzelf en die vent met dat lange haar (was bezeten). En toch was het einde nog niet daar? Vond het einde beetje uitgemolken worden. Net alsof ze nog niet speelminuten hadden.


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2567 stemmen

Ranzig me like


avatar van bjerik76

bjerik76

  • 2358 berichten
  • 1806 stemmen

Ik vond Mia het beste acteren, zeker in het begin.

Ik had de originele versie nog nooit gezien, dus toen ik deze zag waren er natuurlijk al veel films die in een boshutje afspeelden, een voor een het loodje leggen ect.

( raar eigenlijk dat dat al hierboven bij de omschrijving vermeld staat, verklapt al 99%.)

Ik vond de demon ook eigenlijk precies een kopie van de demonen in The exocrist, die stem, het tongetje...

Ook ik bleef wel met een paar vragen zitten na afloop die ik niet echt begreep.

misschien nog maar s n keer kijken over een tijdje.


avatar van constructivist

constructivist

  • 135 berichten
  • 3358 stemmen

Gelukkig wordt de kettingzaag wel gebruikt.