Lincoln (2012)

Met als grote verschil dat het inmiddels breed wordt gedragen dat Bush Amerika naar de knoppen heeft geholpen en dat Obama in de beeldvorming heel anders wordt neergezet. Veel meer als de president die de erfenis van Bush recht moet trekken en daarbij niet anders kan dan sommige fouten uit het verleden in stand houden. Net als...u gaat voor de koelkast...Lincoln!

Ik zou het zelf geen propagandafilm noemen, maar dat de film parallellen trekt tussen de presidenten Lincoln/Obama is niet helemaal uit de lucht gegrepen.

Bovendien valt de thematiek van slavernij en de huidige burgerrechtendiscussie in de VS op één lijn te zetten (gaat momenteel vooral over illegale latino's), en kan het natuurlijk sowieso niet los worden gezien van Obama als eerste zwarte president. Sterker nog, het voorbeeld dat ik in mijn stuk noemde spreekt boekdelen: de zwarte soldaat in het begin van de film, die zichzelf zowat verliest in een dagdroom als hij met Lincoln praat: eerst afschaffing van de slavernij, dan misschien het stemrecht, en wie weet, ooit, een zwarte gouverneur.... - heel 'expliciet' de optie van een zwarte president niet noemend.

De lijn is helder: Lincoln was de man die de eerste cruciale stap zette met de afschaffing van de slavernij, daarmee de opening creërend voor een presidentschap voor allen. De Amerikanen die dit zien zullen gaan dit onvermijdelijk aan elkaar linken.

Het Republikeinen-Democratenperspectief moet hiervan los worden gezien, om de redenen die mjk87 al helder uitlegde.

Een boeiende film over een belangrijk punt in de Amerikaanse geschiedenis, goed geacteerd, realistische personages, Lincoln lijkt heel erg goed.

Lincoln wordt echter veel te veel als held/ goede herder/ leidersfiguur neergezet in mijn ogen. Dit is ook gebaseerd op het echte personage maar ik vond het toch iets te veel aangedikt.

Verder vond ik hem toch echt veel te langdradig, ook was de sfeer van de film voor mij te veel van hetzelfde, niet afwisselend genoeg.

Helemaal mee eens. Ik zie het liefste dat hij zijn tijd en energie gaat steken in films die wel kunnen verrassen. Met een regisseur als Spielberg, en vele anderen, zit je dan niet helemaal goed.

Oscar voor Day-Lewis terecht en Oscat voor Production Design ook volledig terecht.

Original Score had ook best gemogen...

Kom op zeg. Ongeacht de kwaliteit van die score, kun je moeilijk zeggen dat het qua orginaliteit iets bijzonders is. Een minder aanwezige John Williams had ik pas bijzonder gevonden.

Williams was nou niet bepaald aanwezig met heel heel rustige meer subtiele tonen, ook die presidentiële hoorn erin verwerkt. Inderdaad wil hij weleens aanwezig zijn maar bij deze Lincoln geenszins. En wat betreft originaliteit, die andere vier hadden dat wel? Vind ik niet en deze werkte binnen de film het beste.

Overigens had The Master natuurlijk Original Score moeten hebben.

Mooie film maar erg langdradig...geen afwisseling geen grote spannende momenten. De laatste kwartier vond ik het boeiends. Verder veel politieke gedraai waardoor het erg eentonig werd.

Deze film is voornamelijk bedoeld voor intern Amerikaans gebruik. Weinig boeiend voor de Europese bioscopen. Dat verklaart ook dat "Lincoln" relatief snel uit veel bioscopen is verdwenen. Kon mij dus persoonlijk ook niet echt boeien. Wel een erg goede rol van Daniel Day-Lewis, wat geloof ik wel ten koste gaat van het humeur van mede acteurs.

Zoals gezegd: prima drama dat goed inzicht geeft in het stormachtige politieke klimaat waarin Lincoln grote veranderingen teweeg wil brengen maar de (psychologische) spanning is slechts sporadisch aanwezig. Daardoor is het wat langdradig. Mooi sfeerbeeld, uitstekende rol van DDL die de wijze Lincoln prachtig neerzet.

Schrik ervan dat het hier om zo´n gerenommeerde componist gaat, want ik vond het eigenlijk maar een zeikerige en inspiratieloze score.

Steven Spielberg en een verhaal over politici. Ik wist dat ik geen pizza ging krijgen meer eerder wat gekookte aardappelen en wortelsap maar toch werd mijn maag er niet voller van. Op de eerste plaats Lincoln zelf die wordt vertolkt door Daniel Day-Lewis. Hij deed het zoals gewoonlijk weer aardig maar nergens had ik het idee naar een historisch figuur te zitten kijken en zijn moteriek leek meer op een dertiger dan een opa. Hoe hij zijn jas aan doet, zijn hoed op zet, van een stoel opstaat, etc. Ook de figuranten in de rechtzaal hadden wat betere instructies mogen krijgen. Ik weet niet of het er vroeger echt zo kinderachtig aan toe ging als iemand een stem uitbracht waar jezelf niet mee eens was maar ik vond het vervelend dat ze steeds begonnen te blèren. Net als het schokkerende nieuws dat live wordt gepresenteerd als het doek van de theatervoorstelling dichtgaat waardoor heel het publiek in rep en roer ligt. Goed, sowieso lijkt het allemaal geen poging te zijn om echt iets unieks neer te zetten. Een mooie verpakking maar uiteindelijk een beetje saai en vastgeroest.

Ik ben John Williams fan, maar de soundtrack van Lincoln kan je nu echt niet memorabel noemen...Ten opzichte van vorig jaar met 'Warhorse', dat wel een topscore was...

Nee, dit jaar ging de Oscar terecht naar 'Life Of Pi'

mijn hemel wat een zit, deze film is veeeel te lang!!!, dat het een weinig verheffende actie film zou zijn wist ik al maar zo lang .............

irriteerde me eigenlijk een beetje aan de "houding"van day-lewis, naar beneden kijken vooral, of deed lincoln dit ook....

Offtopic berichten verwijderd. Hou het bij de film, aub.

Aardig voor een keer. Ik weet zo goed als niets over de Amerikaanse geschiedenis (van Lincoln). Juist dat was een reden om 'm te zien en om Day-Lewis. Op een inkakmomentje (lange scène met teveel gepraat) na aardig vermaakt. Inhoudelijk was het enigszins lastig te volgen (of niet interessant genoeg). DDL acteert goed. Ik herken 'n nauwelijks. Mooie kop (goed gedaan!). Alleen af en toe door een blik zag ik dat het DDL was. Hij is voor mij het allerbest in There will be blood. Weergaloze rol. De scènes in de kabinet vond ik leuk...zat ook humor in. 1 van mijn favoriete acteurs, Gordon-Levitt mocht heel kort (ver)schijnen. Had helaas niet echt meerwaarde.

Film is aardig door DDL en de bijrollen, de humor en sfeer. Maar het is mij niet boeiend genoeg om 'm te herzien.

Mooie poster btw!

Al met al krappe 3*

Droog, saai. Daniel-Day-Lewis is natuurlijk en uiteraard niet slecht, maar het was een lange, lange zit, en de tijd leek maar langzaam te gaan. Dat is natuurlijk geen goede graadmeter, als elke minuut zich lijkt voort te slepen als je iets kijkt.. Ik houd van geschiedenis, ik houd van films over geschiedkundige vogels, maar het moet wel iets interessanter. Zoals ik al bij War Horse schreef blijft Schindler's List de beste.

Saai, Saai Saai, boring boring boring wat een vreselijke film, er wordt alleen geouweh..............

Hieronder wordt regelmatig geschreven dat het een saaie film is.

Ja, het is nu éénmaal geen actiefilm!

Als je van geschiedenis en ook enigzins van politiek houdt is dit een prima film om te zien.

Ik (en een vriend) vonden het een goede film met ook een goed verhaal over de laatste periode uit het leven van Lincoln, een president die geschiedenis heeft geschreven met het amendement om de slavernij van de zwarte bevolking af te schaffen met ook als doel een einde aan de burgeroorlog te maken tussen Zuid- en Noord Amerika.

Wat ik niet wist en uit de film heb begrepen, is het feit dat de republikeinen (Lincoln) een einde aan de slavernij in het zuiden maakten, terwijl heden ten dage in het zuiden een groot deel van de conservatieve republikeinen wonen. Dus waren de zuiderlingen vroeger meer democraat?

Ja, het zuiden was de basis van de democratische partij. De democratische partij was in die tijd de agrarische partij. Die kwam dus op voor landeigenaren, en aangezien landeigenaren slaven hadden was dat de partij die voor slavernij was. Het noorden was meer geïndustrialiseerd, en de basis voor de republikeinse partij als pro businesspartij.

Beetje een dooddoener dit, zo kun je bij elke niet-actiefilm gaan zeggen dat mensen vast meer actie hadden verwacht. Ik vond Lincoln zelf ook een tikkeltje statisch en aan de saaie kant.

Belachelijk laag gemiddelde. Het geen easy-watch film, maar absoluut fantastisch gemaakt. Je moet er voor gaan zitten en je moet je best doen om de film te kijken. Als dat lukt, kijk je naar een fantastische tijdsschets met geweldige acteurs. De oscar had van mij naar Tommy Lee Jones gemogen, maar dat terzijde.

Enige aanmerking vind ik het gebrek aan informatie in de eerste 10 minuten van de film. Dit hoofdstuk van de geschiedenis is bij mij op school erg onderbelicht gebleven, dus moest ik heel hard nadenken om te bedenken hoe het ook alweer zat.

Dat had ik ook. Daniel Day-Lewis zet een fantastische Lincoln neer, maar hij mist een beetje de warmte en de menselijkheid die Tommy Lee Jones wel had. Had bij DDL nooit het gevoel dat ik naar een echt mens zat te kijken.

Een gedegen les van twee en half uur in de Amerikaanse geschiedenis, met politiek spel dat rijk is aan moraal en (politieke) oogmerken. Je kunt het ook een politieke praatfilm over (politieke) strategieën noemen. On-Spielbergs, stemmig, gortdroog, gelovenswaardig, maar geen moment spannend. Wat minder onnodige dialogen had geen kwaad gekund. Daniel Day-Lewis zet een prachtrol neer, dat staat buiten kijf. De kostuums zijn tijdsgetrouw, de setting is grandioos en de spaarzaam ingezette soundtrack van John Williams lijkt perfect. De scènes in het huis van afgevaardigden waren voor mij het meest interssant.

Zware kost maar wel een leerzame en interessante geschiedenisles. Het verhaal wist me te boeien en te pakken en de aankleding ervan was indrukwekkend (je waande je echt in die tijd). Dat laatste geldt eigenlijk voor de gehele cast en dan met name natuurlijk Daniel Day-Lewis (nu ik deze film gezien heb mag ik concluderen dat hij terecht een Oscar heeft gewonnen) en Tommy Lee Jones. De film bevat enorm veel dialogen die eigenlijk allemaal interessant (wel niet altijd even helder allemaal) waren en de film ook naar een hoog niveau tillen. De film duurt met ruim ruim 2,5 uur enorm lang, maar eerlijk gezegd verveelde hij me nergens. Sterker nog ik was geboeid van de eerste tot de laatste minuut, ook al weet je bij voorbaat hoe het zal aflopen. En dan doel ik natuurlijk op de stemming bij het naderen van het einde van de oorlog en niet de dood van Lincoln. Want dat is natuurlijk ook geschiedenis.

Wat een teleurstelling. Ik word onderhand zo moe van die Spielberg. Mijn voorkeur gaat uit naar films die de tijd nemen om een verhaal te vertellen, desnoods doet het er 4 uur over, maar dit verhaal is dus totaal niet geschikt om verfilmt te worden. Wat je nu krijgt is 2,5 uur oninteressant dialoog en een kunstmatig geacteerde hoofdpersoon. Spielberg-style.

Ik heb er op zich geen moeite mee dat Lincoln keurig binnen de lijntjes is, maar alles is weer zo dik aangezet. De muziek van Williams (kan iemand die man voor eeuwig uit hollywood bannen?), de geforceerde humor, het brave camerawerk, het acteren van Daniel Day Lewis. Het voelt allemaal zo 'verplicht', terwijl het zoveel makkelijker en beter kan.

Technisch wel goed enzo bla bla, maar het is een typische oscar-film. En als er nou 1 ding is wat ik niet serieus neem....

Spielberg/hollywood kennende hoef je daar niet eens je twijfels bij te zetten.

Zo geweldig vond ik 'm nou ook weer niet acteren, was net een pre van There Will Be Blood

Erg degelijke film met wederom een sterke rol van Daniel Day-Lewis, de method actor van onze tijd. Het einde is daarentegen opvallend matig en gehaast. Ook vind ik het jammer dat de film niet het leven van Lincoln laat zien voordat hij president werd en zijn rol in het ontstaan van de burgeroorlog. Gemiste kans wat mij betreft.

Jammer dat bijna niemand dat voelde aankomen wat ik wel had. Het is een race tegen de klok van zijn eigen bestaan. Lincoln wilde die ene steen beginnen te verleggen voordat zijn leven ten einde liep. Prachtig het dilemma blootgelegd om een oorlog voor een groter doel te voeren, vrede ten koste van zoveel levens. Lincoln speelde een schaakspel die hij won èn verloor.