Ushi Must Marry (2013)

Nou ik denken dat het echt een mega baggere avond zou worden in de bios.

Valt echt reuze mee.

Als je gewoon van Sex grappen houd gewoon heen gaan

Tuurlijk zie je veel grappen aankomen. En toch lach je erom om hoe het gebeurd.

Niet een topfilm dus maar prima voor een avondje lachen *2,5

De beoordelingen zijn vrijwel unaniem vernietigend, dus we kunnen dit wel als universeel slechte cinema afdoen. De hoeders van het filmfonds worden ervoor betaald om op voorhand een juiste afweging te maken. En als dit automatisch gefinsncierd wordt ivm andere potjes, deugen de regels niet. Daarbij gaan er veel te weinig mensen heen om de subsidie foed te maken. Kortom, elke oproep om Ruven met pensioen te sturen is gegrond.

Wel, de man zou zich moeten schamen, want zijn films worden niet enkel door de pers verketterd. Geen Nederlandse regisseur met zulke lage beoordelingen als Ruven, hier op de site.

Vreselijk.

Ik ging hier echt met de beste bedoelingen & de beste wil van de wereld in. Maar dit is echt beschamend. De eerste 10 minuten heb ik nog drie keer moeten glimlachen. En daarna zakte het heel, heel snel in. Een script dat alle kanten opvliegt, grappen die niet leuk zijn en een gebrek aan respect voor mens & dier. Daarbij: ik ben een fan van de serie en ik vond het me altijd heel moeilijk voor te stellen dat Wendy Ushi was. Voor het eerst van mijn leven zag ik vaker Wendy dan Ushi. Geen goed teken.

Ik heb gelachen om de trailer, meerdere keren en ik had ook echt verwacht dat ik dit als enige van de site leuk zou gaan vinden. Helaas.

1,0*

Vind ik ook nogal subjectief: misschien waren de cast en regisseur wel heel gepassioneerd om deze film te maken -als bekroning van 10 jaar een succesvolle TV serie maken bijvoorbeeld-, ik kan in ieder geval niet bewijzen dat ze dat niet waren.

Maar goed ik denk dat we op een andere golflengte zitten qua redeneren dus ik zal het hierbij laten

Film leek het goed te doen. Ik dacht dat Django uitverkocht was toen ik de grote rij zag ( tot bijna buiten), maar nee de rij was voor deze... film. O.o Ik begin me toch even te schamen voor het land. Mag dat?

Ach, wanneer ook die mensen de film allemaal slecht beoordelen is het snel over. Maar veel concurrentie is er niet op het gebied van flauwe komedies, dus misschien doet die het langer goed, dan goed is voor het imago van de NL Film.

Maar dat het echt een hit wordt kan ik me niet voorstellen, daarvoor schijnt het te slecht.

Gewoon nieuwsgierig: wat jij hier schrijft had je kunnen weten als je een beetje had gelezen op deze site of de recensies had doorgesnuffeld. Ben benieuwd of je dit gedaan hebt en of het bovenstaande als een verassing voor je kwam. En waarom je een kaartje gekocht hebt?

Dar ben ik het pertinent mee oneens. Zonder de suppletieregeling zouden films als New Kids nooit gemaakt zijn. Het kan heel verfrissend zijn om films te ondersteunen waar privé-financiers en distributeurs in geloven, maar het filmfonds niet per se. Natuurlijk, dan zit er soms ook missers bij, maar dat zit er ook via de wél inhoudelijk beoordeelde films. Sterker, als men puur naar aantal bezoekers kijkt, blijkt dat de films die via het filmfonds ondersteund zijn het minder goed doen, dan de films die dat niet zijn, maar via de suppletieregeling gemaakt zijn. Zo kwam De Eetclub via de inhoudelijke route, daar waar Komt een vrouw bij de dokter werd afgwezen. Die laatste werd gemaakt door privé-investeringen en suppletiefonds.

Ik zeg trouwens steeds filmfonds als ik de inhoudelijke route bedoel. Aanvankelijk zat suppletieregeling ook niet bij het filmfonds ingedeeld, wat ik eigenlijk beter vond. Nu zit het er wel, maar krijg je misverstanden, zo blijkt hier. Begint men te zeggen waar het filmfonds voor bedoeld is enzo, terwijl dat niet per se opgaat voor de suppletieregeling.

Als je naar de cijfers kijkt van Ushi tot nu toe, zal er een bescheiden winst worden gedraaid door de distributeur. De producenten zullen op meer bezoekers gehoopt hebben.

Je hebt daar op zich wel gelijk in. Ik snap derhalve ook niet hoe private investeerders met een man als Ruven in zee gaan. Zij tracktrecord is nog verwoestender dan dat van de Titanic (enkel Paul de Leeuw was er commercieel tegen bestand).

En wie krijgt eigenlijk als eerste de euro's terug, de staatskas of de financiers? De eerste lijkt mij, mag ik hopen.

Wat zijn de cijfers?

Ja, daar ligt ie echt wakker van. Die zogenaamde filmkenners op moviemeter die zijn film verafschuwen. Boehoe. Denk dat ie de zeer redelijke cijfers belangrijker vindt, en gelijk heeft ie.

De fans van de televisieserie zullen 99 van de 100 keer zich niet bezig houden met recensies schrijven of beoordelen op sites die die functionaliteit hebben. Al schijnen de Ushi fans zelf best tevreden de zaal uitlopen. Als je dan break-even of met een bescheiden winst draait is er helemaal niets aan de hand.

Ik moet nog horen/lezen dat de Ushi fans tevreden de zaal uitlopen. Voorlopig moet de eerste voldoende hier nog worden uitgedeeld en of de film ook echt break even draait valt nog te bezien.

Daarbij moet het niet zo heel lastig zijn om het allemaal iets beter te brengen, al baseer ik dat idee enkel op de recensies, beoordelingen en het trackrecord van Ruven.

Maar verder mag het hoor, elk land heeft zijn maatschappijen die aan de onderkant van de kwaliteitsnorm produceren. Zal deze net als duizenden andere wanproducties aan mij voorbij laten gaan.

In ieder geval gaan mijn felicitaties uit naar Ruven, voor de door de Nederlandse filmpers slechts ontvangen film ooit. En de top spot in de flop top 100 kan m ook nauwelijks meer ontgaan.

Er zijn allerlei dingen mogelijk en het ligt er aan wie welk geld wanneer geeft. Maar op zich is het niet slim om als overheid als eerste je geld terug te eisen als dat geld bedoeld is om het aantrekkelijker te maken voor investeerders om te participeren. Dan wil je juist dat de mensen die er risicovol geld insteken, het eerst hun geld terugkrijgen.

Doe eens een search op twitter. Ik zie wel positieve berichten, met name van kinderen.

kinderen vinden deze film helemaal prima

Kinderen, tja. Daar heb ik dan niks meer tegenin te brengen.

Onvoorstelbaar, niet te stoppen van een 0,5 nu al naar een 0,8

Meest slechte film die ik ooit gezien heb!!!!!!

Het lag niet eens aan Ushi zelf maar gewoon het belachelijke verhaal en die dikke sumo....

Alleen stukje met Dempsey en Noth waren leuk... voor de rest echt heeeeeeel saai.

0,5* voor Dempsey

Ushi, net zo fout als Zwarte Piet ? Waarom zwijgt Nederland? :: nrc.nl

prachtig .

Gezeur.

Overigens geloof ik graag dat deze film door en door verrot, maar het gemiddels is wel extreem laag. Vermoed dat 70% van de stemmen hier fake is, omdat men gehoord heeft dat het zo slecht is.

Nouja, in zoverre heeft de schrijver wel gelijk dat iedereen die ageert tegen Piet vanwege racistische elementen evenzeer nu tegen Ushi moet ageren als vorm van discriminatie. Las het vorige week al dat stuk, vooral dat plaatje met Die Ewige Ushi.

Racisme is toch ook totaal niet van die orde in Nederland. In Amerika is dat historisch gewoon supergevoelig. Hier is het niets anders dan lachen om stereotyperingen. En dan zo'n genaturaliseerde Amerikaanse die een paar jaar in Nederland woont dat laten beoordelen...

Ik ken dat andere (Surinaamse) typetje verder niet echt, kan me er wel wat bij voorstellen, maar zo'n zwarte piet, daar is in Nederland toch totaal geen maatschappelijk debat over. Af en toe iemand die er zijn vraagtekens bij zet ('kan het wel'), maar verder gaat dat echt nooit. Ik snap dan niet dat je die vergelijking gaat trekken met een al even onomstreden typetje als Ushi.

Nuanceverschil: Zwarte Piet is cultureel erfgoed; komt voor uit een traditie van vele jaren. Ushi is een contexloze stereotype. Kan me op zich wel voorstellen dat een Japanner zich eraan ergert. Maar draai 't eens om: wat als een verklede Japanner als klompendragend Zeeuws meisje tulpen en kaas geeft tijdens fopinterviews? Gaat hier zich ook niemand over lopen opwinden.

Zeker niet. Met Piet is ook niets mis. Maar genoeg die daar over vallen. En over Ushi hoor je niemand. Tot zover die strekking geef ik de briefschrijver wel gelijk. Oftewel, hou je nu je mond dicht, dan ook zo rond 5 december, svp.

Ik denk trouwens dat wat Nederlanders zien als typische Japanner is wat ze in Ushi hebben gezien, eerder dan dat Ushi een uiting is van het stereotype Japanner volgens de Nederlander.

Wat weten Nederlanders in godsnaam over Japan. Ik denk dat de helft van de Nederlanders dingen als 'sambalbij' gaat roepen..

Mwa, bij de paar kleine voorbeelden die er zijn (Goldmember, hoe NL in Hostel wordt neergezet etc. die nog vrij onschuldig waren hoorde je al mensen in NL, laat staan bij zoiets.)

Maar van belediging is nooit echt sprake. Meer een verontwaardiging dat het Nederlandse accent weer eens meer als Duits klinkt in een Hollywoodfilm. Als een Nederlander ook écht als Nederlander nagedaan zou worden, lijkt het me dat men er hier best om zou kunnen lachen.