Ushi Must Marry (2013)

Jawel. Hij klaagt dat hij schijnbaar geen lachfilm mag maken. Maar volgens mij is de kritiek dat de film gewoon complete bagger is. Er zijn namelijk genoeg lachfilms uit eigen land die wel positief worden gewaardeerd. Hij probeert eigenlijk zijn eigen rommelwerk goed te praten onder het mom dat de critici een bepaald genre nooit accepteren.

Misschien gaat hij nog wel een essay schrijven.

Vind het sowieso altijd een beetje onzinnig hoe er gereageerd wordt op critici als een film wordt afgefikt. Dan worden ze opeens gedegradeerd tot niet ter zake doende, een stelletje zuurpruimen of mensen die het zelf nooit hebben gemaakt. Als een film het goed doet bij de critici, wordt er gebruik van gemaakt op alle mogelijke manieren. Het ligt bij slechte reviews nooit aan de film, maar altijd aan de critici. Alsof die mensen een goede/leuke film gaan zitten afzeiken. Bijzonder flauw.

Mijn god, jongens. Hoe vaak moet ik het uitleggen?

Tja, ik lees niet alles. Geen tijd voor.

Linksom of rechtsom, mijn punt is dat dit soort bagger niet uit de belastingpot gefinancierd hoort te worden. Of dat nou onder de noemer van de suppletieregeling valt of een andere naam heeft, dat maakt mij weinig uit. Dan is die regeling dus blijkbaar niet in orde, of zijn in ieder geval de voorwaarden zo belachelijk laag dat de regeling inhoudelijk gezien gewoon een lachtertje is. Zal wel wat gelobby aan vooraf zijn gegaan. Dáár is de Nederlandse filmindustrie namelijk wél goed in voor de verandering.

Ik maak een uitzondering als het geld dubbel en dwars wordt terugverdiend en weer in de staatskas terechtkomt. Dan hoor je mij verder niet. Maar dat valt vooraf nogal moeilijk vast te stellen.

Klinkt als best veel? Ik had ondanks de nogal aanwezige promotie een enorme flop verwacht eigenlijk.

Het is maar hoe je flop interpreteerd. Een film kan wel veel bezoekers hebben maar als iedereen het een baggerfilm vind dan is het naar mijn mening ook een flop.

12.000 is volgens mij ook niet heel erg veel. Ter vergelijking, Alles is Familie had na 3 dagen 100.000 bezoekers.

Hmm bij flop denk ik toch aan commerciële mislukking.

Voor dat andere hebben we 'wanproduct', 'misbaksel' en natuurlijk de keiharde 0,5* al voorhanden.

Dat is voor een donderdag zeker niet slecht. Niet door het dak, maar voor een film als dit ruim voldoende. Eerste weekend zal dus wel okay zijn.

Dat is een opmerkelijke statement, want daar wordt anders jarenlang anders over gedacht. Benieuwd waar je dat vandaan haalt. Feit is dat Nederlandse filmsubsidie lager is dan die voor andere kunsten en ook lager dan in andere Europese landen. Als reden wordt meestal het gebrek van een sterke lobby genoemd...

Duidelijk dat je het verder niet weet waar je het over hebt.

Van mij hoeft dit ook niet gemaakt te worden, maar het hoort een beetje bij een gezonde nationale industrie, ben ik bang. Ik vind het juist goed dat er niet alleen op inhoudelijke gronden gesubsidieerd wordt, want ook dat heeft zijn gebreken getoond.

Zoals welke gebreken?

2,5 miljoen? Voor wat dan? Het gaat toch over een verklede vrouw? Het Bombardement kostte 5 miljoen door alle specials effects e.d....

Filmindustrie had tot voor kort een speciale fiscale behandeling in de vorm van een investeringsaftrek, om maar even iets te noemen. Een dergelijke specifieke regeling ben ik niet tegengekomen voor overige culturele doeleinden. Inmiddels is die regeling overigens terecht geschrapt, maar nog niet zo heel lang geleden. Naar ik meen is er destijds wat lobbywerk bij komen kijken om die fiscale maatregel in de eerste plaats in te voeren.

Ik zie verder niet in wat deze film in godsnaam met een 'gezonde nationale industrie' te maken heeft. Weinig gezonds aan, als je het mij vraagt. Tenzij je een samenleving van mentaal zwakzinnigen wil kweken. Ik zie ook niet in wat er cultureel aan deze film is. Blijkbaar heb ik andere standaarden dan u. Gelukkig maar.

En als je niet op inhoud wil screenen, waarom zijn er dan überhaupt voorwaarden aan de suppletieregeling gesteld? Als je zo redeneert moet je alle voorwaarden laten vallen, want elke voorwaarde is op zich al een beperking van de inhoud.

U lijkt me te beschuldigen van het toepassen van censuur. Dat gaat me nogal ver. Ik wil dit soort films helemaal niet verbieden of screenen op inhoud. Integendeel. Prima verder als dit soort films gemaakt wordt, maar dan niet op kosten van de belastingbetaler.

Er zijn zoveel betere projecten denkbaar en geld is al schaars in deze tijden. Maak dan een interessante documentaire over waarom sommige regisseurs een bord voor hun kop hebben en niet doorhebben dat ze slechte films maken. Dan wordt het geld in ieder geval nog enigszins nuttig besteed.

Een niet inhoudelijk argument is wellicht de bezoekersaantallen. Geen idee hoe de film het doet maar zo'n argument lijkt me wel geldig.

goed artikel over de film in de nrc next dat eens niet mensen ontslaat voor verslaggeving over koningshuis. Het is ook nogal zielig dat de film er alleen is omdat van dijk´s carrière in een diep dal zit. Ruven heeft van alles wat ik heb gezien een goede film op zijn weten maar dat is meer door de liefe voor de blues van Daniel Lohues. Gangsterboys en Filmpje behoren echt tot de meest vreselijke wanproducten ooit op film vastgelegd

Ja ze presenteert tenslotte alleen maar hits als de Voice (Kids), X-factor en Obese Hebben we Moordvrouw ook nog en het op tv al tijden erg succesvolle Ushi... Na Linda de Mol de leading lady op de Nederlandse buis, of je dat nu leuk vindt of niet.

Inderdaad, haar carrière als presentatrice verloopt juist beter en beter. Al heb ik he-le-maal niks met WvD en haar soort programma's, dat terzijde. Snap ook niet dat ze denkt dat mensen op een Ushi film wachten.

Ik verwijs meer naar dat het oude karakter van Ushi weer eens van kast wordt gehaald(vanaf 2010 ongeveer', voor de rest ja ik kijk die series amper of niet. Dus mijn excuse voor de misopvatting

Dat was niet tot voor kort, maar alweer een tijdje geleden. Heeft maar kort geduurd.

Dat heeft economische redenen; het was dan ook geen culturele maatregel, maar een economische. En het was helemaal geen specifieke regeling, het was een regeling die al bestond voor scheepvaart.

In andere landen zijn zulke regelingen er overigens wél specifiek voor de filmindustrie en die werken daar uitstekend. Dan hebben we het over een maatregel of 300 om ons heen in Europa. Geen van dat alles in Nederland.

Het is het er een gevolgvan. Een vervelend, maar onvermijdelijk gevolg. Ieder land maakt troep.

Er zijn technische, economische voorwaarden.

Nee hoor. Dat is wat anders.

Kan het slechter dan "Het Bombardement"? Ja, dat bewijst Paul Ruven met zijn Ushi-film. Je krijgt gewoon plaatsvervangende schaamte bij deze film. Zoals al in de media is gezegd, Ushi Must Marry doet denken aan Borat. Het enige verschil is dat de humor extreem slecht is en goedkoop is afgekeken van andere films en series. Ushi valt in een bruidstaart, Ushi slaat iemand met haar golfstick, Ushi doet alsof ze dronken is, Ushi wordt aangezien voor arts tijdens een operatie, het zijn allemaal van die goedkope geintjes die anno 2013 echt niet meer leuk zijn. Er is een behoorlijke rol weggelegd voor een dikke sumo-worstelaar, en uiteraard, alle cliché-grappen over obesitas worden weer stal gehaald. Er is gewoon geen greintje originaliteit. Dat doorzichtige plotje wil ik dan nog wel voor lief nemen als de humor op orde is, maar het is allemaal simpelweg niet leuk. Dan kun je er nog wel geforceerd wat net niet-sterren bij betrekken maar helpen doet het niet.

De tv-serie had in de begindagen nog enige amusementswaarde omdat de geïnterviewden Ushi serieus namen, maar deze film is volledig scripted dus dat valt weg. Wat je dan krijgt is een televisieacteur als Patrick Dempsey die een beetje verbaasd moet gaan doen tegenover een typetje dat louter wordt gedreven door ingestudeerde grapjes over versprekingen of seks (of het liefst een combinatie daarvan). Wat zal hij gedacht moeten hebben...

De film speelt zich af in de VS en in Parijs en is daar duidelijk ook gefilmd (afgezien van wat scènes op het eind die duidelijk in Nederland gefilmd zijn, zie Nederlandse kentekenplaten oa.) De producenten zullen zich wel doodgelachen hebben, 7 ton subsidie krijgen voor een waardeloos product als dit. Dan zou ik mijn film ook meteen in de VS opnemen, ook meteen gratis zonvakantie.

Waardeloos dus.

Wel grappig het actuele gemiddelde. Op naar de flop top...

Kan iemand nog wel jeffreyyy87 vragen z'n stem te verlagen? 1* nog wel

Dit lijkt me een prima uitje voor de Sociale Werkplaats.

Dart zou natuurlijk geen criterium mogen zijn, want veel regisseurs bouwen hun carrriere op met flutwerk. Zou toch jammer zijn als iets wordt afgeschoten omdat het vorige oeuvre geen vertrouwen inboezemt.

Wat mij wel tegenstaat is dat dit een uitwerking is van een populaire televisieserie en dus al van meet af aan een voornamelijk commercieel doel dient. Dat filmfonds dient om creativiteit en kwaliteit te bevorderen, niet om maar te gebruiken voor laffe ideetjes om geld af te troggelen bij de consument. Het Bombardement poogde nog iets wezenlijks te brengen, maar dit gaat helemaal nergens meer over.

Ho ho, consument geld aftroggelen? Als je hier heen gaat weet je precies wat je krijgt.

Lijkt me toch dat enig talen en ontwikkelong daarvan wel zou moeten meewegen. Iemand die keer op keer heeft aangetoond zelfs niet over een greintje te bezitten, moet naar een ander loket worden gestuurd voor een beroepsadvies.

Nou volgens mij valt het zelfs dan nog tegen als ik het zo lees.

Ik ben verbaast dat er tot dusver nog niemand iets heeft gezegd over het typetje Ushi. Ja, ze bestaat al jaren maar ze weet mij dan ook al jaren mateloos te irriteren. Als ik Wendy van Dijk was. en ik zou een belangrijk deel van mijn carriere wijden aan het spelen van een Japanse journaliste, dan zou ik wel iets beter mijn best hebben gedaan om ook Japans over te komen. Op zijn minst zou ik een beetje Japans hebben geleerd (ze brabbelt maar wat). Iedereen die een klein beetje algemeen ontwikkeld is hoort zo dat zij geen Japans praat. Bovendien valt mij uit niets op (tijdens de series van Ushi, en de trailer van deze film) dat Wendy ook maar enigzins de Japanse cultuur bestudeerd heeft als basis voor haar type. Je kan hier zoveel uithalen (Sacha Baron Cohen is een voorbeeld van hoe het moet) maar met Ushi komt ze nooit verder dan onderbroeken lol. En dat lijkt in deze film nog vele malen erger te zijn dan in de serie.