A Good Day to Die Hard (2013)

Wat een vreselijk slechte film is dit...(slik) Ik ben/was een grote Die Hard fan maar deze hadden ze nooit moeten maken! Een flinter dunne verhaallijn, onnodige niets ter zake doende explosies die niet functioneel waren t.a.v. de dunne verhaallijn. Geen chemie tussen zgn. vader en zoon... Nee, deze Die Hard fan is/was fan. Jammer!

Bruce Willis is inmiddels verworden tot een karikaturale sidekick in zijn eigen film. Treurig maar waar. Verreweg het minste deel tot nu toe; het wordt nu echt tijd dat de stekker uit de serie wordt getrokken. Qua plot (aanvankelijk onbegrijpelijk en uiteindelijk belachelijk) en sfeer (geforceerd en afstandelijk) voelt de film ook absuluut niet aan als een Die Hard-film. De korte speelduur is ook vreemd en draagt slechts bij aan een vluchtige en oppervlakkige kijkervaring. De boel wordt enigzins gered door een aantal prima aktiescenes, waaronder een spectaculaire autoachtervolging door Moskou. Het camerawerk is ook fraai. Wel jammer dat alles weer zo nodig stukgemonteerd moet worden, waardoor veel aktiescenes te fragmentarisch zijn. Als aktiefilm uiteindelijk best oké, maar als Die Hard-film schiet dit vijfde deel hopeloos tekort.

De eerste vier Die Hard-films waren steengoed. Dit vijfde deel is vreselijk slecht. Groter contrast is nauwelijks denkbaar.

De zoveelste versie van de Russische bad guys vs. the American good guys. Dit keer dan op Russische bodem. De uitkomst laat zich raden.

Acteerwerk, soundtrack, verhaal, sfeer: Allemaal ver onder de maat.

'Het kan je allemaal gestolen worden, wat maakt het allemaal uit, who cares?'

Zo heb ik naar de film zitten kijken.

Slecht, gewoon heel erg slecht.

Weinig verhaal, weinig acteerwerk, matige soundtrack. Maar wat een actie. Heerlijk voor een vrijdag avondje met vrienden en een paar pilsjes

SUPER slecht !!! en weer blijft dat fu*king resuneerwieltje van de camera hangen.

Vreemd dat bioscoopbezoekers de film een 9 geven, ik haat dat tuig.

Een beetje dubbel gevoel over deze film,
als je de film gaat kijken en je verwacht een DIE HARD film dan kom je bedrogen uit..
Als je deze film gaat kijken zonder verwachtingen is het nog een redelijke film..

Wat deze film red en wat het toch aan de ene kant nog een ''redelijk vermakelijke film'' maakt is dat er heel veel snelle actie in de film zit waardoor de film vermaakt... en je niet stil gaat staan bij het vrij slechte verhaal

Maja dan de slechte kant, de film is dus alles behalfe een DIE HARD film, de film mist coole ''one liners'' van bruce, bruce kan nog zeker goed acteren maar in deze film doet ie niets bijzonders, het verhaal klopt voor geen meter bijvoorbeeld bij het begin komt willis erachter dat zn zoon uit de gevangenis breekt, besluit ie hem te achtervolgen en de halfe snelweg te slopen.. ik bedoel WTF? en de film word gewoon ondanks de vele actie nooit spannned

Dusja zoek je een actie film voor een avond dan is ie nog wel te pruimen, zoek je een nieuw deel in de die hard reeks dan laten liggen

2,5*

Leuk voor de druilerige zondagmiddag, veel aktie en niet meer dan dat. Geen verrassingen, geen leuk verhaal (erg dunne storyline), weinig grapjes (zoals in de vorige films). Voor de liefhebber. Ik hoop dat een eventuele opvolger weer het nivo van de eerdere 4 heeft.

Weer een goede film van Bruce willis, alleen hij duurde wel vrij kort ter gelijking met de andere Die hards, had van mij nog wel een half uur langer mogen duren deze film.

Hij lijkt trouwens niet op de voorgaande Die hard series, dit is eigenlijk een film apart, lekkere actie dit keer met zijn zoon samen!

toch wel wat minder dan de andere die hards..

Wat je verwacht wordt keurig geleverd. Actie, schieten, achtervolgingen, you name it. Maar verder dan ook helemaal niets extra's. Flinterdun verhaaltje, overbekende Rusland/CAI geneuzel enz. Ach, kijkt lekker weg op een regenachtige middag maar voegt niets toe aan wat we al erg goed kennen.....

Ik miste iets dat die hard tot 3 had en deze niet. Die hard 4 had het nog wel een beetje. Misschien is het de acteur die de zoon speelt of misschien is het wel genoeg geweest met de die hard reeks. Wellicht heb ik het helemaal gezien met onnodige sequels, reboots en remakes. Voor de actie een 6 maar zo spectaculair was ie ook weer niet en miste de leuke one liners en dialogen uit de drie delen. Hopelijk is dit de laatste uit de reeks!

Die Hard mag wel sterven als ze op deze weg doorgaan. Wat ooit zo leuk was aan Die Hard – de humor en opbouwende actie – is allemaal in dit nieuwste gedrocht niet terug te vinden.

Tijdens het kijken van de film gingen de gedachten regelmatig terug (sowieso geen goed teken) naar deel één waarin eerst 20 minuten opbouw was, spanning, een goede boef, zelfspot en bovenal realistische actie die langzaamaan opbouwt waardoor je nooit murw bent geslagen en een eergevoel van flik John McClane.

In dit vehikel knalt het allemaal al redelijk snel erin. Dat kan, mist je weet wat je maakt en denkt als maker: nu gaan we ons eens vermaken. Alleen jammer dat alle spelers het allemaal zo serieus nemen en elke poging tot humor of charme vakkundig kapot wordt gemaakt door slechte timing of slecht schrijfwerk of beide. En wellicht de grootste fout is de vader-zoon relatie de werkelijk zo tenenkrommend clichématig is uitgewerkt, zonder enige chemie tussen Willis en Courtney. Ook de one-liners van Willis zijn niet grappig, behoudens die scène wellicht in de taxi.

En de actie dan, want daar gaat het om. Wel, die is zo mogelijk nog erger. McClane gaat niet dood, dat weet je van tevoren. Maar wat de beste man allemaal weet te overleven? Actie die allemaal zo ver over the top gaat dat het niet meer spannend of opwindend wordt zorgt ook ervoor dat enige gevoel bij de film nooit kan ontstaan. Waarom moet ik mij druk maken over iemand die een val van tientallen meters door een glazen plafond niet eenmaal maar vele malen weet te overleven. Daarnaast bestaat de film vanaf scène 1 al uit zulk geweld, afgewisseld met een enkel rustpunt waarin papa en zoon even met elkaar babbelen. Neem de gebruikelijke plotwendingen nog daarbij en je weet: dit is helemaal niets.

Wat wel gezegd dient te worden is dat het audiovisueel soms best aantrekkelijk is. Geen overdaad aan achtergrondmuziek en soms zelf het volledig weglaten daarvan waardoor je een vervreemdend effect krijgt, maar ook de fijne fotografie met prettig belichting overdag en mooie kleuren ’s nachts is prima. Daarnaast af en toe gebruik van zoom, een toch niet onbekende techniek die je nauwelijks nog ziet. Alleen jammer dat alles zo schokkerig en chaotisch bewegend in beeld is gezet. Vooral ook weer bij de actiescènes is het verschrikkelijk.

Al met al 1,0*, vooral de look. Verder heb ik mij 98 minuten tamelijk verveeld. En snel nog eens die film met Hans Gruber opzetten.

Ik kan het niet met je eens zijn mjk87.

Uiteraard heeft deze film niet de klasse van de Die Hard films van de vorige eeuw, dat kan ook niet met een genre uit de vorige eeuw. Ik vond de actie spectaculair en erg goed in beeld gebracht en vond de eerste 10 minuten (wat toch een soort thriller-achtige opening moest zijn) wel een goede introductie voor de rest van de film.

Nee de boef was niet zo spannend en blijft eigenlijk te lang onzichtbaar (of in ieder geval onbekend). Toch heb ik me uitermate vermaakt met deze actiefilm die gewoon doet wat je van 'm verwacht, inclusief humor die 'm ditmaal vooral in de herhaling zat.

De andere Die Hard films waren super, maar dit is een enorme teleurstelling. Slecht en mager verhaal, film duurt kort en rommelige film.

Met 2,5 ben ik nog mild.

Aan de ene kant is dit een genietbare actiefilm, waarin een heleboel over the top actie wordt voorgeschoteld. De effecten zien er prima uit, en het spektakel is goed in beeld gebracht. Maar aan de andere kant is dit toch wel een van de minste uit de die hard reeks. De verhaallijn is nog nooit zo dun geweest, en er is sprake van weinig chemie tussen Willis en zijn zoon. Ook de typische humor en oneliners worden bij vlagen gemist. Gelukkig maakt de geboden actie een hoop goed. 2,5 Ster.

John komt aan in Moscow en belandt binnen 5 minuten in een of andere kernoorlog. Wanneer is Die Hard zo veranderd? Oh ja, sinds deel 4. Maar dat was nog wel een vette film. In dit deel doet Jack McClane zijn intrede, a.k.a. John Jr. Hij komt over als een kneus en heeft nul charisma. Laten ze het niet wagen om ooit een spin-off te maken met hem in de hoofdrol, god behoede ons dat er ooit een spin-off reeks komt. Ik zie het zo gebeuren helaas. Er is geen sprake van geweldige chemie tussen vader en zoon maar het kan veel erger. Alleen jammer van de cliche momenten tussen de twee heren. Het waren er best veel. Andere minpunten waren de onzinnigheden en fouten in de film. Ook werd er af en toe met de camera gespeeld alsof er een kind aan het roer stond.

Wat tegenover deze waslijst aan helaasheden staat is de vreselijk goede actie. Het begin in Moscow in het verkeer ziet er ontzettend goed uit. Ook grappig toen John gebeld werd tijdens het rijden, ik moest hardop lachen. Op het einde zag het er overigens te "digitaal" uit. Dat stuk met die helikopter bedoel ik. Voor de rest was de actie echt heel goed. En ondanks alles is het gewoon leuk om John McClane weer in actie te zien. Iedereen heeft dat personage toch leren kennen dankzij de klassiekers uit de 80's en 90's.

Waar ik voornamelijk op stuit is dat het totaal niet vernieuwend is, net zoals alle andere actiefilms van tegenwoordig. Ik was nog niet geboren ten tijde van Die Hard 1 maar volgens mij was dat destijds wel een breath of fresh air, zeg maar.

2,5*

De achtervolging scene in het begin was wel redelijk goed te doen maar voor de rest was het toch mager. Ik snap zoiezo niet waarom de speelduur niet rond de 130 is zoals de andere delen.

3*

Ach het is gewoon een lekker onzin aktie maar ik had ook niet anders verwacht, de eerste paar Die Hard films zijn dan misschien wel beter maar ik vind dit laatste deel qua aktie ook goed te doen. Die achtervolging met dat busje vond ik best wel mooi gemaakt en verder moet je zulke aktie films niet al te serieus nemen want de eerste Die Hard was dan misschien wel beter maar die kon evenmin serieus genomen worden, maar dat hoeft ook niet, als je hebt genoten van de vette aktie scene's is het toch genoeg. Tenminste dat is een hele grote rede waarom ik aktie films kijk, gewoon harde aktie, en die had dit deel ook wel. Daarom 3 sterren.

Prima vermaak met een simpel en standaard verhaal, maar de vaart wordt er redelijk ingehouden met lekkere actie en goede special FX. 3,5 ster

Redelijke film waarvan de 2e helft toch wat tegenviel. De hele film miste toch de Die Hard sfeer die je in de 3 eerste delen wel had. Het is voor mij ook niet te hopen dat Jai Courtney straks de rol over gaat nemen van Bruce in latere vervolgfilms. Was nou niet bepaald onder de indruk van zijn personage. Waar de 2e helft tegen viel was de 1e helft uitstekend en dan heb ik het met name over de actiescenes. De achtervolging door de stad Moscow was echt genieten en soms heerlijk over de top. Zo zien we het graag! Die scene scene maakte een hoop goed maar verder heerste er toch teleurstelling. Een hele 6,5

Verrassend is het allemaal niet echt meer.

Maar wie maalt erom?

Deze nieuwe "Die Hard" biedt wat je er van verwacht.

Actie en spektakel , soms over de top.

Sinds de Blues Brothers films heb ik niet meer zoveel schroothopen in de prak zien gereden worden.

Niks mis mee,met deze actieknaller.

3.5*

Verhaal snel en mager, actie ruim voldoende, wederom meerdere keren over de top!

Ik heb volgens mij een uitlegscene gemist waarin de motivatie van de badguy uit de doeken werd gedaan... Of was die toevallig in het Russisch?

Het spektakel in Moskou was leuk. Het andere toffe moment had in ik in een trailer al gezien.

Deze film mag eigenlijk de veters nog niet strikken van de eerste vier delen van de Die Hard-reeks. Erg slecht vijfde deel wat totaal helemaal niks met Die Hard te maken heeft.

Dit is gewoon een erg matige, doorsnee actiefilm met een slap, futloos verhaal wat helemaal nergens op slaat en vreselijk onlogisch is.

Wat ik altijd zo sterk vond aan de Die Hard-films waren de schurkenrollen. Helaas is dat in dit deel een lachwekkende vertoning, tegen het zielige aan. Sebastian Koch komt totaal niet uit de verf met zijn rol en is een aanfluiting.

Gelukkig is Bruce Willis nog wel aanwezig, het enige pluspunt aan een verder waardeloze film. Het plot met z'n zoon is hopelijk eenmalig want anders kan ik het niet meer opbrengen om een zesde deel te kijken.

Ik kan wel meer negatieve punten opnoemen, maar laat ik het hier maar bij laten.

Hopelijk is dit een eenmalige misser in een verder fantastische reeks.

De twee sterren zijn volledig aan Willis te danken!

Ik had niet anders verwacht.

Mee eens.

Ook mee eens.

Geen echte Die Hard film,maar een "normale"aktiefilm.

veel, heel veel aktie explosies,spektaculaire achtervolging schietwerk etc etc

dun verhaaltje,gewoon verstand op nul en maar kijken.

Redelijke standaard actiefilm, maar zeer zwakke Die Hard-film. Waar deel 4 nog enigszins het DH-gevoel kon opwekken was dat bij deze film absoluut niet het geval. Dat Bruce Willis het heeft toegestaan om de franchise zo omlaag te halen begrijp ik echt absoluut niet. Hopelijk zorgen ze voor het 6e en laatste deel wel voor een fatsoenlijk en realistischer scenario. Deel 1 blijft om die reden 1 van de beste films uit het genre.

Mooi gefilmde beelden, spectaculair gedoe met auto's en helikopters kunnen niet voorkomen dat ik er domweg bij in slaap val. En zo moe was ik nou toch ook niet dacht ik.

Mist ongeveer alles wat de diehard-formule sterk maakte: een semigeloofwaardig verhaal, keiharde badguys, harde actie zonder overbodig gedoe en spektakel, scherpe dialogen en snedige oneliners. Jammer.

De actie is goed..

Alleen de smakeloze humor erin tussen vader en zoon... daar begon ik me steeds meer aan te ergeren...

deel 1-2-3, prima... maar dan hadden er ook mee moeten stoppen..

2**

John McClane onwaardig. In legio opzichten.

De theatrale vader-zoon dynamiek loopt als één grote dissonant door de film. De krampachtige Jai Courtney weet het slechtste in Bruce Willis boven te halen.

Al lijkt Willis zich soms ook maar weinig thuis te voelen, de houterigheid van die Jai Courtney is ronduit potsierlijk. Zélfs als ie naar een dak staat te koekeloeren op zoek naar nóg meer boze mannen, is het werkelijk niet om áán te zien.

Ja, die Jai Courtney is – in negatieve zin – dermate nadrukkelijk aanwezig dat het volkomen infantiele script nog nauwelijks stort. Wellicht een verdienste an sich.