A Good Day to Die Hard (2013)

Van de 5 veruit het minste en verst gezochte verhaal, maar dat wordt ruimsschoots gecompensseerd met de overdonderende actie. Vooral de achtervolging in MOskou deed mn smoel openvallen van de lompheid en het aantal auto's dat naar de galamiezen gaat. Verhaal is 12 in dozij en verre van origineel. Dit deel wijkt ook volledig van de oorspronkelijke die hard 'one-man army' formule af. Gelukkig is het nu wel weer een PG17 film.... Ik ben heerlijk geamuseerd dat wel, maar van de 5 is deel 3 nog steeds veruit de beste wat mij betreft.

Verhaallijn flinter dun, maar daarin tegen de actie is super.

Maar je gaat ook niet naar Die Hard om een film te zien met een goed verhaal.

Gewoon een aanrader als je van actie film houdt.

Wat een slecht verhaal. Wie het script heeft geschreven, ga je schamen! .....Maar verdomme wat een ACTIE!! Lekker lomp, over de top en vet in beeld gebracht. I love it. Heb 1,5 uur zo genoten dat ik de fouten maar voor lief nam. Niet zo goed als deel 1 en 3, maar zeer vermakelijk. 3 sterren waard.

Best een goede film, verhaal was niet sterk maar de actie's des te beter. Lekker knoer hard geluid in de bios

Veel geschiet, weinig lol. zo kan ik deze film wel omschrijven.

Het plot is een beetje te ingewikkeld met één of twee twists te veel; rechttoe rechtaan was zeker beter geweest. Maar het is uiteindelijk gewoon te doen om de actie. Het is weer lekker belachelijk maar daarom des te spectaculair. De hele achtervolgingsscène in het begin is hier een knap staaltje van. De vuurgevechten zijn vaak kort maar wel vrij bloederig. Het feit dat de actie weer lekker bruut mag zijn na het PG fiasco kwam de film zeker ten goede.

Er zitten dus absoluut aardige actie-scènes in de film, maar John McClane heeft hier gewoon veel te weinig te doen. Hij wordt constant overstemd door alle ontploffingen en Willis maakt een vermoeide indruk. Ook zijn teksten zijn veel te geforceerd en tot overmaat van ramp zit hij ook nog eens opgescheept met een snel verzonnen zoon, gespeeld door een charisma-loze Jai Courtney. Hun relatie komt vreselijk geforceerd over en de wanhopige pogingen tot emotie vallen plat op hun bek. Het wordt hier echt duidelijk dan John McClane in zijn eentje gewoon op zijn best is.

Moskou is zeker een leuke verandering ten opzichte van Amerika, en de climax in Chernobyl (of in dit geval Pripyat) was best wel vet. Leuk om te zien dat die lokatie na Chernobyl Diaries wat meer actie te zien krijgt, en de fraaie climax was een mooie afsluiter geweest. Jammer dat de zoetsappige epiloog nog wel even roet in het eten gooit. Wat ik zei: als Willis echt het stokje over moet gaan geven aan Courtney zie ik de toekomst van de Die Hard franchise niet meer zitten.

Dit was een redelijke actie-film, maar een middelmatige Die Hard. Laat John McClane nog één keer solo knallen en het dan voor gezien houden, want zo mag het niet eindigen.

Een week geleden in de bios gezien.

Ik vond hem op alle vlakken net niet en verder vond ik het slot ook tegenvallen.

Als Die Hard-fan verbaas ik me over het feit dat sommige filmcritici niet schijnen te weten dat John McClane een zoon heeft. Alsof dat voor deze film verzonnen zou zijn. In het eerste deel Die Hard (Nakatomi Plaza) praat hij met Holly (zijn vrouw) en pakt hij een familiefoto erbij waarop duidelijk zijn dochter en zoon te zien zijn. Is dat misverstand ook weer de wereld uit geholpen.

Ik vond de film een tegenvaller. Actie zit er vollop in, alleen John McClane heeft in deze film een bijrol, waar zijn zoon de film moet dragen. Een zoon waar we nooit wat over gehoord hebben en nu opeens John McClane vervangt. Dat slaat nergens op. Ook waren de vader-zoon gesprekken soms wat te geforceerd en kwam het tenenkrommend over.

Daarnaast miste ik een typische schurk in deze film. Waar in de vorige delen nog karakteristieke badguys te zien waren, zaten er in deze film feitelijk alleen maar nietszeggende handlangers.

Ook leek John McClane meer op een Cyborg die alles leek aan te kunnen, waar hij in deel 1 nog amper kon lopen door glas in zijn voeten, was in deze film niets te gek. De eindscène met de helicopter vond ik teveel lijken op het einde van Die Hard with a Vengeance.

Kortom een flinke tegenvaller. John McClane die per abuis in een gevaarlijke situatie terecht komt en zich daar uit moet zien te redden is definitief verleden tijd. Het doet me nu teveel denken aan John Rambo.

Grotendeels eens. Alleen van dat gehak op 'jaren tachtig'-films word ik altijd een beetje moe.

Predator, Robocop, Terminator, Alien(s). Iconen van films. Die zie je niet meer. Ook de eerste Die Hard is een 'jaren 80' film.

Wat voor mij de Die Hard film zo sterk maakte was de sterke schurk en het goede verhaal.

Deze film is 13 in een dozijn op alle gebieden. Slechtste uit de reeks.

En inderdaad, waarom nu zo'n waardeloze hack als Moore laten regisseren.

Leuke film voor 13 jarige jongetjes... Laat dit AUB de laatste zijn. Opgezet omdat ik niet wilde nadenken, prima gelukt! 2.5

Een topper wat een aktie in deze film te gek.

Mijn cijfer een 5

Qua actie een topper, maar voor een die hard is hij te mager, hij heeft het stempel van een 'normale' actie film.

het die hard niveau vergeleken met dé eerste die hard is laag vond is.

Was dit met een 5 de beste film voor jouw??? raar als ik alle andere berichten lees.

Wat ik hier de laatste tijd wel jammer is dat enkele mensen denken met 0,5 en 5 de beoordeling te beïnvloeden.

Die hard is vanaf deel 1 toch actie zonder na te denken met deel 4 op een vliegtuig was ook een beetje overdreven maar actie.

Deze film heeft jammer genoeg geen gruber o.d. maar was een actiefilm zonder veel bij na te denken. een die hard film dus. vader zoon gedeeltes af en toe te amerikaans naar mijn idee.

aardige film een beetje naar boven afgerond een 3

Als Die hard fan van het eerste uur is dit helaas de minste van de reeks.

Tot mijn eigen verbazing kwam de woorden saai en spanningsloos tijdens de film naar boven... en nee dat is geen goed teken.

Ik kan me even niet herinneren wanneer ik zoveel auto's naar de klote heb zien gaan. Erg veel actie maar het einde is helaas tegenvallend.

En hij zegt niet één keer "yipee ka yee motherfucker". Ook jammer.

Weer een tegenvallende Die Hard, al was ie niet zo slecht als het rampzalige vierde deel. Het begon echter best leuk, de achtervolgingen en acties in Moskou mogen er zijn. Het gaat echter faliekant mis als vader en zoon -tussen wie nul komma nul chemie ontstaat- op een parkeerplaats een auto volgeladen met wapens vinden. De verklaring die wordt gegeven is om te huilen. Daarna gaat het steeds verder bergafwaarts met de toch al nauwelijks aanwezige geloofwaardigheid. Ze zijn vanuit Moskou met de auto ongeveer net zo snel in Chernobyl als de eerder vertrokken heli? Ja vast! Aldaar volgt een tamelijk obligate shootout, alhoewel de crash met de heli mooi is gefilmd.

Al met al geen waardig einde aan de Die Hard cyclus. Daar kon die ene 'Yippee Ki-Yay Motherfucker' niets aan veranderen.

2.5*

Erm....dat zei hij wel een keer.

Maargoed.....verder met je eens. Leuk begin daarna dramatisch slecht maar allemaal best vermakelijk.

de slechtste van alle delen, wel leuke actie maar verhaal was zo slecht dat ik het geen aanrader vindt

Echoot het hier? Maybe: Ook ik vind het de slechtste van alle delen. Ik krijg er gewoon geen Die Hard gevoel van, nog minder dan van deel 4. Script is niet zo denderend, chemie ontbreekt, geen goede bad guy (hoort er toch bij in deze cyclus) ondanks een acteur als Sebastian Koch die ik niet eens herkende.

Wat blijt er dan over? een gemiddelde actiefilm met een aantal behoorlijk spectaculaire scènes die je rustig kunt kijken als entertainment, maar laat de Die Hard verwachtingen thuis, dat scheelt teleurstelling.

De actie is TE, waardoor de hele geloofwaardigheid verdwijnt. De rest is al gezegd.

An sich wel een leuke film, alleen jammer dat Mercedes té veel geld betaal heeft om zichzelf zo prominent in beeld te zien.

Aan de andere kant, volgens mij was de MRAP-Vehicle van de Paramount Group (bij Top Gear liefhebbers weer bekend als de Marauder) die weer geen banden heeft met Mercedes.

(ja, als ik ooit de lotto win dan koop ik een Marauder, voor ''scouting''-doeleinden).

Is het een Die Hard film? Moeilijk te zeggen. Voor mijzelf is er maar 1 echte, en dat is deel 1. Als je deel 2 ook al als een Die Hard film ziet valt deze film ook gewoon in die catagorie.

Heb mij prima vermaakt, zag elke plottwist van veraf aankomen (maar ja, met nu 1984 DVD's in de kast mag dat ook en is ook niet erg) en de actie was spectaculair wat je van een DH film mag verwachten.

Ik zie ergens wel uit naar nog een DH film met John McClane en Jack ''Varro'' McClane.

Ben dol op de Die Hard-reeks , Bruce Willis is een van mijn lievelingsacteurs ( John McClane is mijn held ) , maar dit deel is echt waardeloos .

leuke actiefilm, met vergezochte en doorzichtige plotjes. Wel vlot met stoere, iets over the top, achtervolging. Maar in mijn ogen heeft het zeer weinig te maken met de andere Die Hard films, zeker met deel 1. Leuk, maar wel de minste in de cyclus van Die Hard.

Nog maar eens kijken dan, wordt toch echt een keer gezegd: Yipee ka yee motherfucker!!

Teleurstellende film,

Als non stop over the top actie film is hij redelijk te pruimen, maar als die hard (deel 5) film haalt hij voor mij een zware onvoldoende.

Pffff gewoon jammer dat ze nog een vijfde deel moesten maken en dan op deze manier, tegenwoordig halen ze alle oude actie helden (65+ers) uit de stal (schwarzenegger, Willis etc) acteurs die nauwelijks nog in staat zijn om ook maar en beetje te kunnen rennen of een klap te kunnen uit delen.

Erg jammer dat ze tegenwoordig alles om zeep helpen, de laatste Bond film had al weinig met Bond te maken en de laatste die hard heeft ook al weinig met die hard te maken.

Als men in deze tijd geen goede films meer kan maken, laat ze er dan gewoon mee stoppen.

Vier ging nog wel, vond 'm eerst tegenvallen. Maar na een paar keer kijken kon ik 'm wel warderen, dus gaf ik deze draak ook maar een tweede kans.

Maar nee. Alles wat de Die hard serie goed maakt, een mopperende John Mcclane. Zit er gewoon niet in. Ook mis ik het de scherpe randjes, er wordt mij teveel met de botte bijl gehakt.

Nee dit is geen waardige afsluiter van de reeks, dit verdiendt een do over. En dan kunnen we deze draak vergeten.

Wie een autokerkhof wil beginnen of oudijzer verzamelen kan zich steenrijk maken in deze film met een uiterst flinterdun verhaal en wat bij Bruce Willis vanzelfsprekend past geweld in kwadraat. Gelukkig wordt dit nog wat opgefrist door zijn droge humor. Want echt lachen is aan Bruce niet besteed.

Behalve die ene keer dat hij toch erg geforceerd samen met de zoon een slappe lacht ensceneert. Maar toch een droevige ongemeende lach. De echte reden hiervoor is voor mij zoek.

Mij lijkt dit een vergezocht Chernobyl-verhaaltje (met bestraling of niet?) met momenten dat je niet goed weet hoe het allemaal in mekaar zit. CIA wordt er ook misplaatst zelden gebruikt. Zondzwieren zit er nog wel in maar de sprong is er uit.

Het einde is wel een indrukwekkende vernietigingsact. Spijtig dat dit wat te lang duurt en zo naar het ongelooflijke draait. Waarom? Voor wie?

Zoook het begin met de autorace door de drukke toegelopen straten van Moskou. Aan levensgevaarlijk denkt men dan niet want de film is pas bezig. Toch erg langdradig kantelwerk waar de stukken en brokken vanaf vliegen.

Na even oefenen begrijpt iedereen iedereen. Ook al zitten we in Rusland. Blijkbaar is daar het Engels de tweede taal.

Opvallend is wel dat Willis oud wordt en niet meer zo beweeglijk rondtoert. Ook al komt hij nooit in een man to man gevecht. Wat het hem vanzelfsprekend gemakkelijk maakt.

Willis speelt zoals Willis. De anderen blijven wat ondermaats en de vernietigingsdrang houdt de bovenhand in 90% van de film. De stille nietszeggende momenten vallen op.

Toch wel de minstgoede film uit de reeks.

Geweld om het geweld zonder inhoud hoeft voor mij ook niet. Té is té!

Meer dan 2,0 kan ik niet geven. Ook al heeft deze film wellicht een fortuin gekost.

Moskou en NewYork! Het hoort niet samen.

Ook de zeldzame dames blubberen onervaren naar het einde toe.

Hmmm niet echt een boeiende film!

Voor een leuk avondje vliegende kogels, auto's en alles wat maar kapot kan gaan.

3,5 ster

Deze hebben we gisteren gezien en we hebben ons mateloos geërgerd aan de muziek, vreselijk irritant en nergens voor nodig.

Om spanning te maken heb je meer nodig dan muziek.

Ik ga er niet teveel woorden aan vuil maken, wij vonden dit een slechte film.