Red Dawn (2012)

Remake van Red Dawn (1984)

Meer stills

Teaser-trailer (Vimeo SD)

Wat wordt de vijand dit keer? Noord-Korea?

Inderdaad. Het was eerst China, maar na protesten van China hebben ze (nadat de opnames al afgerond waren) alles moeten aanpassen naar Noord Korea. Heeft ca 1 miljoen dollar gekost.

Cool

Alles wijst er op dat dit één grote flop wordt.

- Het lange wachten op de release (al in 2009 opgenomen)

- het gezeik van China waardoor achteraf middels CGI de chinezen vervangen moesten worden door Noord Koreanen

- de trailer

- de poster

- En last but not least deze still. Check die dode soldaat op de grond liggen, met zijn hoofd kaarsrecht naar beneden steunend op de rand van zijn helmpie!

Trailer (YouTube)

Na het zien van de trailer weet ik het zeker. Eerst een krat bier wegtikken en dan kijken of de ogen nog open blijven. Pluspunt lijkt nu al dat er veel stuk gaat....

Dit lijkt me een lekker vermakelijk filmpje. Komt op de lijst!

Het enige dat in met opkomt is "WAAROM???"...

Het origineel uit de jaren '80 was goed en valt voor mij onder jeugd-sentiment, dit word een mega B(ud)-film! Alleen al in de trailer zijn er meer dan genoeg dingen waarvan je denkt "ja hoor, natuurlijk". Waarom vlucht een marinier bijvoorbeeld de bergen in? Zou die niet naar het front moeten?? Ik weet (uit ervaring) dat Amerika een zwaar overrated leger heeft, maar dat is zelfs voor Amerikaanse begrippen stomzinnig!

En dan de vijand... Noord Korea? Wie verzint dat nou weer???

Een script als deze is een typisch product van de Koude Oorlog, kon je in de jaren 50/60/70/80 inderdaad nog wel mee scoren. Een beetje een aangedikte vorm van een niet eens zo onrealistische dreiging, behalve dan de manier waarop. Nee Noord-Korea, echt een enorme grootmacht die even het Amerikaanse leger overhoop knalt..

Vergis je niet in de omvang van het Noord Koreaanse leger. Het heeft na China, de VS en India het grootste leger ter wereld. De strijdmacht telt 1,2 miljoen actieve militairen en verder kan het land rekenen op ruim 5 miljoen paramilitairen en reservetroepen.

Om verder wat defensiematerieel op te noemen:

- 13.500 stuks artillerie (grootste ter wereld), 3700 tanks en 2300 pantserwagens

- 780 gevechtsvliegtuigen, 80 bommenwerpers en 300 helikopters

- 1000 schepen, waarvan 90 onderzeeërs.

Het overgrote deel is dan wel verouderd Sovjetmaterieel, maar toch. Daar wil je geen ruzie mee krijgen...

En ook dit. Natuurlijk moet je dit wel met een korreltje zout nemen en zal het vast grootspraak zijn.

Inderdaad veel spullen en poppetjes. Ik denk echter qua motivatie dat ze als een kaartenhuis in elkaar zakken.

Nemen jullie de film niet véél te serieus, jongens?

Qua motivatie?? Ik denk dat er geen één land zo gemotiveerd zal zijn om een oorlog met Amerika te winnen.

Lijkt me erg kut

Lijkt me dé flop van het decennium worden! Maar héél misschien valt het mee als ik de film met die instelling ga kijken. Maar dat zal zeer zeker niet in de bios worden!

Op voorhand wel, maar als het hard tegen hard gaat denk ik dat ze weinig in de melk te brokkelen hebben. Fuel-air bommen bijvoorbeeld zijn niet echt bijster goed voor de moraal....

Waar baseer je dat op?

Mijn academische inzichten verworven als MA in International Relations met een specialisatie in defensie.

Kwantiteit boven kwaliteit voert zeker de boventoon maar dan nog blijft het op 3 na grootste leger van de wereld. En het Russchische en Chinese materieel mag dan verouderd zijn maar alles wordt wel uitstekend onderhouden. Ik snap best dat ze nooit een oorlog kunnen winnen op lange afstand (zeg Amerika of Europa).Het leger is voornamelijk defensief ingesteld. Maar op eigen grondgebied durf ik gerust te zeggen dat ze vrijwel onverslaanbaar zijn.

Bullshit, elke moderne luchtmacht zal zonder veel moeite luchtoverwicht boven Noord-Korea afdwingen en ze binnen enkele uren isoleren. AA capaciteiten zijn niet geïntegreerd en van een niveau dat de USSR in de jaren '60 al voorbij streef.

Noord-Korea kan hoogstens een verrassingsaanval met artillerie inzetten (eigen luchtmacht is nagenoeg niet luchtwaardig) en hun uitgehongerde manschappen de DMZ laten bestormen. Na die eerste aanvalsgolf (een paar uur hoogstens) is het afgelopen met ze, enkel Seoul loopt potentieel gevaar. Het Koreaanse schiereiland komen ze überhaupt niet af.

Kwantiteit ("3 na grootste leger van de wereld") maakt in dit geval na de eerste paar uur geen bal meer uit.

Dat dachten de Amerikanen ook over Vietnam dat het eenvoudig zou worden, of Afghanistan. Die bevolking heeft ook een hele andere instelling als het Westen natuurlijk.

Bluffer's guide: Fortress North Korea - militaryphotos.net

Dachten zelfs over de Taliban! Die hebben geen technologie dus die pakken we zo aan... Niet dus! Juist door het ontbreken van technologie wordt het moeilijk, zeker aangezien de huidige technologie gebaseerd is op technologie van 'de vijand'.

Het uitgangspunt van Battlestar Galactica (de nieuwe serie) is helemaal zo gek nog niet. Alle schepen zijn lamgelegd door een computer virus, maar de Galactica blijft als enige operationeel door het ontbreken van de technologie dat het virus aanpakte.

Onderschatting (wat hier dus ook duidelijk weer gebeurd bij Noord Korea) is bijna altijd de oorzaak van verlies!

Cloud Atlas lijkt me ook erg verrot, maar dat zal bij de tere zieltjes wel goed in de smaak vallen.

Sluitingsfilm op Fantastic Fest op 27 september, wat tevens de wereldpremière is.

Ben benieuwd!

Pfffff een remake van red dawn uit '84?! Lame...

De 80's versie had nog wel wat, met de dreiging van een escalatie vd koude oorlog.

Ik denk niet eens dat Noord-Korea zich een oorlog tegen de VS kan veroorloven... Is een erg arm land, al doet het zich voor als welvarend, dmv propaganda en steun vanuit China. Grappig dat ik hierboven las dat ze eerst China wilde gebruiken als invasiemacht, maar dat ze hiertegen protesteerde waardoor ze alles in de film moesten omgooien. Nu de koude oorlog over is en de meeste communistische landen verdwenen zijn of grote hervormingen hebben doorgevoerd zijn er weinig tot geen reden meer tot grote spannengen tussen ''oost en west''. Erg makkelijk om oude ideeen van films uit de jaren 80 nieuw leven in te blazen, laat het gewoon bij de oude versie,ik sla deze over denk ik.

Dit is dan een film die wel een remake kon gebruiken die uit 84 stelde niet veel voor. we zullen zien.

kan niet wachten! spijtig dat het 4 jaar heeft moeten duren voordat hij uitkwam. Ik hoop dat hij in de Belgische zalen verschijnt.