• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.237 series
  • 34.020 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.131 gebruikers
  • 9.379.088 stemmen
Avatar
 
banner banner

Red Dawn (2012)

Actie / Thriller | 93 minuten
2,46 471 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 93 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Dan Bradley

Met onder meer: Chris Hemsworth, Adrianne Palicki en Josh Hutcherson

IMDb beoordeling: 5,3 (83.441)

Gesproken taal: Engels en Koreaans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Red Dawn

"Welcome to the Home of the Brave"

Een Amerikaanse stad ontwaakt bij de surrealistisch aanblik van buitenlandse parachutisten die uit de lucht vallen. De Verenigde Staten blijkt binnengevallen te zijn en hun stad het aanvankelijke doelwit. Al snel worden de burgers gevangen genomen en is de stad door vijandelijke troepen bezet. Vastbesloten om terug te vechten zoekt een groep jonge patriotten hun toevlucht in de omliggende bossen, waar ze zich reorganiseren tot een guerrilla groep. Geïnspireerd door hun middelbare school mascotte noemen ze zichzelf de Wolverines, met als doel om elkaar te beschermen, hun stad te bevrijden en hun vrijheid terug te nemen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van HALVE TAMME.

HALVE TAMME. (moderator series)

  • 13471 berichten
  • 1308 stemmen

Eentje om naar uit te kijken.


avatar van Rede

Rede

  • 3 berichten
  • 0 stemmen

HALVE TAMME. schreef:

Eentje om naar uit te kijken.

Nou echt niet.

Noord Korea heeft totaal geen efficiënt leger en is net zo arm als een derde wereldland.

Deze film is stuitend belachelijk.

Wij zijn er nl geweest.

Die Amerikanen moeten echt een keer goed op de flikker krijgen met al die onzin en propaganda.

Beter is het Wag the Dog te kijken, dan heb je inzicht hoe ze echt te werk gaan daar.(in de V.S. met oorlogje naspelen)


avatar van Rede

Rede

  • 3 berichten
  • 0 stemmen

De enige echte vijanden van de Amerikanen....... zijn ze zelf, ga maar eens kijken naar de docu "loose change" op youtube.


avatar van jarno1975

jarno1975 (moderator series)

  • 10972 berichten
  • 2792 stemmen

Rede schreef:

(quote)

Nou echt niet.

Noord Korea heeft totaal geen efficiënt leger en is net zo arm als een derde wereldland.

Al Qaida heeft ook geen efficient leger, maar we hebben allemaal gezien wat voor schade ze aan kunnen richten.

Het is voor Westerse landen gewoon heel moeilijk om een oorlog tegen zulke landen te winnen omdat daar een hele andere instelling heerst als in het Westen. Namelijk de bereidheid om te sterven voor het land. Een paar miljoen zelfmoord terroristen zijn veel gevaarlijker als het grootste leger in de wereld.


avatar van dielemandirk

dielemandirk

  • 25 berichten
  • 14 stemmen

Dit is een copy (de 3 de al) van een film uit de jaren 80 en nog steeds de beste!

Ik kan echter niet op de naam komen.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Red Dawn (1984), ook al patriottische propaganda onzin.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

jarno1975 schreef:

(quote)

Al Qaida heeft ook geen efficient leger, maar we hebben allemaal gezien wat voor schade ze aan kunnen richten.

Het is voor Westerse landen gewoon heel moeilijk om een oorlog tegen zulke landen te winnen omdat daar een hele andere instelling heerst als in het Westen. Namelijk de bereidheid om te sterven voor het land. Een paar miljoen zelfmoord terroristen zijn veel gevaarlijker als het grootste leger in de wereld.

Onzin, zoals ik reeds heb betoogd is het uitgangspunt van deze film totaal onrealistisch. Op eigen grondgebied kunnen de Noord-Koreanen misschien enkele dagen stand houden en in de beginuren behoorlijk wat schade berokkenen aan Zuid-Korea (/Seoul) dmv. ouderwetse artillerie beschietingen, maar al snel zullen ze luchtoverwicht verliezen. Dat is dus alleen het geval als het een aanval op Noord-Korea zelf betreft, daar maakt asymmetrische oorlogsvoering (de 'Al Qaida' methode - alhoewel dat een terroristische organisatie is, geen strijdende partij, dat zijn de Taliban en verwante groepen in Afghanistan) nog enige kans, maar motivatie zal ver te zoeken zijn bij de verhongerde Noord-Koreanen na enkele dagen.

Een scenario zoals in deze film is echter totaal ondenkbaar, het Noord-Koreaanse leger is niet eens gemechaniseerd voor binnenlandse bewegingen, in een geval van oorlog met het Zuiden zullen de meeste troepen zich per voet naar het front moeten begeven, laat staan dat ze zich naar een ander continent kunnen bewegen. Een aanval (of zelfs een poging tot) op Amerika is absoluut uitgesloten.


avatar van schnoetsz

schnoetsz

  • 227 berichten
  • 1560 stemmen

jarno1975 schreef:

(quote)

Al Qaida heeft ook geen efficient leger, maar we hebben allemaal gezien wat voor schade ze aan kunnen richten.

Het is voor Westerse landen gewoon heel moeilijk om een oorlog tegen zulke landen te winnen omdat daar een hele andere instelling heerst als in het Westen. Namelijk de bereidheid om te sterven voor het land. Een paar miljoen zelfmoord terroristen zijn veel gevaarlijker als het grootste leger in de wereld.

Hahahahahahahahahahaha.


avatar van DrNo

DrNo

  • 5 berichten
  • 5 stemmen

2,0

Echt een B-movie. Ongeloofwaardig verhaal. Vond er weinig echt spannende momenten inzitten.


avatar van jarno1975

jarno1975 (moderator series)

  • 10972 berichten
  • 2792 stemmen

Quentin schreef:

(quote)

Onzin, zoals ik reeds heb betoogd is het uitgangspunt van deze film totaal onrealistisch.

Mijn commentaar had ook geen betrekking op de film maar in het algemeen. Ik begrijp ook wel dat Noord Korea geen kans maakt om een oorlog te winnen tegen Amerika op Amerikaanse bodem.

Op eigen grondgebied kunnen de Noord-Koreanen misschien enkele dagen stand houden en in de beginuren behoorlijk wat schade berokkenen aan Zuid-Korea (/Seoul) dmv. ouderwetse artillerie beschietingen, maar al snel zullen ze luchtoverwicht verliezen.

De Vietnam oorlog al weer vergeten? Je lijkt wel een Amerikaan.

Dat is dus alleen het geval als het een aanval op Noord-Korea zelf betreft, daar maakt asymmetrische oorlogsvoering (de 'Al Qaida' methode - alhoewel dat een terroristische organisatie is, geen strijdende partij, dat zijn de Taliban en verwante groepen in Afghanistan) nog enige kans, maar motivatie zal ver te zoeken zijn bij de verhongerde Noord-Koreanen na enkele dagen.

Sure. Ik durf te wedden dat een verhongerde Noord-Koreaan meer motivatie heeft dan een weldoorvoede Amerikaan. Misschien eens wat meer lezen over de laatste oorlogen waar Amerikaanse soldaten bij betrokken waren. De Amerikaanse motivatie was ver te zoeken.

Een scenario zoals in deze film is echter totaal ondenkbaar,

Het ging mij ook niet om het scenario van deze film.

het Noord-Koreaanse leger is niet eens gemechaniseerd voor binnenlandse bewegingen, in een geval van oorlog met het Zuiden zullen de meeste troepen zich per voet naar het front moeten begeven, laat staan dat ze zich naar een ander continent kunnen bewegen. Een aanval (of zelfs een poging tot) op Amerika is absoluut uitgesloten.

Als je je wat meer verdiept had in het Noord Koreaanse leger dan had je geweten dat de overgrote meerderheid van het N-Koreaanse leger zich langs de DMZ bevindt.


DrNo schreef:

2,0

Echt een B-movie. Ongeloofwaardig verhaal. Vond er weinig echt spannende momenten inzitten.

Ben ik het helemaal mee eens, verhaal is niet realistisch. Wellicht dat ze voor de volgende Red Dawn beter kunnen kiezen voor een atoombom ipv parachutes met koreanen die uit de lucht vallen;-)


avatar van KaneSane

KaneSane

  • 7 berichten
  • 257 stemmen

Ongeloofwaardige film


avatar van roherium

roherium

  • 63 berichten
  • 126 stemmen

ik vind dit tof ookal is het over the top


avatar van ricone

ricone

  • 256 berichten
  • 256 stemmen

wat een slechte film,!!!!!


avatar van hmmglaser

hmmglaser

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Rede schreef:

(quote)

Nou echt niet.

Noord Korea heeft totaal geen efficiënt leger en is net zo arm als een derde wereldland.

Deze film is stuitend belachelijk.

Wij zijn er nl geweest

Die Amerikanen moeten echt een keer goed op de flikker krijgen met al die onzin en propaganda.

Beter is het Wag the Dog te kijken, dan heb je inzicht hoe ze echt te werk gaan daar.(in de V.S. met oorlogje naspelen)

is iedereen hier vergeten wat Hitler heeft gedaan! een land dat in puin lag opgebouwd tot een wereldmacht in ongeveer 10 jaar! als je een land de vrijheid geeft om een leger op te bouwen is bijna alles mogelijk!


avatar van danuz

danuz

  • 12935 berichten
  • 0 stemmen

Madecineman schreef:

Red Dawn (1984), ook al patriottische propaganda onzin.

Ja man, maar het was (daardoor juist) wel een heerlijke film!


avatar van Chauf

Chauf

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Madecineman schreef:

Red Dawn (1984), ook al patriottische propaganda onzin.

Dat kan zijn, maar in het tijdsbeeld van de jaren '80 juist een normale film. Net als Rambo en co.

Ik had van deze film meer verwacht, meer reëeler.


avatar van Chauf

Chauf

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Quentin schreef:

(quote)

Onzin, zoals ik reeds heb betoogd is het uitgangspunt van deze film totaal onrealistisch. Op eigen grondgebied kunnen de Noord-Koreanen misschien enkele dagen stand houden en in de beginuren behoorlijk wat schade berokkenen aan Zuid-Korea (/Seoul) dmv. ouderwetse artillerie beschietingen, maar al snel zullen ze luchtoverwicht verliezen. Dat is dus alleen het geval als het een aanval op Noord-Korea zelf betreft, daar maakt asymmetrische oorlogsvoering (de 'Al Qaida' methode - alhoewel dat een terroristische organisatie is, geen strijdende partij, dat zijn de Taliban en verwante groepen in Afghanistan) nog enige kans, maar motivatie zal ver te zoeken zijn bij de verhongerde Noord-Koreanen na enkele dagen.

Een scenario zoals in deze film is echter totaal ondenkbaar, het Noord-Koreaanse leger is niet eens gemechaniseerd voor binnenlandse bewegingen, in een geval van oorlog met het Zuiden zullen de meeste troepen zich per voet naar het front moeten begeven, laat staan dat ze zich naar een ander continent kunnen bewegen. Een aanval (of zelfs een poging tot) op Amerika is absoluut uitgesloten.

Vergeet niet dat WO2 voornamelijk gewonnen is door de grote veldslagen in het Oosten. De mankracht die de Russen opgeoferd hebben en het Duitse leger uitgeput hebben. Het geluk dat de Amerikanen hadden in Normandië, dat kantje boor dwas. Had daar Rommel zijn zin gehad, was het een bloedbad geworden.

Noem verder een oorlog op die de Amerikanen gewonnen hebben, met hun superieur leger:

Korea? Terug getrokken, omdat ze dreigden te verliezen.

Vietnam? Op hun kote gekregen door 'spleetogen' in de jungle

Somalië? Terug getrokken, vernederd door een paar 'zwarten met wat handwapens'.

Irak? Tactisch terug getrokken, maar niks bereikt.

Afghanistan? Wordt terug getrokken, maar niks bereikt.

De Westerse (Amerikaanse) propaganda DENKT dat wij (het Westen) winnen, maar dat is verre van waar.

Telkens weer zie je dat de meest geavanceerde krijgsmacht verleist (ook de Duitsers!)


avatar van SPT

SPT

  • 433 berichten
  • 3237 stemmen

Ik vond het een erg matige film. Relatief donker beeld, filmmuziek deed me niets, en verder bestond het verhaal eigenlijk alleen maar uit een hoop geknal en geschreeuw. Een band bouwde ik met geen van de personages op, en wat er met hun gebeurde deed me weinig. De beste film uit dit genre is wat mij betreft Tomorrow, when the war began (2010). Die laatste film weet veel beter het avontuur van helemaal op jezelf aangewezen zijn weer te geven.

Daarnaast is het natuurlijk totaal niet realistisch om te kiezen voor de Noord-Koreanen als aanvallende macht. Dat land heeft nog jaren '70 militair materieel, en kan de nationale luchtvaartmaatschappij met 3 vliegtuigen al niet eens van voldoende brandstof voorzien om reguliere lijnvluchten te onderhouden. Laat staan dat ze een enorme logistieke operatie zoals de invasie van een heel land op zich kunnen nemen. Vergeet niet dat ze zich in de Koreaanse oorlog weliswaar goed stand konden houden, maar dat dat slechts dankzij massieve militaire en materiele steun van andere sovjetstaten was.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

SPT schreef:

Daarnaast is het natuurlijk totaal niet realistisch om te kiezen voor de Noord-Koreanen als aanvallende macht.

Het waren in eerste instantie de Chinezen, maar China deed moeilijk over de film (niet geheel onlogisch) en het moest dus een ander land worden. Het schijnt dat de film al klaar was en in de post-productie nog alle Chineze tekens etc. veranderd moesten worden.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Chauf schreef:

(quote)

Vergeet niet dat WO2 voornamelijk gewonnen is door de grote veldslagen in het Oosten. De mankracht die de Russen opgeoferd hebben en het Duitse leger uitgeput hebben. Het geluk dat de Amerikanen hadden in Normandië, dat kantje boor dwas. Had daar Rommel zijn zin gehad, was het een bloedbad geworden.

Noem verder een oorlog op die de Amerikanen gewonnen hebben, met hun superieur leger:

Korea? Terug getrokken, omdat ze dreigden te verliezen.

Vietnam? Op hun kote gekregen door 'spleetogen' in de jungle

Somalië? Terug getrokken, vernederd door een paar 'zwarten met wat handwapens'.

Irak? Tactisch terug getrokken, maar niks bereikt.

Afghanistan? Wordt terug getrokken, maar niks bereikt.

De Westerse (Amerikaanse) propaganda DENKT dat wij (het Westen) winnen, maar dat is verre van waar.

Telkens weer zie je dat de meest geavanceerde krijgsmacht verleist (ook de Duitsers!)

Volledig mee eens, de Amerikanen hebben een vreselijk grote bek, maar presteren daadwerkelijk maar weinig. Ze strijken overal met de eer die hun bijna nergens toe komt. WO II is inderdaad door de Russen tot een einde gebracht, de Amerikanen hebben meer mislukkingen en geluk gehad dan dat ze daadwerkelijk superieur waren. Op het Oostfront is het Duitse leger uitgeput en de resten die achterbleven (of terug kwamen) is waar de Amerikanen tegen vochten. Rommel heeft de gealieerden in Afrika gedecimeerd en had dat inderdaad ook op Normandië gedaan als hij toen al niet uit de gratie van Hitler was. Market Garden was ook al zo'n lekker 'succes'...

Overigens is er ook ontzettend veel te danken aan de Polen, maar die worden (met name door Amerika) stilletjes genegeerd. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat zo'n klein 'nietszeggend' landje zo belangrijk is geweest voor de Amerikanen!

Het enige waar Amerika op militair niveau écht goed in is is oorlog zoeken en als je het niet vind: oorlog starten om dubieuze reden. Dan nog wat grootspraak er tegen aan waarom iedereen hun zou moeten steunen (want alleen redden ze het zeker niet!) en gaan met die banaan! Gevolg: duizenden zinloze doden en een mondiale economische crisis! Ja, de crisis waar we nu in zitten ja! Lang leve Amerika!!


avatar van rdenheijer

rdenheijer

  • 10 berichten
  • 396 stemmen

Ik vond het wel een aardige film... Je moet hem natuurlijk niet serieus nemen. Maar dat zijn wel meer films. Het lijkt me vrij onlogisch dat Noord Koreanen Amerika binnen vallen. Zeker op deze manier. Maar goed. het verhaal is dan ook verzonnen. Je moet deze film als een lekker actiefilmpje gaan kijken.

De Actie is wel ok. Acteerwerk is mwah! Maar ook dat is vaak in dit soort films. Special effecten zijn ook naar behoren. Zin in een actie filmpje. Dan zou ik deze kijken.

Een lekker wegkijkertje!

3.5


avatar van d0nCoRl3oN3

d0nCoRl3oN3

  • 18 berichten
  • 47 stemmen

Dacht dat dit een movie site was!? Lijkt meer op een politiek of militair discusie forum zo..


avatar van killer13

killer13

  • 673 berichten
  • 8089 stemmen

klopt de speelduur hier wel, 114 minuten? ik heb een versie op mij pc staan en die telt 93 minuten.


avatar van BramIsLegend

BramIsLegend

  • 119 berichten
  • 734 stemmen

killer13 schreef:

klopt de speelduur hier wel, 114 minuten? ik heb een versie op mij pc staan en die telt 93 minuten.

de jouwe klopt, die van 114 min is de originele uit 1984


avatar van cor1946

cor1946

  • 1182 berichten
  • 1604 stemmen

Een matige film, door de actie werd het nog wat. Snel vergeten deze film.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Het origineel was gewoon leuk en goed, maar deze remake is gewoon complete bagger. De clichés zijn zo erg dat ik er bijna van over mijn nek ging. Ook de cast in deze film is compleet waardeloos inclusief Chris Hemsworth, van de andere nobody's (m.u.v. Jeffrey Dean Morgan die ook pas heel laat in het verhaal voorkomt) had ik nog nooit gehoord en ik hoop ze ook nooit meer in een film tegen te komen wat een triest zooitje aan acteurs en actrices was het. De cliché actie compenseert nog een klein beetje maar het blijft gewoon een waardeloze remake. Qua niveau deed me deze film overigens sterk denken aan een soort gelijke waardeloze film namelijk "Tomorrow, When the War Began".

Dat de speelduur die hierboven vermeldt staat (114 minuten) niet klopt (de film duurt iets minder dan 90 minuten) was wat mij betreft het meest positieve wat ik over die film kan vertellen.


avatar van HALVE TAMME.

HALVE TAMME. (moderator series)

  • 13471 berichten
  • 1308 stemmen

"Patrick Wayne Swayze ".

Theunissen schreef:

Het origineel was gewoon leuk en goed, maar deze remake is gewoon complete bagger.

Helemaal mee eens.


avatar van mayco

mayco

  • 13 berichten
  • 10 stemmen

verstand op nul en gewoon lekker kijken als je van actie en schieten houd. dan valt ie zeker niet tegen.


avatar van johan58

johan58

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Aardige wegkijker. Niet al te verwachtingsvol voor gaan zitten dan valt het mee. Lijkt een beetje op een lange aflevering van The A team.