• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.496 films
  • 12.240 series
  • 34.026 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.139 gebruikers
  • 9.379.584 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Bourne Legacy (2012)

Actie / Avontuur | 135 minuten
3,05 1.818 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 135 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Japan

Geregisseerd door: Tony Gilroy

Met onder meer: Jeremy Renner, Rachel Weisz en Edward Norton

IMDb beoordeling: 6,6 (326.809)

Gesproken taal: Engels en Russisch

Releasedatum: 6 september 2012

Plot The Bourne Legacy

"There Was Never Just One"

Jason Bourne heeft de vuile was van de illegale clandestiene programma's Treadstone en Blackbriar buiten gehangen. Om zich in te dekken besluit de top van de samenzwering om de overgebleven agenten permanent uit te schakelen. Onder hen bevindt zich Aaron Cross (Jeremy Renner), afkomstig van het Outcome programma, die samen met een hieraan verbonden wetenschapper (Rachel Weisz) op de vlucht slaat.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van meneeroldhand

meneeroldhand

  • 28 berichten
  • 812 stemmen

Bloedstollend spannend!


avatar van Joek

Joek

  • 93 berichten
  • 0 stemmen

Deze film mist alles wat de voorgaande drie delen zo ver boven alle andere actiefilms zette, vooral de unieke sfeer die er altijd was, is weg.

Dit is gewoon een actiefilm, geen Bourne-film.


avatar van Beun de Haas BV

Beun de Haas BV

  • 918 berichten
  • 519 stemmen

Deze film in een paar woorden? Van hetzelfde, maar dan minder.

Eerlijk gezegd had ik niet al te hoge verwachtingen van deze film. Een vierde deel na een succesvolle trilogie is vaak mosterd na de maaltijd en blinkt zeker niet in originaliteit uit. Ook The Bourne Legacy is helaas geen uitzondering hierop. Het is een zeer onderhoudende actiefilm, maar mist helaas de identiteit van zijn drie voorgangers.

3,0 *


avatar van choller

choller

  • 79 berichten
  • 122 stemmen

de minste van de 4 maar zeker wel een goeie film!


avatar van Hansjepansje

Hansjepansje

  • 241 berichten
  • 737 stemmen

The Bourne Legacy (Tony Gilroy, 2012)

Die intro van Extreme Ways blijft leuk. Edward Norton en Rachel Weisz bewijzen het acteervak onder de knie te hebben, en zelfs Jeremy Renner houdt stand in zijn moeilijke taak als opvolger van Matt Damon. Enkele goed gekozen locaties leveren mooie plaatjes op.

Helaas, veel meer positiefs valt er echt niet te vertellen over deel vier alweer in de Bourne-reeks. In een poging het verhaal op gang te trekken begint de film erg chaotisch. In een spervuur van scènes die soms niet langer dan tien seconden duren reizen we de wereld rond en ontvouwt zich een simpel verhaaltje. Het komt erop neer dat een programma in de stijl van het eerder door Jason Bourne himself opgedoekte Treadstone volledig ontbonden wordt, tot de deelnemers van het programma toe. Onze held Aaron Cross wil daar natuurlijk niet van weten en trekt met de hulp van een wetenschapster (standaard personage, nog enigszins gered door een altijd goeie Rachel Weisz) op de vlucht.

Het lijkt een eeuwigheid te duren voor het dan nog eens zwak uitgewerkte plot goed en wel op de rails staat. En telkens wanneer je denkt dat de film nu echt wel mag gaan beginnen, volgt er weer een stortvloed aan overbodige scènes die het tempo volledig drukken. Met als resultaat dat de film nooit op gang komt, en van spanning geen sprake is.

Zwak plot, weinig spanning, er is dan toch wat actie te zien? Wel, ja, maar ook dat valt tegen. Er is even een opflakkering als Cross zijn latere medevluchtelinge red van een gewisse dood bij haar thuis (Paul Greengrass leek weer even achter de camera te hebben gestaan), maar voor het overige zijn het erg flauwe afkooksels van de trilogie. Het eindspel, met een achtervolging doorheen de nauwe straten van Manilla, lijkt wel heel erg veel op de achtervolging in Marokko uit The Bourne Ultimatum.

Ik stapte de cinema binnen met de verwachting dat deze opvolger te lijden zou hebben onder een gebrek aan Matt Damon. Helaas was dat zelfs nog niet het grote probleem. Renner is geen Damon, maar doet het behoorlijk, en ook de rest van cast doet het nog voortreffelijk als je in achting neemt wat voor script ze in handen werden geduwd. Nee, het grote probleem was vooral dat de verveling constant om de hoek loerde. Nooit gedacht dat ik ooit nog eens een associatie zou maken tussen ‘saai’ en ‘Bourne’, maar Gilroy is er wonderwel in geslaagd.

2*


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Hansjepansje schreef:
Nee, het grote probleem was vooral dat de verveling constant om de hoek loerde. Nooit gedacht dat ik ooit nog eens een associatie zou maken tussen ‘saai’ en ‘Bourne’, maar Gilroy is er wonderwel in geslaagd.



Mee eens. Saai en erg warrig. Het begin alleen al. Wat deed hij in godsnaam in Alaska en wie was die andere kerel, wat deed hij daar en waarom knallen ze hem overhoop? Het Quantum of Solace uit de Bourne- serie. 2*


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

Training missie, die andere was daarheen gestuurd blijkbaar omdat ie verliefd was geworden en dus teveel gevoel had getoond en ze willen alle sporen van de programma's uitwissen; ze zijn te afgelegen om de gele pillen te bezorgen, dus ontdoen ze zich van hen in the American Way; BLOW SHIT UP!!!!


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Ver gezocht en onlogisch.


avatar van Tinuzzz

Tinuzzz

  • 89 berichten
  • 582 stemmen

Saai, voorspelbaar en zeer matig. Ben letterlijk in slaap gevallen.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

Redlop schreef:

Ver gezocht en onlogisch.

Vind ik meevallen, hoewel inderdaad niet alles expliciet wordt uitgelegd en je vraagtekens dus begrijpelijk zijn.


avatar van dielemandirk

dielemandirk

  • 25 berichten
  • 14 stemmen

Ik heb deze film gewoon afgezet, saai en meer getater dan er actie was en actie was juist het punt in deze reeks.

het is de vraag of ze deze reeks in leven houden voor de opbrengst, deze film bracht wereldwijd 230 miljoen dollar in het laatje, waardoor momenteel plannen op tafel liggen om een vijfde film uit de grond te stampen.

Voor mij niet nodig, zeker weten...


avatar van Deckard

Deckard

  • 65 berichten
  • 304 stemmen

Aardig maar veel hak op de tak


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

Hèhèhèh, 299 stemmen met een gemiddelde van 2.99, netjes .

Wel jammer. Ondanks dat ik veel kritiek kan begrijpen.


avatar van bawimeko

bawimeko

  • 178 berichten
  • 145 stemmen

Aardige start, grappige invalshoek, redelijke acteurs...maar de uitwerking is drie keer niks. Ik maak zelf niet vaak mee dat ik afhaak bij actiescenes; lijkt me ook niet de bedoeling.
Overigens vreemd dat de ontknoping ineens wel heel erg vlot ging; in vier minuten van spannende achtervolging tot de eindscene! Was het geld op?!?


avatar van rambam3

rambam3

  • 143 berichten
  • 266 stemmen

Gewoon goed, spannend en lekker hard. 3,5 ster


De andere 3 delen waren beduidend sterker in hun verhaal. Begin van de film kwam erg traag op gang. Naderhand knalde t van de schermen. Maar het verhaal blijft hoe dan ook minder sterk dan van de andere 3 delen.


avatar van opa-ben

opa-ben

  • 227 berichten
  • 630 stemmen

Leuke film maar valt tegen als je hem vergelijkt met de voorgangers, komt misschien ook omdat er andere hoofdpersonen meespelen dan die ik gewend was.


avatar van ricone

ricone

  • 256 berichten
  • 256 stemmen

zeker minder als de voorgaande bourne

was soms flink de draad kwijt, en een actuer als edward norton heeft alleen maar heel goed moeilijk gekeken, renner is wel aardig, lijtk wel een kleine daniel craig hahahaha

duurt wel te lang hoor, kleine 3 ster dus


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7288 stemmen

Dertien in een dozijn.

Deze spin-off van de beroemde Bourne-trilogie hangt slechts van een paar actiescènes aan elkaar. En zelfs die zijn niet echt hoogstaand of iets dergelijks. Dat is jammer, want ondanks dat de eerdere delen vaak wat overgewaardeerd worden, bevatten ze in elk geval wel wat knallend vuurwerk. Hier zorgt de finale met een motorachtervolging hooguit voor een grijns, maar dan vooral vanwege de knullige afloop. De rest hebben we minstens een dozijn keer eerder gezien.

De langdradige en uitleggerige tussenpozen, die verwijzen naar de voor de fanboys interessante Bourne-weetjes, halen het ritme alsmede de rek uit deze standaardvertoning. Renner is een aardige plaatsvervanger, maar als in dezelfde film ook nog eens Edward Norton, Stacy Keach, Albert Finney en Scott Glenn zitten en zijn love interest-buddy Rachel Weisz is, dan mag er veel meer verwacht worden. Dit lijkt eerder deel dertien van een veel te lange reeks.

Doorsnee.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4408 stemmen

Vermakelijke actiefilm met vlotte actiescènes en een uitstekende cast, ook in de bijrollen. Ik vraag me wel af wat Norton hier doet. Het verhaal is in het begin een beetje warrig, er worden wel heel veel afkortingen en namen de lucht in geslingerd. Zodra het verhaal zich uitsluitend nog richt op Renner lijkt dit alles niet meer zo relevant. Hierdoor voelt de film leeg aan, jammer is ook dat het karakter van Renner weinig diepgang kent. Desondanks als actiefilm spectaculair, af en toe spannend en zeker de moeite waard.


avatar van Profect

Profect

  • 21 berichten
  • 8 stemmen

Verbaas me over de negatieve reacties.. Het had allemaal veel en veel erger gekund. Het is echt een prima actiefilm en ik heb van begin tot eind geboeid gekeken. In slaap vallen hierbij.. hoe krijg je het voor elkaar


avatar van elvisvis

elvisvis

  • 6 berichten
  • 3 stemmen

In vergelijking met de andere bourne films mist er wel een hoop.

deze film hoort niet in het rijtje van de bourne films. als je de muziek hoort, en je doet je ogen dicht dan krijg je iets van de echte bourne films terug.

Jammer!!


avatar van Jazzthieve

Jazzthieve

  • 301 berichten
  • 1092 stemmen

Saai, onsamenhangend en zonder doel. Kopieert de stijl van de vorige Bourne films maar laat de goede elementen eruit. Toen de film eindigde dacht ik nog dat het beste deel moest komen....niet dus. Een beetje een teleurstelling.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Zwakke hap dat faalt op elk vlak. Ik heb in het verleden erg genoten van de Bourne trilogie, met een uitblinkende Matt Damon. Totaal onnodig is er nu een vierde film van gemaakt, uiteraard zonder Damon die al wel aan zag komen dat ze nooit meer het succes van toen konden evenaren. En dat zag hij goed, want het eindproduct is saai, rommelig en vervelend te noemen. Renner speelt maar een bleke rol, doet zijn best maar weet gewoon niet uit te blinken. Dat is op zich ook lastig in een rommelig en niet boeiend plot. Zeker dat eerste uur was bijna niet te weg te kijken. De shots in de bergen waren nog wel gaaf, maar het heeft allemaal niks te maken met het verhaal en met de constant dreigende sfeer uit de oude trilogie.

Dat gevoel bleef ik helaas tot het einde toe hebben. De film zo ontzettend leeg aan. Zelfs de actie weet niet te imponeren, alles heb ik al wel eens in andere films gezien. Al was de shoot out in het lab nog wel redelijk spannend, ook al weet je wel wat er gebeurd. Nee, hier was weinig aan. Aub geen vijfde deel. En als het wel komt, smeek dan bij Damon of hij weer mee wiltgaan doen.

2*


avatar van DaBoef

DaBoef

  • 5 berichten
  • 0 stemmen

Gisteravond gezien, wat een tegenvaller zeg! Waar ik de vorige "Jason Bournes" zeker twee keer heb gezien zal dat bij deze niet erg snel gebeuren.


avatar van Ninto

Ninto

  • 728 berichten
  • 1142 stemmen

NEE, NEE, NEE! Op zich een redelijke film, maar absoluut geen Bourne film. Zo spijtig.


avatar van Miepjemiep

Miepjemiep

  • 16 berichten
  • 0 stemmen

Absoluut geen Bourne film, hij komt niet eens in de buurt.

Warrig, weinig uitleg, van de hak op de tak.

Dit moeten de makers niet meer doen, dit was een belediging voor Matt Damon, wat een top acteur is dit toch.


avatar van TomPSV

TomPSV

  • 503 berichten
  • 445 stemmen

Aardig filmpje. Al moet ik wel zeggen dat sommige stukken erg langdradig waren. Steeds meer makers lijken per se een film van meer dan 2 uur te willen maken, ook al kan het makkelijk in 90 tot 110 minuten.

Toch heb ik me eigenlijk wel goed vermaakt. Vooral de locaties in deze film vind ik erg goed en daar heb ik dan ook van genoten. Het sneeuwerige Alaska in het begin was daarin natuurlijk het absolute hoogtepunt. De actiescènes zaten ook goed in elkaar. Wel was er naar mijn mening over de gehele film gemeten te weinig actie. Ook de echte spanning was niet echt aanwezig en die achtervolging op het einde vond ik wel erg lang duren. De indrukwekkendste scène uit de film was trouwens dat stuk in het laboratorium. Daar was de echte spanning wel aanwezig en dat brachten ze ook heel goed in beeld.

Jeremy Renner heeft me trouwens wel positief verrast. Natuurlijk is het geen Matt Damon, maar toch vond ik Renner de rol van Bourne wel goed neerzetten. Ook Rachel Weisz deed het niet verkeerd.

3.5*


avatar van HALVE TAMME.

HALVE TAMME. (moderator series)

  • 13471 berichten
  • 1308 stemmen

Bemachtigd,kijken,recensie volgt.


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1955 berichten
  • 1687 stemmen

Wat een vreselijke tegenvaller. Waar hebben ze het in de film allemaal toch over? Wij snapten er geen bal van. Er zat ook heel weinig actie in. Vaak kan ik dan nog wel van een film genieten, als het verhaal niet te volgen is, maar er vliegen over hoofden, auto's en bommen door de lucht. Hier gebeurt bijna niks. De achtervolgings scene op het einde van de film is wel erg goed, maar dat is het enige pluspunt van deze zeer saaie film. En Jeremy heeft gewoon niet zo'n prettige uitstraling.