Under the Skin (2013)

Love u!

(zgn. over intelectuele personen leven naar mijn mening niet het leven wat ze zouden kunnen leven)

Heel kut... De film pretendeert artistiek en orgineel te zijn. Orgineel is het wel, maar het gebrek aan verhaal, karakteropbouw, goede muziek, methodiek maakt deze film een lege huls. Men kan discussiëren over smaak of artistieke vrijheid, maar mijns inziens wordt een film, bij gebrek aan deze voorwaarden, niet opeens goed als hij artistiek is.

Dus goede cinema heeft verhaal, karakteropbouw en goede muziek (en methodiek?) nodig? Daar kan je kanttekeningen bij plaatsen (bij dezen, al vond ik de soundtrack één van de beste van het jaar), maar ik snap je laatste zin niet helemaal: de film is wel of niet artistiek, omdat of ondanks hij niet aan deze criteria voldoet?

Deze soundtrack staat op veel best of soundtracklijstjes van 2014. Ook de mijne.

Geen goede muziek? Beste soundtrack van het afgelopen jaar.

Dan heb je de soundtrack van Interstellar niet beluisterd zeker.

Geweldige muziek van Hans Zimmer. Dat is voor mij dé beste soundtrack van het

afgelopen jaar.

Vond de film zeker niet goed, maar de soundtrack is wat mij betreft verreweg het sterkte punt ja.

Moet hem nog een paar keer luisteren, Interstellar. Sowieso een Zimmer fan (volgens mij heb ik praktisch alles van hem, en dat is een hoop), maar deze was zelfs voor zijn doen erg bombastisch. Overigens vond ik de soundtrack van UTS niet perse fijn om naar te luisteren, maar vooral ontzettend goed als in effectief.

The soundtrack van Interstellar door Hans Zimmer heeft wat Philip Glass ingrediënten.

Alle twee zijn mijn favoriete componisten.

De muziek van Mica Levi is op z'n minst interessant te noemen. Het feit alleen al dat ze haar eigen muziek instrumenten bouwt is al boeiend.

Toch geef ik mijn voorkeur aan Hans Zimmer.

Deze staat op nr. 2 ?

Under the Skin, een film die bij mij daadwerkelijk onder de huid kroop. Deze film wist mij enorm te raken, en bizar genoeg zonder dat ik exact kon benoemen waarom. Toegegeven, heel veel gebeurt er niet in de film, en wie hoopt op veel dialoog en een resem plotwendingen zal teleurgesteld uitkomen. Maar Under the Skin weet wel enorm sfeer te scheppen en daagt de kijker uit om te zoeken naar betekenisgeving in een film waarin weinig gratuit gezegd wordt, daagt de kijker ook uit om zelf te voelen waar er in de film weinig emotie weergegeven wordt door de personages.

De cameravoering is naar mijn idee perfect, en visueel weet UtS met momenten erg te verrassen met originele en ijzersterke scenes.

De acteerprestaties zijn dan weer top en hoewel ik geen grote fan van Scarlett Johansson ben weet zij mij hier toch te overtuigen als actrice.

Samenvattend: onorthodoxe film, die volgens mij best 's avonds laat of 's nachts gekeken kan worden in een donkere en verdere stille woonkamer en met een glas wijn.

Mica Levi over haar inspiratie voor de soundtrack op Bfi.co.uk

Hm, dit is wel een erg bijzondere film. Ondanks dat de film geen zo'n uitgebreid verhaal, actie of grootse dialogen heeft, wist de film me toch op de ene of andere manier te boeien. Vooral dan het eerste uur, na een uurtje vond 'k de film eerder wegzakken en werd de film toch minder boeiend. 'k had nog een grootse finale verwacht, maar hier bleef 'k toch ook een beetje op m'n honger zitten.

De film heeft wel veel sfeer, mede door de bijzondere soundtrack.

Het acteerwerk is ook goed en kwam overtuigend over.

'k vond dat de film nog veelbelovend begon, maar jammer genoeg een beetje uitdoofde.

In een woord en zeer slechte film, wat een bagger

Jemig wat is dat ding duur bij Bolletje zeg Dan maar weer vanuit het buitenland halen. Waarom Nederland altijd zoveel duurder moet zijn voor zo'n officieel gefikt schijfje...

Vind deze blu-ray nogal meevallen met 11,99.

De gewone is wel ook weer dikke ka*tsjing, oh maar preorder ipv import is beter.

Goh, nu opeens een goedkopere (NL release wrs) preorder op Bol, wel betaalbaar maar ook pas eind van het jaar verkrijgbaar...

als je ziet dat de blu-ray anderhalve euro meer is, dan gaat dat niet jeuken? Al was die dvd 5 euro, die hoef ik echt niet hoor. Samsung speler heb je voor vijf tientjes. Nooit meer terug.

Nee, ik heb een goeie cd/dvd speler die ik pas zou ruilen voor een betere bluray/cd combi die ietsje duurder dan zo'n Samsung zou zijn...

Abstract, ja. Bijzonder ja ook! Kunstzinnig tja ook wel! Maar pakte het me? Nee niet echt. Anders dan bij Lars von Trier of Stanley Kubrick( voorbeelden die hier veelvuldig worden genoemd en die ik enorm waardeer. Raakt dit me toch veel minder. Niet dat het slecht!

Ik ben normaal zo trouw als een golden retriever tot het moment dat er een loopse teef voorbij komt. En in deze film, in de vorm van Scarlet, met haar kont hypnotiserend heen en weer wiegend in een strakke spijkerbroek..... Laat ik het zo schrijven ik ben daar hetzelfde in als kapitein Kirk van de starship Enterprice, Alien of niet, die had ik als trouwe hond ook niet laten lopen. En daar waar kapitein Kirk de gave heeft om zich uit zo'n situatie te redden, ja daar was het mijn ondergang geweest. Net zoals die andere mannen die zich hebben laten verleiden, in de hoop op een aardse oerdrift, SEX. Under the skin roept een hoop vragen bij mij op, maar laat ik het eerst hebben over hoe de film in beeld is gebracht. Tergend langzaam zonder dat ik het vervelend vond trekt het visueel in grauwe regenachtige beelden, van dat typische Schotlandse aan je voorbij. Dialogen zijn er amper, nee het is vooral mee kijken naar de ontwikkeling van de hoofdpersonage. In deze film ben je hoofdzakelijk bezig met het duiden van die beelden. En ik zal het wel verkeerd begrepen hebben, of de maker heeft het zo doen voorkomen dat je er meerdere interpretaties op los kan laten, maar voor mij was de verleidster buitenaardse kunstmatige intelligentie dat als aas dient om mannen te vangen waar de motorijders/aliens zich mee voeden, parasiteren of voor andere doeleinden gebruikt worden. Feit is ze sterven, hun huid blijft over, over het waarom, blijf het voor mij gissen. Gaandeweg, wordt ze zich steeds meer bewust van zichzelf, of misschien is het wel het ontwaken van het aardse meisje, wiens identiteit ze hebben gekaapt? Dit wordt in beeld gebracht met de spiegelscene's en ze raakt daardoor steeds meer verward, en dit uit zich in beelden waarbij ze uit haar bus verlaat en de witte nevel in stapt. En dan gaat ze min of meer op de vlucht en zoektocht waarbij ze steeds meer op zoek gaat naar haar menselijke zijn. En dan hebben we de scenes dat een aantal motorijders/Aliens die op zoek gaan om de runner in te vangen. Op het einde is ze duidelijk op de vlucht, en volgt er zoiets als een verkrachtingsscène in het bos, maar was het wel een verkrachting? Ze wordt in ieder geval gedood en dan neig ik toch meer dat ze geëlimineerd wordt door haar makers, de aliens/motorijders dan moord. Ik vond het een zeer onderhoudende film die ik zeker nog eens ga kijken. Misschien dat ik hem dan beter begrijp en als er eventueel meerdere lagen in zijn kan ontdekken.

Nederlandse dvd / blu-ray release (A-film) is uitgesteld. Nieuwe releasedatum is helaas niet bekend.

De release komt er nog wel, is mij verzekerd.

Nee.......Dit was not my cup of tea...

Zware ondergewaardeerde film! Ik vind de film eerder mysterie dan sciencefiction, omdat sciencefiction zich eerder in de toekomst afspeelt. Met wat fantasie zou dit mogelijk kunnen geweest zijn in het heden. Ook is het niet 100% duidelijk wat er op het einde nu juist eindelijk gebeurt: had ze medelijden? Heeft ze daardoor een fout gemaakt?

Ook veel mooie beelden (vooral die met de motors en het prachtige landschap van schotland - die ene mistbank op zee die zich oprolde!), en inderdaad zeer artistiek ingesteld. Bij de meeste films stoort het mij als het iets te arty farty word, maar deze film wist zo'n mysterieuze sfeer op te roepen dat het plaatje klopte. Wat evengoed voor de muziek kon gezegd worden. Ik lees hier dat mensen de soundtrack maar slecht vonden, maar ik vond dit perfect bij de film passen.

Een mooie vondst is dat het allemaal uit het perspectief van de vrouw gefilmd werd (het afschuimen van de mensen, de eerste keer de supermarkt binnenwandelen, de eerste keer haar eigen naakt zien,...). Wegens het filmen vanuit de vrouw haar standpunt, zijn er taferelen die zo bevreemdend zijn, maar makkelijk geaccepteerd kunnen worden in het volledige beeld van de film. En dat verdient op zich al een pluim.

En bovendien een moedige keuze van Scarlett Johansson; ik zie het een andere bekende Hollywoodactrice dit toch niet zo gauw doen.

Mja. Enigszins geïrriteerd door de film. Vind Glazer bij lange na niet overtuigend genoeg om zo'n concept te dragen. Under the Skin is uiteindelijk bijzonder oppervlakkig en visueel soms gewoon oerlelijk. Vaak zijn dat de scenes die zodanig bedoelt zijn, als een soort droge 'documentatie' van ons bestaan (en uiterlijk), maar dat werkt voor mij niet. Het hoeven geen Grandrieux-achtige praktijken te worden, maar Under the Skin blinkt duidelijk uit in de meer surreële scenes en daar zou ik me dan als regisseur zijnde met wat meer overgave op storten. Glazer doet teveel concessies (al vind ik de soundtrack wel sprekend genoeg) en is bezeten van het voorspelbare ''laagjes'' in beeld en verhaal verstoppen.

Film met een paar gedenkwaardige scenes en mooie muziek. Sommige stukken maakten een wel erg verstilde indruk, wat de vaart niet ten goede kwam. Maar door de goede sfeertekening al met al zeker geslaagd.

Deze film moet je een aantal keren zien, pas dan wordt de film duidelijk en openbaart zich een meesterwerkje in beeld, geluid en " menszijn"

Een heel speciale film die ik wel kan aanvaarden, ook al weet ik niet goed wat te begrijpen.. Deze film meer dan 1 keer bekijken zal best goed doen. Wat me wel opmerkt zijn de goeie scenes, wel verwarrend maar beelden die je niet snel vergeet en die soms raar zijn.. Maar dit stoorde me niet. Scarlett is fantatisch en een leuke en goede actrice, ook speciaal om haar in zo'n rol te zien ? ik ga de film voorlopig een 6/10 geven, maar ik ga het zeker nog eens herbekijken!

Graag meer frisse originele sciencefiction films als deze, heerlijk dit.

pseudo artistieke low budget film, misschien voor de subsidie, met als rode draad steeds een stukje meer bloot van de hoofdpersoon. Het begint bij een strakke spijkerbroek, later in de film staat ze in een B.H.tje en dan voel je de bui al een beetje aankomen en blijf je kijken voor de artisticiteit natuurlijk want we lezen de Playboy ook alleen voor de interviews.

Als Scarlet Johansson natuurlijk pas tegen het einde van de film helemaal naakt is krijgt de kijker alle tijd om ieder plekje van haar lichaam te bestuderen de voorkant van haar lichaam valt te bewonderen in de spiegel waar ze voor staat en de achterkant wordt door de cameraman voor zijn rekening genomen. Zelfs haar blote voetjes komen close-up in beeld en ze wiebelt gedwee met haar teentjes. Naast de voetfetisjisten komen ook de liefhebbers van het wat Hardere Politiewerk aan hun trekken want Scarlet word aangerand door een boswachter . Ik weet alleen niet of Scarlet denkt dat ze functioneel bloot is gegaan of dat ze weet dat deze flut film alleen om haar naaktscènes goed te praten is gemaakt.