Vertigo (1958)

Nou, een boel mensen... het zijn zo'n 850 critici, filmmakers etc.

Nee ! Dit is absoluut de beste van Hitchcock

Terecht dat ze een Hitch op 1 zetten. Maar Psycho op 35 is naar mijn smaek te laag!

Het doet mij ook veel plezier, Hitchcock op nummer 1!!!

Niet dat dit een slechte film is, verre van, maar ik had toch ook voor een andere Hitchock gekozen. Een Rear Window, Rope of misschien zelfs Saboteur.

Ik zou mij ook goed kunnen vinden in Rear window.

Ik vind het toch ook maar een vreemde keuze. Zeer goede film wel, maar toch erg overgewaardeerd. Psycho en North by Northwest genieten iets meer mijn voorkeur als er toch een film van Hitchcock op 1 moet staan.

Die via filmscholen uiteraard steeds dezelfde films voorgeschoteld krijgen. En als betrokkenen ook anders naar het medium film kijken. Wat mij betreft nog steeds de minst interessante groep om over films te laten oordelen.

Als je het zo stelt is het wel opmerkelijk dat zij met hun gemeenschappelijke visie juist deze uitkiezen. Het is blijkbaar de beste film binnen hun conventionele filmvisie. Voor mij is het juist een van Hitchcock's mindere.

Er is niks mis met Vertigo. Vond het ook tijdlang de beste film, let wel toen ik nog niet beter wist. Toch hecht ik geen enkele waarde aan de mening van deze voor mij uiterst conservatieve filmcritici waarvan ik mij afvraag of het merendeel nog wel films bekeken heeft van de afgelopen 20 jaar. Een film zoals Tokyo Story valt toch totaal in het niet bij de juweeltjes die de Japanse film de laatste 20 jaar heeft voortgebracht.

Typisch weer zo'n lijstje samengesteld door critici die Potemkin de hemel inprijzen omdat die baanbrekend was op het gebied van montage, maar dan wel alle films van de laatste 20 jaar afkraken omdat die een te flitsende montage hebben. En dan al de dingen die zij in Vertigo zien... Ik vraag mij af of Hitchcock die daar bewust heeft ingestoken. Ik denk dat Hitch hiermee gewoon een zoveelste spannend Technicoloravontuur wou maken, niets meer, niets minder. En daar is hij niet echt helemaal in geslaagd, gezien de zwakke tweede helft van de film. Geef mij dan maar een betere Hitchcock, zoals bijvoorbeeld Rear Window.

Volgens het Britse filmtijdschrift 'Sight & Sound', dat 10-jaarlijks (sinds 1952!!) een lijst met 'Beste Films Allertijden' samenstelt, de (nieuwe) nr. 1 oftewel: door kenners beschouwd als de 'beste' film ooit uitgebracht. Ga 'm zelf binnenkort toch maar eens (opnieuw) bekijken..

N.b. 'Birds' van Hitchcock himself en Citizen Kane (Orson Wells, 1941) zijn (toch) klassiekers die mij meer zijn bijgebleven..

Ja en die blijven altijd hangen in het verleden met dit soort lijstjes. Of het nou 50 of 800 zijn. Net zoals met die top 2000 muzieklijstjes is het vooral de nostalgie dat overheerst.

Wat wil jij dan? Iets van Avatar op 1?

Hitchcock een onvoldoende geven, en dan nog voor zo'n klassieker als deze?

Lang geleden met mn ouders gezien vanaf video, had pa t eind niet geprogrameerd.

Nu alsnog weer (helemaal) gezien, had ik dat maar niet gedaan........

Dat zgn. ''open eind'' bleef me tot nu toe al tijd bij, vanavond, met het complete eind ben ik nogal afgeknapt.

Vond t vanaf t begin tot het eind eigenlijk helemaal niks, zelfs de nep decors niet, en al helemaal niet het acteren van Kim Novak.

Normaal vind ik Hitchcocks echt goed, werkelijk baanbrekend, maar deze vond ik redelijk hemeltergend.

Mn objectieve waardering is dan ook twee sterren; maar dat doe je een Hitchcock gewoon niet aan.

Vertigo schijnt wel de Hitchcock bij uitstek te zijn die bij repeated viewings beter wordt. Ik heb hem nu een keer gezien en vond hem goed, maar het moest echt indalen, ik bleef er wel over nadenken. Ik ga hem volgend jaar nog eens kijken...

Daarom snap ik dan ook niet waarom ik uitgerekend deze Hitchcock zo slecht vind; ik heb vele al meerdere malen gezien

Nou goed hij is wel heel anders dan de meeste Hitchcocks vind ik. Misschien dat dat er wat mee te maken heeft? Of misschien was het gewoon toevallig twee keer verkeerde moment (Dat dacht ik bij Amelie, maar na drie keer vind ik hem nog steeds niet echt geweldig)...

Zou kunen, maar ik herinner me wel dat ik m de eerste keer dus wel geweldig vond, en we zo kwaad werden dat pa t einde had gemist.

Ik was deze keer echt in de stemming, maar gaandeweg voelde ik de film wegzakken.

Amelie was voor mij een film waar ik niet goed wist wat ik dr mee aan moest, dus voor die film geldt zeker wel dat t moment goed moet zijn....

ik heb onlangs 'ik heb altijd gelijk' van WFH gelezen en die behandelde tamelijk prominent enkele thema's zoals het aankleden van de vrouw naar eigen smaak. En irrationele rechtspraak die behalve rechtspreekt ook moralistisch wil overkomen. Anyway wel leuk dat je door dat boek weer over deze film gaat nadenken. (Ik heb altijd gelijk komt uit 51 (gelezen door hitch?)

Hermans is een grote en ik heb een Redelijk rijtje boeken van hem, waaronder deze zie ik tot mijn verbazing, maar ik heb hem niet gelezen nog.

Vanmiddag deze is achter over geslagen en als ik eerlijk moet zijn vond ik de 1ste 45min wel lekker mee op gaan in het verhaal. Naderhand begon deze film mij echt te vervelen, waardoor ik tot de conclusie kwam dat ik er eigenlijk geen HOL aan vond.

Dan vond ik Rear Window wel beter !

Vertigo...

mijn eerste kennismaking met Hitchcock was Rear window, en daarmee had hij me jammer genoeg niet overtuigd. Heb dan ook vrij lang gewacht om een volgend werk van hem te bekijken. Ik vreesde dat zijn films niet aan mij besteed zouden zijn. Tot nu dan... Tot Vertigo... Wat had ik mezelf vergist!

Vertigo heeft me zowat op elke vlak van m'n stoel geblazen. Eerst en vooral is hij visueel top. En nee, mij zul je niet horen zeggen 'voor die tijd', want bijna niets kwam gedateerd over. Elke scène was tot in de puntjes verzorgd. Neem nu de scènes die zich afspeelden in John's droom... Prachtig gedaan. Net als alle andere geanimeerde en getekende beelden tussendoor.

Dan het personage van James Stewart, John 'Scottie' Ferguson, in al zijn eenvoud een enorm aangenaam figuur om te volgen. Een sympathieke maar mysterieuze man vol charisma. Uiteraard mede door het geweldige acteerwerk van Stewart zelf.

Hij mag zich dan ook vanaf nu mengen in mijn rijtje van meest favoriete acteurs aller tijden. Maar niet alleen Stewart volbracht hier zijn rol met verve, ook de rest van de cast deed het meer dan prima.

Zelfs één van de kleinere rollen in de film, die van de vriendin van John, is boeiend om naar te kijken. Ergens had ik gewoon het gevoel dat het personage er echt wel bij hoorde. Hoe klein haar bijdrage in tijd ook was. Ze voegde gewoon echt wat toe aan het geheel.

En niet te vergeten, het verhaal zelf... G E N I A A L. Op een heel frisse manier gebracht met een groot oog voor detail. Voldoende spanning met een afgewogen portie drama en een vleugje romantiek. Hitchcock weet hier voor mij bijna de perfectie te evenaren. Het mysterie is mooi opgebouwd tot aan het einde zodat je als kijker echt achterblijft met een 'wow-gevoel'. Althans, dat was bij mij toch het geval.

Oh ja, films als deze herinneren me er weer aan waarom film mijn grote passie is.

Nu snel Rear window toch nog maar eens een kans geven. Ik kan namelijk bijna niet geloven dat deze me zo tegenviel. Loog het misschien aan het moment, m'n humeur,...? Ik hoop het. Ik hoop dat de rest van Hitchcock z'n films me net zo gaan bevallen als deze. Dan staat er me nog heel wat plezier te wachten!

Conclusie na het zien van Vertigo:

=> James Stewart => één van m'n favoriete acteurs

=> Alfred Hitchcock => één van m'n (toekomstige) favoriete regisseurs

=> Vertigo => top 10 in

Zo zie je, Vertigo heeft een verpletterende indruk op me gemaakt!

Is dan ook Hitchcock's meesterwerk ! Een betere ga je niet snel vinden, maar ook zijn andere films gaan je ongetwijfeld veel kijkplezier brengen

Dankzij deze ben ik Hitchcock-fan. Ik wil alles zien!

Dat zul je je zeker niet beklagen.

Ik kan er van meespreken.

Dan heb je nog heel wat te zien. Hitchcock heeft maar liefst 55 films gemaakt. Ik waarschuw je alvast voor teleurstellingen. Vertigo is wel een van de beste Hitchcock's, voor mij op Psycho na de beste.

Ik zag Vertigo ook vrij vlot, en daarna is er eigenlijk geen enkele film meer echt in de buurt gekomen.

Niet dat de rest onvermakelijk is, ... maar zo subliem als Vertigo? Nee ... die ben ik nog niet tegen gekomen bij Hitchcock. Maar heb nog een heel lijstje af te werken

Heb onderussen ook Rope en Psycho gezien en vind ze beide ook enorm sterk. Net iets minder als deze Vertigo maar toch.. I want more!

Veel mensen vinden dit de beste film van Hitchcock. Ik vrees dat ik het daar niet mee eens ben. Er bestaat minstens een handvol Hitchcock-films, die ik beter vind, in sommige gevallen zelfs stukken beter (o.a. North by Northwest en Psycho).

Dat komt voornamelijk, omdat de film pas in de tweede helft een beetje spannend begint te worden. Met uitzondering van de openingsscène kabbelt het verhaal tijdens het eerste uur een beetje kleurloos voort, omdat er weinig tot niets gebeurt behalve wat rondrijden van hier naar daar in San Francisco.

Daarnaast lijdt de film onder het feit dat Kim Novak wel erg verschrikt kan kijken, maar absoluut niet kan acteren. Merkwaardig genoeg heeft Hitchcock’s klaarblijkelijke voorkeur voor “blondjes” wat dat betreft wel meer tot ongelukkige keuzes geleid (b.v. Tippi Hedren, Doris Day).

Aardig vermaak (maar niet meer dan dat), dankzij James Stewart, Barbara Bel Geddes en het tonen van de vele toeristische trekpleisters van San Francisco.