Vertigo (1958)

Mijn 8ste Hitchcock, en weer een succes. Dit vind ik misschien wel de spannendste Hitchcock die ik heb gezien. Erg interessant verhaal, (vooral het 'eerste deel'). Zelf vond ik de briefscene opzich erg goed, alleen het haalde wel de spanning uit de rest van de film.

4*

Mijn Hitchcock lijstje:

1. North By Northwest
2. Vertigo
3. Rear Window
4. Dial M For Murder
5. The Birds

Ik dacht de hele tijd 'waar gaat dit heen?' ik snapte er geen moer van haha totdat ze die brief schreef wat wel een klein beetje overbodig was. Maar alles bij elkaar een erg onderhoudende film 4*

Vertigo blijft voor mij nog altijd tot één van Hitchcock's allerbeste werken behoren. Alleen Hitchcock's "Rebecca" heeft bij mij een streepje voor op deze film. Hitchcock neemt je in Vertigo mee in een overweldigende mysterieuze reis die wordt onderschreven door beklemmende muziek. De plotwendingen zijn goed, maar niet allemaal des Hitchcock's, gelukkig maakt hij het met de laatste 5 minuten van de film helemaal goed. Het einde: Geniaal, spannend en natuurlijk kippevel...!

Er is een voortdurend contrast tussen rood en groen in deze film. Ik zit er al lang over na te denken maar ik weet nog steeds niet wat Hitchcock hiermee wilde zeggen.

Misschien vond hij het gewoon mooi?

Die mogelijkheid sluit ik niet uit, maar die twee kleuren zijn zo nadrukkelijk aanwezig, denk bijvoorbeeld aan de scène in het volledig rode café, waarin Novak groen droeg (en er zijn nog veel meer voorbeelden).

Visueel is ‘Vertigo' waarschijnlijk Hitchcocks meest ambitieuze film, in de zin dat er een sterke symboliek doorheen de hele prent loopt, met belangrijke rollen voor de kleuren groen, rood, geel en blauw. Groen wordt continu geassocieerd met Madeleine, van haar groene jurk wanneer we haar het eerst zien, over haar groene auto tot het natuurgroen waardoor ze vaak omringd wordt. Waarom specifiek die kleur? Groen is traditioneel de kleur van jaloezie, en verder levert het een soort van verkeerslicht-contrast op met het rood waarmee Scottie wordt geïdentificeerd: kijk maar naar zijn rode dassen, zijn rode voordeur en het knalrode interieur van zijn favoriete restaurant, waarin een aantal belangrijke scènes zich afspelen.

BRON: Digg.be

Na North by Northwest en Rear Window had ik voor deze film hoge verwachtingen. Gedeeltelijk zijn die wel waargemaakt, maar aan de andere kant verwachtte ik toch wat meer van deze film. Het begint m.i. erg sterk en mysterieus, het eerste deel vind ik dan ook erg goed. Helaas zakt de film in de tweede helft voor mij wanneer Madeline 'sterft' in. Als Scotty weer uit de inrichting komt en hij Judy tegenkomt, verandert langzaamaan het karakter van James Stewart in een onsympathieke en vervelende man. De plottwist waarin duidelijk werk dat Judy Madeline is, had ik niet zien aankomen en vond ik erg sterk. Het einde wat wat plotseling, maar niet minder goed m.i.
James Stewart behoort naast Cary Grant tot één van mijn favoriete acteurs van hun tijd. Wat fijn dat ze beide zo vaak met Hitchcock hebben gewerkt aangezien AH tot één van mijn favoriete regisseurs behoort.
Vier sterren voor deze Hitchcock.

Wat ik ervan weet is dat Hitch na deze fillm niet meer met Stewart wilde samenwerken en de slechte receptie van de film bij de Amerikaanse critici afschoof op Kim Novak (hij zei dat ze de film geruïneerd had) ...

Zegt wel wat over de man, vind ik.

Ik vind deze film overigens evenmin geslaagd...

Kan iemand mij vertellen of deze film is ingekleurd???

Ik ga helemaal uit mijn dak van de geweldige kleuren in deze film (dat rood in dat restaurant, magisch).

Nee, de film is absoluut niet ingekleurd. Er was toen al een tijdje kleur.

Weer een toffe Hitchcock, nogmaals die kleuren en die geweldige scene in dat bos, kippenvel!!!

Het plot en het einde vond ik weer heel goed gevonden, op naar de volgende maar weer. (ik heb net twee boxen van de man gekocht, nee niet van hem zelf maar in een winkel)

Gisteren dan eindelijk gekeken.. Na Birds, North by Nortwest en Psycho me 4e Hitchcock.

Ik moet toegeven dat ik bij deze heel erg veel moeite had om erin te komen. Ik vond het kleurgebruik wel leuk alleen de film leek wel niet vooruit te branden. Nou is traag uiteraard geen probleem alleen boeide het het me niet zo. Tot het 2e uur begon! De ontknoping, de manier waarop het uitgelegd werd, de scenes in het bos/thuis/toren vond ik fantastisch + dat het acteerwerk ook prima was.

Muziek vond ik vaak wel irritant ditmaal.

Had DE topper van Hitchcock verwacht maar dat viel een klein beetje tegen. Al met al ruim voldoende

3,5*

Mooie film van Hitchcock, heerlijk gedateerd maar dat geeft absoluut niet. Mooi geacteerd door Stewart en Kik Novak (mooie vrouw).

Mijn zoontje van 12 riep bij de "autoscenes" WAT NEP zeg, je ziet zo dat die auto niet echt rijdt. Maar dat stoorde mij absoluut niet. Goed verhaal en heeeeerlijk om naar te kijken (al vond ik het totaal niet eng) wel een aanrader!!

Ik wilde zelf een reactie schrijven, maar je verwoordt precies wat ik wilde zeggen. Had deze nog nooit gezien, maar wat een tegenvaller zeg. Vergezocht, veel te melodramatisch en traag. Wat een verschil met mijn persoonlijke toppers als Rope, Frenzy of Rear Window.

PS Waarom kan ik geen 2,5 of 3,5 meer geven, of mis ik iets? Voor zover ik kan zien, lukt het alleen nog maar om hele sterren te geven?

Weer een Hitchcock waar ik niks mee kan, ten eerste door Stewart die man kan dus echt niet acteren, wat een bordkartonnen personage is dat, het valt me trouwens wel vaker op in films van Hitchcock dat zijn personages weinig diepgang hebben.

Verder is het verhaal erg saai voor een thriller en voorspelbaar, die plotwending op het einde zag ik wel aankomen en daarna werd het een soort drama film wat helemaal niet past.

Ik ben dus echt geen fan van Hitchcock en snap de hoge waarderingen van zijn films dan ook absoluut niet.

U2?

San Francisco is natuurlijk een geweldige stad en leent zich dan ook prima voor wat sfeervolle plaatjes in Vertigo. Maar ondanks dat de film een paar mooie scènes en een redelijk leuk mysterieus verhaaltje bevat behoort deze Hitchcock toch niet tot mijn grootste favorieten. Daarvoor sleept het allemaal toch net iets te lang voort en vind ik de twist eigenlijk net even iets te flauw. Waarmee het desondanks nog steeds een heel behoorlijke film is, maar zoals gezegd, de man heeft wat mij betreft toch nog wel sterkere films gemaakt.

Visiuele mijlpaal in de filmgeschiedenis. Inhoudelijk vind ik het minder sterk. Het einde is weinig voldoenend, en daarom vind ik alleen het eerste halfuur echt goed.

Vertigo

Bij begin was ie geweldig en leuk nog! Maar op einde ging steeds minder. Dat vond ik jammer als t niet was gebeurd dan kreeg een 7 van mij.

Kim Novak... wat een baggere actrice is zij Ik mocht haar sinds bij begin van t film al niet Dat is mijn grote minpunt in deze film.

Alfred Hitchcock regisseert prima. Ik las net over hem op Wikipedia. En inderdaad kloppen veel inhoudelijke kenmerken van hem. Het is duidelijk te zien:)

Wat bedoel je hiermee precies? Dat het einde minder voldoenend is.

Gewoonweg de beste hitchcock... vond ik toen ik 12 was. Heb hem daarna nooit meer gezien.... maar ik ga ervan uit dat het nog klopt.

Weer een typische en terechte bekende klassieker van hitchcock.
Vond de opbouw in de film zeer goed gedaan en de personages erg goed uitgewerkt, maar goed we praten natuurlijk ook wel over een htchcock film waar dat vanzelf sprekend bij is!
Mijn 5de hitchcock film en het smaakt nog steeds naar meer!
Snapte alleen het einde niet goed? Die non die opeens naar bovenkomt en waar ze dan zo van schrikt dat ze valt, heeft dit iets te betekenen?
4 sterren voor nu

Wederom een stoere film van Hitchcock . Wel voor zijn doen een beetje aan de trage kant, maar aan de andere kant wel weer erg genietbaar door mooie scenes en het net zo mooie San Francisco.

Na meer dan een jaar geleden herzien. Sindsdien heb ik aardig wat Noir's gezien die me stuk voor stuk goed z'n bevallen. En ik was er vrij zeker van dat Vertigo mij beter zou bekoren dan mijn eerste kijkbeurt aangezien ik sinds kort helemaal geïntegreerd ben (dankzij Film Noir) in dit soort detective-verhalen.

Ja Stewart is nog steeds niet te pruimen. Ja, Novak acteert nog altijd erbarmelijk. Ja, de scènes tussen Stewart en Geddes zijn immers nietszeggend en ja, het einde is nog altijd een vette anti-climax. Maar de sfeer die Hitchock daartegenover creëert is werkelijk fe-no-me-naal, en af en toe zelfs angstaanjagend. Pas bij herziening valt trouwens op hoe schitterend en groots Hitchock's kleurgebruik wel niet is.

Voor nu hele ruime 4* met kans op verhoging.

Na pas North by Northwest gezien te hebben is dit een geheel andere film. Deze film is een stuk serieuzer wat betreft verhaal en toon en bevat nauwelijks humor. North is met name erg amusant, deze film is eerder intregerend, mede dankzij het goed uitgewerkte maar niet overdreven drama.
Het verhaal is fantastisch opgebouwd en werkt naar een spectaculaire climax toe. Je vraagt je steeds meer af hoe de vork in de steel zit. De goede cast levert mooi werk en er zitten, hoe oud de film ook is, 'vernieuwende' scenes in. Sowieso zitten er pareltjes van scenes in bijvoorbeeld wanneer Scotty Judy vasthoud en ronddraait en even zie je de koets bij de Spaanse post en vervolgens weer meteen de hotelkamer.

Mooi traag, tot op zekere hoogte.

Dit ligt me toch beter van Hitchcock. Zodra het een vorm van traagheid bevat waardoor de personages goed uitgewerkt worden, te midden in een zomers jaargetijde en waar de kleuren hun bijdrage leveren die zeker niet misstaan in het geheel, dat kijkt gewoon lekker.

James Stewart en Kim Novak, ik ken die mensen nog niet zo goed, maar vond ze beide goed overkomen en eerstgenoemde was i.t.t. andere meningen die hierboven zijn gerecenseerd, een lekker sympathiek mannetje met een mooi ingenomen blik. Het bordkarton kwam niet in me op.

Omdat de film op het eerste gezicht vrij duidelijk begint, kwamen er na het oplezen van het verscheurde briefje allemaal vraagtekens bij mij opzetten en was daardoor toch best een lang tijd in verwarring gebracht, daardoor zeker interessant om de afloop af te zien. In die verwarring zie je dat de hoofdpersonen logischerwijs vreemd gedrag gaan vertonen (zoals de het opdringen) teveel de overhand neemt. Het aantal onlogische gebeurtenissen die zich in het verhaal mengen heb ik heus wel waargenomen maar daar stoor ik me niet aan in films. Toch als ik het voor het zeggen had, dan hoeft die opgeklopte spanning er helemaal niet in te zitten, nu viel het hier nog wel enigszins mee maar in North by Northwest werd het me toch wel te gortig bij die plastic rotsen.

Films van Hitchcock hebben tot nu toe een gunstig effect op mijn film beleving op Rear Window na, tot nu toe.

3.6*

Barbara Bel Geddes zit ik even te checken, grappig om nu te weten dat deze vrouw die lieve vrouw uit Dallas was!

(Is dan ook de enigste serie in m'n leven samen met Dynasty die ik gevolgd heb)

Dit is ook een absolute topper uit de Hitchcock discografie.

Mijn nummer 1 Hitchcock is echter:

1. Psycho

2. Rear Window

3. North By Northwest (eigenlijk de beste James Bond film die er is )

4. Vertigo

5. The Birds