Django Unchained (2012)

Sorry, maar ik kan die liefhebbers dan niet serieus nemen...

Het is inderdaad wel heel bizar dat die 'liefhebbers' Jackson niet opmerkte. Toen ik een van de eerste trailers zag (waar maar 1 shot in zit van hem) herkende ik hem al meteen.

Je moet wel scheel zijn om Jackson niet op te merken, hij heeft makkelijk een kwartier aan screentime en is zeker niet onherkenbaar.

Al die negers lijken op elkaar joh .

Lijken ze dus toch allemaal op elkaar.

Zelfs al waren ze blind, hadden ze het nog moeten horen.

Als een blanke dat zegt is het een verwijt en anders niet dat is al altijd zo geweest in de zwarte gemeenschap en dat komt door wat er in het verleden is gebeurd. Maar onder elkaar wordt dat gebruikt in alle opzichten al is het een beetje anders bvb nigga wordt goedgekeurd maar het woord nigger is ook in de zwarte gemeenschap een verwijt.

Lekker filmpje, geen last gehad van de lange speelduur.

Maar die acteerprestaties van Quentin Tarantino zijn om te janken...

Mooi lang epos. Een erg complete film

Wees gerust. Vanaf Stage Coach (1939) heb ik in de loop van zo’n zestig jaar het merendeel van de John Wayne films minstens een keer gezien, inclusief diens niet erg geslaagde poging om zichzelf te regisseren in de wel erg patriotische The Alamo (1960), een film over de Texaanse onafhankelijkheidsstrijd. Geen geweldige film en geen western en bij IMDb terecht geklasseerd met “action, adventure, drama”.

Een échte western speelt zich af ná de Amerikaanse Burgeroorlog tot (globaal) het begin van de Eerste Wereldoorlog. En hij speelt zich af in het “Wilde Westen”, d.i. het gebied ten westen van de Mississippi River, vandaar de naam “western”. Dat “wilde westen” heeft nooit slavernij gekend.

Niet zo verwonderlijk natuurlijk dat daarover weinig films gemaakt zijn, want historisch gezien kun je de entiteiten western en slavernij niet met elkaar verbinden.

Heeft Quentin Tarantino een extra acteerlesje gekregen of is hij echt boos? Ik hoop dat laatste.

YouTube - Quentin Tarantino Gets Angry In Interview for Django and Fights Back - 11 January 2013

Je word ook gek van die vraagstelling natuurlijk en gewoon hele domme vragen. Snap zijn irritatie wel. Hij heeft dan net niet de cool om gewoon geen commentaar te geven, vooral als ze dan aanhouden.

Ik heb dat stuk interview gezien, en hij werd (terecht) kwaad omdat ie voor de miljoenste keer in de afgelopen 20 jaar moest gaan uitleggen hoe hij dacht over filmgeweld en de impact op de maatschappij. Tarantino vond dat de interviewer en de kijkers maar moesten gaan googlen omdat ie zijn standpunten als tig keer vermeld had in interviews; nu was 't tijd om zijn film te promoten! Daarna werd 't interview weer gezellig/normaal hoor.

Ja, heel irritant ventje die interviewer. Hij gaat er echt te lang over door en zit te pushen.

Hier het volledige fragment. YouTube - Quentin Tarantino Angry Interview: I'm Shutting Your Butt Down'

Daarna wordt inderdaad weer vriendschappelijk.

Tarantino is wat dat betreft toch een van mijn helden.

Je gaat te ver - -> nu ophouden

Of zoals veel religieuzen in Amerika roepen "Oh my gosh!" in plaats van "Oh my god!", in het kader van 'ook al bedoelen we het zelfde, we zeggen iets anders!'.

Nog zo een: "chips!" in plaats van "shit!".

Daar is een woord voor: hypocriet!

Hier nog twee keer een geïrriteerde Tarantino.

YouTube - Tarantino Slaps a Cameraman

YouTube - Quentin Tarantino argues with Some Dumb Bitch

Haha, dat zijn inderdaad geniale filmpjes.

Vooral die laatste

Helemaal mee eens!

Maar die van hitchcock ook!

Het is hoe dan ook een film die je, als je er voor wilt gaan zitten (maar je niet wilt laten meeslepen in een vet opgelegd politiek-moreel-correct standpunt) toch meevoert. Ten eerste door het Western-achtige; de bravoure van Dr. King Schultz. Een erudiete meesterschutter als premiejager. Zijn onderkoeldheid werkt aanstekelijk. Christoph Waltz zet dat zeer overtuigend neer.

De behandeling van slaven laat je niet onberoerd in deze film...; anders dat in de oudere Westerns waar Indianen heerlijk bij bosjes werden neergemaaid, terwijl er geen kip naar kraaide. De tijden van vrijblijvendheid zijn voorbij.

Alle scenes zijn stuk voor stuk uitgedacht en tot in de detail uitgewerkt. Er gaat geen kop van man en paard afgeschoten worden, zonder dat daar een vertraagde kluit uitspuitend bloed in geuren en kleuren van wordt voorgeschoteld. Dat shockeffect dat is er, zondermeer. Maar aan het eind van de film waar zo ongeveer alles en iedereen elkaar beschiet krijg je er genoeg van; níets wordt aan de verbeelding overgelaten.

De keuze van de muziek is wel te respecteren, maar wat mij betreft af en toe zelfs hinderlijk; zit ik nu ineens naar een reclameblok te kijken of is dit die film nog?... ; bij wijze van spreken. Vooral omdat het muzikale idioom van rap e.a. songs volledig eigentijds is, en dus een volstrekt anachronistische werking heeft. Alhoewel, bij Jim Croce (I got a name) sloeg het wel even in! Kortom, niet continu irritatie-opwekkend.

Het verhaal zelf heeft weinig of geen diepgang, maar de ernst van de situatie maakt het enigszins inhoudelijk. En.... er wordt behoorlijk goed geacteerd! Het is zelfs een film om te bewaren om misschien nog eens terug te zien. Maar niet te snel. Voor nu even: liever 10 Indianen in de lucht, dan één neger op het land.

Beste dutchtuga

Heb je recensie gelezen,ik vind deze nergens op slaan, kijk je kunt een film niet de jouwe vinden

maar zoveel kritiek verdient deze film echt niet! En over het acteerwerk van Christoph

Walz kritiek en alleen maar kritiek,zeer onterecht voor deze Super acteur!

Heb ook even jouw Top 10 films gezien, Sorry hoor maar! Halloween op 2 en The Texas chain saw massacre op 7 en die vind je wel goed? Maar ja ieder zijn smaak, toch!!

Gelukkig hebben net als ik veel mensen echt genoten van deze Super Film!!

Maar niemand van de hoogstemmers die denkt "hé, die verhaallijn zit nogal onlogisch in elkaar'?

Ja, dat zijn allebei films die een geheel genre hebben getekend en grote navolging hebben gekregen. Django Unchained is een slap aftreksel van de betere spaghetti-western en kent een bijzonder slecht script.

Sorry dat ik Mandingo (1975!!!) er weer ingooi, maar dat is een film waarin vechtnegers tot de dood vechten (en stukken vlees van elkaar afbijten), waarin slaven levend gekookt worden in een ketel, gebrand worden als vluchteling, dienstmeisjes afgeragd en verkracht worden, kinderslaafjes de hele nacht onder vieze blanke voeten moeten liggen 'om voetkwaaltjes te genezen' etc....

En vergeleken met Addio Zio Tom (1971) is DU bijna The Sound of Music.

Het is niet zo dat Tarantino nu in 2013 even het wiel uitvindt....

Ligt er maar net aan hoeveel waarde je hecht aan een verhaallijn.

Met de verhaallijn is weinig mis verder behalve de voorspelbaarheid dan en een aantal onlogische handelingen.

De hele basis van de twee laatste uren klopt niet. Dat is nogal wat.

Is toch gewoon lineair van a naar z wat ik persoonlijk behoorlijk saai vind. Het is een beetje gemakzuchtig en heeft onlogische elementen.