• 15.849 nieuwsartikelen
  • 178.540 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.282 acteurs
  • 199.154 gebruikers
  • 9.381.208 stemmen
Avatar
 
banner banner

Django Unchained (2012)

Western / Actie | 165 minuten
4,01 5.217 stemmen

Genre: Western / Actie

Speelduur: 165 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: Jamie Foxx, Christoph Waltz en Leonardo DiCaprio

IMDb beoordeling: 8,5 (1.861.572)

Gesproken taal: Engels, Frans en Duits

Releasedatum: 17 januari 2013

Plot Django Unchained

"Life, liberty, and the pursuit of vengeance."

Jackson, Mississippi. Het is de 19de eeuw en slavenhandel is volop aan de gang in Amerika. Twee geliefden, Django en Broomhilda, worden onder deze gruwelijke omstandigheden uit elkaar gedreven en verkocht aan verschillende eigenaren. Terwijl Broomhilda haar nieuwe situatie leefbaar probeert te maken wordt Django ondertussen bevrijd door een eigenaardige premiejager, genaamd Dr. King Schultz. Deze ziet wel potentie in Django en besluit hem onder zijn vleugels te nemen en hem de fijne kneepjes van het vak bij te brengen. Samen gaan ze op zoek naar Broomhilda.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Django Freeman

Dr. King Schultz

Calvin J. Candie

Broomhilda von Shaft

Butch Pooch / Ace Speck

Mr. Stonesipher

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van marre123

marre123

  • 17 berichten
  • 87 stemmen

Tarantino kan echt elk genre aan, echt al zijn films zijn fantastisch.

Deze ook weer, ik was niet echt ondersteboven na het lezen van de korte inhoud maar de sfeer zat er meteen in bij de eerste scene en het verhaal is ook weer dondersgoed vertelt. Ook weer die geniale ingevingen van hem op op vrij onverwachtte momenten ineens fantastische actie te maken is echt super.

Heb er echt van genoten en hopelijk haalt hij een oscar binnen


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

dutchtuga schreef:

Fikse teleurstelling, en ik had al geen hoge verwachtingen. Tarantino is het in deze film volledig kwijt en teert teveel op oude trucjes. DiCaprio, Jackson en het art-design in het huis van 'monsieur Candie' zorgen voor de hoogtepunten, het script is veruit het grootste minpunt. Later meer.

Zoals beloofd:

Cult Movies Reviewed: Django Unchained (2012, Quentin Tarantino) - recensie - cultmoviesreviewed.com


avatar van hatebreeder

hatebreeder

  • 1088 berichten
  • 896 stemmen

Goede film die ondanks zn lange speelduur je toch weet blijven te boeien. Ook voortreffelijk acteerwerk.

4 sterren


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Niet met alles eens (ik vind oa 't eerste uur wel goed), maar verder goede review! Vooral met alle kritiek op het script kan ik het alleen maar eens zijn. Golden Globe gewonnen en een Oscarnominatie voor het script: het gaat echt nergens over!


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Echt te idioot voor woorden. Alsof ze de film niet hebben gezien.


avatar van MyOwnStyle

MyOwnStyle

  • 536 berichten
  • 1 stemmen

Niet zijn beste werk, maar die bijna drie uur waren toch zo snel weer voorbij. De film boeit van begin tot eind en de Tarantino-stijl komt duidelijk weer naar boven. Wat een acteerwerk ook van Christoph Waltz


avatar van MyOwnStyle

MyOwnStyle

  • 536 berichten
  • 1 stemmen

Ik ben het zowat helemaal oneens met deze recensie. Ik vond het personage van Waltz schitterend en het eerste uur vond ik misschien wel het sterkste van de hele film.


avatar van Dh PING

Dh PING

  • 304 berichten
  • 0 stemmen

Deze week is het zover. Dan ga ik hem zien.

De tarantinosaus staat al klaar.


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Ik vond de muziekkeuze redelijk teleurstellend. Met die rapnummers absoluut als dieptepunt.

Tarantino was zijn intuïtie even kwijt.

En net als MyOwn Style en Ramon K vind ik het eerste uur zeer smakelijk: vlotte humor (hilarisch gelachen met die puntzakken en een sublieme Waltzshow met herkenbare T-script momentjes. Eens Django en Waltz een pact hebben gesloten verliest de film z'n vaart.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Rapnummers zijn inderdaad een dieptepunt en ook het nummer van Cash is afgezaagd, maar de Morricone en Ortolani nummers, Ancora Qui (wel slecht gebruikt in de film), Jim Croce, Freedom en Brother Dege gingen erin als zoete koek


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Ceeda7 schreef:

(quote)

Ik vond de muziekkeuze redelijk teleurstellend. Met die rapnummers absoluut als dieptepunt.

Tarantino was zijn intuïtie even kwijt.

En net als MyOwn Style en Ramon K vind ik het eerste uur zeer smakelijk: vlotte humor ([spoiler[hilarisch gelachen met die puntzakken en een sublieme Waltzshow met herkenbare T-script momentjes. Eens Django en Waltz een pact hebben gesloten verliest de film z'n vaart.

Heb echt nergens vlotte humor kunnen ontdekken. Waltz' tekst vond ik te gescript en geforceerd overkomen. Nergens had ik het idee naar vlot schrijfwerk te kijken.


avatar van mr. Prizzi

mr. Prizzi

  • 164 berichten
  • 176 stemmen

qwatje schreef:

Tarantino... blijf a.u.b. westerns maken!!

De tijden van de Spaghetti Western herleven.

Ik ga me niet mengen in de discussie of Sergio Leonewel of niet beter was. Of Once Upon A Time in The West (mijn favoriete film ever) wel of niet beter is en waarom dan wel.

Ik ga gewoon vertellen dat dit de allerbeste western is van de afgelopen 10 jaar! Een heerlijk rauwe film, die met uitzondering van een traag middenstuk, bol staat van de actie in de Tarantino stijl.

Ik kan alleen maar hopen dat Tarantino dit genre dankzij Django Unchained, nieuw leven in heeft geblazen.

Al met al geweldige film, waardoor ik nu een dag na het zien, nog steeds met een een big smile rondloop. 4,5* Een must see film!

Het is helemaal geen Western !, het is een Tarantino-product in een cowboy jasje, net als IB gestoken was in een 2eWO jasje.

Het is uiterst bizar dat er uberhaubt een Western-discussie hier gevoerd wordt want dat maakt de film er niet beter op. Wat veel eerder gezegd moet worden is dat Tarantino een onderwerp (de slavernij) als decor gebruikt wat ongepast en onsmakelijk is. En zoals Spike Lee al terecht heeft gesproken: de slavernij was geen Spaghetti western, het was een holocaust.

Blanke regisseurs kunnen feitelijk dit soort films niet maken, vooral als zo vaak het woord ''nigger'' uitgesproken wordt door blanke acteurs.

De gevoeligheden worden er niet minder door met dit soort films en om met rap songs een soort boodschap of verbondenheid te veinzen als regisseur slaat helemaal nergens op. Een goede film zet je aan het denken, deze absurdistische Tarantino-kijkdoos maakt je eerder cynisch. Oja..de slavernij, dat was best wel erg he ?

Of er wel of niet een vergelijking is te maken met het werk van andere western-regisseurs is dus feitelijk een non-discussie...appels en peren.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14544 berichten
  • 4522 stemmen

Ik vond dat wel uit de film sprak dat de slavernij een zwarte bladzijde in de geschiedenis van Amerika is geweest en dat de blanke eigenaren niet de heiligen waren. Waarom zou een blanke dat niet mogen en kunnen maken? Ten eerste is het kunst, ten tweede is hij juist positief ten opzichte van de zwarte mens en die doen zelf ook alle mee aan de film.


avatar van H1DD3

H1DD3

  • 435 berichten
  • 433 stemmen

Wat mij betreft de eerste film van Tarantino die langdradig en voorspelbaar is. Dialogen boeide mij niet en de actiescenes waren wat dat betreft niet vernieuwend of spectaculair terwijl je dat wel zou verwachten van Tarantino. Met voorspelbaar bedoel ik vooral de dood van Leonardo DiCaprio en Christoph Waltz, als je een beetje een Tarantino kenner bent weet je dat dit aankomt, en daarom had ik ook wel verwacht dat Tarantino deze keer voor een andere weg zou kiezen, maar blijkbaar heb ik hem wat te hoog in mijn bol. Verder ergerde ik me een beetje aan al het bloed, dit was veel te overdreven in beeld gebracht, ik had ook gehoopt dat Django wel gewoon iedereen zou neermaaien in die villa, dan had je tenminste nog echte actie. Toch heeft de film mij wel vermaakt en dat kwam vooral door de mooie soundtracks, toch is dit wat mijn inziens één van de mindere films van Tarantino.


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

mr. Prizzi schreef:

Het is helemaal geen Western !, het is een Tarantino-product in een cowboy jasje, net als IB gestoken was in een 2eWO jasje.

Saillant detail is dat het "Wilde Westen", zoals we dat kennen uit 2-stuiver romans, talrijke Hollywood-films en spaghetti-westerns, helemaal geen slavernij gekend heeft. Dat "Wilde Westen" met cowboys en zo (globaal het gebied ten westen van de Mississippi) is pas na het einde van de Amerikaanse Burgeroorlog (1865) van lieverlee in ontwikkeling gekomen. En toen was de slavernij in heel Amerika afgeschaft. Maar daar maalt QT niet om, als hij zijn vaste kunstje (excessief geweld) maar kan tonen, want dan rinkelt de kassa.


avatar van Jesper187

Jesper187

  • 6434 berichten
  • 2462 stemmen

mr. Prizzi schreef:

En zoals Spike Lee al terecht heeft gesproken: de slavernij was geen Spaghetti western, het was een holocaust.

Blanke regisseurs kunnen feitelijk dit soort films niet maken, vooral als zo vaak het woord ''nigger'' uitgesproken wordt door blanke acteurs.

Dus eerst wordt er gepleit om de slavernij reëel af te beelden, dus volgens Spike Lee als een holocaust en niet als een spaghettiwestern, maar vervolgens mag het woord "nigger" niet eens vallen, terwijl negroïde mensen zo nou eenmaal genoemd werden door het merendeel van de blanken destijds, en nog voor een hele lange tijd daarna. Beetje gek..


avatar van pos

pos

  • 14 berichten
  • 30 stemmen

Gewoon een uitstekende film zonder al te veel bijzonderheden. Het verwachtingspatroon is bij Tarantino zo hoog dat de films vaak een tikkeltje tegen lijken te vallen. Dat had ik bij Inglorious Bastards en nu weer een beetje. Meer van hetzelfde, dezelfde soort dialogen aan tafel, dezelfde soort muziek (al zitten hier wel draken van nummers tussen) etc.

Het kan trouwens aan mij liggen maar heb ik Samuel Jackson gemist in de film ?


avatar van MGoody

MGoody

  • 52 berichten
  • 603 stemmen

pos schreef:

Gewoon een uitstekende film zonder al te veel bijzonderheden. Het verwachtingspatroon is bij Tarantino zo hoog dat de films vaak een tikkeltje tegen lijken te vallen. Dat had ik bij Inglorious Bastards en nu weer een beetje. Meer van hetzelfde, dezelfde soort dialogen aan tafel, dezelfde soort muziek (al zitten hier wel draken van nummers tussen) etc.

Het kan trouwens aan mij liggen maar heb ik Samuel Jackson gemist in de film ?

Hij speelde Stephan. Stephen (Character) - imdb.com


avatar van BramIsLegend

BramIsLegend

  • 119 berichten
  • 734 stemmen

Hoe kan je Jackson nu missen, oké hij ziet er helemaal anders uit maar t personage Stephen is zodanig awesome dat je je toch moet afvragen wie hem speelt en dan merk je toch meteen dat gezicht en ook de 'Jules'-stem van Jackson?


avatar van Jeremiah1989

Jeremiah1989

  • 164 berichten
  • 3122 stemmen

mr. Prizzi schreef:

(quote)

Het is helemaal geen Western !, het is een Tarantino-product in een cowboy jasje, net als IB gestoken was in een 2eWO jasje.

Het is uiterst bizar dat er uberhaubt een Western-discussie hier gevoerd wordt want dat maakt de film er niet beter op. Wat veel eerder gezegd moet worden is dat Tarantino een onderwerp (de slavernij) als decor gebruikt wat ongepast en onsmakelijk is. En zoals Spike Lee al terecht heeft gesproken: de slavernij was geen Spaghetti western, het was een holocaust.

Blanke regisseurs kunnen feitelijk dit soort films niet maken, vooral als zo vaak het woord ''nigger'' uitgesproken wordt door blanke acteurs.

De gevoeligheden worden er niet minder door met dit soort films en om met rap songs een soort boodschap of verbondenheid te veinzen als regisseur slaat helemaal nergens op. Een goede film zet je aan het denken, deze absurdistische Tarantino-kijkdoos maakt je eerder cynisch. Oja..de slavernij, dat was best wel erg he ?

Of er wel of niet een vergelijking is te maken met het werk van andere western-regisseurs is dus feitelijk een non-discussie...appels en peren.

Je vergeet een belangrijk iets, zonder dit soort films zou 70% v/d bevolking geen idee hebben wat er zich nou daadwerkelijk afspeelde in die tijd.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

BBarbie schreef:

(quote)

Saillant detail is dat het "Wilde Westen", zoals we dat kennen uit 2-stuiver romans, talrijke Hollywood-films en spaghetti-westerns, helemaal geen slavernij gekend heeft. Dat "Wilde Westen" met cowboys en zo (globaal het gebied ten westen van de Mississippi) is pas na het einde van de Amerikaanse Burgeroorlog (1865) van lieverlee in ontwikkeling gekomen. En toen was de slavernij in heel Amerika afgeschaft. Maar daar maalt QT niet om, als hij zijn vaste kunstje (excessief geweld) maar kan tonen, want dan rinkelt de kassa.

Lariekoek.Alsof er geen westerns gemaakt zijn die zich voor de burgeroorlog afspelen. Zegt The Alamo je iets? Dat was 1836.

En dat er weinig westernfilms gemaakt zijn waarin slavernij een rol speelt wil toch niet zeggen dat hij dat niet hoeft te doen?


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

dutchtuga schreef:

Rapnummers zijn inderdaad een dieptepunt

Vond ik prima werken.


avatar van trebremmit

trebremmit

  • 3014 berichten
  • 1465 stemmen

BBarbie schreef:

(quote)

Saillant detail is dat het "Wilde Westen", zoals we dat kennen uit 2-stuiver romans, talrijke Hollywood-films en spaghetti-westerns, helemaal geen slavernij gekend heeft. Dat "Wilde Westen" met cowboys en zo (globaal het gebied ten westen van de Mississippi) is pas na het einde van de Amerikaanse Burgeroorlog (1865) van lieverlee in ontwikkeling gekomen. En toen was de slavernij in heel Amerika afgeschaft. Maar daar maalt QT niet om, als hij zijn vaste kunstje (excessief geweld) maar kan tonen, want dan rinkelt de kassa.

Western films spelen zich vaak af in de periode 1850-1900 dus zo gek is het niet.

Er zijn genoeg western films te vinden die over de burgerloorlog gaan of die ervoor afspelen.

Edit: Wat Wouter dus al zei, The Alamo is inderdaad een goed voorbeeld.


avatar van De zonderling

De zonderling

  • 142 berichten
  • 538 stemmen

mr. Prizzi schreef:

(quote)

Het is helemaal geen Western !, het is een Tarantino-product in een cowboy jasje, net als IB gestoken was in een 2eWO jasje.

Het is uiterst bizar dat er uberhaubt een Western-discussie hier gevoerd wordt want dat maakt de film er niet beter op. Wat veel eerder gezegd moet worden is dat Tarantino een onderwerp (de slavernij) als decor gebruikt wat ongepast en onsmakelijk is. En zoals Spike Lee al terecht heeft gesproken: de slavernij was geen Spaghetti western, het was een holocaust.

Blanke regisseurs kunnen feitelijk dit soort films niet maken, vooral als zo vaak het woord ''nigger'' uitgesproken wordt door blanke acteurs.

De gevoeligheden worden er niet minder door met dit soort films en om met rap songs een soort boodschap of verbondenheid te veinzen als regisseur slaat helemaal nergens op. Een goede film zet je aan het denken, deze absurdistische Tarantino-kijkdoos maakt je eerder cynisch. Oja..de slavernij, dat was best wel erg he ?

Of er wel of niet een vergelijking is te maken met het werk van andere western-regisseurs is dus feitelijk een non-discussie...appels en peren.

Mr. Prizzi, hier moet ik toch wel even op reageren, want de onzin die je nu uitkraamt... Waarom zouden blanke regisseurs in hemelsnaam geen film kunnen maken over de slavernij-periode? Ik vind juist dat Tarantino in deze film op geheel eigen wijze (lees: bij vlagen absurdistische wijze) de mensen (ook die er misschien niet eens iets van wisten, zoals hierboven ook genoemd werd) herinnert aan het feit hoe erg die periode was en dat dit nooit meer mag gebeuren. En juist in combinatie met die rapnummers wordt het voor mij een bijna onsmakelijk geheel. Denk je nu echt dat Tarantino de insteek heeft gehad om de slavernij te verheerlijken?


avatar van Manwithhat

Manwithhat

  • 4 berichten
  • 1 stemmen

Premiere gezien & het is een topfilm Waltz ,Di Caprio, & Foxx zijn geweldig.

Een echte Tarantino met rake dialogen, veel humor , hard & bloederig. Goede muziek.Geen enkel moment verveeld . Dit is word een klassieker.

wie dit geen goede film vind houd gewoon weg niet van de humor & stijl van Quentin T.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Manwithhat schreef:

wie dit geen goede film vind houd gewoon weg niet van de humor & stijl van Quentin T.

Onzin. Heb veel films van hem hoog staan.


avatar van Schumann

Schumann

  • 14 berichten
  • 0 stemmen

Manwithhat schreef:

Premiere gezien & het is een topfilm Waltz ,Di Caprio, & Foxx zijn geweldig.

Een echte Tarantino met rake dialogen, veel humor , hard & bloederig. Goede muziek.Geen enkel moment verveeld . Dit is word een klassieker.

wie dit geen goede film vind houd gewoon weg niet van de humor & stijl van Quentin T.

En waarop is die veronderstelling gebaseerd?


avatar van JamieFoxx

JamieFoxx

  • 1 berichten
  • 45 stemmen

IK ben het niet met je eens over de rap muziek. vergeet niet dat het een film met veel donkere mensen erin is. Hij koos het nummer van Rick Ross, omdat het te maken had met zwarte. Daarnaast was het nummer van james brown en 2pac gekozen bij een schietscene wat juist voor meer beleving zorgde.

Ceeda7 schreef:

(quote)

Ik vond de muziekkeuze redelijk teleurstellend. Met die rapnummers absoluut als dieptepunt.

Tarantino was zijn intuïtie even kwijt.

En net als MyOwn Style en Ramon K vind ik het eerste uur zeer smakelijk: vlotte humor (hilarisch gelachen met die puntzakken en een sublieme Waltzshow met herkenbare T-script momentjes. Eens Django en Waltz een pact hebben gesloten verliest de film z'n vaart.


avatar van pos

pos

  • 14 berichten
  • 30 stemmen

BramIsLegend schreef:

Hoe kan je Jackson nu missen, oké hij ziet er helemaal anders uit maar t personage Stephen is zodanig awesome dat je je toch moet afvragen wie hem speelt en dan merk je toch meteen dat gezicht en ook de 'Jules'-stem van Jackson?

Hehe echt het is me in de film helemaal niet opgevallen. Ook een compliment dan voor Dhr. Jackson. En let wel met 4 liefhebbers zitten kijken waarvan na afloop niemand wist te vertellen waar hij nou in de film opdook.


avatar van nilserr

nilserr

  • 158 berichten
  • 636 stemmen

pos schreef:

(quote)

Hehe echt het is me in de film helemaal niet opgevallen. Ook een compliment dan voor Dhr. Jackson. En let wel met 4 liefhebbers zitten kijken waarvan na afloop niemand wist te vertellen waar hij nou in de film opdook.

Dat zegt heel veel over die zogenaamde 'liefhebbers'.