Life of Pi (2012)

Het gaat niet om de vraag of een verhaal/religie waargebeurd/waarheid is maar om de vraag wat de betekenis/achterliggende gedachte is van het verhaal/religie. Zelfde als in Big Fish en die brengt het 100x zo mooi.

Net terug uit de bioscoop.

Had er niet veel van verwacht, dacht dat het vervelende belerende film zou zijn.

Niets is minder waar. Het verhaal is mooi, hartverwarmend vooral. Maar het mooiste zijn de beelden. Elke scene is een lust voor het oog, prachtig gefilmd.

Ben ook erg benieuwd naar de making of, hoe de dieren zijn getraind voor deze film is fenomenaal (al zal veel gedaan zijn met computer animatie).

Dit is ook de eerste film die ik zie waarbij het 3D effect echt iets toevoegt, misschien is het zelfs essentieel bij deze film.

Aanrader!

4*

Was een beetje huiverig om deze film te gaan zien. Na het zien van de trailer werd ik niet bepaald triggered door het verhaal, meer demotiveert door het gebrek weggaan.

De film bevestigde helaas genoeg mijn gevoelens, ondanks zijn mooie uiterlijk. De filosofische boodschap doet me niks, vooral ook vanwege het religieuze aspect. Of vraagstuk kan ik beter zeggen. Dat soort geneuzel moet ik niet.

Ook werden sommige scènes langdradig en het acteerwerk vond ik niet meeslepend genoeg.

na het lezen van het verhaal van de film was ik even bang dat de film een amerikaanse kant op zou slaan, dat het te lief zou worden (bijv door scenes erin te zetten dat pi arm in arm met de tijger in de boot ou liggen) maar gelukkig was dat niet het geval - en leek het in dat opzicht geen amerikaanse film!

Er word zeer sterk geaceerd in de film, en ook de muziek in de film is erg mooi. Omdat een groot deel van de film in de natuur afspeelt voegt het 3D effect bij deze film zeker wat toe en zorgt voor mooie indrukwekkende beelden - daarvoor krijgt de film van mij ook een punt extra en ik zou ook zeker aanraden indien mogelijk de film in 3d te zien.

Het verhaal van de film is ook erg mooi, en word nooit langdradig en er zitten zowel komische en dramatische momenten in de film en je zal na het kijken van de film met een lekker gevoel blijven zitten.

Echt een aanrader en 1 van de mooiere films die ik de laatste tijd gezien heb

4*

Is de film ook nog een beetje interessant voor een hardcore atheist?

Jep. Is geen dwingende, overtuigende film oid wat betreft religie. Ik geloof zelf niet en heb me nergens aan gestoord. In het begin wordt het sowieso in balans gehouden door de vader die ook geen fan is van religie.

Wát een onzin. 'CGI-diepteshots', wauw man. Tof dat je dat allemaal weet. Films zijn absoluut niet met elkaar te vergelijken. Life of Pi ziet er strak uit, maar hoeft hier absoluut niet op te teren en loopt er ook niet mee te koop. Iets wat bij Avatar natuurlijk wel het geval was.

Een totaal oninteressante film als je het mij vraagt. Saai tot op de laatste seconde, en nergens pakkend. De 3D was ik totaal niet van onder de indruk, evenmin van de zeer zwakke acteer prestaties van de acteurs. Suraj Sharma klonk als Apu nahasapeemapetilon uit "The Simpsons". Daarentegen zit de film ook nog eens vol met fouten. Ik neem aan als je een film maakt die het van de 3D en de beelden moet hebben je wel op detail zou letten. Ang Lee blijkbaar niet. Een geit word door een tijger zomaar door tralies getrokken, en het vlot wat naast de boot drijft komt en gaat ook constant. Voor de rest was het visueel nog best wel mooi om te zien, maar om nou 127 minuten naar een plas water te kijken vind ik een beetje overdreven.

Kosten noch moeite werden gespaard voor deze film, maar op detail werd niet gelet, evenmin op het dodelijk saaie plot. 2* voor de bij vlagen mooie camera beelden. Helaas pindakaas, niet mijn ding duidelijk.

Nahh... heb nu al 10 gebruikers gezien die de film met Avatar vergelijken, ik geef dus alleen maar een weerwoord. Snap ook de positieve reacties op 3D (en de Avatar vergelijking) niet want in de films wordt op verschillende manieren gebruik gemaakt van 3D. En Avatar loopt er terecht mee te koop want 't is een geweldige film. Life of Pi niet. M1chel hierboven verwoord het perfect.

Wat Groninger zegt is ook gewoon onzin. Life of Pi loopt met zijn 3D wel zeker tekoop. De film is er puur voor gemaakt, dat kan een blinde zien en een dove horen.

Zo erg loopt LoP toch niet met 3D te koop? Niet meer dan andere films althans. Hoor enkel wat positieve geluiden (waar ik het totaal niet mee eens ben), ze hebben zich bij de regie gewoon erg veel gefocust op het 3D maar helaas wordt er best wel gefaald. Bij Avatar was de marketing 10x meer op 3D gericht (en 10x beter uitgevoerd).

Kijk de trailers, hoe de film is gefilmd, alleen daaraan kan je al zien dat de film ermee tekoop loopt. Zonder de 3D heeft de film helemaal niets te bieden, en dat wist Ang Lee zelf ook wel. Het is ook niet erg dat een film ermee te koop loopt, maar de film is en blijft puur voor de 3D gemaakt. Niks meer niks minder.

Had zelf niet het idee dat de marketing was gericht op het feit dat de film in 3D was (maar kan aan mij liggen). Is natuurlijk wel duidelijk dat de regie vooral op 3D is gericht.

Ja had ik zeker wel. Als je de trailer bekijkt met die lichtgevende walvis, stukken op de reddingsboot waneer de tijger net uithaalt, dat noem ik toch wel met de 3D tekoop lopen. Maar goed, maakt niet uit,feit blijft (voor mij althans) dat de film saai en voorspelbaar was, waardoor ik de film slecht vond. Maar goed, dat is mijn mening voor wat het waard is. Smaken verschillen gelukkig.

Wat een emotie heeft deze film bij mij opgewekt zeg. Ongelofelijk mooi.

snap alleen niet waarom gerard depardieu voor zijn figurantenrolletje genoemt word.

de film visueel nog best wel mooi om te zien.

vond hem het kijken meer dan waard.

Langdradig en slecht verhaal. En op het eind lost God alles op. Een regelrechte afrader!

Is nu gewijzigd, zo te zien.

ja gewijzigd op moviemeter dat kan ja.

maar niet in de begin en aftiteling van de film belagelijk dat hij genoemd wordt.

Tamelijk bijzondere film die vooral qua cinematografie weet te overtuigen en behalve het matige intro (wat wel erg lang duurt) best vermakelijk is. Vooral vanaf het moment van de schipbreuk, juist het moment waar de film even gas terug neemt (niet dat het doorvoor nou zo snel ging, maar toch), wordt de film intrigerend. Het avontuur van Pi op de boot met de dieren is leuk en voor mij bleef het daar wel bij want de diepere laag van de film is niet heel overtuigend.

Life of Pi is visueel verbluffend maar enkel de cinematografie doen het matige acteerwerk en het saaie intro niet vergeten.

3,5*

Mooi om een keer helemaal verrast te worden, redelijk overdonderd door de visuele pracht. Vertelmaniertjes van de 'oude' Pi deden me overigens ontzettend aan Christopher Walken denken, grappig.

4,5*

Al die jubelende reacties en de vaak hoge plaats in de lijstjes over 2012. Ik vind de film in die zin tegenvallend. Het begin, de eerste drie kwartier, niet erg bijzonder. De schrijver aan wie het verhaal wordt verteld nogal vervelend. Of het komt door de dialogen of door het acteren van die man. De manier van vragen leek meer op een verhoor dan op nieuwsgierigheid. Ben ook niet zo dol op flashbacks met de (hinderlijke) verteller.

De film zakt aan het einde ook weer in. Die Japanners en hun vraag. Waarom schip zinkt. Ja duh zware storm.

Daartussenin? Prachtige beelden. Hulde aan Ang Lee. Het filosofisch bedoelde aspect laat ik maar aan anderen over.

Ik heb een tijd getwijfeld tussen 3,5 of 4 sterren. Uiteindelijk bedacht dat ik het verhaal en acteerwerk samen 3 sterren waard vond en de prachtige 3D beelden daar nog een punt bovenop verdienden.

Het verhaal doet zijn best om hier en daar een diepere laag aan te brengen en op kleine momenten slaagt het daar in, bij de kijk naar dieren bijvoorbeeld. Echter op de momenten dat het over godsdienst gaat lukt het net niet helemaal naar mijn mening. Het acteerwerk van de jongen is goed, het acteerwerk van de oudere versie van de jongen en de schrijver vond ik wat mager. Waar ik me ook aan stoorde was het gare accent. Tenslotte vond ik het deel dat op zee afspeelde wel wat langdradig.

Genoeg negatieve punten, wat wel ijzersterk is aan deze film zijn de prachtige beelden. De neon-scènes zijn enorm mooi, de beelden van de dieren prachtig en het 3D voegt absoluut iets toe. Het verhaal heeft een mooi verloop en het einde vind ik ook een hoop goedmaken. Niet zozeer de scene in het ziekenhuis met de Japanners maar meer het vraagstuk wat aan het eind wordt opengelaten over welk verhaal nu echt is. Ik hou van dat soort eindes terwijl ze me tegelijkertijd ook frustreren. Al met al is deze film absoluut de moeite waard om voor naar de bioscoop te gaan, ik zou niet wachten tot hij op DVD is!

Life of Pi, interessante film. Lijkt op sommige stukken langdradig te zijn maar veel filosofische diepgang.

Met name anekdotes als

- dat Pi stelt: de tijger heeft ook een ziel, ik weet het zeker ik zie het in zijn ogen!

- de verschillende vertellingen van de schipbreuk omdat niet iedereen alles wil geloven en dan de climax "met god is het ook zo";

- de anekdote van de vader van Pi die vond dat zij moesten verhuizen uit India, ondernemend zijn zoals Columbus ook deed. Ja, maar die zocht India, zo antwoordde Pi ;

- de metaforen met de dieren die de personificaties zijn van Pi's ouders/omgeving (vader stond voor logica, moeder voor het volgen van je hart, e.d);

- Pi die de tijger loyaal is en de tijger die niet meer omkijkt als hij zijn natuurlijke habitat weer ziet, als metafoor voor niet omkijken want kosmisch is de tijger bij zijn einddoel; Al snapt Pi het niet;

- het niet opgeven en accepteren dat de stroom van de zee je brengt waar je moet zijn. De waarom-vraag is irrelevant.

AANRADER!

Mooie film, zeker voor in de bios! Laat je meenemen op het avontuur van Pi en de mooie beelden in deze film. De diepere gedachtes welke de film wil laten merken zijn wat mij betreft een smet, totaal overbodig. En ja, wat langdradig soms.

**3

Tsja, een soort Disneyfilm, maar dan van Fox. Met religie als rode draad, waarbij in de zoektocht van Pi uiteindelijk het Christendom hem het meest overtuigt. Niet verwonderlijk aangezien het van Fox afkomt. De film probeert iets te veel dat op te dringen voor mijn smaak. En het laat ook kansen liggen, zoals de relatie tussen Pi en de tijger.

De relatie tussen Pi en de tijger is juist subtiel gebracht. Terwijl je de film indirect verwijt dat niet te zijn.

Niet bepaald realistisch of geloofwaardig in de zin van

overleven met een Tijger , maar de 3D effecten 1 * , de

redelijke verhaal 1*en de redelijke

acteerprestaties hebben hun vruchten afgeworpen op 3/half sterren niet meer en niet minder.