• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.381 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.103 gebruikers
  • 9.377.861 stemmen
Avatar
 
banner banner

Men in Black 3 (2012)

Actie / Sciencefiction | 106 minuten
2,98 1.680 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 106 minuten

Alternatieve titel: Men in Black III

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigde Arabische Emiraten

Geregisseerd door: Barry Sonnenfeld

Met onder meer: Will Smith, Josh Brolin en Tommy Lee Jones

IMDb beoordeling: 6,8 (408.989)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 23 mei 2012

Plot Men in Black 3

"Back in time."

In Men in Black III gaan Agenten J en K terug in de tijd. In zijn vijftien jaar bij de Men in Black heeft J heel wat onverklaarbare dingen gezien, maar niets of niemand slaat hem met zoveel verstomming als zijn norse, terughoudende partner. Wanneer het leven van K en het lot van de planeet op het spel staan, zal Agent J terug in de tijd moeten reizen om de dingen recht te zetten. J ontdekt dat het universum geheimen herbergt waarover K hem nooit verteld heeft - geheimen die zich zullen openbaren als hij samen met de jonge Agent K zijn partner, het agentschap, en de toekomst van de mensheid probeert te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

rep_robert schreef:

(quote)

Zat niet in de film. Zat op dat moment te wachten eigenlijk.

Dat bedoelde ik ja!


avatar van jgbteg

jgbteg

  • 32 berichten
  • 226 stemmen

We waren in Hollywoud naar de matinee voorsteling gegaan.

En wij waren de enige bezoekers.

Eigenlijk vond ik hem heel leuk we hebben allebei hard gelachen.

Vooral de restaurant scene was hilarisch


avatar van movieonly

movieonly

  • 253 berichten
  • 138 stemmen

Leuke film , alleen dat 3d voegt niets toe , kunnen ze niet stoppen met die onzin.


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

pfff wat een slaapverwekkende film!!

Veels te veel gelul en veels te weinig actie.

Eerste half uur was leuk en laatste 10 min. voor de rest niets aan.

Wat ik overigens wel erg goed vond was de 3D !!! Dit hebben ze echt

heel gaaf gedaan!

Jammere was ook dat Tommy Lee Jones (die ik zelf het leukst vindt) erg

weinig aan bod kwam

2* vooral vanwege 3D en het begin


avatar van MDMovie

MDMovie

  • 99 berichten
  • 174 stemmen

Verassende film. Heb me er zeker mee vermaakt, mede door het idee van tijdreizen. Blij dat ik deze film in 2D heb gezien, want dat 3D komt me zo een beetje, me strot uit, alles moet maar in 3D tegenwoordig.

Ik wist op het begin niet helemaal wat ik ervan moest verwachten, aangezien ik MIB2 toch wel wat minder vond. Maar ik werd toch verast. na het zien van deze, was me eerste reactie beste van de 3. Dat verschilt natuurlijk per persoon. Wat deze film leuk(er) maakt als andere is voor mij het tijdreizen in de film. Er zijn niet heel veel tijdreis films (ja wel een aantal, maar niet heel veel) die altijd weten te boeien, maar in deze film vond ik het wel leuk passen. Back to the 60's. Verwacht geen diepgaand verhaal of wat dan ook, maar gewoon leuk vermaak en voor mij prima te doen.


avatar van theonering

theonering

  • 264 berichten
  • 0 stemmen

Het budget word nu volgens de bron van Wikipedia aangegeven als $215 miljoen i.p.v. $375 miljoen.


avatar van Neder0001

Neder0001

  • 724 berichten
  • 1795 stemmen

Welke genie kwam nu weer op het idee om het een commerciële film te maken door types als Lady Gaga en Justin Bieber erin te verwerken? Ik vond MIB altijd wel leuk maar deze ga ik hierdoor dus niet kijken.


avatar van Sanderkeuh

Sanderkeuh

  • 582 berichten
  • 2953 stemmen

^Je ziet ze misschien nog geen seconde, ik had zelfs niet gelet dat Justin Bieber erbij was.

Beetje zonde om voor die reden niet te gaan kijken.


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Wat heeft iedereen toch ook tegen Justin Bieber want zover ik weet heeft ie niemand iets misdaan... Deze film ga ik morgen zien en verwacht er het beste van!


avatar van SunChaser

SunChaser

  • 671 berichten
  • 750 stemmen

Wow, heb in tijden niet zo'n slechte film gezien. De film is slordig, heeft amper humor en zit vol plotholes

BV

Boris ontsnapt in 2012 reist terug naar 1969 maar veroverd in die 40 jaar niet de wereld
J herkent zn vader niet
J reist 30 sec terug in de tijd maar dan zouden er 2 J's en 2 Borissen moeten zijn op die plek
J red zijn vader niet, had ook 30 sec in tijd kunnen teruggaan
K heeft een ouderwetse neurelizer maar wel hightecht motorwielen
J en K horen Boris niet op zn motor in een leeg stadion komen aanrijden
K vraagt aan J hoe brengen we die shield in de ruimte. TErwijl ze allang met aliens te maken hebben
Etc
Etc

Etc


avatar van SunChaser

SunChaser

  • 671 berichten
  • 750 stemmen

theonering schreef:

Het budget word nu volgens de bron van Wikipedia aangegeven als $215 miljoen i.p.v. $375 miljoen.

Budget ja, maar er komt nog marketing bij


avatar van mafiabaas

mafiabaas

  • 200 berichten
  • 2145 stemmen

Vond het een leuke vermakelijke film! Vond vooral de jongere K lachen en leek sprekend op de oudere Tommy Lee Jones. Vond Boris the Beast ook geniaal, "it's just Boris!" Haha


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

SunChaser schreef:

(quote)

Budget ja, maar er komt nog marketing bij

Zit het geld voor marketing niet gewoon bij het budget inbegrepen?


avatar van SunChaser

SunChaser

  • 671 berichten
  • 750 stemmen

NYSe schreef:

(quote)

Zit het geld voor marketing niet gewoon bij het budget inbegrepen?

Nope

En je kunt er vanuit gaan dat de helft van de opbrengst naar de bioscopen gaan.


avatar van Casus Belli

Casus Belli

  • 58 berichten
  • 1337 stemmen

Vermakelijke film. Zal ik wel snel weer vergeten zijn, maar heb er toch van genoten in de cinema. De droge humor kon ik wel smaken en de af en toe aanwezige politieke mopjes ook.

Brolin past zich trouwens perfect in in de blauwdruk die Tommy Lee Jones heeft uitgetekend voor het personage Agent K. Je moet het maar kunnen.

SunChaser: volgens mij heb jij echt fundamentele stukken van de film gemist want de "plotholes" die jij aanhaalt zijn er meestal echt werkelijk geen hoor Zeer vreemd allemaal...


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Neder0001 schreef:

Welke genie kwam nu weer op het idee om het een commerciële film te maken door types als Lady Gaga en Justin Bieber erin te verwerken? Ik vond MIB altijd wel leuk maar deze ga ik hierdoor dus niet kijken.

Wat een kortzichtige visie heb jij zeg. Overigens wordt juist de spot bedreven met Gaga en Bieber(op de achtergrond). Dat je het even weet


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

Zoiets werd in de eerste film ook al gedaan met onder andere Sylvester Stallone. Dus het is idd heel kortzichtig.


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

SunChaser schreef:

(quote)

Nope

En je kunt er vanuit gaan dat de helft van de opbrengst naar de bioscopen gaan.

Lol. De helft van de opbrengst naar de bioscopen. Hoe kom je daar nou bij. Da's absoluut niet het geval.


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

SunChaser schreef:

(quote)

Nope

En je kunt er vanuit gaan dat de helft van de opbrengst naar de bioscopen gaan.

Volgens mij werkt dat niet op die manier. En het heeft ook niet zoveel met marketing of budgettering te maken.


avatar van peter74

peter74

  • 647 berichten
  • 3262 stemmen

Wel aardige film, goed begin, aardig einde, maar een half uur in het midden van de film is best saai.


avatar van MDMovie

MDMovie

  • 99 berichten
  • 174 stemmen

SunChaser schreef:
Wow, heb in tijden niet zo'n slechte film gezien. De film is slordig, heeft amper humor en zit vol plotholes

BV
[Etc


Nou dat valt reuze mee hoor er zitten een paar tussen, maar het meeste is goed te verklaren als je de film goed hebt bekeken. Degene, waarmee ik het eens ben heb ik eruit gelaten.


J herkent zn vader niet Ten eerste hij was te jong om zijn vader te herkennen, tuurlijk je herkent wel wat maar op die jonge leeftijd ( dit is een verklaring, maar de tweede is beter denk ik). Ten tweede werd hij geflitst (neuralizer) en vergat hij dus wat hij allemaal had gezien etc.

J red zijn vader niet, had ook 30 sec in tijd kunnen teruggaan Nee, in de film wordt nog gezegd: ''If there is dead, there will always be death'' Dus met andere woorden hij had het niet kunnen voorkomen, iemand moest doodgaan. Dus dan werd dan wrs K of J als hij zijn vader probeerd te redden.

K heeft een ouderwetse neurelizer maar wel hightecht motorwielen Dit is een wat moeilijkere m te beantwoorden. Ja en nee, kan je zeggen. Want in 1932 werd zo een motor al uitgevonden, en aangezien het feit MIB een geheime organisatie is, en ze betere techniek gebruiken als de mens vanaf weet is het mogelijk. want J gaat terug naar 1969 dus ze hebben ruim 30 jaar gehad om de eenmotorige motor door te ontwikkelen. Dus het zou mogelijk moeten zijn, zeker aangezien ze vooruit lopen met techniek in MIB. (zo zie ik deze te verklaren, als iemand anders een andere mening erover heeft, ben ik benieuwd.

J en K horen Boris niet op zn motor in een leeg stadion komen aanrijden Nee, want ze zitten in het toekomstbeeld, en horen die geluiden (die soort bubbel of waas, of wat je het ook noemt, waar ze in kijken, dus logisch dat ze geen ander geluid horen.

K vraagt aan J hoe brengen we die shield in de ruimte. TErwijl ze allang met aliens te maken Ja, ze hadden allang met aliens te maken. Maar het shield is nooit eerder door mensen gebruikt, en niemand wist van het bestaan af (de mens) dus hoe moesten ze weten hoe ze het in de ruimte en werkend kregen etc. Daarom vroeg K ook in de film of J in de toekomst van de oudere K had gehoord, hoe het werkte. Dat had J niet gehoord, dus wist hij simpelweg niet hoe ze het in eerste instantie moesten activeren. En het was de allereerste raket, naar de ruimte, de mens was nooit eerder in de ruimte geweest. hebben


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Juist terug van de cinema en moet zeggen dat ie wel aardig meevalt. Het eerste uur zit vol met leuke grappen en is vermakend, daarna zakt de film wat in en vooral het einde valt enorm tegen. De special effects zijn soms matig tot slecht. De 3D voegde wel wat toe, maar weeral niets speciaals. De alien vis in het Chinese restaurant bijvoorbeeld was wel leuk om in 3D te zien. Voor de rest viel het niet echt op zoals gewoonlijk. Ook had ik graag wat meer aliens gezien, of ten minste iets meer originele aliens. Will Smith doet het zoals gewoonlijk wel goed en ondanks het matige plot en de Hollywood-clichés bied Men In Black 3 vermaak en heeft het me geen seconde verveelt. 3*


avatar van SunChaser

SunChaser

  • 671 berichten
  • 750 stemmen

NYSe schreef:

(quote)

Volgens mij werkt dat niet op die manier. En het heeft ook niet zoveel met marketing of budgettering te maken.

Jawel, een film moet in de bios het dubbele van budget en marketing verdienen om breakeven te draaien.


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Ja, het heeft wel met het budget te maken, maar met budgettering zelf niet zoveel (dus het opstellen, verdelen en uitgeven van een budget). Maar goed, is nogal triviaal allemaal.


avatar van Pantoffel

Pantoffel

  • 226 berichten
  • 1134 stemmen

Ik vond het een zeer vermakelijke film.

Het tijdreizen vond ik leuk gebracht. (hoewel er soms een klein foutje in zat)

Ik vind het wel altijd stom dat er een stuk in de trailer zit dat niet in de film voorkomt.


avatar van SunChaser

SunChaser

  • 671 berichten
  • 750 stemmen

Een klein foutje?


avatar van pieterTk

pieterTk

  • 171 berichten
  • 2117 stemmen

Leuke film, die lekker wegkijkt. Smith en Brolin spelen goed, maar het verhaal blijft dun. Toch een vermakelijke film, wel de moeite waard.

3.5*


avatar van M.Goodkat

M.Goodkat

  • 1290 berichten
  • 1463 stemmen

best een leuke vermakelijke film met een goed spelende Brolin en Smith,ook Tommy Lee is goed maar komt helaas iets te weinig aan bod en die mens is ook geen dag verouderd ..

Verhaal zelf is vrij dun maar nog steeds leuk om ernaar te kijken .


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Dit derde deel sluit goed aan bij zijn voorgangers en naast de bekende mannen in zwarte pakken komen er ook enkele vertrouwde settings terug. We worden hier en daar verrast door de bijzondere levensvormen en enkele mooie beelden maar qua actie vond ik het wat tegenvallen. Er werd iets teveel gepraat en onderzocht in plaats van het bestrijden zèlf van ligubere wezens. Er had iets meer pit in gemogen.


avatar van GGG

GGG

  • 523 berichten
  • 586 stemmen

Aardig! Brolin mag van mij een Oscar vanwege zijn vertolking van de jonge agent K. Dat was helemaal geweldig...