Journey 2: The Mysterious Island (2012)

De film was leuk ben hem samen met een vriendin gaan kijken en ik moet zeggen dat de 3D de film wel echt extra bijzonder had gemaakt wat ook hoort vind ik.

Af en toe wel eens een grappige opmerking en met die luide muziek was de film uiteindelijk toch wel spannend.

In 3d imax gezien, visueel zeker de moeite waard. als familiefilm ook een ruime voldoende.

Geloofwaardigheidsniveau ligt bijzonder laag, beetje op par met de gemiddelde tekenfilm.

Je krijgt in ieder geval wat je verwacht.

3,5*

Hudgens

Wel een lekker snoepje trouwens hoor

Alleen jammer dat ze niet de moeite gedaan hebben om de film minder oppervlakkig te maken. 94 minuten is te kort voor wat ze allemaal laten zien in deze film,

Ik vind dat het zich nog al beperkt tot de hagedis en de de (uiteraard) fantastische omgeving.

Miste eigenlijk wat spektakel. Ja de scene met die vogeltjes was nog redelijk, maar verder ....

Allemaal met een grote knipoog, juist een prima zet. Verre van pretentieus, wat het eerste deel zo sterk had.

Ben ik het niet mee eens. Ze lopen in vijf minuten van de ene kant van het eiland naar de andere kant. Met behulp van wat bijen slaan ze nog een stukje over. Miste toch af en toe het echte avontuurlijke gevoel dat ze een gevaarlijk en onbekend eiland moeten verkennen en oversteken. Het ging ze iets te gemakkelijk af. Heeft pretentieus zijn o.i.d. niet meer iets mee te maken voor mijn bioservaring.

Beetje beperkte definitie van avontuur heb je dan. En tuurlijk gaat het ze gemakkelijk af. Eén professionele avonturier en vier newbies hadden natuurlijk niet overleefd. Beetje vreemde kritiekpuntjes. Straks kom je nog met het argument dat het niet zo realistisch was.

Stamt deel 1 uit 1995 af? Dan vraag ik mij echt af waarom dit deel 2 zou moeten heten als er geen connectie bestaat

Deel is is volgens mij uit 2008!

Journey to the Center of the Earth (2008) (I)

Het script is ontzettend zwak en wanneer er iets meer aandacht aan besteed was dan was de film ook beter geworden. En ja, ik kan meer met een avontuur als ik er meer in zit dan wanneer ze in een vogelvlucht(uurtje) door het hele avontuur heen knallen zoals in deze film. Het inlevingsvermogen is nou eenmaal moeilijker als ze een film op deze vluchtige manier uitwerken.

Ik geef nog een voldoende omdat dit verder wel mijn genre is, voor een goede avonturenfilm kan je me verder altijd wakker maken. Maar er zijn zeker veel betere avonturenfilms dan deze helaas. Nu blijft het niet meer dan een snel hapje tussendoor.

Alleen ik heb ook het idee dat je de film op voorhand al goed zou vinden (ongeacht de uitwerking) omdat er wat persoonlijke favorietjes van jou in zitten

Wat mij betreft niet, het laatste wat zo'n film nodig heeft is een goed script. Wat zou een goed script dan beter maken?

Als je er meer in zit? Dus het ligt dus aan jou en niet aan de film? Ze komen al vrij snel op het eiland en hun tijd op het eiland duurt toch best nog een tijd. Ik vraag me af wat een langere speelduur voor goeds had gebracht, een film als dit komt imho veel beter uit de verf in een standaard speelduur. Na anderhalfuur heb je het ook wel gezien.

Totaal geen last van, Sfeerbuilding vind ik veel essentieler dan speelduur.

Ik ken ze niet helaas. Ik zie dit dan veel liever dan pretentieuze avonturenfilms als Goonies, Indiana en consorten.

Alleen ik heb ook het idee dat je de film op voorhand al goed zou vinden (ongeacht de uitwerking) omdat er wat persoonlijke favorietjes van jou in zitten

Scherpe observatie maar onjuiste conclusie . Dat is zeker een meerwaarde maar geen garantie, heb wel meerdere films van mijn favorietjes een slechte score gegeven. Ik vind Journey gewoon goed doen wat het moet en ook met de zelfbewustheid scoort het punten.

Ga jij deze film even tot het oneindige een veer in de kont stoppen

Dit is gewoon 100% bagger gozert

Kan het ook niet helpen, dit was bijna pulp .

Gezien het gemiddelde overal ben ik niet de enige die er zo over denkt. Niet toe willen geven dat het verder een extreem platte film is met een lachwekkend script(de reden waarom en hoe ze naar het eiland gaan is al een lachertje helaas) zegt meer over jou dan over de rest.

En dan vervolgens Goonies en Indiana Jones pretentieus te noemen. Romancing the Stone is zeker ook pretentieus

Het feit dat jij inmiddels bij het ultieme zwaktebod van een discussie bent uitgekomen, zegt in dat geval dan ook veel. Gemiddeldes...

Ben nu wel benieuwd Hudgens en The Rock!

Tsjah, zo gaat dat nou altijd in discussies met jullie.

Tuurlijk is deze film wel vermakelijk, maar tegelijkertijd zijn de personages zo plat als een dubbeltje en bovenal ook erg stereotype. Vooral het huilie huilie in het begin van de film is erg tenenkrommend. En het smijten met geld is al helemaal iets waar je als modale Nederlander misselijk van wordt. Dat verwende rotkind had gewoon een strakke opvoeding nodig en geen verwenreisje naar een tropisch eiland. Maar dan had je uiteraard geen film gehad. Alhoewel, een fatsoenlijk plot schrijven helpt natuurlijk ook.

Komt meer omdat NW natuurlijk zegt dat het aan mij ligt dat de film plat is en een slecht script heeft. Dat ligt echt niet aan mij, dat wilde ik ermee aangeven.

Jij zoekt dus bevestiging van anderen als je een film beoordeeld? Echt het laatste waar ik me wat van aantrek.

Lol. Als je had gelezen gaf ik toe dat het script niet best was maar dat ik dat niet nodig acht en zoals ik al vaak zei is de film heel zelfbewust en neemt zij zich niet zo serieus. Ook heel belangrijk, ook dat Hudgens' lichaam compleet als visual gag wordt gebruikt, de infantiele remarks van Guzman en de borstspiertruc van The Rock zouden hier al genoeg moeten zijn.

Ok, ik ben geen kuddedier maar om dit nou echt als argumentatie te gebruiken om mij onderuit te halen. Niet zo effectief.

En dan vervolgens Goonies en Indiana Jones pretentieus te noemen. Romancing the Stone is zeker ook pretentieus

Nou vooral Indiana Jones vind ik toch behoorlijk pretentieus. Als dat je ding is prima, geef mij maar zo'n speelse luchtige zelfbewuste avonturenflick.

Ik zeg dat het aan jou ligt omdat jij geeft dat je er door een korte spelduur niet in zit.

Bovendien speelt de film met stereotypering en dan kom jij met platte personages aanzetten. Dan neem je het wel te serieus hoor.

Neem het niet serieus, alleen ik heb aan één ding een hekel en dat zijn verwende kutkinderen. Helaas siert in de hoofdrol hier een verwend kutkind

Ik vond 'm ook strontvervelend hoor maar Kailani zorgde ervoor dat die irritatie al snel veranderde in spirituele kamlmte .

Maar bij 1 ding heb je wel gelijk. Hudgens vergoedt een hele boel.

Wat een ontzettende k*t film, de acteurs waren drie keer niks (de piloot met zijn "grapjes" en bij Vanessa Hudgens was er ook niets bijzonders verpestte de film het meest). Daarnaast heb je de hele film vol zitten met cliches ("het maakt niet uit hoeveel geld we hebben, als we elkaar maar hebben" en "Je hebt me gered (terwijl het meisje in de armen ligt van de jongen)"),

Deze film is NIET bioscoop waardig en in mijn ogen ook niet te zien als film !

Prachtige omgeving en mooie 3d beelden, en een heel mooie Vanessa Hudgens.....

Verders een en al triestigheid.....kan me niet herinneren dat ik ooit zo,n slap verhaal heb gezien...

Snap er niks van dat hij toch nog 3 sterren heeft...

Leuke film en verhaal. Goede acteurs, maar een beetje te kort

Dwayne Johnson

Had enorm veel zin in deze film, grotendeels door de cast maar ook omdat ik dit soort verhalen meestal wel kan waarderen. Dat over de top en toch wel cheesy effecten, heerlijk! En dat was dus ook zo in Journey. Leuke over de top film, met ontzettende flauwe humor, cheesy maar toch ook wel redelijke effecten en een geweldige cast.

Vanessa Hudgens is een hele leuke meid en doet het dan ook goed, al mag ze van mij wel iets minder gemaakt knap doen in de camera. En dan heb ik het niet over het vooruitsteken van haar borsten of het paraderen met haar ronde billen, nee meer over haar gezichtsuitdrukking. Ze trekt enorm vaak een soort van pruillipje en dat begon me op een gegeven moment te storen. Hutcherson doet het aardig, niet echt een geweldige acteur maar dat kan nog wel komen. En ja Dwayne Johnson is gewoon een held. Wat een heerlijke vent en wat een zelfspot (die gespierde boobs van hem) ik moest regelmatig ontzettend om hem lachen, die man heeft zo'n geweldige tandarts smile haha. Alleen door hem is de film gewoon al leuk!

Verhaal was goed, vermakelijk, met vlagen spannend en voelde hier en daar best episch aan. Toch goed gedaan want dat was bij de eerste totaal niet het geval. Ja ik kon hier wel van genieten, je moet dit gewoon niet te serieus nemen en gewoon lekker kijken meer niet.

4*

Script was te cliche om daarvoor naar de bioscoop te gaan. Toch maar gegaan (unlimited pathe) en hetwas het toch nog goed uitgelopen..

ik vind zelf alle personages leukkk en de beelden (kleine olifantje grote eieren was echt wel leuk) en wat heb ik me rotgelachen om Dwayne!!

beetje zonde dat hij in een kinderfilm speelt haha! die hoort bij een betere script thuis...!!

Hele grote minpuntje echt veeeeelste cliche ...X_X