locatie: Films » Journey to the Center of the Earth (2008) (I) » Info

Journey to the Center of the Earth (2008) (I)

Alternatieve titel: Journey to the Center of the Earth 3D

570 stemmen | gemiddelde 2,75

mijn stem:

links:

IMDb (5,7 / 33826) | trailer (Apple) | filmscore

kopen:

koop deze film op DVD vanaf € 3,95

Directmovie.nl Download films of kijk direct online, nu zelfs gratis!

Verenigde Staten
Familie / Avontuur

92 minuten

geregisseerd door Eric Brevig
met Brendan Fraser, Josh Hutcherson en Anita Briem

Als de broer van een wetenschapper plotseling verdwijnt, besluit deze wetenschapper samen met zijn neefje en een gids op zoek te gaan naar zijn broer. Het drietal komt terecht in een bijzondere, maar ook gevaarlijke verloren wereld, ergens in het midden van de Aarde.

gebruiker

bericht

Theunissen

avatar van Theunissen

1,0

[permalink] geplaatst op 24 oktober 2009, 21:20 uur

Leuke familie avonturen film. Echter voor mij was hij niet geschikt. Verhaal stelt weinig voor en de effecten in deze film zijn dramatisch slecht (en dat voor 2008). Voor de jongste onder ons zal het ongetwijfeld een leuke spannende film zijn maar als volwassenen valt er weing lol aan te beleven.

komakie

3,5

[permalink] geplaatst op 24 oktober 2009, 22:14 uur

Een typische film waarbij je je gedachten op 0 moet zetten en niet te veel moet kijken naar de dingen die niet kloppen aan het hele verhaal. Dan is het een leuke film om naar te kijken.

Het acteerwerk is niet top, maar niet zo slecht dat het mij irriteerde. Effecten zijn prima gedaan en het is gewoon een heerlijk simpele avonturen film

» Laagste prijs voor deze film op DVD

Journey To the Center of the Earth (€ 3,95)
gratis verzending

Journey To the Center of the Earth (€ 4,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

» alle winkels en formaten voor deze film

rep_robert

avatar van rep_robert

2,5

[permalink] geplaatst op 29 oktober 2009, 0:07 uur

Dit is overduidelijk een film wat iets meer gericht is op de jongeren onder ons.

Je krijgt dus de nodige cliché´s om de oren gegooid, want het verhaal is behoorlijk voorspelbaar. Als je voor een origineel verhaal wilt kijken, zou ik wat anders aanraden.
Verder wilden ik en een kameraad weer jong doen, dus gingen we de film kijken met de 3-D brilletjes die geleverd waren bij de film.
Dat was opzich wel te doen, al krijg je op een gegeven moment wel behoefte aan een korte rustpauze voor je ogen en soms zijn niet alle kleuren even duidelijk te zien.

Verder merkte je wel dat het een must is om deze film in 3-D te zien, dat laat een aantal stunts en special effects er spectaculair uit zien. Denk dat je in 2-D dan voornamelijk naar een playstation voorstelling zit te kijken.
Maar als 3-D film werkt het.

Al met al een redelijk vermakelijke film om in 3-D te bekijken, mits je je niet stoort aan het kinderlijke plotje en de vele cliché's die voorbij komen.

2,5*

_Moonwalker

avatar van _Moonwalker

4,0

[permalink] geplaatst op 29 oktober 2009, 3:33 uur

rep_robert schreef:
Dit is overduidelijk een film wat iets meer gericht is op de jongeren onder ons.

Je krijgt dus de nodige cliché´s om de oren gegooid, want het verhaal is behoorlijk voorspelbaar. Als je voor een origineel verhaal wilt kijken, zou ik wat anders aanraden.
Verder wilden ik en een kameraad weer jong doen, dus gingen we de film kijken met de 3-D brilletjes die geleverd waren bij de film.
Dat was opzich wel te doen, al krijg jeo p een gegeven moment wel behoefte aan een korte rustpauze voor je ogen en soms zijn niet alle kleuren even duidelijk te zien.

Verder merkte je wel dat het een must is om deze film in 3-D te zien, dat laat een aantal stunts en special effects er spectaculair uit zien. Denk dat je in 2-D dan voornamelijk naar een playstation voorstelling zit te kijken.
Maar als 3-D film werkt het.

Al met al een redelijk vermakelijke film om in 3-D te bekijken, mits je je niet stoort aan het kinderlijke plotje en de vele cliché's die voorbij komen.

2,5*

Kan mezelf moeilijk nog jong noemen: 29 jaar oud. Toch vond ik het een uitstekende film.

rep_robert

avatar van rep_robert

2,5

[permalink] geplaatst op 29 oktober 2009, 8:45 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen

Hmm daarvoor zitten er toch teveel foutjes in.

Boeken die bijvoorbeeld nog compleet intact zijn en telefoons die het nog doen na een wild avontuurtje onder water.

Allemaal dingen die toch je geloofwaardigheid aantasten en waar je toch een beetje op let als je ouder wordt. Lijkt me tenminste

movieman7

3,0

[permalink] geplaatst op 2 november 2009, 23:06 uur

Niet onaardige avonturenfilm voor het hele gezin.

helleke

1,5

[permalink] geplaatst op 20 november 2009, 10:17 uur

Zwak filmke met acteerprestaties van éénzelfde niveau.
Had er toch iets meer van verwacht.
1,5 sterren.

SnakeDoc

2,0

[permalink] geplaatst op 25 november 2009, 21:01 uur

Mij te veel gekkigheid.

Vond er niet super veel aan.

Erg overdreven allemaal. Niet echt bijzonder goed geacteerd.

Nee ... matig dit!

* *

Delta65

4,0

[permalink] geplaatst op 26 november 2009, 23:49 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen

Erg onrealistisch en ongeloofwaardig.
Er waren erg veel dingen die je niet kunt overleven of op zn best met botbreuken af kunt komen. Maarja als ze mank lopen of doodgaan is t ook niks meer aan!

Maar...dat wil niet zeggen dat ik het geen leuke film vond naar te kijken. Echt supergeschikt als familiefilm.

Ik vond het gedeelte nadat ze uit de volkaan kwamen wel wat kort. Hadden ze van mij wel wat uitgebreider mogen doen.

b00ts

2,5

[permalink] geplaatst op 29 november 2009, 12:43 uur

Prima kinderfilm. Niet meer, niet minder. Door kinderogen gezien waarschijnlijk 4 sterren.

riczz

3,5

[permalink] geplaatst op 6 december 2009, 18:36 uur

Geweldige familiefilm, goede combinatie van een mooie fantasiewereld, siencefiction en humor

.
3,5 *

Baggerman
(crew)
avatar van Baggerman

2,0

[permalink] geplaatst op 18 december 2009, 18:27 uur

b00ts schreef:
Prima kinderfilm. Niet meer, niet minder. Door kinderogen gezien waarschijnlijk 4 sterren.

Inderdaad. Matigheid troef. Maar toch heb ik het wel kunnen uitzitten. Brendan Frasier speelt wel erg matig hier.

Tja, zo matige film dat ik er alleen deze matige mening over kan opschrijven....

Ozymandias88

avatar van Ozymandias88

1,0

[permalink] geplaatst op 25 december 2009, 16:03 uur

De special effects zijn veelst te bagger!! Er is echt niet goed over nagedacht. Want het is weer zo stereotype als het maar kan!
Ik bedoel maar: jongen wordt opgescheept met een duf persoon die later enorm cool blijkt te zijn en er zijn nog wel meer punten te benoemen.

1 ster

Near_Dark

3,5

[permalink] geplaatst op 17 januari 2010, 20:45 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen

Ik heb me ook eens gewaagd aan deze debuutfilm van regisseur Eric Brevig. Denk maar niet dat deze man over één nacht ijs is gegaan. Hij heeft er reeds een lange carrière opzitten als Special Effects Supervisor in een dertigtal grote films die teruggaan tot half de jaren '80.

Jawadde, wat kan ik hierover zeggen...?
Eigenlijk niet veel. Wat verhaal en karakter ontwikkeling betreft kan ik kort zijn, die zijn flinterdun.
Is het daardoor een slechte film geworden...? Dat hangt er van af.
Als je zoals ik een fan bent van leuke blockbusters waarbij alle geloofwaardigheid (GSM'en kilometers onder de Aardkorst...

) overboord wordt gegooid en je tevreden bent met een leuke achtbaanrit vol special effects zal je hiervan smullen.

Ben je daarentegen een serieuze cinefiel die enkel tevreden is met de zogenaamde "betere film" dan ga je hier hoogstwaarschijnlijk geen zak aan vinden.

Deze kleine heeft er alvast van genoten

Hij begint vrij saai maar vanaf de mijnkarretjesrace begint het actie festijn en dendert hij in sneltreinvaart voort naar het spectaculaire einde. Je krijgt zwevende rotsblokken te zien, vliegende piranha's, reusachtige vleesetende planten, een heuse T-Rex, grote zeewezens...

Het enige waar ik spijt van heb is dat ik hem niet in 3D in de cinema heb gezien.

7/10.
Een leuk Actie-Avontuur dat geschikt is om met de hele familie te bekijken

Filmsite : Official Journey to the Center of the Earth New Movie Trailers: Brendan Fraser, Josh Hutcherson New Movies Trailer - journey3dmovie.com

Mythik

3,0

[permalink] geplaatst op 24 januari 2010, 4:18 uur

Ok,film. Maar niet meer dan dat. Nergens bijzonder of origineeln. Vaak erg cliche maar wel leuk om een keer gezien te hebben. Verder vond ik de effecten vaak ook wat ouderwets.

Malli

2,5

[permalink] geplaatst op 6 februari 2010, 10:19 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen

Een genietbare Brendan Fraser en de knappe Anita Briem (die ik met graagte verwelkom in mijn galerij der cinematografische lusten voor het oog

) kunnen de meubelen in deze film helaas niet echt redden. Er wordt niet de minste poging ondernomen om de personages zelfs nog maar een beetje diepgang mee te geven (de kennismaking met en tussen de hoofdrolspelers gebeurt bij wijze van spreken op 10 minuten tijd) en de matig in beeld gebrachte (niet bepaald hoogstaande CGI) avonturen in het midden van de aarde hebben een hoog déjà-vugehalte (met digitale dinosaurussen hebben we het dacht ik wel gehad intussen).

Net voldoende voor een avondje hersenloos entertainment.

Aapje81

4,0

[permalink] geplaatst op 12 februari 2010, 2:38 uur

Hele fijne avonturenfilm. De special effects waren niet allemaal even geweldig maar de sfeer maakte veel goed. Vooral de cast vond ik heel overtuigend. Frasier doet het zoals altijd erg leuk in dit soort rollen dat joch was zeker genietbaar en de IJslandse babe Anita Briem heeft ervoor gezorgd dat ik zeker een uur kwijlend voor de tv heb gezeten. Nee, deze film was voor mij op alle fronten zeer genietbaar.

Decec

3,5

[permalink] geplaatst op 16 februari 2010, 21:36 uur

Heel leuk avontuur/familiefilm

Film Pegasus

avatar van Film Pegasus

2,0

[permalink] geplaatst op 22 april 2010, 23:36 uur

Een verhaal dat sterk genoeg is om de film te redden. Althans dat zou je toch denken. De humor werkt soms, al is het geheel nogal kleurloos ingevuld en met weinig enthousiasme. Je voelt direct dat meer aandacht gegaan is naar de 3D effecten dan naar de film zelf. Wat nog maar eens m'n afkeer van de 3D hype doet toenemen. Raar ook dat bij de filmversie uit de jaren '50 de 'effecten' veel beter werkten en deze 2008-versie gewoon enorm hard voorbijsteekt qua avontuur en fantasy. Dat m'n op 50 jaar tijd enkel dit kan brengen als verbetering is vrij triestig.

Devoo

2,5

[permalink] geplaatst op 28 april 2010, 23:02 uur

Zeer matige film. Het verhaal was opzich nog behoorlijk, maar dat werd verpest doordat alle clichés op een hoopje werden gegooid. Ook de visuals en speciale effecten waren de helft van de tijd echt waardeloos. Er zaten wel mooie dingen in de film, maar die waren eerder zeldzaam. De momenten waar goedkope CGI te zien was, overheersten de film toch wel.

Ook qua acteerprestaties was het enorm triestig. Ik vond het wel leuk om deze film te zien, maar het is toch maar een zeer beroerde film. Net op het randje scoort hij nog een voldoende.

elayz

3,0

[permalink] geplaatst op 23 september 2010, 12:05 uur

Heb hem thuis in 3D gekeken, wel aardig maar niks speciaals. prima film om te kijken. maar niets speciaals acteer werk ook niet fantastisch. een kleine voldoende van een 3.0 is ruim voldoende!

Akron777

[permalink] geplaatst op 19 mei 2011, 13:08 uur

Het idee dat ze in de film zelf naar het boek van Jules Verne verwijzen was op zich leuk bedacht, maar voor de rest een vrij matige remake.

Zeriel

0,5

[permalink] geplaatst op 13 augustus 2011, 12:26 uur

Bedroevend slechte rip off van de Jules Verne klassieker. Pijnlijk slechte special effects voor 2008, ondanks dat er $45 miljoen tegaan is gegooid. Karikaturale karakters, die slecht lopen te faken in een blauwe/groene studio. In 1959 konden ze er een veel leukere film van maken met beperkte middelen.
Ik zal het script hier even kort samenvatten.

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

WhHaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tjitta

0,5

[permalink] geplaatst op 26 augustus 2011, 21:33 uur

Wat een vreselijk slechte film. Inderdaad... leuk voor kinderen, meer niet. Een halve ster voor de moeite.

606

2,5

[permalink] geplaatst op 26 augustus 2011, 21:35 uur

tjitta schreef:
Wat een vreselijk slechte film. Inderdaad... leuk voor kinderen, meer niet. Een halve ster voor de moeite.

Alleen omdat het leuk is voor kinderen geef je een 0,5 wat een onzin commentaar.
Ik kijk het nu ook maar een 0,5 is echt te weinig.

ILDIB

2,5

[permalink] geplaatst op 27 augustus 2011, 18:30 uur

Jessus, die fraser moet ook gedacht hebben na the mummy in een b-film terecht te zijn gekomen. T was wel heel erg karig allemaal, en de effects erg slecht. Tel daarbij het stupide verhaal en klaar is kees.

mister blonde

1,5

[permalink] geplaatst op 29 augustus 2011, 9:37 uur

Dit had heel leuk kunnen zijn, maar het wordt verneukt door de verschrikkelijke sfx (ook al is dit bedoeld voor 3d), de slechte prestaties van Hutcherson en Briem (Fraser kan ik nog wel hebben), de flauwe humor en het ene cliche na het andere. Zonde, want nogmaals dit had een leuke avonturenfilm kunnen zijn en de toegevoegde waarde ten opzichte van het origineel (die ik nog niet zag), hadden de sfx moeten zijn. Een en al gemiste kans. 1,5 sterren.

RuudC

2,5

[permalink] geplaatst op 14 december 2011, 14:28 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen

Ik kan me niet voorstellen dat deze film het boek van Jules Verne ook maar enige eer aandoet. Boeken uit de negentiende eeuw hebben nooit zulke kinderachtige of sentimentele dialogen en Verne lijkt me een stuk fantasierijker dan Eric Brevig. In elk geval is het dus geen verfilming, maar een vervolg op het verhaal uit 1864. Desondanksblijft de drang er om het verhaal nogmaals te vertellen. Veel decors zijn best mooi in de film. Brendan Fraser blijft iets onweerstaanbaars hebben, maar verder blijft het plot grotendeels irritant. Het verbaast me nog dat het bereik op een mobiel kilometers onder de grond alleen ‘slecht’ is. Zo zitten er nog wel meer gaten in (hoe kan een T.Rex zich in leven houden, terwijl er niets is behalve vogels om op te jagen?). De balans tussen verhaal en spektakel klopt niet. De boksscene met de vleesetende planten was tenenkrommend slecht. Het is geen vervelende film om te volgen, maar als men er meer moeite in gestoken had (o.a. betere SFX), was het resultaat een stuk beter geweest.

Lennert

3,0

[permalink] geplaatst op 14 december 2011, 14:34 uur

Oh, het boek is vele malen spannender en beter dan deze film, die toch echt voornamelijk als popcornproduct bedoeld is. De versie uit 1959 is een stuk beter, zij het een stuk minder spectaculair. Toch was hij stiekem erg vermakelijk, al had ik de film zonder Fraser waarschijnlijk een stuk minder leuk gevonden.

miesmol

3,0

[permalink] geplaatst op 1 januari 2012, 19:49 uur

Samen gekeken met onze dochter.Ze vond de film helemaal geweldig.