The Guns of Navarone (1961)

Hm...voor wat betreft 'The longest day' : daarin wemelt het van de grote namen, die echter allemaal te weinig zoden aan de dijk zetten door de fragmentarische aard van de film.

Ze komen gewoon te weinig aan bod.

De film als geheel vind ik oké, maar er zijn mij weinig acteerprestaties bijgebleven

Dat was bij 'The guns of Navarone' wel even anders.

Zelfs de kleinere rollen maakten grote indruk, ook bij de 'tegenpartij' (de Duitsers) zaten er heel goede acteurs)

De combinatie van acteurs als Peck, Niven, Quinn, Baker, Papas, Quayle(allemaal toppers)etc. was een heel gelukkige.

Je krijgt ook een binding met die personages, hetgeen ik de meer historisch bedoelde films niet mogelijk is vanwege de opzet.

De "historische"feiten staan daarin voorop en spelen de hoofdrol.

De beide andere films die je noemt zeggen mij wel iets meer(alhoewel 'A bridge too far' ook een beetje die opzet van 'The Longest day heeft) maar toch veel minder dan 'Guns'.

Het vervolg op 'Guns', 'Force 10 from Navarone') was (voor mij althans) een lachertje, bar en bar slecht, in alle opzichten.

Ik blijf dus bij mijn mening (die zoals altijd zuiver persoonlijk is)

FIjne oorlogsklassieker, die net iets te veel tijd nodig heeft om z'n verhaal te vertellen. Sommige stukken duren erg lang, waardoor je de aandag eventjes veliest. Daarnaast een uistekend verhaal, schitterende rollen en lekker spannend.

Al 3 keer gezien, maar hier nooit gestemd. Dus binnenkort maar weer eens bekijken.

Heerlijke oorlogsavonturenfilm. Ik heb erg genoten van deze film. Interessant verhaal, mooi opgezet, men heeft de tijd genomen om het een en ander uit te werken.

Ik heb met verbazing kennis genomen van de discussie over het realiteitsgehalte, geloofwaardigheid, etc. Ik heb onvoldoende kennis van WO II om alle feiten enz. te weten en daardoor te herkennen wat allemaal niet kan qua voertuigen, uniformen, hoofddeksels etc. Ook snap ik dat de film een niet altijd even realistisch beeld geeft van de werkelijkheid. Het is idd wel heel knap van onze hoofdrolspelers dat het ze allemaal gelukt is.

Nou en! Het is een avonturenfilm die heerlijk verloopt. Ik snap ook dat mensen Indiana Jones met 5 sterren beoordelen. Die deden dat (hopelijk) ook niet vanwege het hoge realiteitsgehalte. Ik gefe 4,5 ster omdat het verhaal heerlijk loopt, het verhaal en de karakters goed zijn uitgewerkt en ik gewoon ontzettend heb genoten van deze film.

Voor wie nu toch nog steeds twijfelt: ik weet dat The Guns Of Navarone niet gebaseerd is op een waargebeurd verhaal.

Wat mij betreft staat deze film nog steeds als een huis, zonder meer een zeer goede oorlogsfilm met veel spanning, sensatie, enkele verrassende ontwikkelingen, goede acteurs en een zeer meeslepende laatste deel met een spectaculair einde. Ik zie deze film vooral als een metafoor voor het brute geweld van de Duitsers en de sluwheid van de Geallieerden, die elementen doen het altijd goed in dit soort oorlogsfilms waarin we snakken naar helden die de vijand een lesje leren.

1 van de betere oorlogsfilms. Heb hem al een aantal keer gezien, maar verveeld niet. 4,5 sterren

Klassieke oorlogsfilm die nooit verveelt.

Wel, ik zal even iets rechtzetten. "The Guns Of Navarone" is wel degelijk op ware feiten gebaseerd. Het is namelijk gebaseerd op de "Battle of Leros" in 1943.

Toen dat de Duitsers verslagen waren op het Afrikaanse front, kreeg de Britse legertop weet van een petroleum vloot die van de Balkan naar, het met Duitsland bevriende, Italië ging en terug. De Britten hadden het gemunt op die petroleum vloot, en om die vloot te beschermen bouwden de Duitsers een kanon op een berg in de buurt van Leros, Griekeland. Dit kanon moest dienen als afweergeschut en was zeer strategisch geplaatst. Bij de "Battle of Leros" werdt dit afweergeschut vernield en dit was de basis voor (zowel boek als film) "The Guns Of Navarone".

Hier is een foto van de Echte kanonnen Leros.

Hier Nog een foto, waarop je nog een deel ziet van het kanon.

Bron.

Pas op, deze informatie kan ook fout zijn of incorrect. Gelieve mij dan te corrigeren. Ik heb het verhaal ook maar gehoord van enkele mensen (die welliswaar zeer veel kende van WOII).

Gegroet!

Interessante info A.L.I.E.N.

Klinkt heel aannemelijk.

bedankt

Vorige week op tv gezien. Aardig, en redelijk spannend laatste uur. Verder natuurlijk zwaar ongeloofwaardig en ondoordacht, maar ach voor die tijd natuurlijk super heftig.

Ongeloofwaardig?

Dit is allemaal waargebeurd!

Zeker vroeger, als jochie, super spannend en indrukwekkend spectakel. Waardering is hierop ook een beetje gebaseerd.

Dit is een van mijn favoriete oorlogsfilms.

Prima vertolkingen door een cast met vele grote namen en een goed scenario.

Of het al dan niet waar gebeurd is laat ik in het midden, er bestonden wel degelijk gelijkaardige installaties, maar of ze op deze manier werden vernietigd zoals in de film wordt getoond is wellicht fictie.

Toch is dit een van de betere Amerikaanse oorlogsfilms, waar men geen of weinig Hollywoodsaus heeft gebruikt, wellicht omdat het ook co-productie was met Joegoslavië.

Ook het boek, van schrijver Alistair MacLean, was destijds een succes.

Allemaal?

Het is gebaseerd op ware feiten. Het verhaal is interessant genoeg om er een film van te maken. Was het anders afgelopen hadden ze er, zeker in 1961, heus geen film van gemaakt.

Even via google, Navarone bestaat niets eens, dus dat is al fictie. (Eerlijk gezegd meende ik dat Navarone wel heeft bestaan, in de middeleeuwen, maar dus niet)

@ Dick: Waarschijnlijk verwarde je Navarone met Navarra (Spanje)

(Was in de middeleeuwen belangrijk)

Bedankt Brix.

Waarom dan geen stem eigenlijk?

Veel mensen die hier vandaag op hebben gestemd.

Veel HLN-lezers hier dus

Prima oorlogsfilm. Lekker ouderwets allemaal en het sfeertje beviel me goed. Ben wel een fan van dit soort ''ouderwetse'' oorlogsfilms (The Great Escape, Where Eagles Dare enz...). Wat me vooral opviel waren de geweldige acteerprestaties. Peck, waar ik geen fan van ben speelde hier best goed, maar het waren toch vooral Anthony Quinn en David Niven die hier de show steelde. Voor de rest speelde eigenlijk iedereen prima. Vermaakt heb ik me wel, maar ik toch het toch wel wat te lang duren. Er zaten zeker een paar momenten in de film die flink ingekort hadden mogen worden (de storm op de boot), maar verder deed deze film niet zoveel fout, al laat het niet echt indruk achter. Maar alsnog zeker een prima oorlogsfilm. 3*

Fijne film!

Ook weer gezien met de Mavo (haha).

Mooie onderhoudende zit, Peck vond ik aardig spelen, daar was ik vroeger toch echt fan van.

Niven kon dit soort rollen al op de autopiloot en doet het ook nu weer prima maar Quin is de top, hier straalt de bitterheid prachtig uit.

Nog steeds een heerlijke ouderwetse oorlogsfilm....

De groep acteurs in deze film is gewoon dik in orde ( Gregory Peck, David Niven en Anthony Quinn ). Ook de gehele aankleding, decors en special effects zijn goed ( het is een film uit 1961).

Opmerkelijk dat deze film 7 september op blu ray uitkomt. Over een interntionale release is nog niets bekend, maar over de Nederlandse dus wel.

Hoop dat het een goede release is, want de beeldkwaliteit van de dvd houdt niet over.

Dit is een erg goede film, die wel in mijn top 20 staat. Vooral de casting is erg goed, dit is zo´n film die nog beter wordt door de uitstekende cast.

Dat is interessant nieuws Yoda.

Laat ons inderdaad hopen dat de beeldkwaliteit een BR release rechtvaardigd.

Dit is ook een van mijn favoriete films.

De Amerikaanse release staat er ook aan te komen zie ik zojuist:

The Guns of Navarone Blu-ray

Die Amerikaanse release staat al en tijdje op de status 'to be announced'. Er wordt alleen nog geen datum bij genoemd en in Nederland wel. Meestal is het andersom

Erg knappe ouderwetse oorlogsfilm. Niet dat oorlogsfilms mijn favoriete genre is, maar Guns of Navarone is erg vermakelijk.

The Guns of Navarone is een zeer spectaculaire film, boordevol mooie scènes. De vechtscène met de Duitsers op het schip, de storm die erg knap in beeld is gebracht, de spannende klimscène op de rots en natuurlijk de prachtige slotscène. Wel spijtig dat hij op sommige momenten iets te langdradig is.

Verder waren de acteerprestaties meer dan behoorlijk. Peck, die me nog zeer onbekend was, speelde sterk als leider van het team. Andrea Stavros vond ik in het begin nog een irritant personage, die doorgaans loopt te mompelen met zijn pijp in zijn mond. Maar gaandeweg kwam hij helemaal in zijn rol en gaf hij zijn personage karakter. Hetzelfde geldt voor David Niven, die in het begin ook niet al te veel van zich liet zien.

Mooie ouderwetse oorlogsfilm, die het kijken nog altijd meer dan waard is. 4*

Heb deze film inderetijd in de bioscoop gezien (was toen en jaar of 11) en ik vond hem fantastisch. Toen ik hem in 2003 op DVD kocht redelijk duur: 19,50 € heb ik hem onmiddellijk terug gezien. De film had wel van zijn kracht verloren (is ook al 50 jaar oud), maar hij wist me nog steeds te boeien, vooral door het goede spel van de toen erg bekende acteurs. Als ik had moeten stemmen toen ik de film voor het eerst zag had ik 5* gegeven. Nu nog 4*

Mooi gemaakte oorlogsfilm, die behoorlijk vermaakt.

Ik heb de film vroeger ooit wel eens een keer gezien, maar dat is zo lang geleden dat ik mij er eigenlijk nauwelijks nog wat van kon herinneren. Gisteravond stond een hernieuwde kennismaking op het programma en dat viel op zich niet tegen. Het verhaal doet een beetje “Dirty Dozen-achtig” aan, al moeten hier zes mensen een bijna onmogelijke missie voor de oorlog gaan uitvoeren.

De cast in ieder geval meer dan in orde. Gregory Peck is de leider van het stel en speelt zijn rol behoorlijk goed. Antony Quinn speelt een excentrieke Griekse kolonel, is nog overtuigender dan Peck en zorgt af en toe voor de nodige humor. Beide worden echter nog overtroffen door David Niven, die een korporaal speelt die elke vorm van promotie altijd heeft geweigerd. Hij speelt scherp en komt soms heerlijk sarcastisch voor de dag.

Naast goed acteerwerk is de film verder ook aardig in orde. De vaart zit er soms behoorlijk in er doordat de Duitsers de mannen regelmatig behoorlijk op de hielen zitten, is de film soms ook best spannend. Daarnaast zitten de actiescènes gewoon behoorlijk goed in elkaar en kun je duidelijk zien dat er veel tijd en moeite ingestopt is. Enige minpunt is dat de film soms hier en daar wat gedateerd overkomt op het gebied van de Sfx, maar op zich mag dat de pret niet drukken.

3,5*

Dit weekeind voor het eerst gezien.

Wat een verademing met de camera voering van nu.

Eindelijk rustige camera's, van mij mag het zo weer terugkomen.

Voor een film uit 1961 is hij nog zeker het aanzien waard.

Goed geacteerd, ietwat gedateerd, maar geen seconde verveeld.