• 15.825 nieuwsartikelen
  • 178.404 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.111 gebruikers
  • 9.378.153 stemmen
Avatar
 
banner banner

Logan (2017)

Actie / Sciencefiction | 137 minuten
3,59 1.559 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 137 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: James Mangold

Met onder meer: Hugh Jackman, Patrick Stewart en Dafne Keen

IMDb beoordeling: 8,1 (916.119)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 2 maart 2017

Plot Logan

"His time has come."

In 2029 is de mutant bevolking aanzienlijk geslonken en de X-Men zijn ontbonden. Logan (Hugh Jackman) zijn vermogen om zichzelf te genezen is slinkende en hij ontfermt zich nu samen met de mutant Caliban (Stephen Merchant) over de zieke Professor X (Patrick Stewart) in een schuilplaats op de grens met Mexico. Zij zullen daar de rest van hun leven ondergedoken blijven. Maar wanneer een jonge mutant op de vlucht voor een gevaarlijke organisatie zijn pad kruist, kan hij zich niet langer verstoppen en voelt hij zich uiteindelijk gedwongen haar te helpen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

De eerste superheldenfilm die ik écht goed vond, deze eeuw


avatar van Arri

Arri

  • 913 berichten
  • 350 stemmen

^ Hmm, misschien toch maar in de bios gaan kijken dan. Ben benieuwd.


avatar van ForrestHanks

ForrestHanks

  • 176 berichten
  • 167 stemmen

JacoBaco

Uiteraard kan je hem prima kijken zonder alle voorgaande delen. Maar ik denk dat je deze film dan nooit op waarde kan schatten.
Je mist dan de emoties waar deze film op mikt.

Waarom wordt Logan van binnenuit vergiftigd? Wat doet dat metaal daar en hoe komt dat daar? Waarom is Logan zo wrokkig en eenzaam? Waarom hebben hij en professor X zo'n diepe band? Het gevoel dat je krijgt als beiden overlijden, wanneer het kruis gedraaid wordt als X krijg je nooit als je zomaar even deze film als eerste XMen kijkt.


Geen wonder dat deze film dan ook door deze kijkers laag wordt beoordeeld.
Ze missen teveel voorgeschiedenis.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24230 berichten
  • 13397 stemmen

Eens. De connectie met het verhaal zal beduidend lager liggen als je hier instapt. Maar even alles inhalen is wel veel 'werk'


avatar van Jokkie

Jokkie

  • 80 berichten
  • 289 stemmen

Wauw wat een film. Na de Dark Knight trilogie mijn favoriete superheldenfilm. Terwijl ik niks met XMen heb, echter heb ik wel wat met Wolverine. Heb dan ook alleen de Wolverine films gekeken.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

ForrestHanks schreef:
JacoBaco

Uiteraard kan je hem prima kijken zonder alle voorgaande delen. Maar ik denk dat je deze film dan nooit op waarde kan schatten.
Je mist dan de emoties waar deze film op mikt.

Waarom wordt Logan van binnenuit vergiftigd? Wat doet dat metaal daar en hoe komt dat daar? Waarom is Logan zo wrokkig en eenzaam? Waarom hebben hij en professor X zo'n diepe band? Het gevoel dat je krijgt als beiden overlijden, wanneer het kruis gedraaid wordt als X krijg je nooit als je zomaar even deze film als eerste XMen kijkt.


Geen wonder dat deze film dan ook door deze kijkers laag wordt beoordeeld.
Ze missen teveel voorgeschiedenis.


Wist helemaal niks van X-Men, maar vulde dat allemaal wel in.


avatar van glimlicht

glimlicht

  • 108 berichten
  • 427 stemmen

Gebakken lucht in mijn mening, de karakters waren redelijk eendimensionaal (vooral de villains) en het verhaal ging ook niet echt ergens heen. Vanaf het moment dat de andere kindmutanten in beeld kwamen had ik er helemaal geen vertrouwen meer in. En als je dan ook nog Hugh Jackman in een dubbelrol nodig hebt is dat voor mij een teken dat de inspiratie op is. Dat gedoe met die westernfilm op tv was ook erg geforceerd. Ik zag de eindspeech al aankomen..

Maar ik heb wel een paar keer goed moeten lachen om Professor X als seniele bejaarde, dat was wel vermakelijk.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

glimlicht
Vooral de villains zijn eendimensionaal zeg je. In mijn beleving zijn de villains (hier) dan ook secundair. In veel superhero movies legt de villain uit (en soms zelfs dat niet) waarom hij de wereld wil vernietigen en blabla. Logan is iets anders dan dat. Logan is aan het einde van zijn latijn en dit is hoe het verhaal van Logan The Wolverine eindigd. Logan staat centraal. De badguys spelen hier een keer geen sleutelrol. En het verhaal gaat juist wel ergens naartoe. Uiteindelijk moet Laura samen met de andere kindmutanten in veiligheid komen. De grens oversteken naar Canada. En natuurlijk is alles de aanloop naar de dood van Logan.

Ik moet je wel een beetje gelijk geven wat betreft X-24 (de 2e Wolverine). Ergens voelde dat wel wat misplaatst. Maar ik snap de keuze ook wel weer. Het levert natuurlijk wat fijne actie op en de film is nou eenmaal onderdeel van de X-Men films, dus dat hoort er toch een beetje bij. Want de film is al zo afwijkend. Natuurlijk hadden ze Logan zelfmoord kunnen laten plegen door zichzelf in zijn hoofd te schieten met de adamantium kogel. Dramatisch muziekje erbij. De kinderen steken de grens over en in de verte horen zij de knal. Logan is dood!
De film is ook niet perfect, maar ik ben zeer tevreden. Jij niet en dat hoort er ook bij.


avatar van polopolo150

polopolo150

  • 197 berichten
  • 563 stemmen

JacoBaco schreef:

ForrestHanks

Edit: Hij heeft de film inmiddels gezien. 1,5*

Ja ik vond het niet echt een pretje. Denk dat de film veel leuker is geweest als ik alle X-men films had gezien. Dan had het een 3,0* kunnen krijgen.

The Avengers of Civil War is ook leuker als je de films van de karakters als eerst kent. Doe je dit niet, dan is er een alleen een redelijke popcorn film te zien zonder enig gevoel.

Moet wel zeggen dat deze wat meer mature Marvel film (samen met Deadpool) wel leuker is om naar te kijken dan eerder genoemde films. Is ook prettiger met leeftijdgenoten (twintiger hierzo) in een bios te zitten dan bij andere Marvel films met wat meer jeugdiger kijkers. lol.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Verschilt per persoon polopolo150. Sommige gebruikers geven aan dat deze film heel erg goed te doen is zonder enige voorkennis. Maar ik gaf al eerder aan dat zonder deze voorkennis de ervaring natuurlijk nooit optimaal zal zijn.

Het scheelt al wanneer je via google even opzoekt wie The Wolverine/Logan is en wie Professor X is. Maar inderdaad, de emotionele impact is een stuk minder. Het is vooral de band tussen Logan en Professor X en alle andere X-Men doen (er in principe) totaal niet meer toe hier.

In deze film zitten natuurlijk ook Caliban, Pierce, Dr. Rice en Laura. Voor mij ook compleet nieuw. Maar dit heb ik nergens als storend ervaren. Al draait de film natuurlijk om Logan en dan kan het extra fijn zijn wanneer je hem al kent uit de andere films. Zo niet, tja.. Ik vind dat de film toch wel een goed beeld geeft van Logan zonder dat je zijn hele geschiedenis hoeft te kennen.


avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

Zo, dat is nog is andere koek dan wat we gewend zijn van Marvel. Dat was het eerste wat in me opkwam nadat Logan was afgelopen. Wat een emotionele rollercoaster was deze film en wat een ontzettend brute (en dus geweldige) vechtscenes zitten erin. Man, man, man, ik moet toegeven dat ik even moest wennen in het begin aan het rauwe stijltje maar pfff... 'it fits like a glove'. Ondanks het feit dat ik Logan soms net even te traag vind (en daarom dus op 4* blijf steken) is dit wel de kant die ik graag zie van Marvel. Wat minder onderbroekenlol en kinderachtige superheldenfilms en wat meer volwassenheid. Aanrader om deze film zeker te gaan checken in de bios!

4*

8/10 [IMDB]


avatar van Nicholas

Nicholas

  • 1765 berichten
  • 278 stemmen

Hoe een toevalstreffer kan zorgen voor een nieuwe insteek voor wat betreft superheldenfilms.
Zouden we deze Wolverine-film hebben gekregen als Deadpool nooit was gemaakt?
Hoe dan ook, heerlijk om eens wat kleinschaligere comic book movies te zien. Groter is niet per definitie beter.

Logan is een trage, kleine en op acteervlak zeer sterke X-Men film en dat was hard nodig na het pijnlijke Apocalypse. Her en der had ik graag wat meer knipogen willen zien naar diverse X-Men en, vooral, het "incident", maar aangezien dit een Wolverine film is kan ik me daar wel overheen zetten.

Iets dat wel echt moet worden besproken is het hele X-24 voorval. Persoonlijk vond ik dit wel zo slecht en misplaatst dat ik serieus zo'n beetje een half uur lang hebben zitten schudden met mijn hoofd. Zelfs in de nabeschouwing kan ik er nog niet bij. Welk genie is hier verantwoordelijk voor? Een behoorlijke smet op een verder sterke film, die zoals al eerder aangegeven, indrukwekkend is op acteervlak. Maar laat ik dan toch maar Keen er uit lichten: bravo!


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Nicholas schreef:

Zouden we deze Wolverine-film hebben gekregen als Deadpool nooit was gemaakt.

Ja, de R-rated Wolverine film stond al vast. Deadpool was niet van invloed. Dit heeft producent Simon Kinberg gezegd in een interview.


avatar van Nicholas

Nicholas

  • 1765 berichten
  • 278 stemmen

Dat zegt mij dus niks. Is er ergens iets concreets terug te vinden op het Internet, pre Deadpool, over een kleine R-rated Wolverine film?


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1541 berichten
  • 2392 stemmen

Film is wat traag soms maar voor de rest bruut. Gave actie en goed verhaal.


avatar van jaberico

jaberico

  • 8 berichten
  • 272 stemmen

In de cinema gezien en volgens mij de eerste miskleun in de X-Men reeks, je gaat naar een X-Menfilmmet een bepaalde verwachting en ik ben volledig op mijn honger gebleven.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

jaberico schreef:

In de cinema gezien en volgens mij de eerste miskleun in de X-Men reeks, je gaat naar een X-Menfilmmet een bepaalde verwachting en ik ben volledig op mijn honger gebleven.

Als je een standaard x-men, Marvel of DC film verwacht dan zal Logan inderdaad tegenvallen.

Ik ben ontzettend blij dat ze een keer een ander soort film hebben gemaakt. De comics hadden wel al beide kanten, films nu gelukkig ook.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Wat is een standaard Marvel-film dan? Vooral de laatste jaren is de diversiteit enorm. Met name tussen de universes, maar ook binnen de MCU schiet het tegenwoordig alle kanten op.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Zwolle84 schreef:

Wat is een standaard Marvel-film dan? Vooral de laatste jaren is de diversiteit enorm. Met name tussen de universes, maar ook binnen de MCU schiet het tegenwoordig alle kanten op.

Alleen Antman is iets anders door de focus op humor. De rest is toch vaak zelfde soort film (vermakelijk) op gebied van actie, sfeer en emotie. Logan bied vooral (m.i.) betere sfeer en meer emotie.

En meer spanning.


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

De rechten van Deadpool, Wolverine en X-Men liggen bij Fox. Dus zij hebben überhaupt niets met de huidige Marvel Cinematic Universe te maken. In het geval van 'Logan' ben ik daar zeker blij om, want het lijkt me niet dat Disney het aandurft om Rated R content uit te brengen.


avatar van Ben de Hoog

Ben de Hoog

  • 160 berichten
  • 208 stemmen

Wat een anti-climax na de eerdere films. Heel langdradig, nietszeggend en weinig aktie. En de aktie die er was is onder de maat naar de maatstaven van de X-men. En dan duurt hij ook nog eens dik twee uur. Ik voel me gewoon gefopt met die trailer. Nope, dit was geen goede film en heb me flink geergerd.


avatar van Nicholas

Nicholas

  • 1765 berichten
  • 278 stemmen

Gefopt door de trailer?


avatar van John Milton

John Milton

  • 24230 berichten
  • 13397 stemmen

Dat er commentaar zou komen op de pacing had ik wel verwacht, evenals de frequentie van de actiescènes.

Maar: dat de actie wanneer deze komt als onder de maat zou worden bestempeld, had ik niet kunnen vermoeden. Ik geloof niet dat ik in welke x-men film dan ook vettere actiescènes heb gezien dan in Logan, m.n. die van het jonge mutantje Laura. Ik begrijp dat niet zo goed.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Nicholas schreef:

Dat zegt mij dus niks. Is er ergens iets concreets terug te vinden op het Internet, pre Deadpool, over een kleine R-rated Wolverine film?

Nee niet specifiek, dus het schijnt zo te zijn. En dat geloof je of je geloofd het niet.

According to separate reliable contacts, The Wolverine 3 has been targeting an R-rating since long before Deadpool’s stunning box office bow this past weekend.

Bron: The Wolverine 3 Story and R-Rating Information Confirmed | Den of Geek - denofgeek.com


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

John Milton schreef:
Dat er commentaar zou komen op de pacing had ik wel verwacht, evenals de frequentie van de actiescènes.

Maar: dat de actie wanneer deze komt als onder de maat zou worden bestempeld, had ik niet kunnen vermoeden. Ik geloof niet dat ik in welke x-men film dan ook vettere actiescènes heb gezien dan in Logan, m.n. die van het jonge mutantje Laura. Ik begrijp dat niet zo goed.

Eensch.

En dat er kijkers zijn die x-men achtige film verwachten en die niet krijgen valt eigenlijk maar klein beetje te verwachten eerlijk gezegd.
De perfecte eerste trailer (met Hurt) geeft sfeer van deze film perfect weer. En de reviews (ook zonder spoilers) vertelden al dat dit geen standaard x-men/superhelden film zou zijn.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Prachtige grauwe, donkere, depressieve maar vooral hele pakkende afsluiter van het tijdperk Hugh Jackman in deze franchise. De film kent 2 enorme pluspunten, het mooie, intieme verhaal rondom de oude en versleten Logan, maar zeker ook de r-rating.

Man, wat is Logan een brute, bloederige film geworden. Deze snoeiharde geweldsmomenten zijn prettige afwisselingen van het verhaal rondom Logan, Charlies Xavier en het nieuwe mutentenmeisje Laura. Van Jackman en Stewart wisten we al dat ze ontzettend goed hun rol spelen, maar nieuwkomer Dafne Keen is ook echt indrukwekkend als kind met een belangrijke hoofdrol in deze film. Ze acteert prima en ze is echt top in de actiescènes, zeker als ze samen met Jackman eens flink los gaat. Maar om ook nog even terug te komen op de rollen van Jackman en Stewart; wat een chemie heerst er tussen beiden zeg. Logan is een kwetsbare, in zichzelf gekeerde oude man die de hoogbejaarde Charles Xavier zo goed als mogelijk is probeert te verzorgen, maar tegelijkertijd ook een beetje te onderdrukken omdat hij er klaar mee is.

Hij werkt voor het snelle geld, zodat hij medicatie voor zijn vriend kan kopen en verder boeit de wereld hem nog maar weinig. Het zal geen verrassing wezen dat hij een beetje bij draait dankzij Laura, maar wat een geweldig acteerwerk zien we toch zeg. Het voelt dan ook best wel een beetje pijnlijk (maar wel heel passend, dus alle lof voor deze keuzes van de makers) dat beide mannen sterven. Zo hoor je een reeks als deze te eindigen. Sowieso kiest men bij deze film voor pijnlijke momenten, denk ook aan het uitmoorden van het donkere gezin. Zulke shockmomenten komen hard aan en vormen de sterkste momenten van de film. Gelukkig is er hier en daar wel wat donkere, relativerende humor dat ook precies de juiste toon en dosering kent. Ook op visueel vlak is de film genieten, met hele mooie shots. Dat men er voor heeft gekozen om de hectiek van drukke steden te ontwijken en dit grotendeels af te laten spelen in rustige gebieden vind ik een pluspunt.

Fraai slotakkoord van een reeks die voorheen best wisselvallig van niveau was. Tevens 1 van de weinige superheldenfilms waar ik het verhaal echt boeiend vond. En nu is het klaar, al hoop ik dat we Jackman toch stiekem nog in een rolletje in Deadpool 2 terug gaan zien. Al zal die kans niet groot zijn.

4*


avatar van Master Blaster

Master Blaster

  • 747 berichten
  • 1639 stemmen

Ben de film in gegaan door alleen de trailer te kijken en verder niets. Ik had deze rauwe film totaal niet aan zien komen en werd daardoor ook aangenaam verrast.

Daarom ook 5 sterren maar dat zou in de loop van de tijd kunnen zakken


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Toen Hugh Jackman in 1999 de kans kreeg om de rol van Wolverine over te nemen van Dougray Scott, die het project in een vroeg stadium had verlaten, vond zijn vrouw dit geen goed idee. We zijn ondertussen bijna twee handen vol aan X-Men films verder en allemaal erg blij dat Jackman zijn vrouw negeerde (zij zelf overigens ook). Niet alleen was hij tot nu toen in alle films te zien, al was zijn aandeel soms beperkt tot een cameo, ook waren er reeds twee films die zich volledig op zijn personage concentreerde. Ondanks dat beide films financieel zeer succesvol waren, was er ook veel kritiek. De films behoorden dan ook zeker niet tot de betere uit de X-Men reeks. Toch bleven de fans hoop houden op beterschap toen er een derde film rond hun favoriete personage werd aangekondigd. Jackman nam de kritiek van de fans zeer serieus en leverde zelfs een deel van zijn gage in om te zorgen dat een R-rating verzekerd werd. Natuurlijk is een R-rating geen garantie voor succes, maar de actie van Jackman is veelzeggend.

Wat daarin mee zal spelen is dat hij heeft aangegeven dat dit zijn laatste X-Men film is. Natuurlijk zijn er mensen die zeggen dat een flinke zak geld hem wellicht ooit over de streep zal trekken, maar met de opmerking hierboven betreft het inleveren van een deel van zijn gage lijkt Jackman vooral een man met hart voor de zaak. We kunnen in elk geval stellen dat hij zijn rol weer vol opgave neerzet. De film is anders van toon, iets wat al duidelijk aan de trailers te zien was. Zelden zagen we Wolverine/ Logan op deze manier, maar ook zelden zagen we Jackman beter. Het is bijna een herdefiniëring van een superheldenfilm, in elk geval betreft het X-Men universum. Hij wordt in zijn reis dit keer bijgestaan door Patrick Stewart, die weer in de huid is gekropen van Charles Xavier, alias Professor X. Naast de twee bekende gezichten zien we Dafne Keen als een mutante die erg veel gemeen blijkt te hebben met Wolverine.

Dat de film anders van aard is, is niet zo vreemd. Het verhaal is dan ook geïnspireerd op comics Old Man Logan, een alternatieve verhaallijn die vertelt over de nadagen van Wolverine waarin hij samen met zijn vrouw en kinderen een teruggetrokken leven leidt op het platteland en superhelden zijn ingeruild voor slechteriken. Het verhaal van deze film zorgt dan ook voor een menselijker plot dat rauw in beeld wordt gebracht. Een punt waarin de film zich duidelijk onderscheidt van al zijn voorgangers in de reeks. Dat we met een ander soort film te maken hebben wordt gelijk goed duidelijk in de eerste scène van de film. Waar Wolverine in het verleden zo zijn klauwen in wat problemen zou zetten, merken we nu dat zijn krachten flink zijn afgenomen. Niet dat het de film aan actie ontbreekt overigens. Zo vloeit het bloed rijkelijk, iets waar het de vorige Wolverine-films weleens aan ontbrak. Na de opening neemt de film wat gas terug om het verhaal van professor Xavier en het meisje dat hij heeft ontdekt verder uit te diepen. Het blijkt de opmaat naar een indrukwekkende finale die voor flink wat heftige scènes zorgt, en dan hebben we het zeker niet alleen over actiescènes.

Logan is een prachtige en zeer waardige afsluiter geworden van de films met Hugh Jackman als Wolverine. Losjes gebaseerd op de comics Old Man Logan is Logan een film zonder over de top CGI-effecten of overmatig gebruik van geweld. Dat de verhaallijn goed is blijkt wel uit het feit dat de film weet te boeien vanaf de eerste minuut. Het lijkt erop dat dit keer alle remmen (eindelijk) los mochten, want de film is realistisch in alles. Zo is het bloed ruimschoots aanwezig en vliegen er bij tijd en wijle wat ledematen voorbij. Het resulteert in een bikkelharde en rauwe weergave. Ondanks dat ik Hugh Jackman nooit beter zagen als Wolverine is de rol die Patrick Stewart neerzet als de aftakelende professor Xavier misschien nog wel imposanter. Met deze nieuwe spin-off uit het X-Men universum hebben we in ieder geval één van de beste films uit de reeks te pakken en het eind zal menig kijker een brok in de keel bezorgen.


avatar van Dominootje

Dominootje

  • 564 berichten
  • 0 stemmen

Hmm, die film heeft mij toch niet zo overtuigd als de rest hier..

Ik had waarschijnlijk ook verkeerde verwachtingen, dat helpt zeker niet. Zaten ook een paar slome stukken in (gaap-stukken) gelukkig begon toen de actie wat te komen.

Tsja het is en blijft een Marvel, maar ik vind deze toch wat minder.


avatar van keukenzout

keukenzout

  • 431 berichten
  • 475 stemmen

Ik had hele hoge verwachtingen, die zijn helaas niet waargemaakt. Keek lekker weg, maar geen bijblijver. Ik ben benieuwd of er nog een vervolg komt!