• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.471 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Amazing Spider-Man (2012)

Actie / Avontuur | 136 minuten
3,26 2.231 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 136 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Marc Webb

Met onder meer: Andrew Garfield, Emma Stone en Rhys Ifans

IMDb beoordeling: 6,9 (755.970)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 28 juni 2012

Plot The Amazing Spider-Man

"The untold story begins."

Peter Parker (Andrew Garfield) is een jonge, middelbare school student, die sinds de plotselinge verdwijning van zijn ouders bij zijn oom Ben (Martin Sheen) en tante May (Sally Field) woont. Tijdens een zoektocht naar zijn ouders komt hij terecht in het laboratorium van wetenschapper Dr. Curt Conners (Rhys Ifans), waar hij plotseling wordt gebeten door een radioactieve spin. Peter ontdekt vervolgens dat deze spin hem bijzondere gaven heeft gegeven en hij besluit om deze krachten te gebruiken om de misdaad tegen te gaan. Maar als Dr. Conners tijdens een experiment verandert in een groot en kwaadaardig wezen, genaamd The Lizard, weet Peter wat hem te doen staat; hij zal als zijn alter ego Spider-Man al zijn krachten moeten aanroepen om dit monster te kunnen verslaan.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Peter Parker / Spider-Man

Gwen Stacy

Dr. Curt Connors / The Lizard

Captain Stacy

Rajit Ratha

Peter Parker (Age 4)

Richard Parker

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Of het zelfde verhaal, andere aanpak. Er werd toch echt gezegd dat het duister en donker werd, als Nolan's Batman aanpak. Dit is niet te zien aan de trailer.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Had dan een nieuw verhaal bedacht en niet (opnieuw) het ontstaan van Spider-Man verfilmd.

Dat hele onstaan is hoogstens 20 minuten van de film, bovendien hebben we in de vorige films niets vernomen van Parkers ouders, zou niet weten waarom hij bij zijn tante en oom woonde. Allemaal aanvullende info dus plus een nieuwe badguy.



avatar van Decec

Decec

  • 6743 berichten
  • 8588 stemmen

Leuk poster...

Komt deel 2, nou ja over 3 drie jaar wachten...


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1741 stemmen

Gaat wreed worden dit zeg, heb helemaal zin om nu 1 t/m 3 te herzien.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

wimnoot schreef:

(quote)

Dat hele onstaan is hoogstens 20 minuten van de film, bovendien hebben we in de vorige films niets vernomen van Parkers ouders, zou niet weten waarom hij bij zijn tante en oom woonde. Allemaal aanvullende info dus plus een nieuwe badguy.

Dat heb ik liever eigenlijk ook niet, krijg je weer veel van die kleffe afscheidsscenes en zo


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb gehoord dat deze film ook meer in zal gaan over het schoolleven van Peter Parker.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

rep_robert schreef:

Dat heb ik liever eigenlijk ook niet, krijg je weer veel van die kleffe afscheidsscenes en zo

Jij ben gewoon anti. Jij wil niks.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Ik zal de film waarschijnlijk wel met een voldoende beoordelen hoor Ik vind alleen dat soort flashback momenten voor het sentiment altijd jammer. Ook weer in Green Lantern gezien...


avatar van snake shit

snake shit

  • 111 berichten
  • 315 stemmen

Wat een remake tzal op veel trekken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


avatar van skuurman

skuurman

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Waarom komt er nu alweer een soort gelijke film als de eerste Spiderman film? Deze dateerd uit 2002. De eerste Batman films begonnen al in de jaren 80 en de laatste eigenlijk niet noemingswaardige 'Batman & Robin' uit 1997. Bij de Batman films heeft het veel meer charme om ze nu na bijna 20 jaar later nog een keer te maken. Oftewel 'The Amazing Spiderman' komt na mijn denken veelste vroeg!


avatar van J. Clouseau

J. Clouseau

  • 976 berichten
  • 1075 stemmen

Tien jaar na de eerste film die nog eens remaken en nogmaals het geld binnenrijven. Gaat dit een gewoonte worden? Wanneer begint New Line Cinema de hele Lord of the Rings-trilogie opnieuw te filmen? Wanneer krijgen we nog eens alle zeven Harry Potter-verhalen op ons bord? Wanneer start Pirates of the Caribbean opnieuw? Gaat Jan Verheyen Team Spirit nog eens inblikken? Ik hou m'n hart vast. Geldklopperij voor gevorderden is vast het meest gelezen boek in Hollywood.


avatar van tristanrc1

tristanrc1

  • 255 berichten
  • 321 stemmen

Ik denk dat het meer zal gaan richten op 3D en minder op de emotionele diepgang, iets wat Sam Raimi prima samenvoegde met actie in de trilogie met Mcguire. Aan de andere kant ziet 'The amazing Spider-man' er, wat ik in de korte teaser heb gezien tenminste, comic achitger uit.


avatar van N23

N23

  • 649 berichten
  • 255 stemmen

Als ik die trailer mag geloven... zucht ik hou me hart hard varst....


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

J. Clouseau schreef:

Tien jaar na de eerste film die nog eens remaken en nogmaals het geld binnenrijven. Gaat dit een gewoonte worden? Wanneer begint New Line Cinema de hele Lord of the Rings-trilogie opnieuw te filmen? Wanneer krijgen we nog eens alle zeven Harry Potter-verhalen op ons bord? Wanneer start Pirates of the Caribbean opnieuw? Gaat Jan Verheyen Team Spirit nog eens inblikken? Ik hou m'n hart vast. Geldklopperij voor gevorderden is vast het meest gelezen boek in Hollywood.

Eensch!


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Ik blijf me toch verbazen over de negatieve reacties hier op MM. Ik heb onlangs via Facebook een site ontdekt waar men ja of nee kan stemmen op aankomende films, en je mag zelf nieuwe ideeen aanbrengen.

The Amazing Spiderman staat op www.sleepyskunk.com op de 19de plaats, dus er is duidelijk vraag naar deze Spiderman reboot.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Zo kun je natuurlijk alles rechtpraten. Die lijst zegt ook precies niets. 19de plek is niet echt hoog in een lijst vol remakes voor zo'n grote merknaam en het aantal stemmen ook niet.

Er zal altijd vraag blijven naar troep en dat is dus precies het probleem. Ik snap eigenlijk waarom jij bijvoorbeeld hierop zit te wachten. Voor hetzelfde geld had Columbia wat leuke projecten op kunnen zetten, maar in plaats daarvan kunnen we straks in de bioscoop kiezen tussen Batman 7, Spider-Man 4, Men in Black 3, Jurassic Park 4, X-Man 6 en ga zo maar door, terwijl interessante films amper schermen krijgen. Echt fantastisch.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

wimnoot schreef:

Ik blijf me toch verbazen over de negatieve reacties hier op MM. Ik heb onlangs via Facebook een site ontdekt waar men ja of nee kan stemmen op aankomende films, en je mag zelf nieuwe ideeen aanbrengen.

The Amazing Spiderman staat op www.sleepyskunk.com op de 19de plaats, dus er is duidelijk vraag naar deze Spiderman reboot.

Je doet echt alsof je actief bij de marketing en distributie van deze overbodige remake betrokken bent.. snap je nu nog steeds niet wat het probleem met deze film is? Het is gewoon de zoveelste remake of sequel teveel! Er is kritiek tegen dit project omdat het veel te snel komt na de vorige films en het zal daardoor verdomde weinig toevoegen.. dus gaan we wéér naar hetzelfde verhaal zitten kijken Bij mij is de hersenverkazing nog net niet zo hard toegeslagen dat ik dat kritiekloos ga zitten doen.


avatar van tristanrc1

tristanrc1

  • 255 berichten
  • 321 stemmen

Ik ben ook niet voor de remake. Als ze zonodig nog een spider-man film willen maken, doe dan een vierde deel, maar nog steeds liever niet.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

orbit schreef:

Je doet echt alsof je actief bij de marketing en distributie van deze overbodige remake betrokken bent..

Natuurlijk ben ik niet betrokken bij deze film op enige manier, maar ik schijn als enige geen probleem te hebben met een reboot van een comic, omdat dat heel gewoon is bij dit genre. Tegen Men In Black 3 of Die Hard 5 zeg ik ook nee. Maar de mogelijkheden binnen het comicbook universum zijn enorm en vervelen wat mij betreft nooit.

Verder is er helemaal niks meer origineel en is ieder verhaal al talloze keren verteld, het gaat om de vorm en die is schijnbaar ( mede door de 3D) heel anders dan de Raimi films. Dan kan ik meer begrip hebben voor de mensen die (op basis van de trailer) zeggen dat ze de pov scenes lelijk vinden.


avatar van tristanrc1

tristanrc1

  • 255 berichten
  • 321 stemmen

We weten nog niet hoe de film wordt, de teaser is ook heel kort, maar Andrew Garfield lijkt me ondanks zijn rol in 'the social network' veel te oppervlakkig om Peter Parker te spelen. Ik denk niet hij aan Mcguire kan tippen. Maar als hij echt zo anders wordt, maakt dat verder weinig uit denk ik.



avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

wimnoot schreef:

Ik blijf me toch verbazen over de negatieve reacties hier op MM. Ik heb onlangs via Facebook een site ontdekt waar men ja of nee kan stemmen op aankomende films, en je mag zelf nieuwe ideeen aanbrengen.

The Amazing Spiderman staat op www.sleepyskunk.com op de 19de plaats, dus er is duidelijk vraag naar deze Spiderman reboot.

Misschien stemmen wel vooral veel pubertjes daarop. De Spider-Man trilogie zal voor die generatie vast weer als oud gezien worden

Het blijft een schaamteloze reboot die het verdient dat het een flop wordt.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8672 berichten
  • 3944 stemmen

We zien het allemaal wel. Ik had de preboot van X-men ook afgeschreven als te snel een nieuwe richting aan de franchise, maar uiteindelijk was deze ook zeer te genieten.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Misschien stemmen wel vooral veel pubertjes daarop.

Deze site is net opgezet en er kan alleen alleen ingeschreven worden met een persoonlijke uitnodiging op Facebook of Twitter. De 4000 leden bestaan uit gewone filmliefhebbers tot mensen uit de filmwereld zelf. Ik denk dat er wel veel Amerikanen bij zitten en die zijn net als ik dol op Marvel verfilmingen.


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

Andrew Garfield en Emma Stone hebben door deze productie toch een relatie gekregen ?

Andrew Garfield vindt ik zelf een groot talent op acteer-gebied, dus ik verwacht ook dat hij deze film naar een hoger niveau zou kunnen tillen.

Emma Stone in een film is altijd plus 5


avatar van Nicholas

Nicholas

  • 1765 berichten
  • 278 stemmen

Ik heb de trailer gezien, maar was dit wel Spiderman?

Het enige pluspunt tot nu toe vind ik het casten van Rhys Ifans als The Lizard.


kan nooit goed zijn


avatar van N23

N23

  • 649 berichten
  • 255 stemmen

Nu spiderman in de reboot een neger is, is er een icoon voor mij gevallen. In tegenstelling tot de Flash en Green Latern, kan je dit niet maken bij spiderman. Net zoals een remake van een film die nog geen 10jr oud is. Sorry. Spidy, youre lost a fan.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Andrew Garfield is toch helemaal geen neger?