• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.701 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.489 stemmen
Avatar
 
banner banner

Hugo (2011)

Avontuur / Drama | 126 minuten
3,45 2.145 stemmen

Genre: Avontuur / Drama

Speelduur: 126 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Martin Scorsese

Met onder meer: Asa Butterfield, Chloë Grace Moretz en Ben Kingsley

IMDb beoordeling: 7,5 (347.798)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 16 februari 2012

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Hugo

"One of the most legendary directors of our time takes you on an extraordinary adventure."

Parijs, 1930. Hugo Cabret is een 12-jarige wees die in de muren van een druk treinstation in Parijs woont. Sinds zijn oom spoorloos verdween, heeft hij in het geheim de zorg voor de stationsklokken op zich genomen. Dan komt hij in aanraking met een vreemd meisje en een bittere oude man die de speelgoedwinkel in het station beheert. Plotseling komen Hugo's verborgen leven en het waardevolle geheim dat hij bewaart in gevaar.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gondwana

gondwana

  • 1212 berichten
  • 1464 stemmen

kos schreef:

Ja, dat snap ik ook niet. Is hetzelfde met films die in een Fantasyomgeving of in de Oudheid spelen. Die moeten kennelijk ook allemaal Brits zijn en nooit Amerikaans. geen idee waarom?

Misschien dat het Amerikaanse publiek de Griekse oudheid, Noormannen of Romeinen associeert met een accent van John Hurt of Anthony Hopkins

Ian McKellen verklaarde het met het voorstel dat Amerikanen makkelijker bovennatuurlijke verklaringen aannemen als het een brit is die het zegt. Dat er een zekere afstand nodig is om ongeloofwaardige dingen wat geloofwaardiger te maken.

Bij Kuifje kan men natuurlijk makkelijk de Franse dubbing opzetten.


avatar van Lord Flashheart

Lord Flashheart

  • 6454 berichten
  • 2375 stemmen

Onderhond schreef:

De film kent eigenlijk maar één echt positief punt en da's het visuele.

Waar is de tijd gebleven dat het visuele genoeg was voor een topnotering en de rest je niet boeide? Overigens in grote lijnen met je eens. Rommelig geheel, ergerlijke personages en weinig verrassend. Begrijp niets van alle lofzangen, van bv. TOR (waar ik het meestal wel mee eens ben). Hopen dat The Artist beter is.


avatar van VforVictor

VforVictor

  • 508 berichten
  • 561 stemmen

VonDirk schreef:

leuke film, niet geniaal zoasl ie wel eens bestempeld word, toch wel erg leuk wegkijken!

Hier sluit ik me bij aan, hij was af en toe saai, maar toch leuk in elkaar gezet


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Lord Flashheart schreef:

(quote)
Waar is de tijd gebleven dat het visuele genoeg was voor een topnotering en de rest je niet boeide?

Ik geef de film toch ook 2.5, da's dan voor het visuele. Als je meer zou quoten zie je dan ik daarnaast ook kritiek heb op het visuele aspect van de film. Vond het verre van geniaal of overdondered.


avatar van rupie

rupie

  • 198 berichten
  • 356 stemmen

Aardig filmpje, duurt even om op gang te komen, 2e akt inderdaad veel beter. Zeer vermakelijk!


avatar van Nickske1912

Nickske1912

  • 78 berichten
  • 350 stemmen

Hugo is een fijn filmpje! Prachtige sfeerbeelden en een hartverwarmend verhaal. Niets mis mee.


avatar van madelief75

madelief75

  • 7 berichten
  • 6 stemmen

Matige film, terwijl ik echt wel in ben voor dat genre. Ik ergerde me vooral aan Sacha Baron Cohen.

Een beetje kneuterig allemaal.


avatar van ayko7

ayko7

  • 97 berichten
  • 166 stemmen

Saai film heb ik anders verwacht..Gewoon een simpel drama..


avatar van Cassevis

Cassevis

  • 54 berichten
  • 0 stemmen

Leuke film


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2524 berichten
  • 1859 stemmen

Wat een waar meesterwerk levert Scorcese hiermee (alweer) af! Prachtig, van het begin tot het eind. Een rustige film, die rustig opgebouwd word en daardoor niet door iedereen gewaardeerd zal worden. Heel anders dan ik verwacht had. Ik had een soort avonturenfilm verwacht voor jong en oud, maar Hugo is heel anders dan dat. Het is eerder een film voor volwassenen dan voor kinderen. Het verhaal ontpopt voor je ogen in werkelijk schitterende beelden en ook de 3D is werkelijk imposant gedaan! Deze film is echt iets voor de echte filmliefhebber, dit dan voornamelijk om zijn inhoud, want het gaat over de geschiedenis van de film! Ja, tegenwoordig doen ze alles wat niet mogelijk is met CGI, maar in de beginperiode van de film waren er ook pioniers die hun kunstjes vertoonden op het witte doek! De hoofdrolspeler (met zijn doordringende blauwe ogen) speelt de sterren van de hemel en ook het meisje (naam is me even ontschoten) speelt een prachtige rol. Om het allemaal wat luchtiger te maken is Cohen in de film gecast. Ook hij speelt zijn rol met verve. Werkelijk meesterlijk, diep onder de indruk van dit zoveelste meesterwerk van Scorcese!! 4,5 *


avatar van aspers

aspers

  • 166 berichten
  • 164 stemmen

Tja, je leest het hierboven alweer. De grote Martin Scorsese heeft een nieuw meesterwerk afgeleverd.....

Maar daar ben ik het dus totaal niet mee eens! \

De film ziet er schitterend uit, dat absoluut. De meeste karakters zijn ook goed uitgewerkt en goed gecast. Behalve dan het meisje, dat vond ik echt een irritant ding... maar goed smaken verschillen.

Waar ik mij het meest aan heb gestoord is het tempo van de film. Want dat is voor een 'familiefilm' echt véél te traag. Als dit gewoon een drama/mysterie zou zijn, dan kan ik mij hier nog wel in vinden. Maar omdat het echt echt een familiefilm zou zijn.... Nou nee...Dan moet zelfs de grote

Martin Scorsese echt nog wel iets leren.

Vind het best een aardige film, met een mooi verhaal. Maar dat deze film op veel sites zo'n hoge waardering krijgt, vind ik echt niet terecht. Had na alle lovende recensies hier toch echt veel meer van verwacht!

2,5*


avatar van mr_cocos

mr_cocos

  • 22 berichten
  • 34 stemmen

wat een saaie film !


avatar van VanRippestein

VanRippestein

  • 1178 berichten
  • 1052 stemmen

Een fijne film, maar dat is nogal valsspelen aangezien ik sowieso al een groot Melies fan was. Het tweede deel vond ik dan ook beduidend beter dan het eerste deel, waarin eigenlijk niet zoveel gebeurd, zeker niet als je weet waar de film later naartoe werkt. Voor de jongere kijkers onder ons is dat wellicht een kleiner probleem dan voor mij.

Cohen was een aangename comic relief, en Kingsley doet het erg goed als Melies. Voor de rest vond ik de kast niet zo bijzonder.

Een erg fijne film waarvan het eerste deel echt een beetje het tweede deel naar beneden doet halen wegens nietszeggendheid.


avatar van -P-

-P-

  • 257 berichten
  • 239 stemmen

Draak van een film.

Mooie settings en alles maar daar blijft het dan bij.


avatar van Dominootje

Dominootje

  • 564 berichten
  • 0 stemmen

Sterren voor:

- Acteerwerk van Kingsley, Cohen en Moretz!

- 3D effecten (tot nu toe het meeste waarde van de 3 3D films die ik heb gezien >Alice in Wonderland; Happy Feet 2; Hugo)

- Settings

- Oude filmfragmenten, of nagemaakt? Hier ga ik nog even op onderzoek uit, geweldig om te zien!

De hoofdpersoon beviel me niet echt en mijn interpretatie van het verhaal sloeg blijkbaar nergens over, want het ging niet eens zozeer om de vader, dat was gewoon een inleidend gegeven.

De oscars die hier dus zijn gevallen zijn prima verdiend! (En de andere terecht naar L'Artist)


avatar van boemboem27

boemboem27

  • 1540 berichten
  • 1366 stemmen

mooie film,rustig,traag maar wel vermakelijk.

grafisch mooi echte familiefilm...


avatar van DigiGee

DigiGee

  • 31 berichten
  • 30 stemmen

Ik vond het zeker geen slechte film. Heb er erg van genoten maar had er op één of andere manier wel wat meer van verwacht. Evengoed, zeker de moeite waard om te bekijken


avatar van tal1b

tal1b

  • 2596 berichten
  • 2329 stemmen

poeh, best langdradig, viel 3x bijna in slaap.

Grafisch is het inderdaad wel ok, maar er gebeurd te weinig om het een spectakel te vinden.

Zelfs met 1080p was het op een gegeven moment een suffe boel.

Matig, ben blij dat ik niet met mn kinderen naar de bios ben gegaan.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Leuke en warme film. Beste gebruik van 3D ooit; moet in bios gezien worden.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Dominootje schreef:

- Oude filmfragmenten, of nagemaakt?

Echt. Alhoewel hier en daar wat bewerkt


avatar van *Thijs*

*Thijs*

  • 136 berichten
  • 275 stemmen

Visueel dik in orde, verder een langdradige saaie film. De SFX zorgden ervoor dat ik de film uitkeek. Jammer, had hier veel meer van verwacht.


avatar van LimeLou

LimeLou

  • 2048 berichten
  • 777 stemmen

Film is visueel gezien een wonder, maar het verhaal kent z'n valluiken en is erg snel vergeten door z'n simpelheid. Deze film is dan zelf ook gewoon een ode aan de stomme film, en doet het op dit gebied erg goed. De helft van de shots van deze film zijn tenslotte om in te lijsten


avatar van Demini

Demini

  • 56 berichten
  • 97 stemmen

Prachtige jeugdfilm voor kinderen en volwassenen die het vermogen van het kinderlijk verwonderd zijn nog niet verloren hebben, en van wie hun aandachtsvermogen nog niet verknoeid is door een overdosis aan "moderne" films, doordrongen van hypersnelle montages, zinloze en/of ongeloofwaardige actie scenes en schreeuwerige soundtracks.

Alhoewel ik voor ik begon te kijken geen idee had wat voor soort film dit was, of over wat het zou handelen, was het al vrij meteen duidelijk dat het eigenlijk om een jeugdfilm gaat. De personages, cartoonesk ten tonele gebracht; de leefwereld van Hugo (in feite toch niks meer dan een groezelige klokkentoren) in beeld gebracht als een wonderbaarlijke, mysterieuze plaats; en een arme wees als hoofdpersonage en held van het verhaal (kan het typischer?).

Toch ben ik als volwassene gefascineerd blijven kijken, want alles wat een cinefiel op technisch gebied kan boeien aan een film is hier ronduit schitterend, en tot in de detailles verzorgd. Alleen al de fotografie is zo ontroerend mooi dat het haast op zichzelf de gehele filmlengte kan boeien. En verder, al klinkt het afschuwlijk, is dit een educatief verantwoorde film (geschiedenis v/d film, de Gebr. Lumière en de eerste film, hoe worden scenes in de studio in beeld gebracht, tandwielentechniek, de grote oorlog, enz) en moet je er dus zijn om je kinderen te helpen duiden (klokken die je moet opwinden?). Al dit maakt het dus in feite meer een echte familiefilm.

Ik heb hem eerst alleen met mijn partner gezien, en een week nadien opnieuw samen met mijn kinderen (van 3, 6 en 9 jaar). Ik heb ze zelden met zoveel aandacht, zo gefacineerd en met zoveel verwondering naar een film zien kijken. Nog zeldzamer was het gesprek en de vele vragen, met het bijhorende opzoekwerk achteraf. (Waarbij ik dan zelf ook nog eens te weten kwam dat het verhaal van Georges Méliès zelf gebaseerd was op echte feiten; mij kwamen alleen de beelden en de tekening uit Le Voyage dans la Lune vaag bekend voor.)

Als volwassenen film vind ik hem reeds een dikke 4 waard, maar als familiefilm vind ik deze haast onovertroffen, en is minder dan 5/5 bijna niet te verantwoorden. Ik had al een enorm respect voor Martin Scorsese, maar met Hugo heeft hij nog maar eens bevestigd dat hij tot de grootste regisseurs aller tijden behoort. De geschikte man dus om Méliès nog eens naar de cinemas brengen.


avatar van Kronos

Kronos

  • 1009 berichten
  • 1478 stemmen

Goeie recensie!


avatar van Dominootje

Dominootje

  • 564 berichten
  • 0 stemmen

Wouter schreef:

(quote)

Echt. Alhoewel hier en daar wat bewerkt

Dankje!

Kwam naderhand ook op een pagina terecht met informatie over George Méliès! Boeiend!


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 berichten
  • 1229 stemmen

Mijn god wat saai. En wat is die Moretz toch een irritant trutje.

1,5* voor de beelden uit de film oudheid.


avatar van emke3

emke3

  • 12 berichten
  • 15 stemmen

Ik vond hem prachtig!


avatar van louisvf

louisvf

  • 1462 berichten
  • 2523 stemmen

Visueel erg mooi... Na "Casino" eigenlijk niets noemenswaardig meer gemaakt.


avatar van DonPeliculón

DonPeliculón

  • 775 berichten
  • 980 stemmen

Morgen ga ik deze eindelijk op het witte doek aanschouwen! Als bewonderaar van Scorsese en liefhebber van films als deze zijn mijn verwachtingen hoog, hopelijk niet té hoog..


avatar van Thampon

Thampon

  • 209 berichten
  • 442 stemmen

Matige film, die kleine begon mij te irriteren