• 15.769 nieuwsartikelen
  • 178.104 films
  • 12.215 series
  • 33.986 seizoenen
  • 647.155 acteurs
  • 199.028 gebruikers
  • 9.373.180 stemmen
Avatar
 
banner banner

[REC]³: Génesis (2012)

Horror / Komedie | 80 minuten
2,54 497 stemmen

Genre: Horror / Komedie

Speelduur: 80 minuten

Alternatieve titels: REC 3 Génesis / Rec 3 / [REC]³ Génesis

Oorsprong: Spanje

Geregisseerd door: Paco Plaza

Met onder meer: Leticia Dolera, Diego Martín en Ismael Martínez

IMDb beoordeling: 5,0 (40.888)

Gesproken taal: Frans, Catalaans en Spaans

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot [REC]³: Génesis

"You may kiss the bride."

Na de duistere nachtmerries in de twee voorgaande delen, zien we dat de actie zich in deze '[REC]³ Génesis' verplaatst van het afgesloten gebouw naar de buitenwereld. Mensen zijn inmiddels ook buiten het gebouw besmet geraakt. Dit zorgt ervoor dat het team, dat verantwoordelijk is voor de opruiming van de geïnfecteerden, een nog grotere klus te wachten staat. Nu gedeeltelijk in het angstaanjagende daglicht...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4084 stemmen

Dat is altijd al een groot euvel geweest van films(en ook voor een zooi mensen in het echte leven), vooral in het exorcisme genre. Het slaat als een tang op een varken dat wat woordjes uit de bijbel zombies of demonen zou moeten stoppen


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12842 stemmen

Zombies en demonen slaan ook als een tang op een varken ...


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4084 stemmen

Dat klopt ook Maar er zijn mensen die echt in exorcisme, geesten, demonen (of god) geloven dus zeg dat maar tegen hun.


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2809 berichten
  • 3911 stemmen

Quaest schreef:
en dan die bijbelgedoe echt zwaar bullshit. Echt heel doodzonde dit.


Had je misschien liever gehad dat het wéér om een of ander virus ging? Zo zijn er al 1001 films gemaakt, dan heb ik liever eens wat vernieuwing.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7278 stemmen

Hoornvliezen en knipogen.

Vanaf het begin wordt duidelijk dat [REC] 3 een ander soort filmpje gaat worden dan 1 & 2. Erg duidelijk is het dan nog niet, al duidt de knoepert van een goof natuurlijk wel op een minder serieuze aanpak. Hoe anders heeft men niet kunnen struikelen over een bruilofts-dvd die impliceert dat er een bruiloft is geweest. Hoe leuk het er 'plotseling overheen gewiste' handycamvehikel vervolgens ook is, zoiets is natuurlijk gans onmogelijk als er nooit een DVD kan hebben bestaan. Alle zuurpruimerij voorbij, daar voelt men dus al op klompen aan dat er iets is veranderd. Maar wat?

Na het standaard geharrewar met de mobiele telefoons en ander hedendaags camara-tuig is er al snel een eerste overduidelijke knipoog met de meer stabiele variant, die wordt uitgelegd door een ingehuurde cameraman. Bewegende beelden hoeven namelijk niet een verschrikking voor het oog te zijn. Schijnbaar wel om een en ander realistisch te doen aanvoelen, maar gelukkig is dat laatste overbodig. Zo blijkt al snel wanneer er wordt overgestapt op de echte camera's. Van de filmmakers zelf welteverstaan. Een gewaagde zet, maar een verademing voor het hoornvlies en tevens aangever van het definitieve breken met de voorgaande delen.

Het echte breken zit hem natuurlijk in de inhoud, die zich het best doet omschrijven als een [REC] met humor. Want dat de film zich, in tegenstelling tot de eerste twee delen, niet echt serieus neemt moge duidelijk zijn. De gore gaat behoorlijk over de top en de grapjes, hoe voorspelbaar soms ook, weten op zijn minst een gulle glimlach op te wekken. Voor de puristen en andere fans zal het vast wel eventjes slikken zijn, maar voor de mensen die zin hebben in een aardige horror-komedie valt er genoeg te genieten aan deze film.

Goed.


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2563 stemmen

rep_robert schreef:

Dat klopt ook Maar er zijn mensen die echt in exorcisme, geesten, demonen (of god) geloven dus zeg dat maar tegen hun.

Of andere sprookjes


avatar van TimF

TimF

  • 284 berichten
  • 397 stemmen

Toch maar even reageren dan. Vond het tijdens de film ook even jammer dat de handcamera's overboord werden gegooid, maar toch goed gedaan. Eerst 'teasen' door een aantal cruciale stukken weg te laten "Ga naar binnen om het echte werk te filmen" en dan uiteindelijk overschakelen, leuk gedaan.

Het stuk met (zonder) het zwaard is ook leuk gebracht. De scene van het bruidje "dit is mijn dag", hilarisch! Ik vond het wel een leuke film. Dat mensen nu de regisseur in twijfel trekken is echt onterecht. Ten eerste omdat over deze film toch echt is nagedacht, terwijl de score hier duidt op een hersenloze B-film. En voor mensen die dat niet zien: Plaza regisseerde ook het geniale "Sleep Tight".

Zag ik het trouwens goed dat Plaza ook even in de film opdook?


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2550 stemmen

TimF schreef:

En voor mensen die dat niet zien: Plaza regisseerde ook het geniale "Sleep Tight".

Dat is Jaume Balagueró, de andere regisseur van de [REC] films.


avatar van Nabbit

Nabbit

  • 1 berichten
  • 317 stemmen

TimF schreef:

En voor mensen die dat niet zien: Plaza regisseerde ook het geniale "Sleep Tight".

Shinobi schreef:

Dat is Jaume Balagueró, de andere regisseur van de [REC] films.

ja, de getalenteerde van de 2


avatar van HALVE TAMME.

HALVE TAMME. (moderator series)

  • 13470 berichten
  • 1305 stemmen

Rec 1 uitstekend .

Rec 2 uitstekend .

Rec 3 aardig tot goed .


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

REC geniaal

REC 2 gemiddeld

REC 3 zeer matig


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

dutchtuga schreef:

REC geniaal

REC 2 gemiddeld

REC 3 zeer matig

Als je van gemiddeld vrij goed maakt zeg ik:


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2216 berichten
  • 3467 stemmen

De REC-serie gaat net als de Wrong Turn-serie (er zijn vast nog meer voorbeelden te noemen) de komische kant op. Dat hoeft niet per se slecht te zijn gezien voorgenoemde films. Maar dit is allemaal wel erg flauw. Zo'n grapje over SponsJohn is eventjes leuk maar niet om nog een paar keer op terug te vallen. Zo zijn er meer van die stomme grapjes. Het duurt veel te lang voordat er wat gore komt (maar als de gore eenmaal zijn intrede doet is het wel vermakelijk - wat leuke scènes met die bruid). Het verhaal is saai en voorspelbaar en dat hoort gewoon goedgemaakt te worden met óf lekker wat gore óf wat spannende scènes, maar beide zijn gewoon te minimaal aanwezig.


avatar van De Knip

De Knip

  • 1885 berichten
  • 3681 stemmen

Zinema schreef:

Hoornvliezen en knipogen.

Vanaf het begin wordt duidelijk dat [REC] 3 een ander soort filmpje gaat worden dan 1 & 2. Erg duidelijk is het dan nog niet, al duidt de knoepert van een goof natuurlijk wel op een minder serieuze aanpak. Hoe anders heeft men niet kunnen struikelen over een bruilofts-dvd die impliceert dat er een bruiloft is geweest. Hoe leuk het er 'plotseling overheen gewiste' handycamvehikel vervolgens ook is, zoiets is natuurlijk gans onmogelijk als er nooit een DVD kan hebben bestaan. Alle zuurpruimerij voorbij, daar voelt men dus al op klompen aan dat er iets is veranderd. Maar wat?

Na het standaard geharrewar met de mobiele telefoons en ander hedendaags camara-tuig is er al snel een eerste overduidelijke knipoog met de meer stabiele variant, die wordt uitgelegd door een ingehuurde cameraman. Bewegende beelden hoeven namelijk niet een verschrikking voor het oog te zijn. Schijnbaar wel om een en ander realistisch te doen aanvoelen, maar gelukkig is dat laatste overbodig. Zo blijkt al snel wanneer er wordt overgestapt op de echte camera's. Van de filmmakers zelf welteverstaan. Een gewaagde zet, maar een verademing voor het hoornvlies en tevens aangever van het definitieve breken met de voorgaande delen.

Het echte breken zit hem natuurlijk in de inhoud, die zich het best doet omschrijven als een [REC] met humor. Want dat de film zich, in tegenstelling tot de eerste twee delen, niet echt serieus neemt moge duidelijk zijn. De gore gaat behoorlijk over de top en de grapjes, hoe voorspelbaar soms ook, weten op zijn minst een gulle glimlach op te wekken. Voor de puristen en andere fans zal het vast wel eventjes slikken zijn, maar voor de mensen die zin hebben in een aardige horror-komedie valt er genoeg te genieten aan deze film.

Goed.

Horror-komedie?? Dit was gewoon een waardeloze film, die zichzelf misschien niet serieus neemt, maar bij mij er niet in is geslaagd een glimlach om het smoeltje te krijgen...:

*


avatar van John Milton

John Milton

  • 24222 berichten
  • 13387 stemmen

ik moet eerst rec 2 nog zien maar ik vond de trailer van rec3 erg leuk eruit zien. nonsenshorror, maar toch geinig. we gaan het zien.


avatar van Minority_Check

Minority_Check

  • 877 berichten
  • 3301 stemmen

deze film was meer blood & gore geworden dan daadwerkelijk horror

wat ik juist heel goed vond bij de eerste 2 delen

toch jammer

2.5*


avatar van moneymaker

moneymaker

  • 81 berichten
  • 94 stemmen

het minste deel van de 3 delen van rec.

echter voor de zombie/demonen liefhebber wel aardig om te kijken

kijk wel erg uit naar 28 months later en world war Z


avatar van trueblood

trueblood

  • 74 berichten
  • 58 stemmen

gewoon een lekkere zombi film heb genoten en genoeg schrik reacties


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Niet eens zo slecht! De film duurt bijzonder kort, maar dat is in dit geval wel goed! REC 3 lijkt in de verste verte niet op REC 1 en 2. Dit vooral vanwege het feit dat Génesis nu een soort Shaun of the Dead is geworden. Nu kon ik deze overstap naar komedie nog aardig verdragen totdat de bruid in actie komt en op sommige momenten zelfs Chuck Norris het nakijken geeft (wat sowieso onmogelijk is). Dit gaat gewoon te ver! Minpunt!

Maar los van het vrij hoge komediegehalte, is er nog ruim voldoende ruimte voor gore. De film schakelt overigens ook nog over van handheld naar filmcamera's. Vind ik een beetje raar. Maar ach, deze film is gewoon een beetje raar. Desalniettemin vind ik dit nog steeds een bovengemiddeld zombie-avontuur.

En dan de demonische zombies. Demonen en de bijbel gaan hand in hand, dus het is eigenlijk best logisch dat je demonen kunt stoppen door wat bijbelteksten op te rakelen. Geen minpunt. Wel hoop ik dat [REC] Apocalypse weer de serieuze duistere kant opgaat, wat ik dus wel verwacht.

3,5*


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Zo zie je graag een vervolg op een wel geprezen moderne horror film. Deels trouw blijven aan het concept maar met een totaal ander uitgangspunt en de gimmick vaarwel zeggen. Beetje wat Army of Darkness voor Evil Dead was.

Alle lof voor Plaza. Ook al is de uitwerking niet foutloos, verre van zelfs maar de luchtige sfeer doet wel veel teniet. Twee toffe protagonisten, leuke humor, visueel zeer aardig, fijne gore visuals en vooral een heerlijk tempo. Gewoon vooral een klein anderhalfuur fun, geen pretenties, geen gimmicks en geen geforceerde twist. Leuk.


avatar van Goodfella_88

Goodfella_88

  • 247 berichten
  • 812 stemmen

dit deel heeft mij verrast met een leuke setting en goede kwaliteit zombies.

Het laatste kwartier ging mij wel heel erg snel, dat mocht wel beter uitgewerkt worden.


avatar van Caribou

Caribou

  • 9 berichten
  • 692 stemmen

Op zich een prima zombiefilm, maar deze past niet in het rijtje van z'n voorgangers. Was het niet de bedoeling dat de REC-reeks (lees dus echt REC) een verslaggeving bleef van de uitbraak van een razernijvirus? Dit idee wordt al na enkele minuten vervangen door (ik moet toegeven, filmtechnisch uitstekende) beelden geschoten door vaste camera's. Ik vind het ook betreurenswaardig dat Paco Plaza de kant op gaat van de duivelse bezetenheid, die religieuze onzin was helemaal niet nodig. Spijtig, want er zat meer in dan die 2.5 dat ik nu heb gegeven...


Ik spreek zelf vloeiend spaans, heb deze film 2 maal gezien, 1x zonder ondertiteling alleen, en daarna nog een maal met vrienden met de ondertiteling aan. Ik moet zeggen dat de humor veel beter tot zijn recht komt in het spaans.

Verder vind ik het geen REC waardige film, het is totaal anders dan deel 1&2, maar aangezien het zich op hetzelfde moment afspeelt kan er in een eventueel een volgende deel een link gelegd worden tussen beide verhalen, war verassend maar een hoop verklarend zou zijn. Het verhaal was matig, ik was juist geinteresseerd in het gedeelte in (vooral deel 2) waar het meer de religieuze kant op gaar, in de zin van demonen etc. dat word hier ook gedaan, maar zo minimaal en raar alsof ze het een beetje voor gek willen zetten, alsof het een soortvan parodie is, dat is het enige minpunt.

Als deze film Als spin-off REC:Genesis had geheten, en dat we REC:3 volgend jaar voorgeschoteld zouden krijgen dat verder borduurt op het echte verhaal, had ik het beter gesnapt en was het zeker een half puntje hoger geweest, maar dit is geen volwaardig vervolg op 1&2, vandaar ee, 3,5*


avatar van Pazmaster

Pazmaster

  • 2776 berichten
  • 5876 stemmen

Deze film slaat de plank mis. Het grootste gedeelte van de film is niet met de handycam geschoten dus de titel REC3 slaat nergens op. Verder een flinterdun zombieverhaaltje met matig tot slecht acteerwerk. Vooral de bruid vind ik erg slecht acteren. Het wordt nergens echt spannend en qua komedie is het ook niet geslaagd. Ik heb nergens om kunnen lachen. Er zitten een paar schrikmomenten in maar heel erg schrikken is het nou ook weer niet. Tegenvaller. 2 magere sterren


avatar van sakkediemus

sakkediemus

  • 80 berichten
  • 1032 stemmen

Heerlijk!

Al wijkt deel 3 wel behoorlijk af van de eerste twee delen. Zo is bijvoorbeeld enkel het eerste kwartier met handycam geschoten en wordt de nadruk zowel op horror (gore) als op komedie gelegd.

Een combinatie die hier voortreffelijk werkt en dat maakt dat [Rec] 3 dus een heel stuk luchtiger is dan z'n voorgangers.

Het entertainmentgehalte ligt enorm hoog en dat maakt het een lekker vlot en bijzonder geslaagd filmpje.

Nog nooit een (horror)reeks gezien waarvan alle delen kwalitatief bijna even sterk zijn.

Ben dan ook erg benieuwd naar het volgende deel.

Dikke 4 *


avatar van mixmaster

mixmaster

  • 1288 berichten
  • 1215 stemmen

erg genoten van deze 3e Rec.

anders als de 2 voorgangers en dat is nou juist zo goed gedaan.

het concept is hetzelfde maar deze keer niet alleen handycam maar ook gewoon gefilmd.

de gore is prima en de film kijkt heerlijk weg.

ook het acteerwerk vond ik prima.


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

Het was lang wachten op [REC]3, en ondanks de stijlbreuk met de eerste twee uit de reeks was het weer genieten geblazen. Het enige minpunt is dat het allemaal zó voorbij leek; dit is een waardige toevoeging op de sage.

Ondanks het feit dat ik een enorme fan van het genre ben, vond ik het wel een verademing dat er van de handheld-stijl werd afgestapt. Regisseur Plaza tovert een aantal prachtige plaatjes op het scherm, zoals de scène in de regen. Dat de eerste minuten wel met een compacte camera waren geschoten leverde wel een leuke grap op die het cliché van de constant filmende cameraman op de hak nam.

Ook waren bepaalde schrik-momenten verloren gegaan in de chaos van de handheld, zoals de reflectie van de demonen in de spiegel, een scène die wat mij betreft wel een beetje afbreuk deed aan de impact van hetzelfde verschijnsel in de eerste film toen het er nog maar eentje leek te zijn. De sfeer was in dit deel nog steeds even zwaar, ondanks de afwisseling met zwarte humor. Deel één en twee gingen in zo'n sneltreinvaart dat je je niet echt kon binden aan de personages, maar nu had je wel wat te doen met de (hoofd)personen.

Ik ben een beetje hypocriet, maar het idee van de Duivel spreekt me in de reeks zeer aan, terwijl het hele aspect van het geloof dat de oplossing is me niet lekker zit. Maar het levert wel wat spannende scènes en verrassende wendingen op. En ook mooi dat er subtiele en minder subtiele verwijzingen naar REC 1 en 2 in de film zaten.

Nog één compliment voor de film: de ontwikkeling van Leticia Dolera van bloedmooie bruid tot bloedmooie actieheldin en ten slotte vreemd aantrekkelijke zombie-demoon was adembenemend en fascinerend om te aanschouwen.

Laat sommigen maar praten: de nieuwe stijl doet de serie geen kwaad, het geeft het zelfs een nieuwe impuls. Ben benieuwd naar de ontknoping van de reeks. Laat maar komen!


avatar van Glacius

Glacius

  • 4297 berichten
  • 3031 stemmen

Jammer dat ze REC reeks met dit deel volledig de grond in stampen. De ongenadige en serieuze toon van de vorige films wordt vervangen door komedie en cliché's. Misschien is komedie niet het juiste woord, want grappig is het eigenlijk niet, vooral erg flauw en semi-tof doen. Desalniettemin voelt het als een parodie. Deel 1 was geweldig. Een intense zombie film zoals ik ze in tijden niet had gezien. Deel 2 was iets minder, maar nog steeds aardig. Deel 3 zou als het een op zichzelf staand filmpje was geweest, nog niet zo heel slecht zijn, alhoewel verre van goed, maar in de REC reeks scoort deze zeker een onvoldoende. De hele serie is nu één grote grap.

Ook jammer dat de zombies nu ook grotendeels klassieke strompelende zombies zijn. In de vorige delen was dit niet het geval.


avatar van Maphesta

Maphesta

  • 120 berichten
  • 63 stemmen

Corcicus schreef:

(quote)

Had je misschien liever gehad dat het wéér om een of ander virus ging? Zo zijn er al 1001 films gemaakt, dan heb ik liever eens wat vernieuwing.

Niks mis met demonen en theologische nonsense in een horror film. Maar wanneer de redder in nood een random priester is die de grootste schande van de bijbel voorleest om de dag te redden... is toch wel het meest slechte, belachelijke script met een duidelijke agenda: Catholicism is the one Truth.

Ik kots ervan.

Deel 1 was geweldig. Deel 2 was goed. Deel 3 had niks te maken met de vorige delen. Vergeten, deze film. En heel snel....


Ik vind de rec serie een erg goede horrorserie, de eerste 2 delen vind ik erg goed. Deze rec 3 vind ik misschien iets minder dan de andere 2, maar krijgt toch een goede score van mij omdat de film gewoon entertaint.En er zijn wel wat raakvlakken met de andere delen, en het speelt ten tijde van de eerste 2 films.Televisiebeelden laten op een gegeven moment nieuwsbeelden zien van de andere uitbraak bij het gebouw uit de eerste 2 films wat dus betekend dat er meerder uitbraken op hetzelfde moment plaatsvinden.Dit beloofd wat voor rec 4 apocalypse.Als je de eerste 2 films goed vond raad ik deze zeker aan ,niet de beste rec tot nu toe maar zeker een goede horrorfilm met hier en daar een beetje humor(sponge(bob)john bijv. en denk aan het begrip copyright)Een horror film met het hart op de goede plaats 3.5 sterren.