The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Dat weet hij inderdaad niet meer. Maar dan vind ik het wel raar dat hij in die scène ergens iets zegt over zijn grootmoeder. Dus hij herinnert haar nog, dan vind ik het raar dat hij haar niet herinnert als Hobbit zijnde. Maar misschien denk ik te veel na bij zo'n dingen.

1 woord: meesterwerk.

Tis nog niet eens mijn genre van film die ik graag zie, de eerste 25min beetje saai maar nadien top top.

Superfilm! De beste Lord of the Rings-film tot nu toe! En ook gelijk de meest trouwe aan het oorspronkelijke verhaal.

Dit was bij de lotr wel anders! Want wat ben ik blij dat ik niet meer naar die slapjanus van een Frodo hoef te kijken. Ook de dwergen hebben eindelijk de eer gekregen die ze toekomt, want wat was die Gimli in de lotr-films een belachelijke vertoning zeg! En waar waren Tom Bombadil, de woudmensen en de laatste veldslag in de shire? Precies! Weggelaten omdat de films anders (nog) langer zouden duren.

Voor de Hobbit hebben ze gelukkig in verhouding meer tijd uitgetrokken (drie films voor 250 pagina's!). het gevolg hiervan is dat de luchtige sfeer, liedjes en personages uit het boek helemaal tot hun recht komen! Ik kijk erg uit naar beorn, het demsterwold en natuurlijk smaug!

Het tragische [edit mod; spoiler toekomstige delen verwijderd] zal deze trilogie toch nog dat serieuze tintje geven waarop de meesten van jullie hadden gehoopt!

Een 5!

Goeie film, alleen jammer dat het 3D was.

Acteerwerk van Freeman was erg goed, visueel was het ook.

Vooral de setting Nieuw Zeeland is weer prachtig, krijg weer de kriebels om terug te gaan!

allemaal erg goed, maar had zeker wel wat korter gemogen!!!

4* ben zeer benieuwd naar de volgende delen!

Wat een bizar hoge scores hier zeg. Ontzettend naar deze film uitgekeken, omdat ik zeker wel een LOTR fanboy ben Maar wat een teleurstelling was dit.

Het eerste deel van de film is gewoon te langdradige en te kinderlijk en hoog Efteling gehalte. Niets vernieuwend en ik kreeg constant het gevoel dat ik naar de kinderversie van LOTR zat te kijken. Te veel scenes die gewoon hetzelfde waren als LOTR.

Het slot van de film kwam de vaart erin, maar ook daar wist het niet echt te pakken.

We hebben de film in IMAX 3D HFR gekeken, en ik vond de HFR niet echt prettig. Het doet aan alsof je naar een slecht gekalibreerde groot LED scherm zit te kijken.

Uiteraard is alles mooi en tot in detail uitgewerkt, en blijft het een film die ver boven het gemiddelde uitkomt. Dikke 3,5* maar blijft niet lang hangen bij mij.

Kritische fanboys .

Zaterdag gezien in Tuschinski. En als niet fanboy positief verrast door The Hobbit. HFR verhaal een behoorlijke meerwaarde, wat mij betreft, technisch zag het er vaak subliem uit. Ander voordeel, ik heb The Hobbit niet gelezen. Waar ik bij LOTR me vaak ergerde aan belangrijke zaken uit het boek die niet in de film zaten, kon ik hier ongestoord het verhaal aanhoren. Nog een ander voordeel, Freeman/Bilbo is een veel beter acteur en een fijner hoofdpersoon dan Wood/Frodo.

Ja, het begin is wat traag en de dwergen behoorlijk corny. Maar eenmaal onderweg is dat redelijk snel vergeten.

3,5*

The Hobbit is net een diesel. Het duurt even voordat 'ie op gang komt, maar als dat eenmaal is gebeurd is het genieten geblazen. De theatrale en indrukwekkende omgeving shots zijn nog beter als in de voorgaande trilogie, en door het goedgelukte LOTR sausje voelt de film zeer goed aan.

Het verhaal is echter een stuk dunner, en de verschillende scènes voelen soms iets te kinderachtig aan (niet gek, het is gebaseerd op een kinderboek). Toch vind ik dit soms te ver gaan in de ietwat te gekarakteriseerde personages (de 3 trollen, de Goblin koning etc.) . Een beetje hetzelfde als in Transformers, waarin sommige autobots de persoonlijkheid van een achterbuurt 'gangster' hebben (iets te populair allemaal naar mijn mening). Ook lijkt het reisgenootschap de wind iets teveel in de rug te hebben, en berust het allemaal veel op toevalligheden. Ik kan het allemaal makkelijk accepteren in deze film, maar het is toch een kritische noot.

Opvallend vond ik dat ik na het open einde niet zozeer geïnteresseerd was in het vervolg op de queste naar Erebor, maar meer over het opkomende gevaar waar de hele film naar gehint wordt.

Ik kijk in ieder geval halsreikend uit naar eind 2013.

En dat is Sauron....

Logisch, merendeel van de kijkers hebben het boek gelezen of op een of andere site de inhoud gelezen.

Ik ben zeer blij verrast. Als fantasy fanboy zal ik ongetwijfeld de minderheden in deze film over het hoofd zien. Maar als je zo euforisch uit de imax zaal loopt, en dat is helaas erg lang geleden, kan ik alleen maar 5 sterren geven.

Het Verhaal:

vooral minder serieus en veel meer avontuur.

Waar LOTR een episch verhaal betreft over het mogelijke einde van Middle Earth zijn we bij The Hobbit nog in het Midden aarde waar de rassen en vreemde wezen naast elkaar leven. Dat maakt nou net ook het grote verschil. In LOTR werd al het kwaad opgeroepen door Sauron en was het een klassiek Good vs Evil verhaal. De duistere rassen zoals goblins, orks, trollen, etc ontvingen daarom in LOTR ook veel minder diepgang. Het was immers het totale plaatje van het ultieme kwaad bij elkaar.

The Hobbit is een avonturen film waar allerlei schitterende wezens en rassen vanuit Middle Earth nog naast elkaar leven en ontmoet worden. Hier betreft dan ook het grote verschil tussen de 2 verhalen. Ik kan best begrijpen dat dat niet voor iedereen is weggelegd, het is namelijk nu meer een fantasy adventure.

Persoonlijk vond ik dit erg fijn, op deze manier krijg je ook de andere kant van middle earth prachtig in beeld. Als voorbeeld, Goblin Town, schitterend hoe de goblins worden weergegeven, dit is exact het fantasy beeld wat ik ervan had.

De Dwergen krijgen natuurlijk alle aandacht. En wat een ras is dat. Een ophol geslagen groep dwergen op oorlogspad. Prachtig!

Deze film moet minder serieus benaderd worden dan LOTR, dit omdat de quest ook gewoonweg veel minder serieus is. The Hobbit is een achtbaanrit van toevalligheden, prachtige beelden en knokpartijen.

Voor mij DE film van de laatste jaren en ver boven verwachting waar ik van te voren sceptisch de bios in stapte.

The Hobbit An Unexpected Journey

Een oude Bilbo blikt terug op zijn avonturen en de gevecht met Smaug om Erebor.

Het begin van de film met de gevecht tegen Smaug in Erebor is werkelijk fantastisch gedaan en gaf me gelijk het gevoel weer terug te gaan naar Midden Aarde.
De vrede is verdwenen en plotseling zijn de dwergen dakloos geworden aangezien Smaug het lichtelijk overdreven schat heeft ingenomen.
(Wat voor mij nog steeds een raadsel is het moment dat Thrain dat waardevolle amulet verliest in de zee van goud en dat Thorin het later in de film opeens bij zich heeft.)
Tijdens het vertellen van Bilbo komt Frodo langs en zal naar de bossen gaan om op Gandalf te wachten waardoor ik gelijk een De-ja-vu moment kreeg van het begin van de Fellowship of the ring dit was erg leuk gedaan.

De scene met de dwergen die zijn hobbithol ruïneren was grappig maar ik moest wel even wennen aangezien ik het serieuze van de LotR reeks gewend was.
Het moment van het zingen van de misty mountains vind ik ijzersterk gedaan en geeft een hoop sfeer.
Maar eerlijk gezegd was ik erg blij toen het avontuur eenmaal op gang kwam aangezien ik het wel een traag maar begrijpelijk begin vind.

Door de film heen waren er een aantal grappen die ik ook echt niet grappig vind! dat gedoe met het wedden of Bilbo het contract zou tekenen of niet en Gandalf die opeens geïnteresseerd is in geld dat maakte voor mij het gevoel van de LotR snel verdwijnen.

Bij een kampvuur in de nacht overnachten ze en zal Balin de oude dwerg vertellen over de haat van Thorin tegen goblins en elven.
Een flashback die weer erg goed was de onthoofding van Thorins vader door Azog the Defiler de albino orc.

De stuk met de trollen vond ik nog het meest ergerlijke stuk van de hele film drie kneuzige trollen
die heel ver verwijderd zijn van de cave troll uit de fellowship of the ring.
Bert Tom Willem de drie musketiers waarvan ik het gevoel had moet dit nou ik heb het idee dat Peter Jackson dit iets minder kinderachtig had moeten aanpakken en iets te trouw bij het verhaal van de Hobbit is gebleven.
Toen Gandalf hun kwam redden was ik opgelucht dat die scene voorbij was.[

Radagast the brown viel mij nog alles mee voordat ik de film had gezien hoorde ik opmerkingen over Jar-jar binks maar dat viel gelukkig mee aangevallen door reuze spinnen en de bossen die dood gingen laat zien dat de duisternis steeds meer terrein wint.
Nieuwsgierig waar de duisternis vandaan komt bereikt hij een oude fort waar hij in contact komt met een nazgul en waar hij een duister figuur door de ruïne ziet Sauron!
Dit vind ik een van de beste scenes uit de film.

Opgejaagd door Azog de Defiler en zijn warg bende vluchten de dwergen naar een grot terwijl Radagast the brown de wargs af lijdt en als een kerstman over de heide vliegt met zijn konijntjes en zijn slee zeer dramatische scene vind ik!
Toen de dwergen eenmaal uit de grot waren ze plotseling in Rivendell dit was iets te snel denk ik alsof die grot een tijdmachine was.

Rivendell was prachtig de scene met de white council vond ik ook erg leuk om te zien Galadriel die erg mooi was! en Saruman die al zijn verraderlijke trekjes begint te krijgen.

De scene met de stone giants vond ik ook erg goed gedaan!

De Goblin cave was ook erg leuk de Goblin king was ook een fantastische karakter maar beter vond ik de scene met gollem dat was echt puur genieten!
Wel vond ik de manier van hoe ze weten te ontsnappen erg onrealistisch met heel veel toeval zeg maar.
De Goblin king wordt met twee sneeën van Glamdring vermoord en valt vervolgen met vol gewicht op de tere dwergen ruggetjes ook niet erg overtuigend.

Net op tijd gered door de Adelaars eindigt de film op een leuk manier het oogje van Smaug!

De landschappen zijn fantastisch en Martin Freeman acteert erg goed! het film muziek mag er ook weer wezen en de avontuur gehalte is op hoog niveau maar toch hoop ik op betere vervolg delen.

Ik ga de hobbit nog wel een keer zien in 2D om het verhaal nog beter te kunnen volgen.

Volgens mij zit bovenstaande bericht vol met spoilers, ik durf hem tenminste niet te lezen. Misschien dat iemand die hem al gezien heeft zijn licht erover kan laten schijnen.

Inderdaad vol spoilers. Genoeg andere recensies te lezen gelukkig!

Snap niet dat je niet en weggegaan dan als je hem zo verschikkelijk vond. Een 3d flm kijken zonder bril maakt het niet beter. Maar ik moet toegeven dat ik zelf ook wel moeite had om de bril op te houden, alleen vond ik niet dat het aan de film lag, maar aan die bril. De film vond ik fantastisch. Mooie beelden, leuke en personages, leuke dosis humor in de film, genoeg aktie. Een zeer geslaagte film en ik zit met smart te wachten op deel twee en drie die ik zeker weer ga kijken in 3d en Imax, ondanks ik weet dat Bilbo het toch wel lukt om de schat te veroveren van Smaug, maar ja wisten we dat niet van Frodo ook gelijk in deel 1 dat het hem zal lukken om de ring te vernietigen... Dus ja voorspelbaar is die wel.En ja films worden gemaakt om geld te verdienen dat is geen nieuws toch. .

Excuses niet echt aan gedacht bij het schrijven!

Het was inderdaad even wennen in het begin, maar mijn gevoel voor dit soort films kwam al gauw bovendrijven en moet zeggen dat ik na afloop meer tevreden was als dat ik vooraf had verwacht ook al was het kraakheldere beeld soms enigzins tegenstrijdig met mijn belevingswereld. Het was in een woord geweldig om weer het LOTR gevoel terug te krijgen. En ook al is het misschien gemaakt om simpel geld te verdienen zoals sommigen beweren, van mij mogen ze als het films zoals dit oplevert. Nu weer wachten, en dat duurt zo lang

Ik heb de film afgelopen vrijdag in 'gewone' 3D gezien, en ben razend enthousiast. Als fan van de LotR trilogie, zowel de films als de boeken, keek ik reikhalzend uit naar 'The Hobbit'.

Ja, de toon is (een stuk) lichter dan in de LotR trilogie, maar dat is het boek ook! Toen ik vooraf de speelduur zag maakte ik me wel een beetje zorgen, omdat het bronmateriaal een niet heel dik boek betreft. Toch voelt de film eigenlijk nergens traag aan, al moet hij wel even op gang komen. Begrijp me niet verkeerd, de introductie is mooi en het is goed om daar de tijd voor te nemen, maar het duurt eigenlijk net iets te lang. Als het avontuur eenmaal echt van start gaat wordt je tot aan het eind meegezogen in een geweldige achtbaanricht, spetterende actie afgewisseld met de nodige rustpunten. En niet te vergeten de wederom werkelijk prachtige soundtrack van Howard Shore.

Ik ben erg blij dat ik vooraf geen (negatieve) recensies onder ogen heb gehad. Na het zien van de film begrijp ik weinig van de soms felle, niet malse, kritiek. Wel vraag ik me af hoe ze met het resterende materiaal nog twee lange, onderhoudende films gaan vullen. Desalniettemin was mijn eerste gedachte na afloop: roll on december 2013!

Gisteren in de bios gezien en op zich wel een vermakelijke film met mooie special effects en goede actie. Alleen wat is deze film langdradig zeg, ik vroeg me soms echt af wanneer het afgelopen was. De film had gerust een uur ingekort kunnen worden.
Er wordt gewoon teveel onnodig de tijd genomen om het (voorspelbare) verhaal te vertellen.

Daarnaast ergerde ik me aan het Disney-niveau, het was soms gewoon veel te vrolijk allemaal. Boosaardige Orcs die grappen en grollen met elkaar uit halen, Radagast enz.. Ik had het allemaal veel liever donkerder gezien, nu is het gewoon te familievriendelijk gemaakt.

Gelukkig gaat het in het laatste uur wel aardig los, met name als ze dan in de grotten beland zijn en - voor mij persoonlijk toch wel het hoogtepunt van de film - de ontmoeting van Bilbo met Smeágol. Ik blijf Smeágol een intrigerend personage vinden en ik was echt blij om hem weer te zien.

De dwergen vond ik trouwens best slecht uitgewerkt, ze zagen er best nep uit en hebben totaal geen persoonlijkheid, op Bombur na die van eten houdt en een andere dwerg die blijkbaar goed is met de pijl en boog.

3,5 Sterren.

licht uit film aan en geniet

heb hem zelf zonder 3d bekeken en vond het geweldig mooi

weet niet of 3d hieraan iets toevoegt.

einde was een beetje jammer maar dit maakt natuurlijk het uitzicht naar deel 2

weer spannend

Weer een geweldig mooie film met spannende, grappige en sprookjesachtige momenten. Ik sluit me wel aan bij een hoop anderen wat betreft de langdradigheid van sommige scènes. Het haalt misschien het tempo uit de film, maar ik heb me hier verder niet aan gestoord. Hoe meer Hobbit des te beter Nu weer een jaar wachten op deel 2... Overigens de 3D versie voegt niet zoveel toe...

De LOTR fans moesten na het einde van de trilogie elders aan hun trekken zien te komen. Ze raakten verslaafd aan de games, gingen naar van die vage cosplays en sommigen leerden blijkbaar de hele Orc taal uit hun hoofd. Ze wouden per se nieuwe dingen van LOTR beleven, en geef ze eens ongelijk, dus kan ik mij amper voorstellen hoe het voor die mensen moet zijn om te horen dat er een geheel nieuwe trilogie aankomt van dezelfde maker, met dezelfde klasse in verbijsterende 48 FPS 3D kwaliteit. Dit kon natuurlijk niet mooier.

Wat mij betreft is de hype terecht. Hobbit is een geweldige aansluiting op de oude reeks, hoewel minder geweldadig en misschien inderdaad wat kinderlijker. Maar volgens mij is dat ook de bedoeling. Ik vond zelf dat de HFR absoluut meerwaarde had. Dit was een intense film ervaring. Als ik deze gewoon in 2D had gezien was het stukken minder vermakelijk geweest, en had ik mij meer verveeld. Dat weet ik bijna zeker. Het is dus absoluut de moeite waard om 1 van de 12 bioscopen in Nederland op te zoeken die deze nieuwe techniek ondersteunt.

Over de film ben ik gewoon tevreden. Erg vet om weer veel oude personages terug te zien, en zoals hierboven ook al verteld werd is het gewoon vet om weer in de LOTR sfeer te mogen zijn. Laat deel 2 maar komen

Vandaag The Hobbit: gezien in HFR 3D.

Over de film zelf is alles al gezegd, maar de beeldkwaliteit en het geluid waren verbluffend.

Verwend door de grote HD schermen vond ik het beeld in de bioscoop altijd tegenvallen, tot nu.

Dat bedoelen ze dus met haarscherp, want je kon nu zelfs de haren tellen van de personages.

Ik had alleen aan het begin wel eens het idee, als iemand vooraan in beeld stond, dat het een kartonnen bord was.

Het geluid was ook heel goed, ik dacht zelfs dat ik iemand achter mij hoorde snurken, maar dat zat ook in de film

Lang verwacht door velen, lang tegenop gezien door mij: The Hobbit: An Unexpected Journey. The Lord of the Rings films zijn lange tijd mijn favoriete films geweest, maar ze worden met ieder verstrijkend jaar meer en meer objecten van nostalgie dan films die ik ook daadwerkelijk wil kijken.

Dat Peter Jackson na twee verschrikkelijke films nu besloot om na lang tegensputteren toch The Hobbit maar zelf te verfilmen, zag ik al een beetje als een daad van wanhoop; alsof zijn inspiratie op was. Ik had liever Guillermo Del Toro's versie gezien, maar goed, dat dit niet gebeurt is kan ik Jackson verder ook niet verwijten waarschijnlijk. Wel dat hij er drie films van wilde maken, ondanks dat iedereen, inclusief Jackson zelf neem ik aan, weet dat The Hobbit prima binnen 3 uur te verfilmen moet zijn. Het bevat echt niet meer incident dan één boek van The Lord of the Rings. Maar goed, hier is vooraf al veel over gezegd door mezelf en anderen. De vraag is nu hoe het eerste deel van The Hobbit is geworden.

Het is me erg meegevallen, ik kan niet anders zeggen. Misschien is het zo dat oude liefde nooit helemaal vergaat, maar ik zat eigenlijk gewoon meteen in de film, ondanks mijn sceptische voorgevoel. De proloog rond de dwergenstad creëerde weer de juiste sfeer en leverde meteen prachtige beelden met erg fraaie sets op. Daarna was het even slikken met een suf stukje met de oude Bilbo en Frodo (al blijft Ian Holm erg fijn) dat erg geforceerd probeerde The Hobbit en The Lord of the Rings aan elkaar te brijen, alsof dat nodig was. Maar zodra het werkelijke verhaal begint en Gandalf voor Bilbo's huis verschijnt is het eigenlijk gewoon, grotendeels een feest.

Hierbij moet ik wel zeggen dat het waarschijnlijk geen feest zal zijn voor mensen die nooit wat in Tolkiens materiaal gezien hebben. Wie geen fan is van Jacksons vorige films in Middle-Earth en het ook nooit zijn geweest hoeven zich niets aan te trekken van dit deel van de recensie. Want eerlijk is eerlijk, als ik niet een verleden had gehad als fan van The Lord of the Rings had ik waarschijnlijk lang niet zo een plezier gehad met The Hobbit. Ik dacht dat ik die fase van mijn leven achter me had, dat ik The Lord of the Rings misschien zelfs wat ontgroeid was, maar The Hobbit bewees dat de liefde er stiekem nog was. Het meeste plezier beleefde ik dan ook grotendeels aan het feit dat dit zeer vertrouwd materiaal is. In een nieuw jasje, met een nieuwe verhaallijn (voor de films dan, het boek is uiteraard ouder). Jackson doet niet werkelijk iets wat hij niet al deed in zijn eerdere trilogie. Dit is meer van hetzelfde. ik wist alleen niet dat er iets in me was dat op meer van hetzelfde zat te wachten. Maar de vertrouwde locaties, muziek (Howard Shore's werk voor deze reeks blijft voor mij toch wel geniaal) en personages geven een prettig gevoel alsof je terugkeert naar een vertrouwde vakantiebestemming waar het altijd goed toeven is. Puur escapisme misschien, maar het geeft maar weer eens aan hoe weinig blockbusters (of andere soorten films) dat escapisme werkelijk tot een hoger niveau weten te tillen.

Dus Peter Jacksons visie van Middle-Earth blijft een prettige plaats om te bezoeken. Zeker nu het technisch allemaal nog beter is. Dan heb ik het niet eens over de te verwachten verbeterde CGI. Toen ik The Lord of the Rings-films in de bioscoop zag was de CGI immers voor die tijd zo goed als dat van The Hobbit nu. Daarbij is Jacksons door de jaren heen alleen nog maar afhankelijker geworden van CGI (waar hij eerst sneller greep naar prachtige schaalmodellen of mensen in knappe make-up). Ik heb het ook niet over de toevoeging van 3D, die hier goed was in de zin van dat het nog nooit zo overtuigend eruitzag, zonder ook maar een seconde te storen. Niettemin lijkt het nog steeds niets toe te voegen. Ik heb het ook niet over de 48 frames per seconde, want ik heb hem niet als zodanig gezien. Hij draait nergens zo in mijn omgeving en ik vind het de moeite niet om er ver voor te reizen. Nee, de technische verbetering zit hem in Jacksons verbeterde oog voor mooie shots. Ik vond The Lord of the Rings er altijd mooi uitzien, maar The Hobbit is zelfs nog beduidend mooier. Je kunt zeggen dat het wel grotendeels dezelfde stijl is, maar dat is op zijn plaats, want het gaat om dezelfde reeks.

Belangrijk is ook dat Jackson grotendeels gewoon ook het plezier levert dat er bij moet komen kijken. Enkele scènes springen er erg goed uit, zoals bijna alle actie, die continue goed gefilmd wordt, maar ook kleine karaktergedreven momenten zijn sterk, zoals de ontmoeting tussen Gandalf en Bilbo en vooral de confrontatie tussen Bilbo en Gollum. Het meest onverklaarbare is dat ik hier enkele clichés waar ik gewoonlijk niets mee heb ineens erg plezierig vond, zoals dat Bilbo met dat contract achter de dwergen aanrent, of op het einde ineens de moed vind om Thorin te beschermen. Eigenlijk is dat allemaal vreselijk afgezaagd, maar óf Peter Jackson weet het goed te brengen óf ik zit gewoon zo in deze wereld dat het me niet kan schelen hoe afgezaagd is. Waarschijnlijk het laatste. Flauw? Ja, maar zo werkt het nu eenmaal.

Mijn cijfer is echter een stuk lager dan deze euforie doet vermoeden. Dit komt omdat er ondanks de fijne terugkeer naar Middle-Earth er ook echt wel zwakke kanten inzitten. Die introductie van Radagast lijkt totaal uit een andere film te komen. De vergadering tussen Gandalf, Saruman, Elrond en Galadriel is ontzettend saai en langdradig. Ik stoorde me er ook ontzettend aan dat Saruman hier als een bekrompen, domme man werd neergezet, terwijl hij hier nog wijs moest zijn. Daarmee wordt Christopher Lee ook erg tekort gedaan. Sowieso waren de momenten die voor wat extra duisternis moesten zorgen of het verhaal van The Hobbit aan Sauron moesten verbinden vaak klunzig en haalden het tempo uit de film. Een tempo dat sowieso hier en daar inzakt, wat voorkomt dat het echt de achtbaanrit wordt waarop ik hoopte. Na het zien van deze film had ik extra het gevoel dat The Hobbit gewoon één film had moeten zijn. Het is duidelijk haalbaar binnen drie uur en het zou ons veel onhandige zijlijnen en wat lang uitgerekte scènes bespaard hebben. Het weerzien van Middle-Earth mag dan verrassend leuk zijn, was het niet nog leuker geweest als Jackson niet zo overduidelijk aan het uitmelken was geweest en The Hobbit eer had bewezen door het te filmen zoals het is? Dit moet trouwens de eerste boekverfilming zijn waarbij ik me er aan stoorde dat er dingen toegevoegd waren in plaat van weggehaald.

Niettemin ben ik grotendeels positief en dat heb ik tot een minuut voordat de film begon nooit durven denken. De kritiek die ik hier en daar hoor dat dit een film is die Jackson zonder hart gemaakt heeft had ik vooraf verwacht te geven, maar ik voel het niet. Ik zit nog te twijfelen tussen 3,5* en 4*. Mijn eerste impuls was de eerste score, maar ik neig steeds meer naar de laatste. Nog even laten doorsudderen in ieder geval.

Mooie recensie The One Ring.

Hahaha, ik had precies hetzelfde!