Dracula 3D (2012)

Ook op YouTube

Crap, ellende of wat dan ook. Krijgt wel een middernachtelijke wereldpremière in Cannes.

Reacties zijn zoals verwacht: Argento heeft een product afgeleverd met geen enkele toevoeging tot de oorspronkelijke roman.

Lichtpuntje: Las dat Rutger Hauer zijn best doet om de film te redden, maar hij is omringt door verkeerde mensen..

Deze film zal wel erg silly zijn. Rutger Hauer

Is te bekend maar wel grappig dat hij in een

Argentofilm is terechtgekomen Misschien

is de soundtrack van Simonetti nog leuk.

gaat weer lekker op IMDb...

Komt dit nog uit?

Vraag ik mij ook af..

In de VS wel:

Argento?s ?DRACULA 3D? gets U.S. distribution - fangoria.com

De film gaat vanaf 22 november in de Italiaanse bioscopen draaien.

Italiaanse teaser trailer

De CGI ziet er echt pijnlijk slecht uit. Heb ergens gelezen dat dit Argento's meest cheesy film is. Misschien dat ik daar nog enige waarde uit kan halen, want verder lijkt dit mij weer een nieuw dieptepunt in het oeuvre van de Italiaanse meester.

Ondanks dat ik doorgaans een stuk milder ben over Argento's latere werk dan jij dutchtuga, houd ook ik mijn horrorhart vast wat deze film gaat brengen. Al moet ik zeggen dat de cinematografie van Luciano Tivoli er behoorlijk sfeervol uitziet.

Misschien is dat dan ook de bedoeling , waarmee niet een realistisch effect , maar een surrealistisch of zelfs een artistiek (Europees) effect gecreëerd ( benaderd ) wordt . Met andere woorden ; wellicht is er hier sprake van een artistieke keuze .

CGI is sowieso nep / animatie ...

Het gebruik van CGI lijkt hier inderdaad bewust overtrokken te worden. Toch snap ik niet waarom uitgerekend Argento gebruik is gaan maken van CGI aangezien zijn meeste films altijd ware kunststukjes zijn op het gebied van natuurlijke, zorgvuldig geconstrueerde special effects.

De trailer is om te huilen!!!!!

Ik ben een liefheber van dracula films,maar ik denk dat er nooit iemand over Bram stokers Dracula van coppola heen kan gaan...

Beste dracula film aller tijden.

Geloof ik helemaal niks van.

Sowieso ziet het er allemaal afschuwelijk uit. Als een adventuregame (met videobeelden) uit de jaren 90.

Het doet me het meest aan dat soort rommel denken:

Phantasmagoria 2 Trailer - YouTube

La Orgía Nocturna de los Vampiros (1973) van León Klimovsky

Le Frisson des Vampires (1971) van Jean Rollin

+ andere 'Dracula'-films van Jean Rollin en ' golden '70ies arthouse vampire eurotrash cult ' van Tio Franco

+ het werk van Joe D'Amato e.a. ...

Vampyres (1974) van José Ramón Larraz ...

Die Jean Rollin-films zijn toch ook gewoon trage troep. De belichting die bij deze trailer op de camera valt doet mijn inziens een gebrek aan inzicht in digitaal filmmaken vermoeden. Als mijn cameraman hier mee aan komt moet ik hem gewoon slaan.

Les Lèvres Rouges (1971) van Harry Kümel

Met alle respect , het kan mij echt niet zoveel schelen wat je van de belichting vindt , maar ik vermoed dat deze film een soort van update is van de jaren ’70 artistieke ‘ vampire eurotrash ’ . That's all folks ...

Ik ben bang dat het onkunde is.

Goh, zelfs de poster is lelijke cgi..

Argento ? Inferno (1980) is een van allerbeste meesterwerken aller tijden . Als je in staat bent om een film van dat kaliber te creëren , dan ben je gewoon een alleskunner .

Helaas geldt ook voor Argento dat in het verleden behaalde resultaten geen garantie bieden voor de toekomst, gezien zijn grillige werk in de afgelopen 25 jaar.

Dit doet inderdaad sterk aan Jean Rollin denken: fragment

Hij is juist geen alleskunner, dat is juist het meest opmerkelijke aan zijn oeuvre dat hij een genie is met licht, gore, decoupage, sfeer, muziek en art maar waardeloos met acteurs en (soms zelfs) verhaal. Hij is een van mijn favoriete regisseurs maar beperkt.

'Inferno' is natuurlijk geen garantie voor een verder vlekkeloos oeuvre. Net zo goed als dat 'Il Phantasma del Opera' (in Italie uitgeroepen tot slechtste Italiaanse ooit) geen garantie is voor een enkel slecht oeuvre.

Dan mis je wat mij betreft de essentie van zijn visie . Argento zoekt juist de grenzen van ‘ storytelling ’ op , of poogt ze zelfs te verleggen .

Abstractie in het beeld en narratief is geen tekortkoming van Argento , maar is juist een van zijn stijlkenmerk .

Als je abstracte meesterwerken van Picasso of Mondriaan ziet , denk je toch ook niet meteen aan dat ze eigenlijk alleskunners waren en juist heel erg mooi natuurgetrouw ( realistisch ) konden teken ...

Maar van Picasso en Mondriaan heb ik tekeningen gezien waarin ze dat hebben aangetoond en van Argento niet.

Bovendien is film nooit het werkje van een zelfstandige kunstenaar maar zijn er tientallen mensen (en financien) die er invloed op hebben. De visie van een schilder met die van een (film)regisseur vergelijken gaat niet zomaar. Alleen al omdat er heel andere belangen, kosten en mensen bij betrokken zijn.

Films als L'Uccello Dalle Piume Di Cristallo, Il Gatto A Nove Code en Profondo Rosso zijn toch niet bepaald abstract te noemen. Die films zitten verhaaltechnisch uitstekend in elkaar en ook op de acteerprestaties valt nauwelijks iets aan te merken.